> > ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты много живых свидетелей видел по этому делу?
>где? они ж в донбасе живут. Это всего лишь свидетели видевшие Бук еще до сбития Боинга, свидетели дали показания и готовы их повторить на суде., если суд потребует...Считай что они не заходили в соцсети,черт бы ихдрал так пойдет?
тогда остается ждать суда и их показаний в суде а пока свои пропагандистские домыслы оставь
17:30 14.12.2016
Давайте вместе подсчитаем сколько Тем было посвящено на Политфоруме разжиганию ненависти к России по поводу трагедии с Рейсом МН17 ... в нарушение своих же Правил Политфорума.
Политфорум стал в этой форме Пропаганды Ненависти ЛИДЕРОМ в Интернете.
> > john87 (john87) писал(а) в ответ на сообщение:
>> так из таких мелочей все и состоит. .Обгорела земля-лишь маленький штришек, часть факта..На суде всё сложится в цельную картину
>
> Смотри я живу в России ) Если я летом поеду на электричке в МО то по пути моего следования я кучу мест найду где обгорела земля. > > А на Украине еще жарче, там более южный климат ) Там как бы море рядом ) Это Июль Карл! И там идут боевые действия, земля там обгорела почти в каждом квадрате ) Иными словами это не аргумент )
она не просто обгореть должна, а должны остаться следы ракетного топлива сгоревшего ну да они будут нам песни петь, что у них есть... в соцсетях и стопитсот дочерей офицера лично видели
17:37 14.12.2016
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> Группа голландских следователей (под патронажем СБУ) готовится сдать свои полномочия следующей, уже неголландской группе следователей
откуда это известно? давно, конечно, пора но таки нужна правда, а не мечты
> > АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Группа голландских следователей (под патронажем СБУ) готовится сдать свои полномочия следующей, уже неголландской группе следователей
>
> откуда это известно? > давно, конечно, пора > но таки нужна правда, а не мечты
ВОТ ОТСЮДА :
ПРАВИЛЬНО... Обсуждение Видео НА ЮТУБЕ почитайте ... Я там их один всех и давно "разложил на лопатки"
Пусть украинская сторона "сливает воду" , а Группа голландских следователей (под патронажем СБУ) готовится сдать свои полномочия следующей, уже неголландской группе следователей
З.Ы, Вы одно ключевое слово пропустили при цитировании ... сравните тексты и смысл.
Учите Приложение 13 к Конвенции ...
17:50 14.12.2016
Меня всегда поражала Тупости либералов.
Вроде корчат они из себя умных, начитанных, знают что Власти нужно делать, а что нет,... но когда НАДО ЧИТАТЬ и сверять себе по Документам, то они бросают все, хватают лопату и бегут в поле - Истину искать.
18:07 14.12.2016
Что такое БЕЛЛЕТРИСТИКА и как с ней бороться: (на примере очередного несанкционированного Руководителем группы следователей ВБРОСА с украинской стороны )
Эксперты по радарам, опрошенные различными СМИ, предоставили альтернативную интерпретацию данных российского радара. Голландский телеканал NOS65 опросил четверых экспертов. Эти эксперты, в частности, заявили: «невозможно, чтобы это был боевой самолет», «в районе MH17 других самолетов не было», «вероятно, сигнал исходил от обломков MH17» и «вероятнее всего, [эта засветка] объясняется обломками самолета». В документальном фильме BBC «Теории заговора: кто сбил MH17?» бывший расследователь авиакатастроф Девид Глив заявил: «В бытность расследователем я видел множество изображений радаров. Когда судно разваливается в воздухе, обломки еще некоторое время могут передавать данные на радар. Они вполне могут изменить направление: например, потеряв хвост, самолет уже не сможет продолжать движение по прямой». Совет по безопасности Нидерландов также заявил, что «однозначно исключает... наличие военных самолетов в непосредственной близости от рейса MH17», и «на момент катастрофы в радиусе 30 километров от MH17 [военные] самолеты отсутствовали»66
Во-первых, экспертов назначает и утверждает только Комиссия по расследованию. Во-вторых показания в пересказах сторонних лиц не могут быть Доказательством в материалах расследования В-третьих, все Допросы следователями и данные экспертиз должны быть задокументированы в Материалы расследования уполномоченными на то следователями и экспертами В- четвертых, Совет Безопасности Нидерландов, как внутренний национальный орган никакого отношения к международному расследованию иметь не должен.
ВЫВОД: Эта ФУЕТА заведомо проигрышная по Суду, готовилась исключительно для ПРОПАГАНДЫ НЕНАВИСТИ к России ...и где нибудь в СБУ.
19:15 14.12.2016
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> Вот никто не сомневается что у ЛНДР был бук
Да вас хрен кто поймет, вы между собой разобраться не может, то фейк бук, то не фейк... клоунада)))
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> Эти эксперты, в частности, заявили: «невозможно, чтобы это был боевой самолет», «в районе MH17 других самолетов не было»
Я не пойму, а какие претензии? Минобороны РФ заявили НЕ БЫЛО других самолетов рядом с боингом.
Александр Колядин 35041 (35041) писал(а) в ответ на :
> 100 человек!!!???
"непосредственно участвовали в транспортировке зенитно-ракетного комплекса "Бук" и его сопровождении. Также идет речь об экипаже, который управлял этим "Буком", и тех лицах, которые давали те или иные поручения, приказы и распоряжения, направленные на транспортировку ЗРК "Бук".
эти люди должны дать ответ на вопрос, кто отдавал приказы доставить ЗРК "Бук" из России в Украину и потом возвратить в Россию, с какой целью были совершены эти доставки и кто дал приказ сбить самолет. Он добавил, что следствие хочет выяснить: "это решение принималось самостоятельно членами экипажа или это было их заданием".
PS жирным шрифтом ничего не выделял, пост как-то сломался...
19:45 14.12.2016
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> Обсуждение Видео НА ЮТУБЕ почитайте ...Я там их один всех и давно "разложил на лопатки"
Артурыч я не против только не понимаю зачем нам где-то там перечитывать тысячи постов? изложи тут тебе каждый спасибо скажет
19:50 14.12.2016
⍟ Gruvvi (Gruvvi), так ты мои посты трешь?! испужался, касатик? в который уже раз тебя спрашиваю, коли ты заявил тут во всеуслышание, что мы все тут по сравнению с тобой глупы, так дать тебе задачку для 5-го класса? чтобы ты явил миру мощь своего свидомого интеллекта?
Зы. сделал скан страницы, чтобы если опять сотрешь тыкать тебя носом уже повсюду.
>> Эти эксперты, в частности, заявили: «невозможно, чтобы это был боевой самолет», «в районе MH17 других самолетов не было»
> > Я не пойму, а какие претензии? Минобороны РФ заявили НЕ БЫЛО других самолетов рядом с боингом. >
При чем здесь Министерство Обороны .. до собранных Уполномоченными следователями ЛИЧНО Доказательств? Вы не знаете что такое ДОПРОС? Куда вы свою ПРОПАГАНДУ НЕНАВИСТИ вместо ОФИЦИАЛЬНОГО ДОКЛАДА ВСУНУЛИ?
По Пропаганде ЗДЕСЬ и от ВАС , как МОТИВУ Преступления вам ЗАЧЁТ (с учетом нарушения ПРЕЗУМПЦИИ НЕВИНОВНОСТИ) , а по тому что кто-то кому-то сказал что где-то кто-то видел ,... то никакого отношения эти поветрия к Расследованию не имеют.
19:55 14.12.2016
⍟ Gruvvi (Gruvvi),
да ты не один мой пост стер...
где требование к тебе самому сделать кадр из видео, где по твоему утверждению "видны цены топлива"?
ганьба! вот так вы и спорите, потер мнения оппонентов, оставил свои типа "аргументы" так кто тут пропагандист, если не ты?
20:09 14.12.2016
Sandor (Sandor) писал(а) в ответ на :
> так ты мои посты трешь?!
ни один пост по теме боинга не трогал, тебе лечится надо)
> > АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Обсуждение Видео НА ЮТУБЕ почитайте ...Я там их один всех и давно "разложил на лопатки"
> > Артурыч > я не против
> только не понимаю зачем нам где-то там перечитывать тысячи постов? > изложи тут > тебе каждый спасибо скажет
Но вы же Либералы - работники умственного труда... так читайте !!!
Не хочу я пиарить этот топик-старт УКРАИНСКИХ ПРЕСТУПНИКОВ .
Если кратко: то БУК поехал туда, куда агент СБУ из состава Группы следователей "нарисовал"... (а другое он и не мог нарисовать ввиду страха смерти). Он там ОДИН русский язык понимал, потому ему и доверили, "запустив козла в огород" Всё это может ВНЕЗАПНО вскрыться в Суде , от которого сейчас украинская сторона со своим "супер-компроматом" прятаться будет до последнего.
Реально же расследование по БУКу нужно начинать с нуля .
И самоуклонение от очевидного многочисленными свидетелями присутствия самолета-истребителя (в пользу основной версии) - это вопиющее нарушение Правил расследования (ИКАО).
Искать нужно в три стороны. По некоторым данным ВСУ вообще свои установки БУК в это время не контролировали и они могли оказаться в руках провокаторов конфликта в Украине. Но ведь не следователю от СБУ этим нужно заниматься в Украине... однозначно.
20:18 14.12.2016
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> Но вы же Либералы - работники умственного труда... так читайте !!!
сандор точно не либерал, он контуженный из вашей секты провокации цру))
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> Если кратко: то БУК поехал туда, куда агент СБУ из состава Группы следователей "нарисовал"...
Если кратко, то это демонстрация твоей шизофрении, если ты реально так считаешь.
На всем пути бук проходил блокпосты днр. Отправил бук по маршруту Сергей Петровский бывший грушник, а ты мажешься про каких-то агентов, срамота...
