>> сотни аргументов привели >> просто "тебе ссы в глаза, скажешь божья роса" quoted2
> > Хоть 1 опровергающий аргумент предоставь. quoted1
Не по адресу предложение, т.к. вами указанный Юзер не является участником судебного процесса по Боингу. Я снимаю ваше требование к нелигитимному свидетелю.
Gruvvi ... Коль вы тут представили свои авторский Материал, то хоть ответьте на вам вопросы.... (бить не будем по-любому):
ВОПРОС №1: Как в независимой международной следственной группе оказался представитель подозреваемой в преступлении украинской стороны?
ВОПРОС: №2 Как вы считаете: разгонят эту зависимую межународно-украинскую группу следователей до суда или во время суда ???
ВОПРОС №3 Где может независимый международный Суд по рейсу МН17 проходить: в "санкционном" ЕС или в независимом Китае?
Расследование по праву могла проводить исключительно Украина. Т.к её территория. Однако, Украина продемонстрировало свою невиновность уже тем фактом, что взяла и передала свое право Голландии.
> тут вы бук видите или нет? а то как не спросишь вас, так они про фейки заливают, да рассказывают как донецких маргиналов подставило цру > и это для них на самом деле сбу тащит бук через территорию днр > quoted1
Это я нажал... ну сколько можно "кругов нарезать" с одним и тем же фейком, не признанным Судом как Доказательство того, чего о нем здесь утверждают в Политфоруме фанаты СБУ
> с одним и тем же фейком, не признанным Судом как quoted1
Опять пустой трёп про фейки начался... однако аргументировать не можешь.
Суд как раз признает, большую часть видео. Т.к следаки стараются выкупать оборудование, с помощью которого снимался тот или иной материал. И все необходимые экспертизы уже пройдены и доказательство тому часовой брифинг комиссии по расследованию.
> > Расследование по праву могла проводить исключительно Украина. > Т.к её территория.
> Однако, Украина продемонстрировало свою невиновность уже тем фактом, что взяла и передала свое право Голландии. > > С Голландии и спрос, в Голландии и суд будет. quoted1
НЕПРАВИЛЬНО...
Gruvvi , вы хоть раз в жизни откройте и прочитайте КАК ПРАВИЛЬНО ПРОВОДИТЬ РАССЛЕДОВАНИЕ ЛЕТНЫХ ПРОИСШЕСТВИЙ .... а то вас публично расстреляют ПО ПРИГОВОРУ НЕЗАВИСИМОГО МЕЖДУНАРОДНОГО СУДА где нибудь в Шанхае на стадионе, а вы и не будете знать ЗА ЧТО ?!!
ViktorPZ (Viktor987) писал(а) в ответ на сообщение:
> На 1002 раз спрашиваю: ГДЕ ПЕРЕГОВОРЫ ЭКИПАЖА И ДИСПЕТЧЕРА? ГДЕ ИНФОРМАЦИЯ С ЧЁРНЫХ ЯЩИКОВ? > > И какие там метеоусловия? Там НОРМАЛЬНЫЕ были метеоусловия!!! Вон ДЫМ час держался от запуска ракет!!!!! quoted1
> > АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>> с одним и тем же фейком, не признанным Судом как quoted2
>
> Опять пустой трёп про фейки начался... однако аргументировать не можешь. > > Суд как раз признает, большую часть видео. Т.к следаки стараются выкупать оборудование, с помощью которого снимался тот или иной материал. И все необходимые экспертизы уже пройдены и доказательство тому часовой брифинг комиссии по расследованию. quoted1
ЛИКБЕЗ подозреваемой стороне не подаю в мелочах, но... не кажется ли вам, что Суда еще не было по Боингу ? Почему вы ссылаетесь на то, чего не было.? На Пресс-конференции Руководитель международно-украинской следственной группы честно признался, что они (читай- агент СБУ затесавшийся в следователи) наковыряли "след бука" из интернетов.... не имея никаких доказательств истинности там увиденного. Это и сподвигло СБУ на очередной , массовый вброс очередных БУК-Фейков, ни один из которых любой Суд независимый не засчитает за Доказательство. Ваша здесь Миссия по "материализации" этих фейков провалилась вчистую. Так и доложите своему руководству. И не "палите" здесь своих виртуальных бойцов на проигранной вами ситуации, как вы "спалили" агента СБУ , затесавшегося в независимые международные следователи, тем самым вы здесь лично развалили всю работу голландской комиссии по расследованию.
> > ИКАО в данном случае - не ведет расследование (!) quoted1
БРАВО!!! ИКАО проводит Аудит соблюдения своих Правил ... в.т.ч. и при расследовании. Считайте, что с ЛИЧНОЙ вашей подачи туда Заявка на Аудит работы Голландской комиссии отправлена.
> но... не кажется ли вам, что Суда еще не было по Боингу ? quoted1
Мне кажется, что из раза в раз, вы демонстрируете весьма омерзительный подход. Т.е буквально просите оправдать убийцу заснятого на фото и видео. Просите не называть убийцу - убийцей, под формальным предлогом ввиде суда.
А суд - это чистая формальность в этом случае. Потому что такой массив данных включая фамилии, уничтожает все лживые и мерзкие заявления рф.
> БРАВО!!! > ИКАО проводит Аудит соблюдения своих Правил ... в.т.ч. и при расследовании. > Считайте, что с ЛИЧНОЙ вашей подачи туда Заявка на Аудит работы Голландской комиссии отправлена. quoted1
Голландия сколько угодно может консультироваться с икао, но повторяю расследование не проходит под эгидой ИКАО.
ИКАО - не считает, что Голландия что либо нарушила.
> > АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>> но... не кажется ли вам, что Суда еще не было по Боингу ? quoted2
> > Мне кажется, что из раза в раз, вы демонстрируете весьма омерзительный подход.
> Т.е буквально просите оправдать убийцу заснятого на фото и видео. Просите не называть убийцу - убийцей, под формальным предлогом ввиде суда. > > А суд - это чистая формальность в этом случае. Потому что такой массив данных включая фамилии, уничтожает все лживые и мерзкие заявления рф. quoted1
Хотел отправить в НАРУШЕНИЯ ваш Правовой нигилизм Но пусть народ в мире ознакомится с украинскими внутренними проблемами: 1. Полное отсутствие представления о ПРЕЗУМПЦИИ НЕВИНОВНОСТИ 2. Подмена приговора Суда по определению лиц виновных , досудебной публично-ориентированной ,подтасованной беллетристикой 3. Использование трагедии Рейса МН17 для РАЗЖИГАНИЯ НЕНАВИСТИ между странами .
> > АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>> БРАВО!!! >> ИКАО проводит Аудит соблюдения своих Правил ... в.т.ч. и при расследовании. >> Считайте, что с ЛИЧНОЙ вашей подачи туда Заявка на Аудит работы Голландской комиссии отправлена. quoted2
> > Голландия сколько угодно может консультироваться с икао, но повторяю
> расследование не проходит под эгидой ИКАО. > > ИКАО - не считает, что Голландия что либо нарушила. quoted1
> вы хоть раз в жизни откройте и прочитайте КАК ПРАВИЛЬНО ПРОВОДИТЬ РАССЛЕДОВАНИЕ ЛЕТНЫХ ПРОИСШЕСТВИЙ .... quoted1
А что не так у Gruvvi ? Если Украина полностью отдала право на расследование катастрофы Голландии, то на той теперь и лежит ответственность за расследование и за составление окончательного отчета. Глава 5, пункты 5.1, 5.1.1, 5.1.2. с примечаниями.
Примечание 2. Если проведение расследования целиком передается другому государству или региональной организации по расследованию авиационных происшествий, то при этом предполагается, что это государство будет нести ответственность за проведение расследования, включая выпуск окончательного отчета и представление отчетности по форме ADREP. Если передаются полномочия на проведение только части расследования, то, как правило, ответственность за проведение расследования продолжает нести государство места события.
> > АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>> вы хоть раз в жизни откройте и прочитайте КАК ПРАВИЛЬНО ПРОВОДИТЬ РАССЛЕДОВАНИЕ ЛЕТНЫХ ПРОИСШЕСТВИЙ .... quoted2
> > А что не так у Gruvvi ? Если Украина полностью отдала право на расследование катастрофы Голландии, то на той теперь и лежит ответственность за расследование и за составление окончательного отчета. > Глава 5, пункты 5.1, 5.1.1, 5.1.2. с примечаниями. > > Примечание 2. Если проведение расследования целиком передается другому государству или региональной > организации по расследованию авиационных происшествий, то при этом предполагается, что это государство > будет нести ответственность за проведение расследования, включая выпуск окончательного отчета и > представление отчетности по форме ADREP. Если передаются полномочия на проведение только части > расследования, то, как правило, ответственность за проведение расследования продолжает нести государство
> места события. > > Или я что-то пропустил? quoted1
Правильно... Передаются все полномочия и ответственность ЗА РАССЛЕДОВАНИЕ. Она никак не освобождает от ответственности (вины) за катастрофу рейса МН17 государство Украину... если таковая будет признана независимым международным судом... конечно же не голландским.
Украинский специалист имел право работать в группе по расследованию технических причин летного происшествия, но не в группе следователей, как лицо заинтересованное в ходе следствия... издержки чего и будет "расхлебывать" сейчас мировое сообщество. Понятное дело, что Украинский правовой беспредел не имеет границ, но это может и погубить Украину как самостоятельное независимое государство.