>>> Как раз в тот день и в то время летел российский пассажирский самолет с российскими женщинами и детьми на борту. Россия вполне могла хотеть сбить свой пассажирский, для повода полномассштабного наступления. Но там этот бук подвернулся по ошибке. Не зря тогда Путин уволил 18 генералов. Так зол был за ошибку.
>>>
>>> Помните взрывы домов в Москве перед чеченской?
>>Опять однобокие ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ с приписывание мотивов "вполне могла хотеть сбить" самолет с собственными гражданами??? Это больше напоминает почерк США, взорвавших свои башни-близнецы 9/11 со своими гражданами, чтобы получить поддержку для нападения на Афганистан!!! >> А по части не отличать пассажирский самолет от военных целей замечены были именно Укры! Российская техника такие ошибки давно исключает.
>Я о том же. Российские не могли перепутать пассажирский самолет от истребителя. Значит получается они намеренно сбивали пассажирский. А вот то, что сбили не тот пассажирский - это ошибочка вышла. И полетели тогда головы 18 высокопоставленных чиновников и генералов. Путин ошибок не прощает > Вот как ты например объясняешь одновременное увольнение большого количества российских генералов после сбития боинга?
Объяснить можно многими причинами. Например за то, что проморгали эту заранее спланированную Американцами "подставу" с Боингом в качестве сакральной жертвы, или опрометчивые выводы на центральных каналах, которыми так любят теперь спекулировать свидомиты в том числе в этой теме.
17:40 23.11.2016
Ринат Ибрагимов 36979 (36979) писал(а) в ответ на :
> Объяснить можно многими причинами. Например за то, что проморгали эту заранее спланированную Американцами "подставу" с Боингом в качестве сакральной жертвы, или опрометчивые выводы на центральных каналах, которыми так любят теперь спекулировать свидомиты в том числе в этой теме.
Ринат, слишком длинно. Они так не понимают.
17:43 23.11.2016
Shatun (makit) писал(а) в ответ на :
> > GenDOS (bumeroid) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Gruvvi (Gruvvi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Зачем Минобороны РФ обманули с городом?
>>Чем больше лжи, тем труднее правде.
>Во во, глядя на это шоу (пресс конференцию) я с тобой полностью соглашусь. Особенно "умиляет" представитель стороны совершившей это преступление в центре стола, под жевтоблакитной тряпкой))))
Ну ты оголтелый украинофоб просто (это я по отношению к флагам твоему). Ну и разве не понятно здравомыслящему человеку, что сбили боинг россияне своим буком? Чего вы крутитесь как вьюны на сквородке? Признать слабо? Наврали уже столько версий, что и перечислять устанешь! Позор. И не в том , что сбили, а в том что ссыте признаться.
17:44 23.11.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> > глск (_ukcr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ыыыы. Ваша террористическая афера раскрыта. Россия - страна террорист!
>Галуска, ты чё во всякую херню веришь?! Верь мне!
Я себе верю. Все сходится на этом пассажирском самолете аэрофлота. Этот самолет не летал через Украину до этого дня. И только в этот день, почему-то полетел через Украину. Ему просто повезло, что перед малайзийским боингом была грозовая туча и он сменил курс и этим подставился. На его месте должен быть пассажирский самолет с россиянами на борту. Этому гениальному плану помешала, какая-то грозовая туча. Ну не обидно ли?
17:46 23.11.2016
Ринат Ибрагимов 36979 (36979) писал(а) в ответ на :
>>> >>> . Отличить пассажирский от не пассажирского не составляет труда, как по характеру полета, так и по высоте. >>>> >>>> Как раз в тот день и в то время летел российский пассажирский самолет с российскими женщинами и детьми на борту. Россия вполне могла хотеть сбить свой пассажирский, для повода полномассштабного наступления. Но там этот бук подвернулся по ошибке. Не зря тогда Путин уволил 18 генералов. Так зол был за ошибку. >>>>
>>>> Помните взрывы домов в Москве перед чеченской?
>>> Опять однобокие ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ с приписывание мотивов "вполне могла хотеть сбить" самолет с собственными гражданами??? Это больше напоминает почерк США, взорвавших свои башни-близнецы 9/11 со своими гражданами, чтобы получить поддержку для нападения на Афганистан!!! >>> А по части не отличать пассажирский самолет от военных целей замечены были именно Укры! Российская техника такие ошибки давно исключает.
>>Я о том же. Российские не могли перепутать пассажирский самолет от истребителя. Значит получается они намеренно сбивали пассажирский. А вот то, что сбили не тот пассажирский - это ошибочка вышла. И полетели тогда головы 18 высокопоставленных чиновников и генералов. Путин ошибок не прощает >> Вот как ты например объясняешь одновременное увольнение большого количества российских генералов после сбития боинга?
>Объяснить можно многими причинами. Например за то, что проморгали эту заранее спланированную Американцами "подставу" с Боингом в качестве сакральной жертвы, или опрометчивые выводы на центральных каналах, которыми так любят теперь спекулировать свидомиты в том числе в этой теме.
Скажи мне, зачем в тот дель и в то время через Украину пролетал, до этого не летавший через Украину, российский пассажирский самолет?
17:48 23.11.2016
глск (_ukcr) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> глск (_ukcr) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ыыыы. Ваша террористическая афера раскрыта. Россия - страна террорист!
>>Галуска, ты чё во всякую херню веришь?! Верь мне!
>Я себе верю. Все сходится на этом пассажирском самолете аэрофлота. Этот самолет не летал через Украину до этого дня. И только в этот день, почему-то полетел через Украину.
Какой "этот"?
> Ему просто повезло, что перед малайзийским боингом была грозовая туча и он сменил курс и этим подставился....
Галуска!!!! Ты чё плетёшь???!!!! Какие грозовые тучи на высоте 10500?????????????????
>>> >>> Ринат Ибрагимов 36979 (36979) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> . Отличить пассажирский от не пассажирского не составляет труда, как по характеру полета, так и по высоте. >>>>> >>>>> Как раз в тот день и в то время летел российский пассажирский самолет с российскими женщинами и детьми на борту. Россия вполне могла хотеть сбить свой пассажирский, для повода полномассштабного наступления. Но там этот бук подвернулся по ошибке. Не зря тогда Путин уволил 18 генералов. Так зол был за ошибку. >>>>> >>>>> Помните взрывы домов в Москве перед чеченской? >>>> Опять однобокие ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ с приписывание мотивов "вполне могла хотеть сбить" самолет с собственными гражданами??? Это больше напоминает почерк США, взорвавших свои башни-близнецы 9/11 со своими гражданами, чтобы получить поддержку для нападения на Афганистан!!!
>>>> А по части не отличать пассажирский самолет от военных целей замечены были именно Укры! Российская техника такие ошибки давно исключает. >>> Я о том же. Российские не могли перепутать пассажирский самолет от истребителя. Значит получается они намеренно сбивали пассажирский. А вот то, что сбили не тот пассажирский - это ошибочка вышла. И полетели тогда головы 18 высокопоставленных чиновников и генералов. Путин ошибок не прощает >>> Вот как ты например объясняешь одновременное увольнение большого количества российских генералов после сбития боинга?
>>Объяснить можно многими причинами. Например за то, что проморгали эту заранее спланированную Американцами "подставу" с Боингом в качестве сакральной жертвы, или опрометчивые выводы на центральных каналах, которыми так любят теперь спекулировать свидомиты в том числе в этой теме.
>Скажи мне, зачем в тот дель и в то время через Украину пролетал, до этого не летавший через Украину, российский пассажирский самолет?
Да какая разница кто куда летал. Для начала - кто завалил его и чем. А потом уже кому оно надо или не надо и прочее.
>>> Gruvvi (Gruvvi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Зачем Минобороны РФ обманули с городом? >>> Чем больше лжи, тем труднее правде.
>>Во во, глядя на это шоу (пресс конференцию) я с тобой полностью соглашусь. Особенно "умиляет" представитель стороны совершившей это преступление в центре стола, под жевтоблакитной тряпкой))))
>Ну ты оголтелый украинофоб просто (это я по отношению к флагам твоему). > Ну и разве не понятно здравомыслящему человеку, что сбили боинг россияне своим буком? > Чего вы крутитесь как вьюны на сквородке? > Признать слабо?
> Наврали уже столько версий, что и перечислять устанешь! > Позор. > И не в том , что сбили, а в том что ссыте признаться.
Уже то, что в тяжбе (споре) о том, кто сбил Боинг, суд одну из подозреваемых сторон привлекает в качестве СЛЕДОВАТЕЛЯ, а другую устраняет, говорит о том, что обвинение сфабриковано ЗАРАНЕЕ! Это ж очевидно! Или "следователь" в лице Украины может быть одновременно и подозреваемым? Где в мировой судебной практике вы видели, чтобы подозреваемый подключался к делу в качестве СЛЕДОВАТЕЛЯ? Или они ЗАРАНЕЕ решили, что Украина априори вне подозрений? Что и доказывает, что выводы сфабрикованы заранее! Второй признак - страны, занимавшиеся расследованием, ЗАРАНЕЕ были обработаны мощной пропагандой РУСОФОБИИ на уровне государственной политики ЕС, и потому их выводы не могут быть непредвзяты!
>>> Gruvvi (Gruvvi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Зачем Минобороны РФ обманули с городом? >>> Чем больше лжи, тем труднее правде.
>>Во во, глядя на это шоу (пресс конференцию) я с тобой полностью соглашусь. Особенно "умиляет" представитель стороны совершившей это преступление в центре стола, под жевтоблакитной тряпкой))))
>Ну ты оголтелый украинофоб просто (это я по отношению к флагам твоему). > Ну и разве не понятно здравомыслящему человеку, что сбили боинг россияне своим буком? > Чего вы крутитесь как вьюны на сквородке? > Признать слабо?
> Наврали уже столько версий, что и перечислять устанешь! > Позор. > И не в том , что сбили, а в том что ссыте признаться.
Если они признаются, то ниточка может дальше начать разматываться, вплоть до российского самолета, почему-то именно в тод день пролетавший через Украину.
Кстати, российские так верили украинской хунте, что не боялись лететь над Украиной? Я не слышал ни одного ответа. Как Россия могла так пофигистски отнестись к своим гражданам и пустить свой самолет в тот день через Украину, до этого летавший в обход?
17:54 23.11.2016
GenDOS (bumeroid) писал(а) в ответ на :
> глск (_ukcr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Скажи мне, зачем в тот дель и в то время через Украину пролетал, до этого не летавший через Украину, российский пассажирский самолет?
>Да какая разница, кто куда летал? > Для начала - кто завалил его и чем? > А потом уже кому оно надо или не надо и прочее.
Гендос абсолютно прав. Ну, допустим, хотели сбить российский, а в итоге сбили голландский лайнер. Что это меняет в квалификации преступления???
17:55 23.11.2016
Ринат Ибрагимов 36979 (36979) писал(а) в ответ на :
> Уже то, что в тяжбе...................... и потому их выводы не могут быть непредвзяты!
Ринат, слишком длинно. Не поймут.
17:56 23.11.2016
глск (_ukcr) писал(а) в ответ на :
> Они ждали другой пассажирский самолет (российский с россиянами на борту).
Нет. 17 июля 2014г ни один российский борт не пролетал над районом Снежного, российские борта в основном летали рядом с Донецком. Теоретический замысел и поражение любого из рос.бортов над зоной ато просто невозможно из-за расстояния. В Снежное бук был отправлен целенаправлено для доп. обороны саур-могилы.
> GenDOS (bumeroid) писал(а) в ответ на сообщение:
>> глск (_ukcr) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Скажи мне, зачем в тот дель и в то время через Украину пролетал, до этого не летавший через Украину, российский пассажирский самолет?
>>Да какая разница, кто куда летал? >> Для начала - кто завалил его и чем? >> А потом уже кому оно надо или не надо и прочее.
>Гендос абсолютно прав. Ну, допустим, хотели сбить российский, а в итоге сбили голландский лайнер. Что это меняет в квалификации преступления???
Многое меняет. Получается российские завезли из России Бук, чтобы сбить свой самолет с женщинами и детьми. И развязать после этого полномасштабное наступление в Украине.
>> Они ждали другой пассажирский самолет (российский с россиянами на борту).
> > Нет. 17 июля 2014г ни один российский борт не пролетал над районом Снежного, российские борта в основном летали рядом с Донецком. > Теоретический замысел и поражение любого из рос.бортов над зоной ато просто невозможно из-за расстояния. В Снежное бук был отправлен целенаправлено для доп. обороны саур-могилы.
Там путаница с названиями населенных пунктов вышла. В Украине два Первомайских оказалось. Российские не зная Украины поперли Бук не туда
