>>> Gruvvi (Gruvvi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Зачем Минобороны РФ обманули с городом? >>> Чем больше лжи, тем труднее правде. quoted3
>>Во во, глядя на это шоу (пресс конференцию) я с тобой полностью соглашусь. Особенно "умиляет" представитель стороны совершившей это преступление в центре стола, под жевтоблакитной тряпкой)))) quoted2
>Ну ты оголтелый украинофоб просто (это я по отношению к флагам твоему). > Ну и разве не понятно здравомыслящему человеку, что сбили боинг россияне своим буком? > Чего вы крутитесь как вьюны на сквородке? > Признать слабо?
> Наврали уже столько версий, что и перечислять устанешь! > Позор. > И не в том , что сбили, а в том что ссыте признаться. quoted1
Когда-когда Украина не зассала признаться в сбитии российского ТУ ? Я что-то пропустил?
> Помните взрывы домов в Москве перед чеченской? quoted1
Помню. И даже помню кто озвучил эту версию и пытался в этом убедить окружающих. Для несведующих - это правдивейшие в истории человечества два выдающихся россиянина - Б.Березовский и Литвиненко.
> > Ребята,все это уже давно пережевано. Эта фотка вырвана из ряда фоток при расследовании инцидента. Она сделана с увеличением и затемнением чтоб лучше бы виден светлый след от ракеты. Вот оригинально фото где видна и облачнасть..облачнасть была хотя и не сплошняковая. Просто на оригинале хуже виден след. Но виден >
>> >> Ребята,все это уже давно пережевано. Эта фотка вырвана из ряда фоток при расследовании инцидента. Она сделана с увеличением и затемнением чтоб лучше бы виден светлый след от ракеты. Вот оригинально фото где видна и облачнасть..облачнасть была хотя и не сплошняковая. Просто на оригинале хуже виден след. Но виден >>
> не надо,я и так знаю что при затемнении несколько меняется и цвет. quoted1
Нет не при затемнении. Потому что банально ластиком придали облакам форму столба дыма похожее на след от зенитной ракеты. А фон затемнили что бы меньше в глаза манипуляции было заметно, но факт остается фактом: снимок подвергался обработке поэтому это фейк.
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
> > john87 (john87) писал(а) в ответ на сообщение:
>> не надо,я и так знаю что при затемнении несколько меняется и цвет. quoted2
>Нет не при затемнении. Потому что банально ластиком придали облакам форму столба дыма похожее на след от зенитной ракеты. А фон затемнили что бы меньше в глаза манипуляции было заметно, но факт остается фактом: снимок подвергался обработке поэтому это фейк. quoted1
Как у тя всё просто,ластик-шмастик , фотка была ввыложена уже через 2 часа после инцидента. Эт каким же надо было быть спецом чтоб за такое время" пририсовать дым" и спокойно выложить,а потом сами оригиналы вместе с апааратом передать голландцам думая что и их обманет "ластиком"
> Отменить выводы Комиссии по Боингу НИКТО НЕ СМОЖЕТ! > Российская пропаганда может продолжать отрицать вину России сколько угодно, бригада сру может отрицать и забалтывать тему хоть 24 часа в сутки. > Но ВИНА России и кремлёвцев ДОКАЗАНА и понятна всему мировому сообществу! quoted1
Только не понятно вот что. были введены санкции против России за Крым и Боинг (еще до всяких расследований). Расследование по Бонгу "проведено", Крым украм не возвращен. Два дня назад Магирини : "Санкции против России будут продлены пока не будет решен вопрос по Крыму". А как же Боинг, Карл? А как же "доказанность вины" России в его сбитии и в связи с этим продлении санкций навсегда ?
>> Отменить выводы Комиссии по Боингу НИКТО НЕ СМОЖЕТ! >> Российская пропаганда может продолжать отрицать вину России сколько угодно, бригада сру может отрицать и забалтывать тему хоть 24 часа в сутки. >> Но ВИНА России и кремлёвцев ДОКАЗАНА и понятна всему мировому сообществу! quoted2
> > Только не понятно вот что. > были введены санкции против России за Крым и Боинг (еще до всяких расследований). > Расследование по Бонгу "проведено", Крым украм не возвращен.
> Два дня назад Магирини : "Санкции против России будут продлены пока не будет решен вопрос по Крыму". > А как же Боинг, Карл? > А как же "доказанность вины" России в его сбитии и в связи с этим продлении санкций навсегда ? quoted1
что ты несешь про Боинг еще и речи никто не ведет. Даже итог расследования показавший о куда стреляли не наложил автоматом вину на россию,тебе ж сказали еще тогда. Санкции это за крым и донбасс.по по Боингу будет суд. Вот после него и будет некая развязка. Смотря кто будет выяснен непосредственным виновником. По любому одними санкциями не отделаетесь.
>>> Отменить выводы Комиссии по Боингу НИКТО НЕ СМОЖЕТ! >>> Российская пропаганда может продолжать отрицать вину России сколько угодно, бригада сру может отрицать и забалтывать тему хоть 24 часа в сутки. >>> Но ВИНА России и кремлёвцев ДОКАЗАНА и понятна всему мировому сообществу! quoted3
>> >> Только не понятно вот что. >> были введены санкции против России за Крым и Боинг (еще до всяких расследований). >> Расследование по Бонгу "проведено", Крым украм не возвращен.
>> Два дня назад Магирини : "Санкции против России будут продлены пока не будет решен вопрос по Крыму".
>> А как же Боинг, Карл? >> А как же "доказанность вины" России в его сбитии и в связи с этим продлении санкций навсегда ? quoted2
>что ты несешь про Боинг еще и речи никто не ведет. Даже итог расследования показавший о куда стреляли не наложил автоматом вину на россию,тебе ж сказали еще тогда. Санкции это за крым и донбасс.по по Боингу будет суд. Вот после него и > будет некая развязка. Смотря кто будет выяснен непосредственным виновником. По любому одними санкциями не отделаетесь. quoted1
Ну слава Богу что суд будет---А ТО Я ДУМАЛ ЩТО РОССИЯ УЖЕ ВИНОВНА В ТОМ ШТО АТОШНИКИ СБИЛИ БОИНГ!!!
> > john87 (john87) писал(а) в ответ на сообщение:
>> фотка была ввыложена уже через 2 часа после инцидента quoted2
> > А что заранее не могли приготовить? Я повторяю еще раз: фото которое подвергалось обработке не является хоть каким то доказательством. Это фейк. >
> john87 (john87) писал(а) в ответ на сообщение:
>> и спокойно выложить,а потом сами оригиналы вместе с апааратом передать голландцам думая что и их обманет "ластиком" quoted2
>А с чего ты взял что они не поняли что это фейк? > > john87 (john87) писал(а) в ответ на сообщение:
>> фотка была ввыложена уже через 2 часа после инцидента. quoted2
>Кстати а где она была выложена? Если что то и 15 минут хватит но создание какого угодно дыма в фотошопе. quoted1
ты что и вправду идиот?:52если это "фотошоп", т.е. фотограф сделал снимок, не видя никакого дыма, а потом подрисовал его, то ему было бы очень нелегко направить объектив в нужном направлении. Ведь из-за фокусного расстояния угол обзора камеры очень мал, а пшеничные поля под Первомайским, как и само Первомайское, на снимке вообще не видны - они слишком далеко (12км), виден лишь дым, который поднимается с поля. Чуть-чуть повернешь камеру - и попадешь совсем в другое место на таком расстоянии, а не на поле под Первомайским, вся геолокация испортится). И потом,как он мог знать заранее какой будет расклад по месту пуска и падения
> И потом,как он мог знать заранее какой будет расклад по месту пуска и падения quoted1
Да никак. Потому что в том месте не было никаких пусков. Лишь информация о горящем поле. Что кстати подтверждают местные жители. А снимок мог быть сделан по разным причинам. И если можно допустить что человек сделавший этот снимок заранее занял удобную позицию для геолокации то задается вопрос а зачем? Он заранее знал о пуске? или о том что этот пуск стал причиной сбития боинга? Я повторяю тебе в третий раз: фото подвергшееся обработке не является доказательством.