⍟ Mirotvorets (Mirotvorets), Просьба к вам... Больше не отвлекайте участников обсуждения проблем расследования голландскими прокурорами на вашу, узко-специализированную тему про героев ДНР и Украины .
К сожалению вы абсолютно не в курсе нашего Предмета Спора и стиль спора у вас Там далек от нашего высококультурного уровня, достигнутого в этой теме между оппонентами.
>> >> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> вот
>> >> И еще... >> Расскажите поциент, как в вашу шизофрению с якобы фейковым буком в Донецке входит свидетельство вот этого товарища >> >> Вот он, >>
>> такой же помешанный как и вы, флажки днр, и он подтверждает нахождения бука в Донецке. >> >> "Вот все и выяснилось. Сегодня полдня с утра в Донецке Бук на трейлере стоял. Я думал какого фига светится? Ведь один он у нас только. Сейчас на работе, нет возможности проверить стоит ли до сих пор."
> > да очень просто все, для начала повторюсь, мне начхать на то что говорят в соцсетях, это из разряда - одна бабка сказала.... > > во вторых смотрим профиль чувака > Регистрация: 15.07.09
> Сообщений: 238 > > зареглен 15-го и напостил 238 сообщений на данный момент.... т.е. тихо с форума свалил.... пообщавшись там недельку. - явный фейковый чувачек.
Это грубая работа у свидомых ... с подозрением на работу по заранее разработанному сценарию "заказного" Боинга.
20:35 16.12.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Gruvvi (Gruvvi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Артурик,.... теме где ты фактически занимаешься покрывательством преступной, стороны причастной к убийству... >>
>Какая сторона причастна выяснили?
РЕПОСТ!! Gruvvi, ты почему мне ни разу не ответил???
21:08 16.12.2016
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> Это грубая работа у свидомых ... с подозрением на работу по заранее разработанному сценарию "заказного" Боинга.
Тобой тоже движет слепая вера фанатика. Т.е по-большому счету ты жертва пропаганды, ты прозомбирован до такой степени что не можешь адекватно воспринимать информацию.
Объясняю. Человек которого ты в следствии своей полной зомбированости пытался относить к укр.стороне и даже планы вырисовывал. Является обычным днровским бандитом, вот он с оружием
во всех его сообщениях прослеживается абсолютно антиукраинская позиция, но стоило ему написать ПРАВДУ, как он видел в Донецке бук на тралле, так вы на него гадить начали, вот и показана вся ваша упоротая сущность. ))
>> во вторых смотрим профиль чувака >> Регистрация: 15.07.09
>> Сообщений: 238 >> >> зареглен 15-го и напостил 238 сообщений на данный момент.... т.е. тихо с форума свалил.... пообщавшись там недельку. - явный фейковый чувачек.
> > Слушай, даже в цирке такого бреда не увидишь. > Как только тебя загоняют в угол свидетельством, ты просто так называешь его профиль фейком. > > Посмотри на свою ущербную логику: > Берем ту же страницу и смотрим юзеров. > > > Raiden > 14.03.10 > Сообщений: 105 > > redrik > Регистрация: 27.11.11 > Сообщений: 97 > > Fakk > 23.11.09 > Сообщений: 293 > > Drakul > Регистрация: 15.07.09
> Сообщений: 238 >
> Число сообщений 238, для тебя оказывается фейк - только идиот способен такое основание для фейка подобрать
Извините, но вы сейчас Фейкуете. Доказательством для предъявления в суд эта Информация может стать только после работы с нею (в соответствии с требуемыми регламентами) уполномоченного на это Следователя из Международной следственной группы , А вы тут роль Судьи , выносящего Приговор лицу виновному на себя взяли.... Моветон это! Вы случайно на Майдане не прыгали?
>> во вторых смотрим профиль чувака >> Регистрация: 15.07.09
>> Сообщений: 238
>> >> зареглен 15-го и напостил 238 сообщений на данный момент.... т.е. тихо с форума свалил.... пообщавшись там недельку. - явный фейковый чувачек.
> > Это грубая работа у свидомых ... с подозрением на работу по заранее разработанному сценарию "заказного" Боинга.
Ну вы хотя бы на год регистрации обратили внимание. 2009! Заранее разработанный? Что касается МАК и невыхода из него Украины, то и Россия официально не вышла из договора о границах. И думаете после всего Украина пригласит нас к какому-либо расследованию? Вы бы пригласили?
> > АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А кто своей АТО влез в Гражданскую войну в Украине... не Турчинов с Порошенко?
>
> Какая тогда еще нахрен гражданская война. АТО было начато в ответ > на захват администраций в 3 городах. И то через чур слабая фаза была, но когда пришел гиркин с группой и начал захватывать местные ментовки с оружием, вот тогда и началась самая активная фаза. > ЭТО БЫЛ ОТВЕТ на бандитские вылозки групп иностранного государства.
ой, а где ваш "ответ" в более ранних захватах, вот в этих
Администрация города Хмельницкого стала восьмой в списке административных зданий, захваченных митингующими украинцами за последние несколько дней. В Западной Украине толпы манифестантов осадили и ворвались в здания администраций Львова, Ровно, Тернополя, Черкасс, Полтавы, Ивано-Франковска, Житомира.
>> >> Вот это прекрасный пример того, как ты на мелочах, готов построить любую шизофреническую идею о фейках, не осознавая своей тупости. >>
>а ты думаешь есть мелочи не относящиеся к делу, например что? > несоответствие отверстий поражающим элементам - мелочь или нет, они ведь не большие....
> > не соответствие тени от бука - мелочь? > по тени как раз определяют время съемки например.... или это мелочь?
Вызывает озабоченность позднее присоединение к участию в расследовании Малазийского уполномоченного лица и отказ российской стороне . По большому счету роль этих недопущенных (в нарушение требований Приложения 13 к Конвенции) чисто адвокатские.... подтверждающие ФАКТ наблюдаемых событий и явлений при проведении расследования. Суд вправе отказать считать Доказательством сведения, добытые без участия всех заинтересованных сторон. Разве сложно украинскому следователю было , как штатному сотруднику у СБУ, подкинуть горсть шрапнели от БУКа из своего кармана? Или подменить поражающие "высокоэнергетические элементы" до или время проведения их идентификации?
И это главная ошибка Голландской стороны... поставившая под сомнение истинность дальнейшего хода проведения расследования.
И глупым будет российской стороне принимать участие в дальнейшей работе этой комиссии, по "накатанной" СБУ для них колее в Киеве.
Киевский след в деле должен изучаться однозначно, после таких махинаций и профессиональных промахов голландской стороны. Иначе шаншайский международный трибунал может расстрелять сгоряча самих голландских расследователей,... за саботаж расследования преступления международного масштаба.
> > setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>> вот
> > И еще... > Расскажите поциент, как в вашу шизофрению с якобы фейковым буком в Донецке входит свидетельство вот этого товарища > > Вот он, >
> такой же помешанный как и вы, флажки днр, и он подтверждает нахождение бука в Донецке. > > "Вот все и выяснилось. Сегодня полдня с утра в Донецке Бук на трейлере стоял. Я думал какого фига светится? Ведь один он у нас только. Сейчас на работе, нет возможности проверить стоит ли до сих пор."
а что ж дальше не цитируешь? про то, что все это весьма странно, и что этот БУК подстава укров застеснялся? это ж ТВОЯ ссылка. или как обычно "тут вижу, тут не вижу, тут рыбу заворачиваю..."
>> >> Вот это прекрасный пример того, как ты на мелочах, готов построить любую шизофреническую идею о фейках, не осознавая своей тупости. >>
>а ты думаешь есть мелочи не относящиеся к делу, например что? > несоответствие отверстий поражающим элементам - мелочь или нет, они ведь не большие....
> > не соответствие тени от бука - мелочь? > по тени как раз определяют время съемки например.... или это мелочь?
Вызывает озабоченность позднее присоединение к участию в расследовании Малазийского уполномоченного лица и отказ российской стороне . По большому счету роль этих недопущенных (в нарушение требований Приложения 13 к Конвенции) чисто адвокатские.... подтверждающие ФАКТ наблюдаемых событий и явлений при проведении расследования. Суд вправе отказать считать Доказательством сведения, добытые без участия всех заинтересованных сторон. Разве сложно украинскому следователю было , как штатному сотруднику у СБУ, подкинуть горсть шрапнели от БУКа из своего кармана? Или подменить поражающие "высокоэнергетические элементы" до или время проведения их идентификации?
И это главная ошибка Голландской стороны... поставившая под сомнение истинность дальнейшего хода проведения расследования.
И глупым будет российской стороне принимать участие в дальнейшей работе этой комиссии, по "накатанной" СБУ для них колее в Киеве.
Киевский след в деле должен изучаться однозначно, после таких махинаций и профессиональных промахов голландской стороны. Иначе шанхайский международный трибунал может расстрелять сгоряча самих голландских "расследователей",... за саботаж требований ИКАО и др. НПА , а так же преднамеренную фальсификацию доказательств расследования преступления. международного масштаба.
> > setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>> он может писать все что угодно
> > 1. Ты безосновательно назвал профиль фейком, только потому что я тебя тыкнул в это свидетельство. > Реакция страуса.
> Прятать башку, называя фейком абсолютно любую информацию. > > 2. Расскажи, почему твое "может писать всё что угодно" вдруг сошлось с официальным выводом Голландии, что бук был привезен в Донецк и он там действительно стоял некоторое время.
потому что голландская комиссия всего лишь еще один исполнитель этой операции под чужим флагом оно и должно сойтись ОМП в Ираке нашли? и вообще есть универсальное правило, данное нам 2 тысячи лет назад - "по плодам их узнаете их" оглянись вокруг себя на своей Украине разуй очи, плоды рассмотри
> > Gruvvi (Gruvvi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Прим.: ПНЛ - это Переход На обсуждение Личности оппонента в споре.
>Гирькин-Стрелков никаким государством не уполномочен был на свои "похождения" . Более того, он представляет собой сегодня такую же враждебную России силу . Но Россия не атакует этого ШЛИМАЗЛА из орудий, танков и самолетов, а ждет, когда он себе "на срок намотает". >
> Вопрос вам: почему вами засчищаемая Сторона не объявила Список террористов, а "подставила" под это определение 6 миллионов своих граждан, проживающих на Юго-Востоке Украины? > Почему благородные Цели ваша сторона решила достичь, нелегитимными в международном праве, преступными Средствами? >
>>> во вторых смотрим профиль чувака >>> Регистрация: 15.07.09
>>> Сообщений: 238
>>> >>> зареглен 15-го и напостил 238 сообщений на данный момент.... т.е. тихо с форума свалил.... пообщавшись там недельку. - явный фейковый чувачек.
>> >> Это грубая работа у свидомых ... с подозрением на работу по заранее разработанному сценарию "заказного" Боинга.
>
> Ну вы хотя бы на год регистрации обратили внимание. 2009! > Заранее разработанный? > Что касается МАК и невыхода из него Украины, то и Россия официально не вышла из договора о границах. И думаете после всего Украина пригласит нас к какому-либо расследованию? Вы бы пригласили?
а может все же стоит прочесть полностью, что писал тот юзер? а не только то, что цитирует пристрастный груви?
21:53 16.12.2016
Sandor (Sandor) писал(а) в ответ на :
> ой, а где ваш "ответ" в более ранних захватах, вот в этих
Любые разборки с захватами чего либо это было внутриУкраинским делом. Протесты переросшие в погромы и прочее, были попытками изменить укр.власть, которая на тот момент не отражала украинскую позицию, а была просто сливным бачком рф.
В случае с юго-востоком захваты производились под флагами рф - ради позиции рф, бандиты приезжали опять из рф. Всё делалось ради интересов чужого государства. Вот и разница, потому Украина вынуждена была отвечать на бандитские вылозки из другой страны.
21:53 16.12.2016
Gruvvi (Gruvvi) писал(а) в ответ на :
>
Этот фейк от париматч разобрали, перейдем к видео из Макеевки все смотрели наверное
