Ринат Ибрагимов 36979 (36979) писал(а) в ответ на :
> Скорее всего и приказ сбить дал какой нибудь Байден.
Вот комиссия и будет устанавливать подлинность снимков. А так ты забыл что там кругом живут люди и они без труда узнают свою местность. Но...это ж Украина,а потому расслабься и не верь. Забавно что даже пророссийский мирняк на донбасе искренне не пони ает как можно атрицать очевидное,ну вот же они.но это ж донбасс.
14:35 24.11.2016
john87 (john87) писал(а) в ответ на :
> > Ринат Ибрагимов 36979 (36979) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Скорее всего и приказ сбить дал какой нибудь Байден.
>Вот комиссия и будет устанавливать подлинность снимков. А так ты забыл что там кругом живут люди и они без труда узнают свою местность. Но...это ж Украина,а потому расслабься и не верь. > Забавно что даже пророссийский мирняк на донбасе искренне не пони ает как можно атрицать очевидное,ну вот же они.но это ж донбасс.
Ага. Был уже один "мирняк", чьи фото с балкона к делу пришили. Да только он сказал, что сняты они были совсем в другие времена, чем им приписывают горе-следователи!
14:35 24.11.2016
Ринат Ибрагимов 36979 (36979) писал(а) в ответ на :
> СФАБРИКОВАТЬ
Слишком много болтовни, почему ты не можешь привести ни одного примера чего-то сфабрикованного с буком? Где твои аргументы? Твои аргументы - пустая болтовня и всё?))
> > Ринат Ибрагимов 36979 (36979) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Скорее всего и приказ сбить дал какой нибудь Байден.
>Вот комиссия и будет устанавливать подлинность снимков. А так ты забыл что там кругом живут люди и они без труда узнают свою местность. Но...это ж Украина,а потому расслабься и не верь. > Забавно что даже пророссийский мирняк на донбасе искренне не пони ает как можно атрицать очевидное,ну вот же они.но это ж донбасс.
> > >
3 года , как 3 года можно устанавливать подлинность снимков ? У ребят из комисии явно не сдельная , а по временная оплата труда. Тебе шо забавно ? Когда ты последний раз был в Донецке или Луганске ? Я таки из Ростова туда 1-2 раза в месяц наведываюсь и мне не надо трындеть про авмию РФ на Донбассе.
14:41 24.11.2016
Ринат Ибрагимов 36979 (36979) писал(а) в ответ на :
>> >> Ринат Ибрагимов 36979 (36979) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Скорее всего и приказ сбить дал какой нибудь Байден.
>>Вот комиссия и будет устанавливать подлинность снимков. А так ты забыл что там кругом живут люди и они без труда узнают свою местность. Но...это ж Украина,а потому расслабься и не верь. >> Забавно что даже пророссийский мирняк на донбасе искренне не пони ает как можно атрицать очевидное,ну вот же они.но это ж донбасс.
>Ага. Был уже один "мирняк", чьи фото с балкона к делу пришили. Да только он сказал, что сняты они были совсем в другие времена, чем им приписывают горе-следователи!
И это тоже всплывет на суде. Ну и значит отметется как фейк. Но на суде. Такого материала вагоны. И по каждому если потребуется будут доки и свидетели. Просто поверь. Голландское правосудие несколько отличается от басманного
> Ринат Ибрагимов 36979 (36979) писал(а) в ответ на сообщение:
>> СФАБРИКОВАТЬ
> > Слишком много болтовни, почему ты не можешь привести ни одного примера чего-то сфабрикованного с буком? > Где твои аргументы? Твои аргументы - пустая болтовня и всё?))
У этого рината одни лозунги и штампы. Если поверить что тут есть ольгинцы то он первый подходит. Даже своим мешает
> Ринат Ибрагимов 36979 (36979) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Скорее всего и приказ сбить дал какой нибудь Байден.
>Вот комиссия и будет устанавливать подлинность снимков. А так ты забыл что там кругом живут люди и они без труда узнают свою местность. Но...это ж Украина,а потому расслабься и не верь. > Забавно что даже пророссийский мирняк на донбасе искренне не пони ает как можно атрицать очевидное,ну вот же они.но это ж донбасс. >
Ага! Дохрена характеризующих местность объектов на картинке! Табличка на двух палках, которую можно перевезти куда угодно и воткнуть за минуту в землю. Плюс на форме никаких опознавательных знаков! Уймитесь уже! ЕСТЬ Российская военная техника на Донбассе! Иначе чем бы они могли противостоять ВСУ? Да, Россия не позволяет ВСУ одержать верх над жителями Донбасса. И Путин ОТКРЫТО об этом говорил! Как есть и куча доказательств участия Американских военных (кадровых и наемных) на стороне ВСУ и использования ими Американского оружия и оборудования! А заодно и ЗАПРЕЩЕННЫХ ФОСФОРНЫХ И КАССЕТНЫХ БОЕПРИПАСОВ! Они совершенно открыто учения проводят в Украине со словами "вот так убивайте Русских"! - инструкторы из США! Открыто Хаммеры поставляли им из Америки, а Порошенко встречал в еропорту. Как и на параде 9 мая совершенно открыто военные ДНР, включая Моторолу и Гиви, ехали на новеньких бронемашинах РФ! И зачем тут какие-то некачественные фото из-за угла приплетать? Но ваши доказательства КАСАТЕЛЬНО БОИНГА на серьезный базар не катят!
14:52 24.11.2016
Ринат Ибрагимов 36979 (36979) писал(а) в ответ на :
> Прикрыть от ГРАЖДАНСКОЙ авиации район ТАКИМ способом? Да еще над территорией другого государства? Приведите ХОТЬ ОДИН пример!!! Да и не было там никакого ПВО РФ!
И не собираюсь, я просто говорю о назначении ПВО как рода войск. Задача у них не в том что бы сбивать, а в том что бы прикрывать территорию от авиации противника. К размышлению: если бы реально хотели сбить конкретный борт то по любому был бы в составе "Купол"
14:54 24.11.2016
john87 (john87) писал(а) в ответ на :
> Но на суде. Такого материала вагоны.
Вы планируете на суде предоставлять фейки? Ну для примера предоставите мне хоть одно фото или видео которое может служить доказательством в таком суде? Не можете? Ну так и не говорите о вагонах доказательств. Пока я видел только фейки. GenDOS (bumeroid) писал(а) в ответ на :
> > john87 (john87) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но на суде. Такого материала вагоны.
>
> Вы планируете на суде предоставлять фейки? > Ну для примера предоставите мне хоть одно фото или видео которое может служить доказательством в таком суде? > Не можете? Ну так и не говорите о вагонах доказательств. Пока я видел только фейки.
Суд занимается СБИТЫМ БОИНГОМ, а не доказательствами наличия той или иной техники на территории конфликта! И наличие техники РФ не доказывает вины за сбитый Боинг. Россия НЕ ГОЛЫМИ РУКАМИ защищает мирных жителей Донбасса от истребления. А вот регулярной армии РФ там нет. Добровольцы и техника - да!
15:00 24.11.2016
Вопрос о секретных материалах остается наглухо запечатованным. Если там видно что сбили украинские военные, то их не рассикретят.
> > Ринат Ибрагимов 36979 (36979) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> john87 (john87) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Ринат Ибра
>И это тоже всплывет на суде. Ну и значит отметется как фейк. Но на суде. Такого материала вагоны. И по каждому если потребуется будут доки и свидетели. Просто поверь. Голландское правосудие несколько отличается от басманного
> > >
Ну и чем отличается ? Как там суд с Милошивичем решил напомнить, или сам знаешь.
15:01 24.11.2016
глск (_ukcr) писал(а) в ответ на :
> И развязать после этого полномасштабное наступление в Украине.
Ну ты сам-то понимаешь, что России никакого наступления, тем более полномасштабного, не нужно? Зачем??? Если бы РФ собиралась воевать с Украиной, Россия давно бы уже обустраивала границу с Польшей в Галиции.. Да и воевать бы не пришлось. Ввели бы свои войска по просьбе Януковича в рамках СНГ. Ну а большинство населения Украины эти войска приветствовали: бандеровцев-то меньшинство!
15:06 24.11.2016
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> Вы планируете на суде предоставлять фейки? > Ну для примера предоставите мне хоть одно фото или видео которое может служить доказательством в таком суде?
Голландцы подходят тщательно к этим делам. И в нескольких случаях выкупали даже камеры с помощью которых снимали бук, например в торезе. Так что часть точно будет фигурировать в качестве доказательств.
Задам и тебе вопрос, кроме пустозвонных заявлениях о фейках, будет от тебя их примеры, аргументация твоим словам или так всё и останется пустозвонством? Интересует материал показанный JIT. Дерзай.
> > Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы планируете на суде предоставлять фейки? >> Ну для примера предоставите мне хоть одно фото или видео которое может служить доказательством в таком суде?
>
> Голландцы подходят тщательно к этим делам. > И в нескольких случаях выкупали даже камеры с помощью которых снимали бук, например в торезе. Так что часть точно будет фигурировать в качестве доказательств. >
Ну дык шо там с Милошивечем ? В суде сделали ? Эти неподкупные и справедливые . В международном суде. А ?
Зачем??? 
