Комментарий модератора: А вот матом здесь ругаются нельзя, даже если сокращения использовать.
20:53 18.12.2016
Gruvvi (Gruvvi) писал(а) в ответ на :
> > Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А каким образом это связано, ну тягач с тентом-то?
> > Таким образом, что бук не может сам ехать с тряпкой закрывающей обзор.
Кому закрывающий? С тягачом тент-то как связан?
> Объяснять свои поступки должны бандиты причастные к этому, я же > выдвигаю только версии.
То есть, лично ты ничего объяснить не можешь? И при этом ты думаешь, что вся эта байда не развалится в суде?
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> раздалбаи (твои слова) стрельнули, дико пересрали (твои слова), что попали не туда, но бук тентом не накрывали упорно до границы с Россией?
> > Я тебе не говорил, что бук в днр был отправлен вместе с тентом.
Минуточку. Ты говорил про грузовики, ехавшие рядом, и что тент всенепременно был там. Теперь ты говоришь. что его в конвое не было. А его что, тогда в кустах нашли?
> У меня нет оснований утверждать что-то про эту тряпочку на территории днр.
Ты НЕ МОЖЕШЬ объяснить появление тента на буке при том, что он НЕ МОГ НЕ появиться еще еще в России. Поэтому мы вынуждены отбросить версию с российским буком как невозможную.
> Я могу утверждать, что отправлен рос.бук. Т.к его опознали...
Не можешь. Поскольку не можешь даже объяснить историю с тентом.
Давай еще раз? Попробуй сложить картинку. Или ты не в силах? Опиши, как когда и почему тент появился на буке.
20:56 18.12.2016
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> Так вот на тот момент бук не как не мог попасть в Донецк через Ростов. > Через Луганск еще возможно, а через Ростов брехня )
Я сейчас удалил твой пост по причине того что ты в конец отупел. И не смог прочитать мои комменты.
Повторяю еще раз. 1. Бук прибыл не из Ростова. 2. Бук пересек границу в районе пункта Северное. Этот пункт ежели не совсем тронутый, ты увидишь на карта в этом ролике.
21:03 18.12.2016
pietarilaine (25915) писал(а) в ответ на :
> И что там в деталях? На этом фото краска облуплена, а на этих в этом же месте нет? Это я заметил.
Не, ну что вы за человек? Вам уже и страницу в ВК нашли со всеми этими фото. Нет, опять не так! Фото подлинные.
21:08 18.12.2016
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> Ты НЕ МОЖЕШЬ объяснить появление тента на буке при том, что он НЕ МОГ НЕ появиться еще еще в России.
У тебя тоже дикая каша в голове. Наглядно тебе показываю. Вот грузовички из колонны в котором был бук, под конец ролика. И на них тенты, что означает в случае чего эти тенты запросто можно одеть на бук.
> 1. Бук прибыл не из Ростова. > 2. Бук пересек границу в районе пункта Северное..... >
Gruvvi, у меня три карты Луганской области и на всех есть Северный, а не Северное. Что за фигня? Может глянуть в карту автомобильных дорог СССР? У меня их четыре.
21:12 18.12.2016
Даша Сергеева 37516 (37516) писал(а) в ответ на :
> За окошком дождь и град. Это Путин виноват! ....
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты НЕ МОЖЕШЬ объяснить появление тента на буке при том, что он НЕ МОГ НЕ появиться еще еще в России.
> > У тебя тоже дикая каша в голове. > Наглядно тебе показываю. Вот грузовички из колонны в котором был бук, под конец ролика. И на них тенты, что означает в случае чего эти тенты запросто можно одеть на бук.
Минуточку, ты раньше утверждал, что бук, который уехал на Украину, был из колонны, В КОТОРОЙ НЕ БЫЛО ТЕНТОВ.
А если вы колонне БЫЛИ ТЕНТЫ - почему тента не было ИМЕННО НА ТОМ БУКЕ, что уехал на Украину?
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты НЕ МОЖЕШЬ объяснить появление тента на буке при том, что он НЕ МОГ НЕ появиться еще еще в России.
> > У тебя тоже дикая каша в голове. > Вот грузовички из колонны в котором был бук, под конец ролика. И на них тенты, что означает в случае чего эти тенты запросто можно одеть на бук.
У МЕНЯ КАША?
Твои слова? у меня каша?
Ну как еще объяснить кретину, чтоб до него дошло...
Еще раз. На учения ехала целая колонна без тентов, с разными грузовичками. Принимается решение отправить эту установку в днр, с неё стерли номер, наверняка хотели выдать за отжатую у Украины.
После обсера с боингом. Установку вывозят так же без тента и только после того как она попадает на территорию рф, её окончательно увозят. Особо одаренный, до тебя дошло или опять нет?
21:21 18.12.2016
sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на :
> Вам уже и страницу в ВК нашли со всеми этими фото. Нет, опять не так! Фото подлинные.
Во первых на этой странице в ВК отсутствуют 2 фотографии, которые есть на ФУПе, хотя они явно из этой же сессии. Дедушку я в расчёт не беру, хотя место и то же, но он в компании не засветившись, так что пусть. А во вторых вот одна и та же часть куска обшивки с трёх разных фото с этой страницы. Нужное обведено красным.
И на ракурс здесь уже явно не списать, сомнительные моменты я просто не отмечал. Всё, уже одно это сводит достоверность информации на странице к нулю. В то, что участники сессии скрябали краску и резали ножом обшивку я не верю.
> > ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так вот на тот момент бук не как не мог попасть в Донецк через Ростов. >> Через Луганск еще возможно, а через Ростов брехня )
> > Я сейчас удалил твой пост по причине того что ты в конец отупел.
> И не смог прочитать мои комменты. > > Повторяю еще раз.
Давай ты еще раз повторишь, что сначала бук ехал в колонне, где были тенты, а потом, или до этого, он ехал в колонне, где тентов вообще не было?
Слушай, ты реально думаешь, что когда ты черное называешь белым, а потом через минут на голубом глазу наоборот, ты тут можешь иметь какое-то заслуживающее уважение мнение?
С тягачом тент-то как связан? 
