Действительно, с чего! Например броневик Выстрел, никогда не был на вооружении Украины, это исключительно российская разработка.
21:44 13.01.2017
Gruvvi (Gruvvi) писал(а) в ответ на :
> > Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> С чего ты взял, что это российская техника-то
>Действительно, с чего! > Например броневик Выстрел, никогда не был на вооружении Украины, это исключительно российская разработка.
А Россия-то тут причем? Или ты мне сейчас будешь тут вертеть одну-единственную фотку, где четко видать, что на самом деле это не Выстрел?
21:48 13.01.2017
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> У тебя мозг засран. > С чего ты взял, что это в России снято?
Показываю тебе клоуну, с чего я взял. Вот это называется привязка к местности и так делается по каждому объекту из видео. Теперь до тебя клоуна дошло, что это снято в рф или твои глазенки по-прежнему зассаны.
21:49 13.01.2017
Gruvvi (Gruvvi) писал(а) в ответ на :
> > Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Техника поехала некамуфлированная
> > Так у тебя глаза совсем зассаны или че?
То есть, ты мне на полном серьезе предлагаешь поверить, что надпись на борте танка есть неопровержимое доказательство его перемещения на Украину?
22:49 13.01.2017
Федь, как там с твоими зассаными глазенками. Ты наконец увидел кафе ода ? Или всё нет?
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> где четко видать, что на самом деле это не Выстрел?
Это еще один случай где хорошо проявлены твои зассаные глазенки. Ты заявлешь, что броневик выстрел там не видишь? )))
Мне опять надо тыкнуть тебе в рожу, и показать что такое российский броневик выстрел?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> > Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У тебя мозг засран. >> С чего ты взял, что это в России снято?
> > Показываю тебе клоуну, с чего я взял. > Вот это называется привязка к местности и так > делается по каждому объекту из видео. > Теперь до тебя клоуна дошло, что это снято в рф или твои глазенки по-прежнему зассаны.
> > >
Хреновый фотошоп
23:31 13.01.2017
caaho (caaho) писал(а) в ответ на :
> > Хреновый фотошоп
А че не в Антимайдане? Там почти все все эхсперты и разоблачители фото и видео-шопов. Довольно приличная уже такая дубовая рощица.
23:39 13.01.2017
sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на :
> > caaho (caaho) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Хреновый фотошоп
>А че не в Антимайдане? Там почти все все эхсперты и разоблачители фото и видео-шопов. Довольно приличная уже такая дубовая рощица.
А ты чего не там с мастерами слабо поспорить. Гонишь тут фотошоп
23:52 13.01.2017
caaho (caaho) писал(а) в ответ на :
> Гонишь тут фотошоп
Еще раз это видео выложу, смотри до какого позорного уровня вы докатились. Тьфу на вас.
23:59 13.01.2017
caaho (caaho) писал(а) в ответ на :
> А ты чего не там с мастерами слабо поспорить. Гонишь тут фотошоп
Дык, я мастер фотошопа. Разоблачители там. Нам не по пути. А че тебе не понравилось в этом фото?
Можно танчик убрать и машинку поменять.
00:46 14.01.2017
глск (_ukcr) писал(а) в ответ на :
> Российские, я кажется уже говорил: готовьте правительство к выдаче в Гаагу.
Ну-ну... Сначала хунта. Да и заговор Порошенко с амерами по организации сбивания Боинга рано или поздно ведь вскроется...
00:52 14.01.2017
Gruvvi (Gruvvi) писал(а) в ответ на :
> > caaho (caaho) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Гонишь тут фотошоп
> > Еще раз это видео выложу, смотри до какого позорного уровня вы докатились. Тьфу на вас.
Да, есть такое. Пока по кисель-ТВ не покажуть -- все брехня. Хотя оно, это ТВ, выкидывает постоянно фейки, которые хаваются на ура 86 процентами. Главное что и в реале многие знакомые, вроде вполне здравые люди, но патриоты, придерживаются такого мнения. Видео наезда Жирика на спикера Думы по поводу преждевременного соболезнования по погибшим при взрыве дома в Волгодонске -- монтаж. Фото и видео нашей техники на донбассе -- монтаж. Ну и так далее. Даже те, кто в принципе поддерживает позицию главного российского гражданина, тов Кургиняна, посмотрев видео заявляет, что это туфта. А ты тут пытаешься что-то доказать этой отупевшей толпе. Невозможно!
Вот еще. До катастрофы.
Ох, и пойдет похоже директор военторга паровозом.
10:39 14.01.2017
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> где четко видать, что на самом деле это не Выстрел
чет федя, пропал внезапно ты расскажи, смогли ли твои зассаные глазенки, которые ранее "четко видели, что это не выстрел" увидеть таки российский броневик выстрел, не стоящий на вооружении Украины. Откуда дровишки-то?
11:02 14.01.2017
Мне вот интересно, а еслиб солдаты член нарисовали на танке, это что служило бы доказательством что весь полк геи?
Такой же автор все таки наркоман ) И по поводу бронивиков, я не вижу что это Украина.
На каком основании ты это вдруг решил? Что это в ДНР показали по местному каналу? Они нарезку могли туда и из грузии запихнуть ) С Вьетнама и из Сирии ) Дальше что?
Где аргументы ) Их как всегда 0 да? )
13:39 14.01.2017
Gruvvi (Gruvvi) писал(а) в ответ на :
> > Федь, как там...
А как там с ответом на мой вопрос? Ну, что, ты мне предлагаешь поверить в то, что техника, на которой написано "За Донбасс" - едет на Донбасс?
Сейчас чета вспомнилась куча наклеек на машинах в аапреле-мае "На Берлин". Они все точно поедут в Германию?
