> > setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ты видел в каком виде куплен тягач?
>
> Ты кучу смайликов не от большого ума ставишь. > Ты сделал утверждение, что полоски нанесла фирма. > И не можешь обосновать свои слова, по-этой причине ты пустозвон.
пустозвон похоже ты...
ты первый заявил, что завод вольво нанес полоски.... докажи.
16:32 13.12.2016
setver (setver) писал(а) в ответ на :
> я тебе обосновал, завод вольво выпускает тягачи в белом цвете например потом передает их диллерам а те продают конечникам, кто в этой цепочке нанес полоски по твоему мнению.?
Кто угодно, но только не конечный покупатель, который купил товар ради перевозок. твоя дурная башка, подсказывает тебе что полоски нанесла донецкая строймеханизация, - такое только идиот может говорить.
И тут тебе видимо донецкая фирма постаралась.
Ты клоун, которого я регулярно макаю в говно в этой теме. Вот производитель рекламирует свой разрисованный товар, но по твоей версии они могут красить кабины только в однотонные цвета. )))
16:47 13.12.2016
Gruvvi ответь на пропущеный комментарий, как будто и не заметил. Я повторюсь. Для меня это важно.
Gruvvi (Gruvvi) писал(а) в ответ на :
> Локерби - нужно было собрать много обломков, потому что > неизвестно было, что где взорвалась.
Да, там вообще неизвестно было что и как произошло.
> MH17 - нужно было собрать только пораженную часть, необходимую для расследования, её и собрали. > Официальный ответ звучит именно так, Голландия собрала переднюю полусферу (обломки) необходимые для расследования, по-этому нецелесообразно, даже с финансовой точки вывозить абсолютно всё.
Какая финансовая точка, когда есть международные законы? Правило расследования авиационных происшествий - это дышло, куда захотел туда и вышло? Даже из той передней части показали не всё, что имелось. А были не показаны шпангоуты в районе крыла, так как они имели повреждения не согласующиеся с выводом комиссии.
По мелочам и набирается сначала комочек, а затем и ком нарушений.
17:09 13.12.2016
Monax (Monax) писал(а) в ответ на :
> международные законы По мелочам и набирается сначала комочек, а затем и ком нарушений.
Вы про какие-то международные законы, полную сборку кукарекаете, только тогда когда надо выгородить преступную сторону. у тебя даже на комочек не наберется.
Что разве была реконструкция самолета с президентом польши под смоленском? Разве передали все обломки Польше??? Была реконструкция боинга, отправленного пилотом самоубийцей в гору? Или восстанавливали недавно разбившиеся самолет в Ростове? а Боинг над синаем? Всё повылетело у вас из башки? По каждому случаю разный тип расследования.
> > setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>> я тебе обосновал, завод вольво выпускает тягачи в белом цвете например потом передает их диллерам а те продают конечникам, кто в этой цепочке нанес полоски по твоему мнению.?
> > Кто угодно, но только не конечный покупатель, который купил товар ради перевозок. > твоя дурная башка, подсказывает тебе что полоски нанесла донецкая строймеханизация, - такое только идиот может говорить. > > И тут тебе видимо донецкая фирма постаралась. > > > >
> Ты клоун, которого я регулярно макаю в говно в этой теме. > Вот производитель рекламирует свой разрисованный товар, но по твоей версии они могут красить кабины только в однотонные цвета. ))) >
дядя петя ты дурак? для выставки красят не на заводе, а в спец ателье, никто не будет на конвейере рисовать линии на одном тягаче, или их все же с такими линиями было много?
> > setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>> я тебе обосновал, завод вольво выпускает тягачи в белом цвете например потом передает их диллерам а те продают конечникам, кто в этой цепочке нанес полоски по твоему мнению.?
> > Кто угодно, но только не конечный покупатель, который купил товар ради перевозок. > твоя дурная башка, подсказывает тебе что полоски нанесла донецкая строймеханизация, - такое только идиот может говорить. > > И тут тебе видимо донецкая фирма постаралась. > > > >
> Ты клоун, которого я регулярно макаю в говно в этой теме. > Вот производитель рекламирует свой разрисованный товар, но по твоей версии они могут красить кабины только в однотонные цвета. ))) >
вот как выглядят тягачи с конвейера
разрисовывают только для выставки
19:52 13.12.2016
Gruvvi (Gruvvi) писал(а) в ответ на :
> Что разве была реконструкция самолета с президентом польши под смоленском? Разве передали все обломки Польше??? Была реконструкция боинга, отправленного пилотом самоубийцей в гору? > Или восстанавливали недавно разбившиеся самолет в Ростове? > а Боинг над синаем? Всё повылетело у вас из башки? По каждому случаю разный тип расследования.
Выкладка самолета разбившегося под Смоленском была. Все собранные по порядку обломки разбившегося лайнера по-прежнему находятся на территории аэродрома Смоленск-Северный. Мы говорим о другой катастрофе (MH-17), где обломки как раз были переданы следственной группе . Под Синаем тоже была выкладка самолета. Что вылетело из башки? А что про самоубийцу? За два месяца расследовали. И что теперь? А теперь ещё раз повторяю вопрос. Ибо на него не был получен ответ. Какая финансовая точка, когда есть международные законы?
Gruvvi (Gruvvi) писал(а) в ответ на :
> Вы про какие-то международные законы, полную сборку кукарекаете, только тогда когда надо выгородить преступную сторону. у тебя даже на комочек не наберется.
Какая отсебятина может быть в данном случае? Вот именно законы расследования авиационных происшествий и катастроф следственная комиссия и нарушила, чтобы скрыть истинного виновника катастрофы. Выкладка самолета была проведена с нарушением норм международного права. Ибо на этом этапе были скрыты важные улики (вернее не скрыты, а убраны подальше от любопытных глаз), но у народа то есть глаза и эти данные есть в свободном доступе и от них не просто избавиться - это вещественные доказательства и не состряпаны СБУ.
20:09 13.12.2016
setver (setver) писал(а) в ответ на :
> для выставки красят не на заводе, а в спец ателье
Компания вольво занимается всеми этими вопросами. В сети полно грузовиков вольво, на которых краской выбита марка/название. И они вообще ни каким боком не относятся к выставкам.
Ни одному покупателю или посреднику даже в голову не придет мысль рисовать марку и следовательно это делает только компания вольво. Которая по своему усмотрению выбирает как ей лучше продавать грузовики нанося небольшие рисунки, названия и.т.п
20:22 13.12.2016
setver (setver) писал(а) в ответ на :
> на фото париматч и видео от 2013г
Теперь возвращаюсь к этой теме. Выяснил в чем проблема. Проблема не в кадре париматч, проблема заключается в видео 2013г.
По какой-то причине, на видео нельзя увидеть все детали. Сливается задний фон кабины. Эти выемки на задней части, представляют собой крепления для внешних вещей, воздухозаборники, обтекатели и.т.п
И как я понимаю входят в обязательную конструкцию. Так что ты ошибся тягач на фото пари матч правильный и как раз той самой модели, что на видео 2013.
20:53 13.12.2016
Monax (Monax) писал(а) в ответ на :
> катастроф следственная комиссия и нарушила, чтобы скрыть истинного виновника катастрофы. Выкладка самолета была проведена с нарушением норм международного права. Ибо на этом этапе были скрыты важные улики (вернее не скрыты, а убраны подальше от любопытных глаз)
Ничего она не нарушила. Те выкладки похожие на хлам не сравнимы с реконструкцией от Голландии.
Собрана ключевая носовая часть - этого было достаточно для выводов. Российский бук не Голландия завозила, по-этому хватит лепить дешевые отмазки, как бедных маргиналов пытается оговорить злая Голландия. Вот бандиты днровские едут, вот какой бук пропал, а ты мне тут лапшу вешаешь.
20:57 13.12.2016
Gruvvi (Gruvvi) писал(а) в ответ на :
> Собрана ключевая носовая часть - этого было достаточно для выводов.
А ты наверное не знаешь что носовая часть собрана далеко не полностью? Более того самые пострадавшие фрагменты отсутствуют. Жто те самые фрагменты которые как раз и должны дать основания для выводов. Но их нет, а выводы почему то есть.
21:06 13.12.2016
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> А ты наверное не знаешь что носовая часть собрана далеко не полностью? Более того самые пострадавшие фрагменты отсутствуют. Жто те самые фрагменты которые как раз и должны дать основания для выводов. Но их нет, а выводы почему то есть.
Это как раз, что удалось собрать, остальное либо не нашли, либо успели днровцы растащить на сувениры. И это подчеркиваю техническая часть. DSB
А уголовная часть JIT уже назвала российский бук причиной катастрофы, и JIT не связана c DSB.
21:19 13.12.2016
Святогор Сварожич (35093) писал(а) в ответ на :
> > Gruvvi (Gruvvi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Разница очень простая, в паблике стрелкова озвучили информацию
>Проблема в том, что у Стрелкова не было никаких "пабликов". Его вообще в соцсетях не было тогда (и не знаю, есть ли сейчас). Поэтому фейк 100%
Именно! он был никому неизвестный "котыч" а то, что обзывалось стрелковым точно фейк
> > Святогор Сварожич (35093) писал(а) в ответ на сообщение:
>> что у Стрелкова не было никаких "пабликов". Его вообще в соцсетях не было тогда (и не знаю, есть ли сейчас). Поэтому фейк 100%
>
> Я не говорил, что это лично он опубликовал. Стрелков знает об этом паблике и пристально следил за всей публикуемой информацией. > > Информация взята с форума антиквариата, на котором стрелков есть под ником котыч. Модераторы паблика вк опубликовали пост с форума, где гворится, что они сбили самолет, инфа о районе где был сбит самолет полностью верна, но по своему дебилизму они еще не знали что сбит на самом деле боинг.
>
по простой причине Боинг они не сбивали зато завалили массу других самолетов при этом вполне возможно, что в рамках пропагандисткой риторики и преувеличивали свои заслуги, порой публикуя непроверенную инфу т.е. это твое "доказательство" ровно грош ценой
>> я тебе обосновал, завод вольво выпускает тягачи в белом цвете например потом передает их диллерам а те продают конечникам, кто в этой цепочке нанес полоски по твоему мнению.?
> > Кто угодно, но только не конечный покупатель, который купил товар ради перевозок. > твоя дурная башка, подсказывает тебе что полоски нанесла донецкая строймеханизация, - такое только идиот может говорить.
>
ну что ты? конечно сам концерн Вольво и надпись строймеханизация забабахал! Жги!
. Под Синаем тоже была выкладка самолета. Что вылетело из башки? А что про самоубийцу? За два месяца расследовали. И что теперь? 
