> Стукнул ты себе молотком по пальцу, а потом такой задумался и говоришь, а кому это выгодно, > чтоб тебе по пальцу молотком прилетело, этож неспроста! Провокация!
Ты не юли, нелепых сравнений не надо. Отвечай на поставленные вопросы. И не подсовывай каких то левых уводов на молотки-пальцы
> > Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И необходимости прятать не было?
> > Может по частям до тебя дойдет? > Проявлено раздалбайство российскими военными. > От отправки бука, до самого крушения боинга. >
> "Была ли необходимость маскировки бука" - выбиралось этими же раздалбаями. Ко мне тут какие могут быть вопросы. > > А у тебя выходит, что если раздалбаи накосячили, то ты эти косяки не признаешь, а значит бука не было! и вывсёврети!
Опять юлишь. Зачем России вообще отправлять чуть не на линию фронта бук! Причем ОДИН! Одну СОУ, без комплекса.
09:31 13.01.2017
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> Ибо в твоей версии эти вопросы все равно останутся без ответов. Проявили раздолбайство, но потом решили бук одеть? Дурак? При этом те, кто проявили, ИЗНАЧАЛЬНО, как ты писал, планировали косить под укробук, но, почему-то, если планировали ИЗНАЧАЛЬНО, номер бука светанули в России. Дурак? Бук отправляется в чужую страну, в которой идет война, а при нем нет представителя командования Генштаба? дурак? > Так что вопросы риторические. Ты на них все равно не ответишь.
И при этом номер затерли не весь! Это ж невозможные затраты! Потому только одну цифирку! Ну чтоб потом всяким грувям проще было))))) ибо по двум затертым уже бы не справились)))
09:42 13.01.2017
Gruvvi (Gruvvi) писал(а) в ответ на :
> 3. Выбор какую установку отправить в днр, могли делать в тот момент когда уже все установки из бригад прибыли к границе >
Зачем ее вообще отправлять через границу? Да еще ОДНУ, без комплекса?
Ты вообще в курсе, что украинские военные самолеты при нанесении ударов с большой высоты, когда они недосягаемы для переносных комплексов ЗРК, залетали аж в Россию при разворотах. Это ж тебе не таврия. И сбить их хоть над донецком, хоть над луганском никакой проблемы и не загоняя технику к фронту. Причем так, чтобы обломки падали в нужной зоне. И сбить не случайными людьми, а слаженными экипажами в сосмтаве комплекса. Исключая возможные ошибки. Россия в отличие от украины гражданских бортов средствами пво никогда не сбивала. Такого бардака в российской армии нет. А в украинской есть. А уж провокация вообще известно кому выгодна.
11:13 13.01.2017
Sandor (Sandor) писал(а) в ответ на :
> целая армия пво!
На месте преступления нашли окровавленный нож, прибегает дурачок и кричит не надо исследователь этот нож на месте преступления. Вы посмотрите есть "целый магазин ножей!" в другом городе.
Не надо исследовать зафиксированый бук в днр на месте преступления, вы посмотрите у Украины целая армия пво! Sandor (Sandor) писал(а) в ответ на :
> Какие хочешь отметки есть. Нет желания их видеть.
У тебя наверно серьезные проблемы с головой, если ты хочешь выдать фотку на которой идет снег и есть лишь одна царапина, которая не является осмысленной отметкой, за обсуждаемые отметки бука 332.
Белые отметки, по которым опознали бук - это осмысленные нанесения. Бук 332 имеет несколько белых отметин. кружочек-прицел (метка обозначает центр тяжести)
3 штуки надписей H2200 (индекс негабаритности) И теперь посмотри какое ты говно-царапину пытаешься толкнуть, это смешно просто
11:29 13.01.2017
Sandor (Sandor) писал(а) в ответ на :
> И при этом номер затерли не весь! Это ж невозможные затраты! Потому только одну цифирку! Ну чтоб потом всяким грувям проще было))))) ибо по двум затертым уже бы не справились)))
Все эти выводы основаны на твоей глупости. Вот это вот, не является следствием затирания цифры. Это облупленная, изношенная краска. (именно из-за этого, номера приходится со временем обновлять и наносить новой краской)
11:58 13.01.2017
Gruvvi (Gruvvi) писал(а) в ответ на :
> На месте преступления нашли окровавленный нож,
Точно на месте преступления нашли? А может этот нож принесла некая сомнительная личность?
> Это по твоей же ссылке. > Мне даже не надо самому что то искать. Беру твое и тыкаю носом. > > И у украины на несколько порядков больше, чем у ополченцев срдств ПВО. На несколько порядков, Карл! > При распаде ссср у украины осталась целая армия пво! Армия, карл! > Не дивизион, не полк даже! Армия! > Тут можно ознакомиться. >
> > В т.ч как сбили ту-154 над черным морем. > И тоже не признавали.
Кому ты объясняешь? Они докопались до 1 единственного бука у Ополчения, без станции и базы, не факт что в рабочем состоянии. Потому что нет видео и прочего со стрельб и прочего. Ищут иголку в стоге сена, а в своем глазу бревна не видят. Мне например очень интерсно не перемещения бука ополченцев, а что делали Украинские буки 17 числа, есть такая инфа? Со стороны Украины инфы 0, на воре и шапка горит )
13:21 13.01.2017
Sandor (Sandor) писал(а) в ответ на :
> Зачем России вообще отправлять чуть не на линию фронта бук! Причем ОДИН! Одну СОУ, без комплекса.
А это ты у начальника "гражданского общества", у директора военторга спроси. У товарища Кургиняна. Он на камеру для всех уже объяснил что, зачем и сколько.. Свяжись с ним, может он отдельно для тебя повторит.
13:22 13.01.2017
pietarilaine (25915) писал(а) в ответ на :
> Точно на месте преступления нашли? А может этот нож принесла некая сомнительная личность?
Ага, на территорию ей (личности) неподконтрольную.
14:05 13.01.2017
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> Те, что шли к границе - те шли на учения. Командуют одни люди. > А Украиной ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ занимаются совсем ДРУГИЕ люди.
"Учения" у границ - это практически всегда лишь предлог, обман, под которым камуфлируют переброску техники через границу.
Тут НЕ единичный случай отправки установки. Тут целая система по которой, совершенно разная техника в итоге оказывается в днр. По-этому бук из этой системы не выбивается.
> > john87 (john87) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> История с буком, отправляемым незатентованным и немаскированным, на Украину - история априори невозможная.
>>невозможная с точки зрения отсутствия военторга. Но военторг то есть.Почему в нем не может "продаваться" Бук? >> Бук трохи сеткой прикрыли и ладно...тысячи танков и прочих камазов с уралами наводнивших донбасс никто не прикрывает и не маскирует.
> > В Борисполь садились несколько американских транспортников . Выгружали секретно , ночью . Что они привезли - скрывают .
мало ли чего привезли. Если там летальное оружие то скоро оно проявится на донбасе. Но...не думаю что оружие. А хотелось бы . В россии слишком много людей
>> >> Sandor (Sandor) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> И при этом номер затерли не весь! Это ж невозможные затраты! Потому только одну цифирку! Ну чтоб потом всяким грувям проще было))))) ибо по двум затертым уже бы не справились)))
>> >> Все эти выводы основаны на твоей глупости. >> Вот это вот, не является следствием затирания цифры. >> Это облупленная, изношенная краска. >> (именно из-за этого, номера приходится со временем обновлять
>> и наносить новой краской) >> >>
>Для доказательства вины " облупленная краска" не прокатит
> Это тебе любой адвокат скажет . > Подготовь более убедительные доказательства или иди по холодку . > Притомил уже гнать пропаганду . Бестолковое занятие .
Ну да..видео Бука в Донецке ерунда. Главное облупленная краска
15:47 13.01.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> 1 единственного бука у Ополчения, не факт что в рабочем состоянии.
Такой не рабочий, что своим ходом вместе с ракетами по Снежному разъезжает))))
