"Я обнаружил, что ракетная установка "Бук", которую видели в Украине 17 июля и которую использовали, чтобы сбить МН-17, видели в Белгородской области еще в июне. Также было возможно идентифицировать бригаду, которой "Бук" принадлежит и которая, возможно, потом им управляла.
Это единственное транспортное средство, которое обладает такими же отличительными знаками, как и "Бук", связанный с МН-17, что нам говорит, что, скорее всего, "Бук" был заведен на территорию Украины в колонне машин, и проник в таком виде, как он ехал еще из Старорусского в России в июне.
Конвой, который направлялся в Украину, имел код местности "50" на номерах, что значит, что они часть московского военного округа. В его распоряжении две противовоздушные ракетные бригады, экипированные системами "Бук". Одна из них располагается в Курске.
На самом первом видео, заснятом 23 июня, мы видим, что она выехала из Курска. Также я нашел солдат из 53-й бригады, которые выкладывали в интернет фотографии некоторых из их транспортных средств.
Также, снимок со спутника показывает, что у них в распоряжении огромное количество транспортных средств, и очевидно мы видели огромное количество транспорта в колонне в июне.
Еще писали об одном солдате, Иване Краснопрошине. Его профиль "Вконтакте" показывает, что он из 53-й бригады. По его профилю видно, что 53-я бригада имеет тот транспорт, который мы видели в колонне в июне. И то, что он контрактный сержант в этой бригаде.
Меня заинтересовало это дело, поскольку я начал писать об Украине И поскольку я также пишу в Голландии, я помню очень хорошо тот день, когда сбили "Боинг". Это меня очень расстроило, и поэтому я бы также хотел заняться этим вопросом. И вот примерно неделю назад я стал искать информацию, потому что я подумал, что мы видели много кадров "Буков", и как они ехали 17 июля, и как этот "Бук" возвращался в Россию. Но никто не писал о том, как "Бук" оказался в Украине, и как он туда приехал.
И я подумал, а вот если найти, в какой момент он туда поехал. И примерно неделю назад я стал просматривать в Instagram разные картинки "Буков", и так я смог найти путь этой колонны и опознать именно этот "Бук".
Это было очень сложно, и заняло довольно таки много дней беспрерывной работы. Я смотрел на разные видеоклипы и пытался смотреть на конкретные даты, когда это было выставлено в интернет и в каких местах. Я набирал в Google маленькие города, где, возможно, проезжала эта колонна, и тем самым я смог найти ту же самую колонну, и как ее засняли в разных местах. Это было довольно таки сложно, потому что не было сначала понятно, откуда и куда она едет. И вот я смог найти довольно качественные клипы и картинки, по которым можно было опознать этот же самый "Бук".
Вчера меня и моего редактора Элиота Хиггинса из Bellingcat атаковали другие журналисты из Russia Today. До этого я написал статью в журнале The Interpreter в интернете, и сразу кто-то создал какие-то страницы о том, с какими организациями я должен быть связан. Происходят такие вот личные атаки, кто я такой, и откуда я все это знаю. Я ожидал этого, потому что я видел, как это происходит с другими журналистами.
Вчера нас тоже атаковали на Russia Today, но также атакуют и людей, которые сами ростовские, очень хорошие и честные журналисты, которые просто пытаются найти правду. Я видел, как эти аккаунты в Twitter нас атакуют. Через секунды после того, как мы опубликовали нашу статью, было понятно, что они ее вообще не читали. Это было довольно шокирующе, но я этого ожидал.
Все доказательства, которые я предоставил в статье, что "Бук" принадлежал русским войскам, то, что, скорее всего, русские войска управляли этой системой во время атаки. Понимаете, один день вот есть "Бук", который едет на территорию России, вокруг Старорусского, а в другой день он по Украине, как бы возвращается с места, где атака произошла. Эта вина сразу становится понятной и очевидной. Даже не говоря обо всем, тот факт, что эта машина была доставлена из России, это значит, что Россия повинна в этой катастрофе."
16:09 01.12.2016
Подробнее как нашли (субтитры)
14:04 02.12.2016
Родственники жертв катастрофы МН17: «Черт возьми, да ведь должно быть просто стыдно!»
После презентации доклада о гибели борта MH17 спецкор «Новой Газеты» Павел Каныгин пообщался с родственниками погибших на этом самолете людей. Их слова он опубликовал в статье под названием «Черт возьми, да ведь должно быть просто стыдно!». Особенно хотим обратить ваше внимание на отношение этих людей к постоянным попыткам России сорвать следствие.
Ханс де Борст, отец погибшей на борту 17-летней Элисмике:
«Представители России, конечно, могут продолжать гнуть свое про Зарощенское и про свой радар, который появился внезапно спустя два года. Но сейчас это упрямство выглядит попросту глупо. Ведь доказано сотней журналистов и экспертов, что Зарощенское, если даже стреляли оттуда, контролировалось сепаратистами! Поэтому информация «Алмаз-Антея» несущественна, как сказало следствие. А я скажу жестче: это просто попытка заболтать подлинные факты и отвести внимание. Может быть, это забалтывание рассчитано на российского телезрителя, но в Европе такие штуки не пройдут».
Пит Плюг, член координационного совета родственников погибших в катастрофе МН17:
«Мы знаем, что это был русский «Бук», его привезли из России, мы знаем, откуда его запускали. Мы знаем, что на той территории были пророссийские сепаратисты. Но вот несколько дней назад в Москве заявили снова, что самолет сбили украинцы и даже предъявили данные с радаров. Я не знаю, как это воспринимать. Где вы были все эти два года со своим радаром?
С самого начала российская сторона отказалась от участия в совместном расследовании. С самого начала заявляла о недоверии нашим экспертам, хотя на деле предоставляла им свои расчеты, которые подтвердили запуск из Снежного (в техническом докладе голландских экспертов от 2015 года действительно говорится, что «Алмаз-Антей» предоставлял подобные расчеты Нидерландам. Данный факт концерн до сих пор не опроверг — П.К.). И вот спустя два года, когда мы так близко подошли к ответу на главный вопрос, русские вдруг говорят: «У нас есть данные с радара, но он не засек никаких ракет». Это выглядит как издевательство. Как танец на могилах людей. Черт возьми, да ведь должно быть просто стыдно! Чего они этим добиваются? Хотят отвлечь внимание общественности?!
Я не нахожу слов. Нет, я не виню всю Россию. Есть простой народ, а есть конкретные руководители, есть исполнители, вот с них надо спрашивать, пусть они начнут сотрудничать! Если это сделали твои люди, то будь мужиком и признай: «Да, это наши!» Just be a man! Вот и все».
17:50 02.12.2016
Gruvvi (Gruvvi) писал(а) в ответ на :
> спецкор «Новой Газеты» Павел Каныгин
Потрудитесь ссылки приводить. Павел конечно корреспондент, только отражающий голландскую точку зрения. Это его право. Пусть признает и выплачивает. Вместе с голландской Новой газетой. А я, не вижу ни доказательств, ни других причин хоть каких то попыток довести это до суда.
12:56 09.12.2016
денис (26581) писал(а) в ответ на :
> не вижу ни доказательств, ни других причин хоть каких то попыток довести это до суда.
Я еще не встречал в сети ни одного нормального человека в группах типа "антимайдан"
Именно что до суда Голландская сторона и будет доводить дело, российская сторона наоборот всеми силами пытается продлить расследование, замусорить инфу, добиться пересмотра какой-нибудь мелочовки и всё в таком духе - это признак вора на котором во всю полыхает шапка.))
14:20 09.12.2016
денис (26581) писал(а) в ответ на :
> А я, не вижу ни доказательств, ни других причин хоть каких то попыток довести это до суда.
забавные вы люди... именно на суде все эти доки которые для вас не доки будут установлены как доки...т.е. берется любой снимок или видео -и тут же свидетель,человек его сделавший и залючение експертов что он подлинный,или берется просто показания конкретного человека и тут же проверяется, подается док что его показания правдивые...и так далее. А как еще на судах устанавливается виновность обвиняемого? Только вот такой скучной рутиной. Если для вас доком может быть только признание МО РФ так его не будет никогда. Сейчас довести до суда держит лишь поиск и установление конкретных причастных лиц, ибо для суда нужны ответчики, подозреваемые...Вся страна не может являться ответчиком,ибо это уголовное преступление.
14:25 09.12.2016
john87 (john87) писал(а) в ответ на :
> > денис (26581) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А я, не вижу ни доказательств, ни других причин хоть каких то попыток довести это до суда.
>забавные вы люди... именно на суде все эти доки которые для вас не доки будут установлены как доки...т.е. берется любой снимок или видео -и тут же свидетель,человек его сделавший и залючение експертов что он подлинный,или берется просто показания конкретного человека и тут же проверяется, подается док что его показания правдивые...и так далее. А как еще на судах устанавливается виновность обвиняемого? Только вот такой скучной рутиной. Если для вас доком может быть только признание МО РФ так его не будет никогда. > Сейчас довести до суда держит лишь поиск и установление конкретных причастных лиц, ибо для суда нужны ответчики, подозреваемые...Вся страна не может являться ответчиком,ибо это уголовное преступление.
а если не будет суда или все фото-доки окажутся ложью? признаешь демонстративно что ты - УШЛЕПОК?
>> не вижу ни доказательств, ни других причин хоть каких то попыток довести это до суда.
> > Я еще не встречал в сети ни одного нормального человека в группах типа "антимайдан" >
> Именно что до суда Голландская сторона и будет доводить дело, > российская сторона наоборот всеми силами пытается продлить расследование, замусорить инфу, добиться пересмотра какой-нибудь мелочовки и всё в таком духе - это признак вора на котором во всю полыхает шапка.)) >
давай для примера рассмотрим любое фото-видео доказательство по боингу.... как эксперимент, беспристрастно.
слабо?
14:30 09.12.2016
setver (setver) писал(а) в ответ на :
> признаешь демонстративно что ты - УШЛЕПОК?
видимо я этого не боюсь бо уверен что ушлепок -ты. почитай на досуге.
14:36 09.12.2016
setver (setver) писал(а) в ответ на :
> давай для примера рассмотрим любое фото-видео доказательство по боингу.... как эксперимент, беспристрастно. > > слабо?
на судеэто будет проще. потому что когда ты заикнешься что кпримеру "докажи что это территория Украины" -тут же тебе покажут привязку к местности и док из других источников подтверждающих что это территория украины. Суд это ж не треп на форуме, где ты всегда можешь сказать типа "что не можешь доказать? ты дам был?--нет? вот и молчи.."не был в Керчи вот и торчи" ну и так далее.
>> давай для примера рассмотрим любое фото-видео доказательство по боингу.... как эксперимент, беспристрастно. >> >> слабо?
>на судеэто будет проще. потому что когда ты заикнешься что кпримеру "докажи что это территория Украины" -тут же тебе покажут привязку к местности и док из других источников подтверждающих что это территория украины. Суд это ж не треп на форуме, где ты всегда можешь сказать типа "что не можешь доказать? ты дам был?--нет? вот и молчи.."не был в Керчи вот и торчи" ну и так далее.
основная часть доказухи, банальный фото-монтаж, не будет никакого суда.... этот бездоказательный треп в пользу ущербных умом УШЛЕПКОВ.....
14:50 09.12.2016
setver (setver) писал(а) в ответ на :
> основная часть доказухи, банальный фото-монтаж,
а радиоперехват? помнишь как втот же день были перехваты разговоров Безлера насчет Бука?
15:13 09.12.2016
john87 (john87) писал(а) в ответ на :
> > setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>> основная часть доказухи, банальный фото-монтаж,
>а радиоперехват? помнишь как втот же день были перехваты разговоров Безлера насчет Бука?
насмешил.....
вопрос в лоб - ты почему то веришь СБУ и не веришь ФСБ.....
а это конторы одного поля ягоды, и те и другие стряпают такие перехваты пачками....
наличие Российского БУКА на территории Украины должно быть обосновано вескими причинами, а их нет....
> Или просто прикидываешся ? > Ты правда думаешь, шо за 3 года если б хоть ,что то на Россию было это бы замалчивали ? > Или опять Путин всех купил ?
Да не трогай ты этого ГААГщика, мелит всё подряд! В какую Гаагу, президента страны с серьёзнейшей армией в мире (даже Обамыч признал), как? Им нести больше нечего вот и порют всякую ахинею которая их самих только и греет.......
ну и так далее.
