Gruvvi, Вот тебе и "соц. сети"! Что по этому поводу скажешь?
13:29 13.12.2016
Святогор Сварожич (35093) писал(а) в ответ на :
> Зато фейковым скрином Стрелкова постоянно козыряют
Разница очень простая, в паблике стрелкова озвучили информацию что днр смогли сбить укр.самолет, когда не было известно что сбит на самом деле малазийский боинг. Ну и ролики были:
В твоем скриншоте или коллаже есть цифра 280. Эта цифра появилась только после того, как стало известно по всем сми, что сбит малазийский боинг.
280 - называлась цифра пассажиров, с экипажем больше.
По-этому кто использовал эту цифру, сознательно врал. Далее различные ватные идиоты распространяли эту картинку про 280, вот и всё.
13:38 13.12.2016
Gruvvi (Gruvvi) писал(а) в ответ на :
> По-этому кто использовал эту цифру, сознательно врал. Далее различные ватные идиоты распространяли эту картинку про 280, вот и всё.
Ништяк! Получается что "твои" соц. сети это чистейшая правда, а Сварожич запостил "ВыВсеВрете"?
13:50 13.12.2016
Русский (28250) писал(а) в ответ на :
> Получается что "твои" соц.
Так могло получится только у дураков, потому что каждый профиль анализируется, проверяются друзья родственники, сопоставляются события и.т.п и на этом основании делаются выводы о правдивости или фейковости всякой ватной хрени, которая стремится забить реальную информацию.
14:05 13.12.2016
Gruvvi (Gruvvi) писал(а) в ответ на :
> > Русский (28250) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Получается что "твои" соц.
> > Так могло получится только у дураков, потому что каждый профиль анализируется, проверяются друзья родственники, сопоставляются события и.т.п и на этом основании делаются выводы о правдивости или фейковости всякой ватной хрени, которая стремится забить реальную информацию.
Та анализировал, проверял, сопоставлял данный профиль?
14:34 13.12.2016
Gruvvi (Gruvvi) писал(а) в ответ на :
> Разница очень простая, в паблике стрелкова озвучили информацию
Проблема в том, что у Стрелкова не было никаких "пабликов". Его вообще в соцсетях не было тогда (и не знаю, есть ли сейчас). Поэтому фейк 100%
> В твоем скриншоте или коллаже есть цифра 280. Эта цифра появилась только после того, как стало известно по всем сми, что сбит малазийский боинг. >
> 280 - называлась цифра пассажиров, с экипажем больше. > > По-этому кто использовал эту цифру, сознательно врал. Далее различные ватные идиоты распространяли эту картинку про 280, вот и всё.
Проблема не в числе, проблема в том, кто сбил!
14:53 13.12.2016
Святогор Сварожич (35093) писал(а) в ответ на :
> что у Стрелкова не было никаких "пабликов". Его вообще в соцсетях не было тогда (и не знаю, есть ли сейчас). Поэтому фейк 100%
Я не говорил, что это лично он опубликовал. Стрелков знает об этом паблике и пристально следил за всей публикуемой информацией.
Информация взята с форума антиквариата, на котором стрелков есть под ником котыч. Модераторы паблика вк опубликовали пост с форума, где гворится, что они сбили самолет, инфа о районе где был сбит самолет полностью верна, но по своему дебилизму они еще не знали что сбит на самом деле боинг.
Святогор Сварожич (35093) писал(а) в ответ на :
> Проблема не в числе, проблема в том, кто сбил!
Как это не в числе, как раз это число показывает фейковость принесенной тобой инфы.
> > setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>> извернуться всегда можно...
> > Любой производитель старается сделать то что понравится покупателю. > В этих целях например кабину с конвейера могут покрасить хоть в белый, хоть в черный, хоть в синий, какой угодно рисунок нанесут всё будет. > > Теперь посмотри какой идиотизм ты предлагаешь. > Производитель выпускает одну и туже по форме кабину, наносит один и тот же рисунок в виде синих полосок, изгибов и.т.д
> > НО вдруг на одном делает заклепки, а на другом нет. > Именно так выглядят твои дебильные заявления.
полоски производитель не наносит не гони, строймеханизация их сама нанесла. еще раз тебе говорю кабины делаются внешне одинаковые несколько лет подряд при этом меняется внутренне устройство для чего делаются отштамповки для крепления внутренних -внешних допов.
кабины бывают высокие и низкие например, с полкой внутри или доп спальным местом. в разные года тоже небольшие нюансы вносятся, исправления по итогам эксплуатации.
ты фантазируешь на ходу видимо ни когда не имел дело с конвейерным производством
кабины FL и FH -одинаковые например с некоторыми нюансами.
насчет воздухозабора - для каждого вида воздухозабора свои крепления на кабине, поэтому при замене воздухозабора ты не заметишь такой разницы как на фото париматч и видео от 2013г
> > Еще на тему соц.сетей скажу, вот я профиль водилы дал, а сетвер > в позорной манере вретями началась отвечать на это. > > Вот если бы среди тех люди которые занимались делом хабаровских живодерок, были мрази которые бы называли каждую фотку с убийством животных фейком, монтажем, юморили на тему что там загрузить можно, то эти бы хабаровские живодерки сейчас ходили бы на свободе.
> > Хорошо, что в их деле не оказалось мразей орущих соц.сети "нидаказательства, врети." > по-этому эти живодерки сидят
по мимо фоток и суда, провели следствие, которое и доказало их вину. а банально они сами сознались.....
15:17 13.12.2016
setver (setver) писал(а) в ответ на :
> полоски производитель не наносит не гони, строймеханизация их сама нанесла.
Слушай, это совсем уже клоунада. В каком виде продавался тягач в таком виде он и куплен. Не неси чушь, как строймеханизация оказывает полосочки уже наносила. Ты балабол и постоянно подтверждаешь свой статус.
Вот стоит мне спросить: на каком ОСНОВАНИИ ты считаешь, что строймех наносила синие полоски, так ты сразу же заткнешься, как было это с твоим заявлением, что ополченцы пользовались реальным тягачем
15:22 13.12.2016
setver (setver) писал(а) в ответ на :
> помимо фоток и суда....
setver, ну имей совесть!!! Дай я до тебя докопаюсь?!!! Ну, очень хоцца!
> > setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>> полоски производитель не наносит не гони, строймеханизация их сама нанесла.
>
> Слушай, это совсем уже клоунада. В каком виде продавался тягач в таком виде он и куплен. Не неси чушь, как строймеханизация оказывает полосочки уже наносила. Ты балабол и постоянно подтверждаешь свой статус. > > Вот стоит мне спросить: на каком ОСНОВАНИИ ты считаешь, что строймех наносила синие полоски, так ты сразу же заткнешься, как было с твоим заявлением, что ополченцы пользовались реальным тягачем
а ты видел в каком виде куплен тягач?
завод вольво не производит раскраску машин по прихоти клиента, на конвейере есть установленные тех документацией цвета, например белый, в таком виде они и продаются.....
ты похоже еще школу не кончил....
тягачи продают в таком виде
эти кстати с высокой крышей
15:27 13.12.2016
setver (setver) писал(а) в ответ на :
> ты видел в каком виде куплен тягач?
Ты кучу смайликов не от большого ума ставишь. Ты сделал утверждение, что полоски нанесла донецкая фирма. И не можешь обосновать свои слова, по-этой причине ты пустозвон.
> > setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ты видел в каком виде куплен тягач?
>
> Ты кучу смайликов не от большого ума ставишь. > Ты сделал утверждение, что полоски нанесла фирма. > И не можешь обосновать свои слова, по-этой причине ты пустозвон.
я тебе обосновал, завод вольво выпускает тягачи в белом цвете например потом передает их диллерам а те продают конечникам, кто в этой цепочке нанес полоски по твоему мнению.?
