> > sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как видим на них есть дата и время съемки.
>Вообще то это не дата и время съёмки, а дата и время, когда они на сервер vk были выложены. Определить дату съёмки не представляется возможным, т.к. все метаданные из файлов удалены.
А енто что? Я загрузил фото позавчера, а тут что написано?
Полностью совпадает с метаданными.
Скрин метаданных могу дать, но частями. Не поверите же, что они от этой фотографии. Попробуйте по ссылке. Посмотрите в Дайджетс и в Метаданных.
> > sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Отлично видно, что ребро на правом снимке, где лист согнут, перекрывает порез и место с облупившейся краской.
>Ага, хорошее такое ребро, ну не надо всех то за идиотов считать.
А глаза раскрыть? Не? Упертость не позволяет? Понятно, полный ноль в пространственном мышлении. Вопросов больше нет.
17:04 19.12.2016
Gruvvi (Gruvvi) писал(а) в ответ на :
> > pietarilaine (25915) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ага, хорошее такое ребро, ну не надо всех то за идиотов считать.
>Он все верно показывает. > Можешь даже по линиям затемнения от грязи смотреть, левый край листа приподнят, по-этому стало не видно.
Это первое, а второе -- он был в гармошку собран. А потом его немного растянули и чуть выпрямили. Только слепой не может увидеть этого.
> А енто что? Я загрузил фото позавчера, а тут что написано?
Мы о каком фото говорим? Твоём или со страницы Алексеева? Если со страницы Алексеева, так там времени съёмки в метаданных нет, поскольку метаданные вообще отсутствуют. Соответственно дата и время там, это когда они были выложены на сервер. ЗЫ: Дикий народ эти свидомые, никакой технической грамотности. Потому и палятся.
18:41 19.12.2016
setver (setver) писал(а) в ответ на :
> тебе лет сколько если честно? >
Ну, чё? продолжаете бодягу, переливаете из пустого в порожнее?
18:45 19.12.2016
сетвер ближе к сути, всё ты это уже повторял. что должны твои эти 16 метров опровергать?
setver (setver) писал(а) в ответ на :
> которое? приведи, чтоб не было окивоков
18:47 19.12.2016
pietarilaine (25915) писал(а) в ответ на :
> Мы о каком фото говорим? Твоём или со страницы Алексеева? > Если со страницы Алексеева, так там времени съёмки в метаданных нет, поскольку метаданные вообще отсутствуют. > Соответственно дата и время там, это когда они были выложены на сервер.
Ну и ладно, спорить не буду. Я же не упорпатриот какой. Когда неправ или чего не знаю, то признаю это.
> ЗЫ: Дикий народ эти свидомые, никакой технической грамотности. > Потому и палятся.
Да вот тут то как-раз палятся особо одаренные. Фотографии ДНРовца, участника боевых действий, ни в какую не хотят признать подлинными. Напишу-ка я ему наверное в ВК, да со ссылками на российских патриотов, которые уличают его в подделках фото.
> сетвер ближе к сути, всё ты это уже повторял. > что должны твои эти 16 метров опровергать? >
повторю еще раз тягач 6,5м+БУК 9,3м = 15,8м без учета расстояния между тягачем и БУКОМ и от БУКА до сходней.... Т.е. БУК в 16,8м просто не влезет не зависимо от типа трала
ну и трал я приводил именно тот, по конструкторской документации погрузочное пространство 8,7 при общей длине трал+тягач 16,8.
что не понятно?
трал раздвигается с 8,7 до 14,8м но и общая длинна трал+тягач тогда будет больше 16,8м
> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>> которое? приведи, чтоб не было окивоков
>
это не видео а какой то видео-клип, по нему не могу ничего сказать.... могу только повторить твои слова - где оригинал?
> тягач 6,5м+БУК 9,3м = 15,8м > без учета расстояния между тягачем и БУКОМ и от БУКА до сходней.... > Т.е. БУК в 16,8м просто не влезет не зависимо от типа трала
Ощущение что ты лапшу на уши вешаешь...
Берем твои данные. Тягач вольво 6,5м + БУК 9,3м = 15,8м по гуглу всё вместе 16.8м.
Ну так вычитай из итоговой цифры 16.8 длину тягача 6.5м и ты получишь длину трала, т.е 10.3м на такую величину был раздвинут трал.
И у тебя не умещается 9 метровый бук на трал в 10м ?
21:16 19.12.2016
Мужики, вы бы для начала точные габаритные размеры СОУ Бук нашли. Что такое 9,3 м в длину? В боевом состоянии или в походном? И сдается мне, что если 9,3 метра это габаритная длина, то он влезет и в площадку 8,7 метра
21:16 19.12.2016
setver (setver) писал(а) в ответ на :
> ты схему трала хотябы посмотри, толщину сходней, крепление сходней тягами и толщину трала между тягачем и БУКОМ, там изогнут трал....
Опять клоунада, ты пытаешься замаскировать свой очередной обсер, кучей смайликов и.т.п никакого существенного зазора между буком и тягачем нет, т.к длина бука 9.3 это расстояние между самыми удаленными точками. Как видишь передняя часть бука (верх) почти в плотную идет к началу тягача.
21:20 19.12.2016
setver (setver) писал(а) в ответ на :
> ты схему трала хотябы посмотри, толщину сходней, крепление сходней тягами и толщину трала между тягачем и БУКОМ, там изогнут трал....
А причем тут толщина сходней и трала между Буком и тягачем? Длина погрузочной площадки 8,7 м -- чистая, с поднятыми сходнями.
21:22 19.12.2016
Gruvvi (Gruvvi) писал(а) в ответ на :
> длина бука 9.3 это расстояние между самыми удаленными точками.
> Мужики, вы бы для начала точные габаритные размеры СОУ Бук нашли. > Что такое 9,3 м в длину? В боевом состоянии или в походном? > И сдается мне, что если 9,3 метра это габаритная длина, то он влезет и в площадку 8,7 метра
ага в притык....
между БУКом и сходнями видишь расстояние... а оно есть.
21:47 19.12.2016
сетвер, тебе опять поставлен шах и мат, твое глупое поведение с фотками ПОД УГЛАМИ не добавляет тебе аргументации, ты друх всрался по полной
> сетвер, тебе опять поставлен шах и мат, > твое глупое поведения с фотками ПОД УГЛАМИ > не добавляет тебе аргументации, ты друх всрался по полной
чтобы БУК поместился на трале погрузочная площадка должна быть минимум 10м.
шаг раздвижки трала 1м т.е. оптимальная длинна погрузочной площадки 10,7м что мы и видим на фото в торезе, задняя часть БУКа размещенна над последним колесом трала, по чертежу получается примерно 1,7м
