что ты спросил? "бабки"это местные жители,свидетели.
11:45 14.12.2016
john87 (john87) писал(а) в ответ на :
> > Русский (28250) писал(а) в ответ на сообщение:
>> вот у тебя лично спросил, про "бабок",
>что ты спросил? "бабки"это местные жители,свидетели.
Оставь...
11:56 14.12.2016
john87 (john87) писал(а) в ответ на :
> но зачем кому то врать до Боинга? тем более что увиденное подтверждают другие местные...как могут люди сидя в Киеве указывать на увиденное в ,Снежном не зная что Боинг будет сбит? И почему местные в Снежном не опровергают тип что "да нет тут никакого Бука". Логика не ваш конек?
А если знали что будет сбит? И для данной провокации готовили "почву", то всё становиться на свои места. Изначально знали где находиться нерабочий Бук. Я не отрицаю, что такой мог быть в Новороссии. Дальше дело техники провести этот Бук из России в Новороссию и отразить это в соцсетях. В России информация из соцсетей доказательством не является, но по её проверке может происходить определенное процессуальное действие. JIT пошла дальше и информацию из соцсетей стала считать доказательной базой (хотя они говорили, что проверяли информацию, но простое видео в Макеевке показывает как хорошо они это сделали ). Здесь нужна не логика, а жизненный опыт помноженный на знания.
12:47 14.12.2016
Gruvvi (Gruvvi) писал(а) в ответ на :
> Это как раз, что удалось собрать, остальное либо не нашли, либо успели днровцы растащить на сувениры. > И это подчеркиваю техническая часть. DSB
А почуму тогда они не ищут а выдают выводы без самой важной части корпуса.
Gruvvi (Gruvvi) писал(а) в ответ на :
> А уголовная часть JIT уже назвала российский бук причиной катастрофы, и JIT не связана c DSB.
Интересно а где бук который назван причиной катастрофы назван российским?
13:01 14.12.2016
john87 (john87) писал(а) в ответ на :
> > Monax (Monax) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Анонимность в интернете чем хороша - за ником ведь не видно конкретного человека. А опубликовать можно Всё что угодн
>но зачем кому то врать до Боинга? тем более что увиденное подтверждают другие местные...как могут люди сидя в Киеве указывать на увиденное в ,Снежном не зная что Боинг будет сбит? И почему местные в Снежном не опровергают тип что "да нет тут никакого Бука". Логика не ваш конек?
капец совсем крышу у человека рвет..... на почве соцсетей
ты суслика видишь.... а я видел попробуй опровергни что его нет...
13:02 14.12.2016
john87 (john87) писал(а) в ответ на :
> > Русский (28250) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот когда будет суд, когда всех этих "бабок" туда вызовут, вот тогда и обсудим.
>к чему тогда столько страниц темы? плюнули б на всё и суда ждали ? > то что вызовут -это обязательно, если будет принято такое решение на самом суде.
тут ты прав пора завязывать эту канитель.... все равно из пустого в порожнее льем.
13:08 14.12.2016
setver (setver) писал(а) в ответ на :
> тут ты прав пора завязывать эту канитель.... все равно из пустого в порожнее льем.
setver, давай делить Украину? Чё тут попусту базарить?
13:13 14.12.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> > setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>> тут ты прав пора завязывать эту канитель.... все равно из пустого в порожнее льем.
>setver, давай делить Украину? Чё тут попусту базарить?
мне не нужно забирай всю....
14:54 14.12.2016
john87 (john87) писал(а) в ответ на :
> > Monax (Monax) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Анонимность в интернете чем хороша - за ником ведь не видно конкретного человека. А опубликовать можно Всё что угодн
>но зачем кому то врать до Боинга? тем более что увиденное подтверждают другие местные...как могут люди сидя в Киеве указывать на увиденное в ,Снежном не зная что Боинг будет сбит? И почему местные в Снежном не опровергают тип что "да нет тут никакого Бука". Логика не ваш конек?
это легко сделать, если готовишь провокацию взял бук, потаскал туда-сюда вот и пошли разговоры и какие-то даже случайные фото, видео под сурдинку подсунул свои, нужные не вижу проблем в реализации этой версии а вот версия с участием России откровенно отдает бредом
15:02 14.12.2016
Sandor (Sandor) писал(а) в ответ на :
> взял бук, потаскал туда-сюда
потаскал по территории контролируемой террористами?
> > Sandor (Sandor) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ни хрена не видно!
> > Глазоньки свои протри и яркость прибавь, различаются все цены.
> 2 скрина дано по-кадрово. > > Sandor (Sandor) писал(а) в ответ на сообщение:
>> и что там нового ты вложил в этом видео?
>Меня удивляет, почему ты не можешь сказать, что из ролика для тебя правда, неужели рф так завралась, что тебе стыдно даже версию свою озвучить?
хех, опять я должен искать черную кошку в темной комнате? я ж тебе русским языком написал - не видно на твоих роликах цен! Не видно! да, я покадрово рассмотрел если ты их там видишь, вырежи кадр и выложи сюда или хватит врать.
второе, зачем мне анализировать какую-то чушь, что ты мне подсовываешь, да еще с неконкретными просьбами. Ты мне еще роман "Преступление и наказание" подсунь.
зы. так как насчет демонстрации всепобеждающей мощи твоего свидомого интеллекта? дать задачку? для пятого класса! серьезно в нашей физмат школе №40 в г. Симферополе, где я учился 45 лет назад, была на олимпиаде. Для 5-го, Карл! вдруг решишь? не все ж мозги свидомисть сгноила
15:05 14.12.2016
Monax (Monax) писал(а) в ответ на :
> Дальше дело техники провести этот Бук из России в Новороссию и отразить это в соцсетях.
и кто это позволит сделать украм?
15:09 14.12.2016
john87 (john87) писал(а) в ответ на :
> > Sandor (Sandor) писал(а) в ответ на сообщение:
>> взял бук, потаскал туда-сюда
>потаскал по территории контролируемой террористами?
какими террористами? киевскими бандами? 14 год был на дворе даже в самом Донецке еще не было толково организованного сопротивления. Только в Славянске ополченцы реально держали фронт. В мае твои террористы сожгли людей в Одессе, постреляли в Мариуполе. В июне потаскали к примеру БУК, в июле долбанули Боинг. Какие проблемы? это сейчас вы по территории ДНР без спросу ничего не протащите. а тогда таскали что хотели. Хотя бы даже в виде продаж техники ополченцам, чего было навалом. Ваш же генштаб признавал.
15:11 14.12.2016
john87 (john87) писал(а) в ответ на :
> > Monax (Monax) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дальше дело техники провести этот Бук из России в Новороссию и отразить это в соцсетях.
>и кто это позволит сделать украм?
включи мозг неужели тем украм обязательно было с удостоверениями Азова таскаться? могли любую себе "бумагу" изготовить. У повстанцев и близко не было единой организации. кто в лес, кто по дрова. там что хочешь можно было таскать
> > john87 (john87) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Monax (Monax) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Дальше дело техники провести этот Бук из России в Новороссию и отразить это в соцсетях.
>>и кто это позволит сделать украм?
> > включи мозг > неужели тем украм обязательно было с удостоверениями Азова таскаться? могли любую себе "бумагу" изготовить.
> У повстанцев и близко не было единой организации. > кто в лес, кто по дрова. > там что хочешь можно было таскать
т.е.ты хочешь сказать что это укры заехали на рос территорию, со своим Буком а потом вернулись уже в контролируемую террористами территорию и катались с Буком из Донецка до Снежного и тупые ополченцы даже не спросили откуда они?
