>> БУК - 9,3м >> равно - 15,87м, без учета расстояния от тягача до БУКа и расстояния от БУКа до сходней.... >> длина же тягача с тралом на фото гугла - 16,8м
> > Ты дурью просто маешься. > Тут считать незачем, потому что у тебя нет точных данных по расстоянию трала.
> Ты просто взял и придумал, что трал был в не раздвинутом положении и циферку поставил. На какую длину его раздвинуть выбирают сами перевозчики. И эта цифра неизвестна. > > Гугл всегда дает погрешность по расстояниям, по-этому длину тоже не является фактом.
сам Гугл на своих картах меряет размер объектов, исходя из высоты спутника и угла съемки, погрешность не больше 10см.... тут ты врешь
трал раздвигается безусловно, но он не раздвинут больше 16,8 метра, по измерениям гугла.
и именно такого типа трал что я привел использовался строймеханизацией Низкорамный трал Faymonville Multi-N-3L-AU
так что фото со спутника голимое вранье....
а видео в макеевке выдает отсутствие гусеничных следов и куст бузины цветущий у дороги..
22:35 18.12.2016
Gruvvi (Gruvvi) писал(а) в ответ на :
> ALEXKNIFE - написал лживый комментарий > модер pietarilaine - это лайкнул
А что он там лживого написал? То, что достали товарищи объевшиеся вот таких грибочков?
Так ведь действительно достали. Господи. Да где вы такие грибы зимой то берёте? В квартирах около батареи что ли выращиваете? Или ещё с лета до следующего урожая насушено?
22:43 18.12.2016
pietarilaine (25915) писал(а) в ответ на :
> Немного не согласен, она показывает сущность свидомых привыкших постоянно брехать.
Похоже грибочки употребляют тот, кто чайник от троллейбуса отличить не может. Все на этих трех снимках сходится. Сейчас некогда заморачиваться со скринами и рисованием, утром на работу. Завтра, если к этому времени не дойдет до вас.
22:50 18.12.2016
sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на :
> Все на этих трех снимках сходится.
Ага, прорез на обшивке на 2-х снимках безусловно сходится, только вот на 3-м его почему то совсем не видно. А краска содрана только на одном из трёх.
22:51 18.12.2016
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> То есть, тенты можно было одеть в любой момент и ЗАПРОСТО, но бук поехал на Украину ГОЛЫМ?
Если бы они чувствовали необходимость в этом, на бук одели бы тент. Но так как те российские военные, что занимались буком далбаебы, бук разъезжал по днр без тента.
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> То есть, тенты можно было одеть в любой момент и ЗАПРОСТО, но бук поехал на Украину ГОЛЫМ?
> > Если бы они чувствовали необходимость в этом, на бук одели бы тент. > Но так как те российские военные, что занимались буком далбаебы, бук разъезжал по днр без тента.
как легуо обозвать людей плохими словами....
по данным СБУ это высокие чины из ГРУ у коих до автоматизма доведены средства маскировки...
демаскировка только в случае необходимости показать противнику перевозимый объект...
при этом маскировочную сетку натянуть было не влом...
23:05 18.12.2016
pietarilaine (25915) писал(а) в ответ на :
> Ага, прорез на обшивке на 2-х снимках безусловно сходится, только вот на 3-м его почему то совсем не видно.
Ты радуйся, что эти упыри кучу говна туда не насрали, хотя кто их знает... А че они там делали только им и известно. И как они этот лист использовали. Сейчас известно так же, что у людей которые пытаются отрицать факт фотосета на обломках, абсолютно отсутствует совесть и с головой явно не лады.
23:08 18.12.2016
Gruvvi (Gruvvi) писал(а) в ответ на :
> > Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> То есть, тенты можно было одеть в любой момент и ЗАПРОСТО, но бук поехал на Украину ГОЛЫМ?
> > Если бы они чувствовали необходимость в этом, на бук одели бы тент.
Ага, необходимость чувствовали настолько, что номер стерли, а тент не одели? ты дурак?
Потом, стрельнув, обосравшись, необходимость все еще не прочувствовали, а прочувствовали уже у себя в России, и только там нацепили тент, который постоянно ехал рядом? ты дурак?
При этом при буке, отправляемом на секретную операцию на Украину, не было представителя командования как минимум в звании майора или полковника? ты дурак?
> > Gruvvi (Gruvvi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> То есть, тенты можно было одеть в любой момент и ЗАПРОСТО, но бук поехал на Украину ГОЛЫМ?
>> >> Если бы они чувствовали необходимость в этом, на бук одели бы тент.
>
> Ага, необходимость чувствовали настолько, что номер стерли, а тент не одели? ты дурак? > Потом, стрельнув, обосравшись, необходимость все еще не прочувствовали, а прочувствовали уже у себя в России, и только там нацепили тент, который постоянно ехал рядом? ты дурак? > При этом при буке, отправляемом на секретную операцию на Украину, не было представителя командования как минимум в звании майора или полковника? ты дурак?
я вам расскажу как было дело на самом деле.... простите за тафталогию... вся операция с буком - двойная игра...
23:16 18.12.2016
setver (setver) писал(а) в ответ на :
> трал раздвигается безусловно, но он не раздвинут больше 16,8 метра, по измерениям гугла.
От тебя уже здравомыслящих людей должно воротить просто. Вот на фото и видео умещается бук на тралле, а в его шизофрении в фейк всё превращается, вот что вера фанатиков с людьми делает, тебя уже гнать ссаными тапками надо))
> > setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>> трал раздвигается безусловно, но он не раздвинут больше 16,8 метра, по измерениям гугла.
> > От тебя уже здравомыслящих людей должно воротить просто. > Вот на фото и видео умещается бук на тралле, а в его шизофрении в фейк всё превращается, вот что вера фанатиков с людьми делает, тебя уже гнать ссаными тапками надо))
> > >
ты че совсем тупой, я тебе четко говорю, трал раздвигается и в данном случае раздвинут как и на фото париматч....
раздвигается на +6,1м при желании, правда грузоподъемность падает.
на фото со спутника гугл он не раздвинут, т.к. общая длинна по измерению того же гугла составляет 16,8м что соответсвует НЕ РАЗДВИНУТОМУ ТРАЛУ. в этом случае БУК туда не влазит. ферштейн?
> Есть поговорка кукушка хвалит петуха, за то что хвалит он кукушку. > > ALEXKNIFE - написал лживый комментарий > модер pietarilaine - это лайкнул)) >
> Очень интересно. Давайте вернемся к поднятому вами вопросу отупления. > Приведите мой коммент, где я оказывается путаю эти населенные пункты. > И сразу всем будет видно какие вы на самом деле лживые сущности.
Ты сам то свое видео смотрел? Они там показали проекцию гугл мапс и сказали что пункт называется Северное ) Однако я его на картах не нашел. Что в прочем не удивительно. Брехня же )
> > setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>> трал раздвигается безусловно, но он не раздвинут больше 16,8 метра, по измерениям гугла.
> > От тебя уже здравомыслящих людей должно воротить просто. > Вот на фото и видео умещается бук на тралле, а в его шизофрении в фейк всё превращается, вот что вера фанатиков с людьми делает, тебя уже гнать ссаными тапками надо))
> > >
ты уже отбрось мысли что народ на БУКе тупее паравоза, тогда у тебя картинка сложится как все было.
начнем с того, что ополченцы захватили 2 соу и одну погрузочную машину....
23:27 18.12.2016
Gruvvi (Gruvvi) писал(а) в ответ на :
> От тебя уже здравомыслящих людей должно воротить просто. > Вот на фото и видео умещается бук на тралле, а в его шизофрении в фейк всё превращается, вот что вера фанатиков с людьми делает, тебя уже гнать ссаными тапками надо))
Да был там бук ) 100% был! Тока день это какой? Месяц какой? Год какой? Ты даже на счет года не уверен ) Не говоря про месяц и день ) Врубаешься не? )
