> Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> john87 (john87) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> не надо,я и так знаю что при затемнении несколько меняется и цвет.
>>Нет не при затемнении. Потому что банально ластиком придали облакам форму столба дыма похожее на след от зенитной ракеты. А фон затемнили что бы меньше в глаза манипуляции было заметно, но факт остается фактом: снимок подвергался обработке поэтому это фейк.
>Как у тя всё просто,ластик-шмастик , фотка была ввыложена уже через 2 часа после инцидента. Эт каким же надо было быть спецом чтоб за такое время" пририсовать дым" > и спокойно выложить,а потом сами оригиналы вместе с апааратом передать голландцам думая что и их обманет "ластиком"
да-да. канешна! ты еще вспомни, что разговор "сепаров" о сбитии Боинга выложили минут за 20 до самого сбития
18:15 26.11.2016
Sandor (Sandor) писал(а) в ответ на :
> ты еще вспомни, что разговор "сепаров" о сбитии Боинга выложили минут за 20 до самого сбития
Можно еще сказать по другому. Это Боинг сбили после "разговора", ну или он падал так долго...
>> >> john87 (john87) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> фотка была ввыложена уже через 2 часа после инцидента
>> >> А что заранее не могли приготовить? Я повторяю еще раз: фото которое подвергалось обработке не является хоть каким то доказательством. Это фейк. >>
>> john87 (john87) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> и спокойно выложить,а потом сами оригиналы вместе с апааратом передать голландцам думая что и их обманет "ластиком"
>>А с чего ты взял что они не поняли что это фейк? >> >> john87 (john87) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> фотка была ввыложена уже через 2 часа после инцидента.
>>Кстати а где она была выложена? Если что то и 15 минут хватит но создание какого угодно дыма в фотошопе.
>ты что и вправду идиот?:52если это "фотошоп", т.е. фотограф сделал снимок, не видя никакого дыма, а потом подрисовал его, то ему было бы очень нелегко направить объектив в нужном направлении. Ведь из-за фокусного расстояния угол обзора камеры очень мал, а пшеничные поля под Первомайским, как и само Первомайское, на снимке вообще не видны - они слишком далеко (12км), виден лишь дым, который поднимается с поля. Чуть-чуть повернешь камеру - и попадешь совсем в другое место на таком расстоянии, а не на поле под Первомайским, вся геолокация испортится). И потом,как он мог знать заранее какой будет расклад по месту пуска и падения
Гы уж не знаю кто тут идиот... как думаешь, если бы ракета была пущена в 5 км левее, правее, то что?
18:20 26.11.2016
GenDOS (bumeroid) писал(а) в ответ на :
>> Еще отмазки будут? > Вагон. Мелькают - не значит что стреляют.
Это как с безвизом? Обещают не значит дадут? А вообще, если по твоему рассуждать, то нет видео где "беркут" попадает в майдаунов! Значит это не беркутовцы стреляли!
18:21 26.11.2016
john87 (john87) писал(а) в ответ на :
> слишком мало времени и информации, чтобы подделать фотографию, если бы хотелось это сделать.
может быть если не делать этого ЗАРАНЕЕ! а вот тут больше сомнения, ибо выложенные записи якобы разговоров сепаратистов датируются ДО, а не ПОСЛЕ сбития
18:23 26.11.2016
Ринат Ибрагимов 36979 (36979) писал(а) в ответ на :
>> У кого из бригады сру есть КОНКРЕТНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА того.что МН-17 сбила Украина? >> Фотографии.карты.отк уда и как ехал якобы украинский Бук на место пуска ракеты? Короче, все сопоставимое по доказательной базе с расследование Комиссии и с содержанием двух её докладов? >> И вообще,они есть у Кремля?
>КОНКРЕТНЫХ доказательств нет НИ У КОГО!
Конкретные доказательства выложены в двух докладах Комиссиии. У России НЕТ НИЧЕГО конкретного,только большая куча последовательно опровергнутой лжи.
> Есть домыслы, под которые пытаются собирать разрозненные детали и склеивать путем тех же домыслов между собой ради фабрикования той или иной версии!!!!
Ещё раз- есть множество лживых домыслов у российской стороны и голословные обвинения Украины в сбитии МН-17.
> А вот КОСВЕННЫХ УЛИК против УКРАИНЫ выше крыши!
Косвенные улики? Они имеют некоторый доказательную ценность только тогда.когда они полностью укладываются в общую картину произошедшего,описываемой КОНКРЕТНЫМИ фактами. У Кремля НЕТ конкретных фактов,а значит его "косвенные улики" всего лишь измышления,ложь и демагогия!
> Кто уже раньше сбивал "случайно" Российский гражданский самолет во время своих "учений"?
Это не имеет отношения к МН-17. как и сбитый Россией корейский Боинг на Дальнем востоке. Во время СОВМЕСТНЫХ учений,над НЕЗАКРЫТЫМ воздушным пространство России! Россия тогда тоже была виновата.
> А после упирался рогом и отказывался признаваться, каяться и платить компенсации? Пока их МОРДОЙ не ткнули в факты?
А потом договорились и спустили всё на тормозах.
> Украинская армия!
Из ракетной установки,расположенной на арендованном Россией полигоне,сбившей гражданский самолёт,подсвеченный российской наводящей станцией,расположенной в Краснодарском крае!
> Кому нужно фабриковать из России облик безжалостного бесчеловечного врага? УКРАИНЕ! Кому выгодно "подставлять" Россию Боингом? УКРАИНЕ И США!
Вы САМИ себя сделали врагами Украины и украинцев практически навсегда для нынешних поколений граждан Украины.
> Кто уже ПОДСТАВЛЯЛ ПОД УДАР гражданские самолеты, чтобы обвинить СССР в 1983 году? США, спонсирующие Украину!!!
Тебё занесло так,что снесло крышу!!! В 1983 году США спонсировали несуществующую Украину?????
> Кто стреляет по Донбасса куда попало, попадая в жилые дома "случайно" или намеренно? Армия УКРАИНЫ!!! Кто призывает безжалостно убивать Русских - СМИ Украины и их Американские инструкторы!!!!
Украинские войска стреляют по позиция российской артиллерии,не случайнорасполагаемых в жилых кварталах. Имеются конкретные факты стрельбы артиллерии сепаратистов по собственной жилой терртитории.
> ЧТО ЕЩЕ ДОКАЗЫВАТЬ??? Если вдруг и сбили Боинг ополченцы - СЛУЧАЙНО!
Не ополченцы,а российский расчёт из российского Бука российской ракетой! Это неопровержимо доказано Комиссией.
> Если сбили Украинцы - СОЗНАТЕЛЬНО КОВАРНО СПЛАНИРОВАННАЯ АКЦИЯ!
Украина физически этого не могла сделать и не планировала и не могла планировать,так как в этом регионе у неё не было средств этого сделать! У тебя НЕТ НИ ОДНОГО КОНКРЕТНОГО ФАКТА,в пользу того.что МН-17 сбила Украина! Только ложь и множество домыслов.
18:24 26.11.2016
Ринат Ибрагимов 36979 (36979) писал(а) в ответ на :
> А что ты ржешь? У ополченцев не было ни малейшего мотива СПЕЦИАЛЬНО сбивать! > У Украины и США согласно их ПРИВЫЧНОМУ образу действий - ВЫШЕ КРЫШИ!!!
Логика ущербная. Чужую красавицу жену хотят чужие мужики всегда больше чем её муж. И что из этого? Они все её вместо мужа ... ? Со своими надуманными мотивами не надо лезть против фактов!
18:27 26.11.2016
GenDOS (bumeroid) писал(а) в ответ на
> Чужую красавицу жену хотят чужие мужики всегда больше чем её муж. > И что из этого? Они все её вместо мужа ... ?
Прикинь, с большинством ваших жен, ну тех кто у нас на заробИтках, именно так и поступают! Немае продолжения козацькому роду, колы нема от жаны переводу!
18:30 26.11.2016
john87 (john87) писал(а) в ответ на :
> Не знаем мы ниче. Но следствие определило место старта и оно вряд ли связано с ВСУ
я тебе как физик говорю, и как ПВОшник туфта эти определения все ибо элемент случайности в системах управления на таких дистанциях и при вообще говоря случайных порывах ветра, случайных моментах времени уточнения цели ракетой, просто огромен на это и расчет провокаторов реально поможет определить только анализ поражающих элементов но тут голландцы что-то мямлят их не может быть три ржавых их должно быть сотни
> > Ринат Ибрагимов 36979 (36979) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что ты ржешь? У ополченцев не было ни малейшего мотива СПЕЦИАЛЬНО сбивать! >> У Украины и США согласно их ПРИВЫЧНОМУ образу действий - ВЫШЕ КРЫШИ!!!
>Логика ущербная.
> Чужую красавицу жену хотят чужие мужики всегда больше чем её муж. > И что из этого? Они все её вместо мужа ... ? > Со своими надуманными мотивами не надо лезть против фактов!
ты на себя что ли примеряешь? Брось. мы же братья ))))
18:34 26.11.2016
john87 (john87) писал(а) в ответ на :
> > halymba (35445) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> john87 (john87) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Курс не менялся
>>ЛОЖЬ! Курс изменен диспетчером , которого не могут найти... Вы лжецы...
>Никто ниче не менял. Диспетчер -обычная девушка-никуда не пропала,жива и здорова. Ее связь с Боингом длилась всего 12 минут где она перебросилась всего парой дежурных фраз. После чего связь прервалась. Всё это есть в отчетах . То что она предпочитает не светиться ее дело,я б на ее месте также поступил учитывая таое внимание к ней со стороны рос спецслужб и журнашлюх
вот все 12 минут от и до нужно выложить причем вместе с камерами наблюдения, кто был вокруг "девушки"
>>> У кого из бригады сру есть КОНКРЕТНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА того.что МН-17 сбила Украина? >>> Фотографии.карты.отк уда и как ехал якобы украинский Бук на место пуска ракеты? Короче, все сопоставимое по доказательной базе с расследование Комиссии и с содержанием двух её докладов? >>> И вообще,они есть у Кремля?
>>КОНКРЕТНЫХ доказательств нет НИ У КОГО!
> Конкретные доказательства выложены в двух докладах Комиссиии. У России НЕТ НИЧЕГО конкретного,только большая куча последовательно опровергнутой лжи.
>> Есть домыслы, под которые пытаются собирать разрозненные детали и склеивать путем тех же домыслов между собой ради фабрикования той или иной версии!!!!
> Ещё раз- есть множество лживых домыслов у российской стороны и голословные обвинения Украины в сбитии МН-17.
>> А вот КОСВЕННЫХ УЛИК против УКРАИНЫ выше крыши!
> Косвенные улики? Они имеют некоторый доказательную ценность только тогда.когда они полностью укладываются в общую картину произошедшего,описываемой КОНКРЕТНЫМИ фактами. У Кремля НЕТ конкретных фактов,а значит его "косвенные улики" всего лишь измышления,ложь и демагогия!
>> Кто уже раньше сбивал "случайно" Российский гражданский самолет во время своих "учений"?
> Это не имеет отношения к МН-17. как и сбитый Россией корейский Боинг на Дальнем востоке.
> Во время СОВМЕСТНЫХ учений,над НЕЗАКРЫТЫМ воздушным пространство России! Россия тогда тоже была виновата.
>> А после упирался рогом и отказывался признаваться, каяться и платить компенсации? Пока их МОРДОЙ не ткнули в факты?
>А потом договорились и спустили всё на тормозах.
>> Украинская армия!
> Из ракетной установки,расположенной на арендованном Россией полигоне,сбившей гражданский самолёт,подсвеченный российской наводящей станцией,расположенной в Краснодарском крае!
>> Кому нужно фабриковать из России облик безжалостного бесчеловечного врага? УКРАИНЕ! Кому выгодно "подставлять" Россию Боингом? УКРАИНЕ И США!
> Вы САМИ себя сделали врагами Украины и украинцев практически навсегда для нынешних поколений граждан Украины.
>> Кто уже ПОДСТАВЛЯЛ ПОД УДАР гражданские самолеты, чтобы обвинить СССР в 1983 году? США, спонсирующие Украину!!!
>Тебё занесло так,что снесло крышу!!! > В 1983 году США спонсировали несуществующую Украину?????
>> Кто стреляет по Донбасса куда попало, попадая в жилые дома "случайно" или намеренно? Армия УКРАИНЫ!!! Кто призывает безжалостно убивать Русских - СМИ Украины и их Американские инструкторы!!!!
> Украинские войска стреляют по позиция российской артиллерии,не случайнорасполагаемых в жилых кварталах. Имеются конкретные факты стрельбы артиллерии сепаратистов по собственной жилой терртитории.
>> ЧТО ЕЩЕ ДОКАЗЫВАТЬ??? Если вдруг и сбили Боинг ополченцы - СЛУЧАЙНО!
> Не ополченцы,а российский расчёт из российского Бука российской ракетой! Это неопровержимо доказано Комиссией.
>> Если сбили Украинцы - СОЗНАТЕЛЬНО КОВАРНО СПЛАНИРОВАННАЯ АКЦИЯ!
> Украина физически этого не могла сделать и не планировала и не могла планировать,так как в этом регионе у неё не было средств этого сделать! > У тебя НЕТ НИ ОДНОГО КОНКРЕТНОГО ФАКТА,в пользу того.что МН-17 сбила Украина! Только ложь и множество домыслов.
Боинг - это лишь КАПЛЯ в море невинной крови, пролитой Украинцами либо по вине Украинцев со дня начала Майдана!!! Свет на нем клином сошелся лишь потому, что померли Европейцы и он стал козырной картой в этой геополитической игре! По вине Майданутых погибли уже НЕСКОЛЬКО ТЫСЯЧ человек, из которых подавляющее большинство - БЕЗЗАЩИТНЫЕ МИРНЫЕ ЖИТЕЛИ И ДЕТИ!!! И не надо в ответ орать, что Россия или Путин в ответе за то, что СДЕЛАНО ВАШИМИ РУКАМИ!!! А в Боинге пара сотен! Разницу чуете? И ВИДЕО ДОКАЗАТЕЛЬСТВ гибели мирного населения от Украинских снарядов в Донбассе в Ю-ТУБЕ вагон и маленькая тележка! Собирайте хоть сто международных комиссий и судов - показательного материала хватит на всех!!!
18:47 26.11.2016
john87 (john87) писал(а) в ответ на :
> > halymba (35445) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Где диспетчер? Где записи разговора и почему МН17 изменил курс?
>У следаков всё есть,и диспетчер тоже. Курс не менялся
