> Сторона защиты имеет полное право знакомится с ходом следствия, а так же с изучением свидетельских показаний, изучением представленных в деле улик!!!
Какая еще сторона защиты, ты понимаешь, что официального обвинения не было? Следовательно и стороны защиты не существует.
17:07 12.12.2016
Gruvvi (Gruvvi) писал(а) в ответ на :
> ты понимаешь, что официального обвинения не было?
Ура! Заработало!
17:18 12.12.2016
tayshon (таюшон) (32477) писал(а) в ответ на :
> Ура! Заработало!
Ничерта у тебя не заработало) Началось всё с твоих воплей, "а почему рф не допускают к уголовному расследованию"
Мой ответ был, нет для этого сейчас оснований. - и эта чистая формальность. Потому что уголовная комиссия давно определила преступную сторону. И назвала виновником крушения российский бук.
17:28 12.12.2016
Gruvvi (Gruvvi) писал(а) в ответ на :
> Потому что уголовная комиссия давно определила преступную сторону.
Ты же сказал официальных обвинений не было??? А тут целая уголовная комиссия..... Можете юлить сколько хотите! РФ не допустили к расследованию так как улик и фактов нет, есть заключение и подогнанные под заключения улики которые выставляют как факты. Занимайтесь, нам уже так по хрену на все нелепые бездоказательные обвинения. РФ много в чем последнее время обвиняли, однако предоставить доказательства все отказываются, довольствуясь "уверенностью" что это именно РФ! Например - Российский БУК, который "вы" все тут показываете. А не слишком ли просто и глупо всё? По вашему в генштабе пацаны сидят? Так что старайтесь, работайте, всё равно вы в жопе, вместе с либералами, НКО и "любителями" Украины! Я рад что "вам" плохо.....
> > setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>> вот и получается, был в Донецке один реальный тягач, его пользовали ополченцы. >> но тут появляется видео с коего сделали снимок париматч, где фигурирует другой такой же тягач...
> > Только у дурных так получается. >
> Потому что ты взял и перемешал ради замусоривания. > 1. Фото и видео с вольво от начала 2012/2013г (ИСТОРИЯ) > с
т.е. ты хочешь сказать что вольво от 2013г не тот же вольво от 2014г?
> 2. Фото и видео вольво от 2014/2015г > где он едет с буком, а потом находится на базе в Снежном
а вот тут вопрос до 17 июля 2014 вольво снят на базе в Снежном или после и тот ли это вольво?
> > setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>> реальный тягач, его пользовали ополченцы.
> > Я правильно понимаю, что вот этот тягач на базе ты назвал реальным? > Его по-твоему использовали днр > Или сейчас будешь лепить отмазки, что ты ничего реальным не признавал
> > >
это фото не рассматривал, реальным назвал тягач Вольво из компании Строймеханизация на видео от 2013г. до известных событий, соответственно маловероятно что он фейковый....
ты утверждаешь что он единственный в Луганске был.
18:59 12.12.2016
setver (setver) писал(а) в ответ на :
> реальным назвал тягач Вольво из компании Строймеханизация на видео от 2013г.
Я смотрю начинается новый виток твоей клоунады.
Твои цитаты: 1. "тут вольво на базе ополчения" 2. "вот и получается, был в Донецке один реальный тягач, его пользовали ополченцы."
У тебя большие проблемы с логикой, если ты сейчас настаиваешь, что это сказано про видео 2013г, хотя я прекрасно понимаю что начинаются от тебя жалкие отмазки)))
Исходя из твоих цитат. Ты это подразумевать не мог. основная фраза: "пользовали ополченцы"
На каком ОСНОВАНИИ ты заявил, что ополченцы пользовались этим тягачем? Если ты настаиваешь, что говорил про видео от 2013г
> > setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>> реальным назвал тягач Вольво из компании Строймеханизация на видео от 2013г.
> > Я смотрю начинается новый виток твоей клоунады. > > Твои цитаты: > 1. "тут вольво на базе ополчения" > 2. "вот и получается, был в Донецке один реальный тягач, его пользовали ополченцы." > > У тебя большие проблемы с логикой, если ты сейчас настаиваешь, что это сказано про видео 2013г, > хотя я прекрасно понимаю что начинаются от тебя жалкие отмазки))) > > Исходя из твоих цитат. Ты это подразумевать не мог. > основная фраза: "пользовали ополченцы"
> > На каком ОСНОВАНИИ ты заявил, что ополченцы пользовались этим тягачем? > Если ты настаиваешь, что говорил про видео от 2013г
> > setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>> реальным назвал тягач Вольво из компании Строймеханизация на видео от 2013г.
> > Я смотрю начинается новый виток твоей клоунады. > > Твои цитаты: > 1. "тут вольво на базе ополчения" > 2. "вот и получается, был в Донецке один реальный тягач, его пользовали ополченцы." > > У тебя большие проблемы с логикой, если ты сейчас настаиваешь, что это сказано про видео 2013г, > хотя я прекрасно понимаю что начинаются от тебя жалкие отмазки))) > > Исходя из твоих цитат. Ты это подразумевать не мог. > основная фраза: "пользовали ополченцы"
> > На каком ОСНОВАНИИ ты заявил, что ополченцы пользовались этим тягачем? > Если ты настаиваешь, что говорил про видео от 2013г
с сайта строймеханизации не явно что тягач вольво был в единственном экземпляре, просто указано что есть тягач с тралом, сколько штук не ясно.
19:55 12.12.2016
setver (setver) писал(а) в ответ на :
> у них не было реального тягача.
Смотри на свою кашу из цитат: 1. реальный тягач, его пользовали ополченцы 2. реальным назвал тягач Вольво на видео 2013г 3. у ополченцев не было реального тягача.
Для полной коллекции тебе еще не хватает отказаться от своих слов, что на базе днр стоит вольво без номера. Ну собственно и так всё с тобой понятно. "Антимайдан" - мозг съел окончательно.
20:05 12.12.2016
Василий рассказал журналистам, что его базу в Донецке захватили ополченцы и там же был припаркован этот тягач. "Они пришли и сказали, что им нужна моя база", - сказал он добавил, что базу с машиной у него отобрали 8 июля, почти за неделю до того, как был сбит Boeing 777.
«С 8 июля никто на базе не работал. Она была в их руках вместе с оборудованием и этим белым тягачом», — рассказал Василий.
При этом он заверил, что может точно подтвердить, что грузовик с ЗРК «Бук», запечатленный на видео — это именно его машина, которую отобрали ополченцы.
«Конечно, это мой грузовик. Я его легко могу узнать. В Донецке это единственный Volvo с такой кабиной», — сказал Василий.
При этом он подчеркнул, что не имел понятия о том, как будет использоваться его грузовик.
> > setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>> у них не было реального тягача.
> > Смотри на свою кашу из цитат: > 1. реальный тягач, его пользовали ополченцы > 2. реальным назвал тягач Вольво на видео 2013г > 3. у ополченцев не было реального тягача. > > > Для полной коллекции тебе еще не хватает отказаться от своих слов, что на базе днр стоит вольво без номера.
> Ну собственно и так всё с тобой понятно. > "Антимайдан" - мозг съел окончательно. >
каша знатная.....
только мы не рассматриваем мою личность на предмет фейковости.
а смотрим на фото париматч и что видим:
некий тягач в профиль напоминающий вольво из конторы строймеханизация отличный от тягача вольво из этой компании на видео от 2013г.
> > setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>> реальный тягач, его пользовали ополченцы.
> > Я правильно понимаю, что вот этот тягач на базе ты назвал реальным? > Его по-твоему использовали днр > Или сейчас будешь лепить отмазки, что ты ничего реальным не признавал
> > >
откуда это фото? где снято? когда? какие конкретно доказательства того, что снято именно тогда? как ты определил, что именно этот тягач возил именно тот БУК, которым был сбит Боинг? как ты доказал, что все эти фото не есть заранее подготовленная провокация? с отснятием материалов в разные моменты, с подготовкой видеоряда? Как ты доказал, что Боинг вообще сбит БУКом? и даже если БУКом, то почему не ракетой с украинских БУКов, которых там навалом, и с расчетами у них там полный порядок, и с обученнойстью экипажей, с комплексами, а не только отдельной машиной, с подсветкой, с общей организацией, включая подводку цели в нужную точку... Как ты эти все версии отмел, оставив единственную, где нужно было правой ногой левое ухо чесать?
> > Василий рассказал журналистам, что его базу в Донецке захватили ополченцы и там же был припаркован этот тягач. "Они пришли и сказали, что им нужна моя база", - сказал он добавил, что базу с машиной у него отобрали 8 июля, почти за неделю до того, как был сбит Boeing 777. > > «С 8 июля никто на базе не работал. Она была в их руках вместе с оборудованием и этим белым тягачом», — рассказал Василий. > > При этом он заверил, что может точно подтвердить, что грузовик с ЗРК «Бук», запечатленный на видео — это именно его машина, которую отобрали ополченцы. >
> «Конечно, это мой грузовик. Я его легко могу узнать. В Донецке это единственный Volvo с такой кабиной», — сказал Василий. > > При этом он подчеркнул, что не имел понятия о том, как будет использоваться его грузовик.
насмешил....
еще раз повторюсь я не рассматриваю кто, что сказал... смысла нет т.к. не могу привести говорящего к присяге.
смотрю на фото и вижу несколько отличий, пытаюсь их объяснить с точки зрения здравого смысла, если ты не готов мне помочь, без проблем - пообщаюсь с другим.
09:26 13.12.2016
setver (setver) писал(а) в ответ на :
> кто, что
Страницу назад, ты как балабол несколько раз менял свое же мнение, то реальный тягач у сепаров, то не реальный. Нес убогие придирки к историческому материалу от 2012 13 г.
Смотри, можно вовсе убрать историю фотографий вольво и разобрать только 2014 15г время боевых действий.
Ты вот сам принес видео стоит тягач вольво на базе днр
И когда ты смотришь на этот же тягач с синими полосками и красным тралом (с одинаковой конструкцией, числом колес-осей) но например с буком на любом видео или фото, от тебя опять идут какие-то мудатские вывсёврети
Тебе в глаза нассали или что? Сходство ты хотя бы увидел? или дальше вот в этого мудака на видео превращаться будешь: фейк! монтаж! провокация!
