> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если я не смогу показать, то это для тебя будет доказательством отсутствия этого процесса или все-таки ты будешь умнее? >> Я писал о том, что откопано и оно не противоречит теории. quoted2
> > Сначала ты заявил, что разум появился в результате эволюции. Потом сказал, что все, что было раскопано, якобы не противоречит данной теории. Поэтому либо ты показываешь раскопанный процесс эволюции, создающий разум, либо признаешься в собственной глупости quoted1
Значит ты все таки настаиваешь, что для тебя это доказательство отсутствия эволюции разума? Если тебе этого достаточно то дело твое. Верь в свои мифы. Религия тебе все растолкует и коопать не надо. Но это не для меня.Пойми, что копать будут вечно и находить подтверждения или опровержения всегда. Нет предела познаниям прошлого Есть теория и она подтверждается, все что мне известно, точка.
>> Тут основа с помощью отбора. Будь внимательнее ! > > Так кто производит отбор? Разумный человек или безумная эволюция? И те и другие. Просто человек использует отбор существующий в природе, себе во благо. >
> Я предельно внимателен!!!
>> Короче не знаешь. Никак не могу нащупать, что ты вообще знаешь то? >> Надо же, обиделся. Но я то то же вопросы пишу и время теряю не для того, что бы ты от них подобным образом отмахивался. quoted2
Так прочитал или как, я жирным пометил. Голословное утверждение? Их у меня вообще нет. Каждую строчку стараюсь объяснить в зависимости от компетентности . Не до школьного же уровня опускаться в конце то концов?
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Хорошо. Ты ответил, что она не зависит. Но я то спросил не о свойствах а о твоем представлении, что это такое? quoted1
Я тебе ответил - это ты сам! Проще некуда.
Представь: автомобиль и водитель. Автомобиль - это твое тело. Водитель - твоя душа. Когда автомобиль ломается - водитель выходит из него. Когда умирает тело - душа его покидает.
> А откуда тебе знать, что тебе надо делать, если ты в него веришь? Опять из Библии ответы копать. Так она не им написана, а посредниками и не известно еще, что о них известно. quoted1
Написана под Его "диктовку"
> Не нашел ничего достоверного. Послушай, я не зря спрашиваю. Уж наверное покопался по жизни побольше твоего. Тебе лично что известно то? quoted1
Что ты знаешь о моей жизни и до чего "докопался" я? Если не нашел ничего достоверного - значит ты плохо искал!
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение:
>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А кто внушил человеку взять дубину, или сделать лук:? Кто внушил стать вождем и иметь воинов для охраны и нападения? Все что выгодно, всегда используется человеком quoted3
>> >> Тебя бы на зону на недельку. Сразу бы всё смастерил и лук и стрелы. quoted2
Да нет, мифы у тебя. Ведь это же надо было придумать - разум появился в результате эволюции Бред!!!
Почему тогда, к примеру, медведи разумными не стали?
> Религия тебе все растолкует и коопать не надо. Но это не для меня.Пойми, что копать будут вечно и находить подтверждения или опровержения всегда. quoted1
А ничего, что именно Христианская религия, а именно монахи в Христианских монастырях, сохранили достижения античной науки и дали ей развитие в средних веках?
> Нет предела познаниям прошлого Есть теория и она подтверждается, все что мне известно, точка. quoted1
Наука - не более чем "чтение чертежей Божьих"!!! Ничего нового наука не изобрела и ни один закон не отменила и не изменила. Но только познает то, что уже было создано
Да у тебя мысли блуждают из стороны в сторону, хаотично и без всякого порядка. Ответ на вопрос о том, кто производит отбор при выведении новых видов растений/животных, будет? Разумный человек или безумная эволюция?
> Не отмахивайся а просто пиши что не знаешь. Я только этого и добиваюсь. quoted1
Я много чего не знаю. И чО? Ты этого добился - дальше что?
> Так прочитал или как, я жирным пометил. Голословное утверждение? Их у меня вообще нет. quoted1
Так вот, то, что ты пометил "жирным" и есть голословное, ничем не доказанное утверждение!!! Иначе прошу доказательств!!!
> Не до школьного же уровня опускаться в конце то концов? quoted1
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А кто внушил человеку взять дубину, или сделать лук:? quoted2
> > Потому что сила удара дубины и упругость дерева, из которого делают лук, проверяются экспериментально! Ты хочешь сказать, что наличие души и существование Царства Божьего тоже экспериментально проверили? quoted1
Вернее вера в нее и проверяется ежедневно по всему миру. Тысячи посредников от создателей этим живет!
> В принципе это и требовалось доказать
>> Человек хочет жить вечно и это факт. Рано или поздно находится способ оказать ему эту услугу так, что бы за обман ничего не было. По моему на это даже большого ума не надо. quoted2
> > И много ты знаешь людей, живущих вечно? quoted1
Все кто умерли по вашим понятиям. Правда не живущих а существующих. А вот как ты это понимаешь никак в ответа не дождусь.
>> Значит простые вещи не обязательно одним человеком придумываются! > > И чО? quoted1
вывод из твоей информации. Значит с первым посредником от религии нам не определится, слишком идея простенькая.
> А после я набью тебе морду за вранье, отберу деньги и еще поставлю на счетчик… > > Как думаешь, много после этого найдется желающих врать за деньги? quoted1
Так в том то и прикол, что религия заточена на то чтобы подобного не было. Периодически шаманов то же наказывали, но уже пару тысяч известных нам лет религия стала гибче и только между собой у нее терки за объекты влияния происходят.
Мало нам было Валерика и Карабаски. Вот еще один нарисовался. А всё одно и то же из пустого в порожнее. Ну Валерику разбирающему « Левит» я бы посоветовал сделать обрезание. Ну что бы в тему войти так сказать не понаслышке. Карабаска обрезанец. Ему проще. Иудею –атеисту. А этот-то чё хочет? Обрезаться? Так это не к нам. Мил человече к иудеям иди, обрежут. Главное смотри, чтоб лишка не сотворили, а то вместо иудея евнухом станешь.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вернее вера в нее и проверяется ежедневно по всему миру. quoted1
Вера во что? В силу удара дубины или в гибкость дерева?
>> И много ты знаешь людей, живущих вечно? > Все кто умерли по вашим понятиям. quoted1
А ты давай не про наши понятия, а про понятия полулюдей. Вот приходит такой, весь из себя, к костру, вокруг которого собралось стадо полулюдей, что-то жующих, и давай рассказывать, про невидимые существа, которые вылезают из мертвых людей/животных и от которых он, якобы, может это стадо защитить, за энную плату, конечно. А не заплатят, так наоборот на стадо порчу напустит. Как думаешь, через сколько секунд ему проломят череп?
> А вот как ты это понимаешь никак в ответа не дождусь. quoted1
Так ты научись правильно вопросы формулировать! В данном случае я вообще не понял, что ты хочешь от меня!
> вывод из твоей информации. Значит с первым посредником от религии нам не определится, слишком идея простенькая. quoted1
Типо это ты так ловко ушел от ответа?
> Так в том то и прикол, что религия заточена на то чтобы подобного не было. quoted1
Так в том то и прикол, что никакой религии не возникнет, ибо первому же «шаману» попросту набьют морду и выгонят из стада, и это в лучшем случае. А могут и прибить, чтобы посмотреть, выйдет из его мертвой тушки что-то или нет…
>>>>> Не тупи, коли отвечать не хочешь! Вопрос ясен до предела! quoted2
>
>
>>>>
>>>> Ещё раз и в сад. Предупреждение. ПОСЛЕДНЕЕ >>> короче ответа ожидаемо не будет. я думал нарочно, а оказывается не знаем quoted3
>> >> Слепому говорить про солнце бесполезно. quoted2
>Так и скажи с самого начала. Что у тебя нет ясного представления ни о Боге, ни о Душе, ни о вечном существовании. Зачем ввязался и время тянул то? Или будет еще одна попытка. Можешь с Библией посоветоваться! quoted1