> Мне не известны в СССР несчастные случаи с таким количеством погибших зараз.
10 февраля 1931 шахта № 8 Черногорск, Хакассия взрыв угольной пыли 109 (118?) человек
16 февраля 1944 шахта «Байдаевская» г. Новокузнецк, Кемеровская область взрыв газа 120[6] человек
10 августа 1979 шахта «Молодогвардейская» г. Молодогвардейск, Луганская область взрыв метана 54 человек
26 апреля 1980 шахта «Горская» г. Горское, Луганская область взрыв метана 66 человек
Теперь известны?
P. S. А со своим дядькой я на год ошибся, в 1961 году он погиб.
18 мая 1961 шахта им. Кирова г. Ленинск-Кузнецкий, Кемеровская область пожар 20 человек
16:29 29.11.2021
ВК (veka20) писал (а) в ответ на :
> Теперь известны?
В те времена я там ещё не работал.
16:30 29.11.2021
« А напоследок я скажу….»
Ещё некоторые факты для сравнения, как было там и как сейчас. В СССР количество государственных инспекций 6. Сейчас не счесть. Что не верите? Вот. В СССР: Госгортехнадзор, по государственному санитарному надзору, по качеству товаров и торговле, охотничья, ветеринарная, автомобильная — ГАИ. Всё. РФ: только для примера на вскидку, это далеко не всё: Федеральная налоговая служба Таможенные органы, таможня Государственная инспекция труда, ГИТ, Россельхознадзор Государственный геологический надзор Государственный лесной надзор Росприроднадзор Государственный экологический надзор Ростехнадзор Государственный энергетический надзор МЧС Пожарная инспекция Ространснадзор Роспотребнадзор … и т. д. И несть им числа!!! А толку? На последок все эти дельцы от охраны труда верещат, что сейчас травматизм ниже, чем в СССР. Ложь. Если пересчитать на натуральные показатели, с учётом количества работников, оборудования, частоты и тяжести несчастных случаев РФ при ёё резком снижении производства впереди. И то правда, а чё там по одному давайте сразу штабелями работяг класть. Нет слов. Враньё и деньги. Деньги и враньё.
16:36 29.11.2021
Всю горнодобывающую промышленность в Советское время контролировал Госгортехнадзор. У них отдельная тема связанная с повышенной опасностью. Мы с ними сотрудничали, но скажу прямо, часто рабочие сами по тем или иным причинам разными способами отключали блокирующие устройства. Сам лично люлей им за это давал. Конкретно крановщикам башенных кранов. Насчёт родственника соболезную.
21:18 29.11.2021
Материалисты, вы повержены на всех фронтах. Сказать вам нечего по существу.
11:41 02.12.2021
Наши «доблестные» и незабвенные адепты божественной материи новую мульку придумали для своего самоутверждения и продолжения оболванивать тех, кто желает оболваниваться. Да уважаемые читатели речь пойдёт о так называемом «искусственном интеллекте». Само название этой их затеи уже само говорит о нездоровости их помыслов. А что? С созданием из неживого живого они опорфунились. Теперь решили на хрен эти все искусственные клетки создадим-ка мы сразу рукотворный разум. Замашки, как всегда сверхчеловеческие. Но, а что им они природу мать такую уже оседлали полностью можно замахнуться и на высшее – разум. А давайте-ка порассуждаем возможно ли такое? Сами же материалисты утверждают, что высшее достижение материи это мозг человека именно мозг, а не разум. Разум у них производная от мозга. То есть мозг и вырабатывает их разум, который определяется как «я», как личность. Хочется спросить в очередной раз у этих всезнаек, а как так получается, что ваш мозг, являющийся неотъемлемой и главной составляющей вашего организма, управляющий всеми его функциями, а значит сведущий о его функционировании практически ничего не сообщает вам о неполадках в сложных построениях и работе вашего организма. По идее если это высший орган управления и ему всё подконтрольно вы, как личность самоосознающая себя, выработанная этим мозгом, сразу должны были бы знать о любых сбоях в его работе. Грубо говоря, о всех своих болезнях и плюс к этому вы бы сразу знали и причины этих ненормальностей. Но, увы, вы только знаете, что что-то заболело, а за диагностикой и лечением идёт к врачам. И тут у вас не сходится. Религия учит, что душа и тело неразрывно связаны но все органы чувств человека направлены на созерцание и понимание внешнего Мира, а не внутреннего состояния индивидуума. И вот тут всё сходится. И врачи согласно Библии на месте. Книга премудрости Иисуса, сына Сирахова «1 Почитай врача честью по надобности в нем, ибо Господь создал его, 2 и от Вышнего - врачевание, и от царя получает он дар. 4 Господь создал из земли врачевства, и благоразумный человек не будет пренебрегать ими». То есть всё говорит о том, что человек, как личностное «я», как разум существует несколько независимо от тела и поэтому ему не дано знать, как биороботу, что там происходит в каждой клетке его организма. Так Бог устроил человека. И вот эти, которые себя-то толком не знают только, как через врачебную диагностику, пытаются создать искусственный разум. Ну что сказать? Я думаю, вы сами догадаетесь уважаемые читатели, каких слов они достойны. Вы можете спросить, а мулька эта к чему тогда? Ответ прост. Вас продолжать оболванивать. Никакого «искусственного интеллекта» не будет. Это как изобретение вечного двигателя блеф. Можно создать очень сложные машины, но они будут производить действия на основании того, что в них заложено. Со сколь угодным количеством комбинаций. Но это будут просто новые комбинации из заданных параметров. Вывод. Что бы они вам не придумали в дальнейшем за результатом работы этого «искусственного интеллекта» всегда будет стоять конкретный человек или группа лиц, что скорей всего. Потому, что такую афёру одному человеку сделать сложновато.
10:34 03.12.2021
Как я писал ранее они и очередную мульку про искусственный разум придумали. Эти не верующие в очевидное и глубоко верующие в своё абсурдное материалистическое начало решили создать искусственный разум имея только крохи представления о естественном, живом, данном Богом. Да уважаемые читатели эти «продвинутые» всезнайки пытались разобраться с человеческим мозгом и даже институт создали он так и называется «Институт мозга». Сколько сил и бабла ушло на это не счесть, а на выходе, что? Вот высказывания нейрофизиолога с мировым именем, руководителя Института мозга человека РАН, академика Натальи Бехтеревой: «Я не люблю, когда человеческий мозг сравнивают с компьютером. Действительно, он создан так, что я не могу себе даже представить, какие требования жизни могли обусловить появление такого совершенного аппарата. Мозг может настолько многое, что этому не перестаешь удивляться». «Я допускаю, что мысль существует отдельно от мозга, а он только улавливает ее из пространства и считывает. Мы видим многое, что не в состоянии объяснить». «Есть ли душа? Если да — то что это? Что-то, пронизывающее весь организм, чему не мешают ни стены, ни двери, ни потолки. Душой, за неимением лучших формулировок, называют, например, и то, что будто бы выходит из тела, когда человек умирает… Где место души — в головном мозге, в спинном, в сердце, в желудке? Можно сказать — «во всём организме» или «вне организма, где-то рядом». Я думаю, этой субстанции не нужно места. Если она есть, то во всём теле».
Да мозг это больше чем комп. Это связь души и тела. Это точка соприкосновения материального и Божественного. Затеяв искусственно создать такую точку соприкосновения хочется спросить, а что собственно эти господа хотят, чтоб соприкасалось? Ведь в их понимании второй составляющей такого соприкосновения не существует. То есть они просто хотят создать такой аппарат который, имея только в своём арсенале чисто материальные функции на основании их мог производить и не материальные чувствительные реакции; любовь, злобу, зависть, удовольствие, гнев и т. д. Ну, ну господа дерзайте, а пока вот ваши выводы: «…что конкретно происходит в мозгу, когда человек думает, творит, влюбляется, как миллиарды клеток организуются для согласованной работы, как законы деятельности мозга сказываются на его болезнях, а также влияют на поведение человека, на законы общества. Эта сложнейшая задача не решена в полной мере до сих пор». У вас с естественным разумом куча проблем, а вы за искусственный взялись.
18:33 04.12.2021
И так господа материалисты некогда открытый вопрос, «Что первично сознание или материя?» потихонечку начинает закрываться, на основании ваших же научных данных, в пользу сознания.
«Так, профессор психиатрии и нейрофизиологии медицинского университета Вирджинии, Брюс Грейсон, в 2011 году поднимает этот вопрос на международной конференции „Космология и сознание“. В своем докладе „Производит ли мозг сознание?“ Грейсон справедливо замечает, что все исследования мозга однозначно показывают только то, что есть несомненная связь мозга с такими процессами, как мышление, восприятие и воспоминание. Именно такая взаимосвязь, а не что-нибудь иное, и выявляется во время измерения электрической активности мозга при выполнении умственной задачи или любого другого опыта. Кроме того, он также подчеркивает, что экспериментально полученная картина электрической активности мозга никак не может служить показателем того, что именно мозг является производителем всех указанных выше процессов, как не может наличие радиосигналов в телевизоре или радиоприемнике быть доказательством того, что эти устройства сами их и производят [10]. Аналогичную мысль высказывал и всемирно известный физик Дэвид Бом. Этот ученый также был уверен в том, что „мозг не создает разум, но является прибором, который помогает разуму функционировать“ [3]. Вероятно, подобные метафизические взгляды на природу сознания формировались еще и под влиянием невозможности дать вразумительное объяснение того, как происходят процессы, связанные с творчеством, вдохновением и озарением, когда идеи приходят как бы со стороны. По словам Бехтеревой, которая долгая время изучала такие процессы, на этот счет есть две противоположные гипотезы. Одна как раз и гласит о том, что мозг в такие моменты работает, как идеальный приемник, принимая новую информацию извне [2]».
«Австралийский нейрофизиолог Джон Кэрью Эклс, получивший в 1963 году Нобелевскую премию по физиологии и медицине за открытие, связанное с ионными механизмами возбуждения и торможения в периферических и центральных участках нервных клеток, высказал мнение о том, что существует дух, находящийся вне мозгового субстрата и контролирующий деятельность мозга человека [7]. В свой черед его идеалистический взгляд на работу мозга опирался на идеи авторитетного английского невролога Чарльза Скотта Шеррингтона, проводившего исследования функции нейронов и удостоенного Нобелевской премии в 1932 году. Шеррингтон всерьез полагал, что механизм работы мозга запускается неким психическим фактором, который находится вне человеческого тела [Там же]».
Господа материалисты, прекращали бы вы это гнусное занятие внушать в школах маленьким детям то, что они произошли от обезьян, что Мир несправедлив и жесток и им нужно озаботиться своим личным эго для существования в Нём. Эти ваши половые извращенства внушаемые школярам просто запредельны для нормального сознания. Куда вы тащите Мир? К Апокалипсису? Ваши цветочки расчеловечивания людей уже отцвели и начинают уже зреть ваши ягодки в виде пресловутых ковир-кодов.
Я и не думал, что радетели о нашем здоровье такие юмористы — затейники. Как точно, а главное правдиво с юморком они своё «варево» нарекли — «Спутник». Я так понимаю это тонкий намёк на толстые обстоятельства. Ширнулся и нате пожалуйте на околоземную орбиту в вечный полёт. А чё молодцы типа авиакомпания «Икар». А чтобы сутолоку не разводить и не попутать там ничего в моргах, тебе ковир-номерочек сразу присвоят. Для ихнего удобству и порядку. А главное все эти услуги совершенно бесплатные. С чего это такой «Аттракцион невиданной щедрости»?
Пашка, как я и думал стёр мой пост. Но вы уважемые читатели можете тут его прочитать. Иудей чуеть, что не сойдёт ему с рук деятельность его.
11:50 07.12.2021
Да уважаемые вот мы с вами подошли и к самому важному вопросу. Он звучит так. А что там за гробом? Если вы думаете, что я вам сейчас начну втирать про ангелов, Бога и сатану вы ошиблись. Я скажу вам очевидное. ТАМ тела нет, а значит: кушать не надо, водку жрать не надо, бабу не пощупаешь. Но эти все желания с вами будут. Забавно да? Хочу, но не могу. Это страсти называется. А теперь главное. Со всеми этими страстями, куда вы подадитесь ТАМ? Вот иудеи выбрали сатана. Оно им пообещало, что всё будет, как и тут. И они готовы к нему придти чтоб было как и тут. Глупцы. Вы думаете, они так просто выполняют похоти его? У него так просто не бывает. И другая сторона БОГ и вечное блаженство в Благодати ЕГО. Всё просто!!!
12:14 07.12.2021
Жалобщики, вопрос вам, а что изменится от того, что вы испражнились тут?
12:15 07.12.2021
Торпоган к присуждению очередной награды в виде черепа ГОТОВ
12:16 07.12.2021
Как они предсказуемы. Даже "награды" у них в виде черепа. МАЛАЦЫ
12:47 07.12.2021
Мой пост судят. Вопрос по Грибоедову: «А судьи кто?» У нас народ будет судить. С помощью гаджетов и мобильников.
