Я думаю точно так-же, как и все мои друзья. А они все, как на подбор - СИОНИСТЫ. Да и судьбы наши во много схожи.
Излагаю нашу общую точку зрения.
Каждый араб, пусть даже зомбированный ненавистью до последней клетки нездорового мозга, знает, что он воюет с мифическим врагом, что еврей, по сути. - не враг его дому, его семье, ему самому.
Война арабов с евреями никогда, по этой причине, не носила характер войны народной. С Еврейским государством воевал Насер, Арафат, ХАМАС, Хисбалла и тому подобные. В подобном, «личном» поединке, в войне не народов и даже не государств, а всего лишь кланов против Израиля – победы быть не может.
Еврейское государство ведет войну с врагами народную. В основном, по четырем причинам: Линия фронта всегда проходит в километрах от твоего дома. Ни один житель Израиля не отсиживается в тылу. Во-вторых, горький опыт долгой жизни с дикарями из Европы и от ислама ясно показывает, что случится с потомками Иакова в случае поражения. В-третьих, каждый солдат ЦАХАЛа, в ходе военных действий, становится сыном или дочерью каждой семьи в Израиле. Его подвиг – подвиг народа. Его гибель – общенародное горе. В-четвертых, сегодня страна на пороге очередной мирной паузы и каждый её гражданин знает, что в паузе этой будут открыты новые предприятия, построены новые дома, проложены новые дороги и разбиты новые сады, а в итоге – Израиль станет еще сильней и армия получит новое, мощное оружие.
Народный характер и войн Израиля и самой страны именно в этом и заключается: несмотря ни на что с каждым годом страна становится богаче и граждане Израиля живут все лучше и лучше.
Ну, что могут поделать с такой армией «спартанцев» и с таким народом полчища бедных варваров от ислама, ненавидящих друг друга, порой, больше, чем евреев. Ненавидящих и себя за фатальные ошибки исторического развития, за хроническую неспособность жить по-человечески, за (что самое страшное) - одиночество даже в мире ислама.
Так называемых палестинцев ненавидят и боятся даже те, кто кормит их и вооружает для борьбы с Израилем.
Все, а теперь можно и пожаловаться: на вынужденное соседство с кровожадными дикарями, на африканский климат, на вечно не то правительство, на здоровье и небольшую зарплату, на непослушных или неблагодарных детей и так далее.
На все эти обычные жалобы в юдоли печали и радости когда-то замечательно ответил Георгий Иванов в четырех строчках из своего стихотворения: Холодно бродить по свету. Холодней лежать в гробу. Помни это, помни это. И не сетуй на судьбу.
И в полном согласии с точкой зрения замечательного русского поэта - тоже наша, еврейская, непобедимость.
торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение:
> Лиса, вы будете рожать ребёнка который над вами потом издеваться будет? А природа родила. Она, что дура по вашему? Нет. В природе всё рационально. quoted1
> Да с какого фига вдруг полуживотное начнет поклоняться солнцу??? Видел шимпанзе, гориллу, орангутанга??? Живут себе прекрасно без всякого поклонения!!! quoted1
Святогор, ты не прав. Достоверно известно, что у шимпанзе есть обряд вызывания дождя. Возможно у человекообразных обезьян есть и другие обряды.
> Святогор (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да с какого фига вдруг полуживотное начнет поклоняться солнцу??? Видел шимпанзе, гориллу, орангутанга??? Живут себе прекрасно без всякого поклонения!!! quoted2
>Святогор, ты не прав. > Достоверно известно, что у шимпанзе есть обряд вызывания дождя. quoted1
>> Так это, ответ на вопрос будет? Откуда религия да шаманы появились у полуживотных? > От шевеления мозговыми извилинами. quoted1
Серьезно? Ну давай ты попробуй объяснить:
Вот лежит полуобезьяна на солнышке, только что схарчившая нечто, что только-что ползало, ковыряется когтем в зубах, смотрит в небо... А потом вдруг что - бац и пришло осознание? Или все-таки была какая-то причина?
>>>> Почему у полуживотных? Это были уже вполне люди с мозгом примерно 1450 граммов.
>>>
>>> Не пытайтесь вывести разговор в другую сторону!!! Ответ на вопрос будет? quoted3
>> >> Ну так вначале надо прояснить про кого мы говорим? Про кроманьонцев или австралопитеков? quoted2
> > Я думал про тех, у кого впервые появилось понятие о религии... А что, оно аж с австралопитеков идет? quoted1
Первые представления о религии появились у кроманьонцев. Об этом свидетельствуют погребения. Видимо тогда же и появились первые представления о загробной жизни. Ну чем не начало религии?
> Вот лежит полуобезьяна на солнышке, только что схарчившая нечто, что только-что ползало, ковыряется когтем в зубах, смотрит в небо... А потом вдруг что - бац и пришло осознание? Или все-таки была какая-то причина? quoted1
Озарение. Яблоко Ньютону бац по башке, и вот вам закон всемирного тяготения! Менделеев думал-думал, ковырял изящной зубочисткой в зубах, плюнул и спать пошёл, и ... и вот вам периодическая таблица химических элементов!
>> Чинандега (VKv) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Святогор (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Чинандега (VKv) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Святогор (35093) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>
>>>>>> Так это, ответ на вопрос будет? Откуда религия да шаманы появились у полуживотных? quoted3
>>>> Не пытайтесь вывести разговор в другую сторону!!! Ответ на вопрос будет?
>>>
>>> Ну так вначале надо прояснить про кого мы говорим? Про кроманьонцев или австралопитеков? quoted3
>> >> Я думал про тех, у кого впервые появилось понятие о религии... А что, оно аж с австралопитеков идет? quoted2
> > Первые представления о религии появились у кроманьонцев. Об этом свидетельствуют погребения. Видимо тогда же и появились первые представления о загробной жизни. Ну чем не начало религии? quoted1
Первые погребать своих умерших стали неандертальцы, что говорит о том, что у них уже были понятия о загробной жизни. Можешь объяснить, откуда это у полулюдей?