>> Святогор (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Разум сам по себе антагонист Веры. >>>
>> >>
>>> Да? С чего это ты взял, интересно? Сам придумал? А на каком основании? >>> >>> Будет что ответить или ты здесь так, только чтобы че-нить крикнуть?
>> >> О голосе чьего разума тут идёт речь? Может того: >> Они обнаружили, что у нас есть компаньон по жизни, — сказал он, чеканя слова. — У нас есть хищник, вышедший из глубин космоса и захвативший власть над нашими жизнями. Люди — его пленники. Этот хищник — наш господин и хозяин. Он сделал нас покорными и беспомощными. Если мы бунтуем, он подавляет наш бунт. Если мы пытаемся действовать независимо, он приказывает нам не делать этого. >> >> Вокруг нас была непроглядная тьма, и это, казалось, обуздывало мою реакцию. Будь сейчас день, я смеялся бы от всего сердца, в темноте же я был совершенно подавлен. >> >> — Вокруг нас черным-черно, — сказал дон Хуан, — но если ты взглянешь уголком глаза, то все равно увидишь, как быстрые тени носятся вокруг тебя. >> >> >> Ты благодаря лишь собственным усилиям достиг того, что шаманы древней Мексики называли «вопросом вопросов», — сказал он. — Я окольными путями подводил тебя к тому, что нечто держит нас в плену. Разумеется, мы пленники! Для магов древней Мексики это было энергетическим фактом. >> >> — Почему же этот хищник «захватил власть», как ты об этом говоришь, дон Хуан? — спросил я. — Этому должно быть логическое объяснение. >> >> — Этому есть объяснение, — ответил дон Хуан, — и самое простое. Они взяли верх, потому что мы для них пища, и они безжалостно подавляют нас, поддерживая свое существование. Ну, вроде того, как мы разводим цыплят в курятнике, они разводят людей в «человечниках». Таким образом, они всегда имеют пищу. >> >> Я почувствовал, что моя голова болтается из стороны в сторону. Я не мог выразить свое недовольство и огорчение, но дрожь моего тела выдавала их. Я трясся с головы до пят безо всяких стараний со своей стороны. >> >> — Нет, нет, нет, — услышал я свой голос. — Это бессмыслица, дон Хуан. То, что ты говоришь, — это нечто ужасное. Это просто не может быть правдой, ни для магов, ни для обычных людей, ни для кого. >> >> — Почему? — тихо спросил дон Хуан. — Почему? Потому, что это приводит тебя в бешенство? >> >> — Да, это приводит меня в бешенство, — отрезал я. — Это ужасно! >> >> >> - Я хочу воззвать к твоему аналитическому уму, — сказал дон Хуан. — Задумайся на мгновение и скажи, как ты можешь объяснить противоречие между образованностью инженера и глупостью его убеждений и противоречивостью его поведения. Маги верят, что нашу систему убеждений, наши представления о добре и зле, нравы нашего общества дали нам хищники. Именно они породили наши надежды, ожидания и мечты по поводу успехов и неудач. Им мы обязаны алчностью и трусостью. Именно хищники сделали нас самодовольными, косными и эгоцентричными. >> >> — Но как же они сделали это, дон Хуан? — спросил я, несколько раздраженный его словами. — Они что, нашептали нам все это во сне? >>
>> — Нет конечно, что за глупости! — с улыбкой сказал дон Хуан. — Они действовали куда более эффективно и организованно. Чтобы держать нас в кротости и покорности, они прибегли к изумительному маневру — разумеется, изумительному с точки зрения воина-стратега. С точки же зрения того, против кого он направлен, этот маневр ужасен. Они дали нам свой разум! Ты слышишь? Хищники дали нам свой разум, ставший нашим разумом. Разум хищника изощрен, противоречив, замкнут и переполнен страхом того, что в любую минуту может быть раскрыт. >> >> — Я знаю, что несмотря на то, что ты никогда не голодал, — продолжал он, — ты беспокоишься о хлебе насущном. Это не что иное, как страх хищника, который боится, что его трюк в любое мгновение может быть раскрыт и еда может исчезнуть. Через посредство разума, который в конечном счете является их разумом, они вносят в жизнь человека то, что удобно хищникам . И таким образом они в какой-то мере обеспечивают свою безопасность и смягчают свои страхи.
> >
>> >> >> Слава теократии и тем кто её продвигает!!!
> > О ГОЛОСЕ ЭТОГО РАЗУМА > «5 Велик Господь наш, и велика крепость Его, и разум Его неизмерим». (Псалом 146 — Псалтирь).
> И этого > «13 Блажен человек, который снискал мудрость, и человек, который приобрел разум, — > 14 потому что приобретение её лучше приобретения серебра, и прибыли от неё больше, нежели от золота». (Притчи 3 глава).
Ну понятно, это голос того самого что обожествляется в Библии.
15:00 01.07.2021
Последние новости от профессора – балетмейстера. Он разглагольствует: «Для того чтоб что-то объяснять "особо одарённым" нужно во-первых, ЗНАТЬ(!), что библия писалась не потому, что какому-то челу вздумалось и он сел за перо а "все Писание богодухновенно" . То есть авторы библии писали не сами от себя и для себя а весь текст им нашёптывал сам бог! А во-вторых, эти самые писания(библия) предназначалась на все времена до самого скончания века». Может показаться, у Valera081 забрезжил рассвет в его бестолковке. Ан нет. Далее вот, что: «И уж кто-кто, а ВСЕЗНАЮЩИЙ должен был знать, что рано или поздно человечество начнёт обретать истинные знания мироустройства и эта библейская лабуда начнёт казаться чушью и сказками. А стало быть потеряет свой авторитет с последствиями в виде отторжения людей и от самих писаний и от того божка которого эти писания представляют». Написал, как отрезал. Говоря простыми словами по утверждению Валеры за № 081 чем больше человек знает об устройстве Мира, тем дальше он от Бога. Но это по его мнению. Мнению того который никогда не изучал элементарные вопросы философии. С точки зрения философии при увеличении знаний незнания тоже увеличиваются. И ни о какой прямой связи знаний и Верой быть принципиально не может. Ему пытались объяснить, что Мир бесконечен, но это как поленнице дров читать газету.
>>> Святогор (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Разум сам по себе антагонист Веры. >>>> >>> >>> >>>> Да? С чего это ты взял, интересно? Сам придумал? А на каком основании? >>>> >>>> Будет что ответить или ты здесь так, только чтобы че-нить крикнуть? >>> >>> О голосе чьего разума тут идёт речь? Может того: >>> Они обнаружили, что у нас есть компаньон по жизни, — сказал он, чеканя слова. — У нас есть хищник, вышедший из глубин космоса и захвативший власть над нашими жизнями. Люди — его пленники. Этот хищник — наш господин и хозяин. Он сделал нас покорными и беспомощными. Если мы бунтуем, он подавляет наш бунт. Если мы пытаемся действовать независимо, он приказывает нам не делать этого. >>> >>> Вокруг нас была непроглядная тьма, и это, казалось, обуздывало мою реакцию. Будь сейчас день, я смеялся бы от всего сердца, в темноте же я был совершенно подавлен. >>> >>> — Вокруг нас черным-черно, — сказал дон Хуан, — но если ты взглянешь уголком глаза, то все равно увидишь, как быстрые тени носятся вокруг тебя. >>> >>> >>> Ты благодаря лишь собственным усилиям достиг того, что шаманы древней Мексики называли «вопросом вопросов», — сказал он. — Я окольными путями подводил тебя к тому, что нечто держит нас в плену. Разумеется, мы пленники! Для магов древней Мексики это было энергетическим фактом. >>> >>> — Почему же этот хищник «захватил власть», как ты об этом говоришь, дон Хуан? — спросил я. — Этому должно быть логическое объяснение. >>> >>> — Этому есть объяснение, — ответил дон Хуан, — и самое простое. Они взяли верх, потому что мы для них пища, и они безжалостно подавляют нас, поддерживая свое существование. Ну, вроде того, как мы разводим цыплят в курятнике, они разводят людей в «человечниках». Таким образом, они всегда имеют пищу. >>> >>> Я почувствовал, что моя голова болтается из стороны в сторону. Я не мог выразить свое недовольство и огорчение, но дрожь моего тела выдавала их. Я трясся с головы до пят безо всяких стараний со своей стороны. >>> >>> — Нет, нет, нет, — услышал я свой голос. — Это бессмыслица, дон Хуан. То, что ты говоришь, — это нечто ужасное. Это просто не может быть правдой, ни для магов, ни для обычных людей, ни для кого. >>> >>> — Почему? — тихо спросил дон Хуан. — Почему? Потому, что это приводит тебя в бешенство? >>> >>> — Да, это приводит меня в бешенство, — отрезал я. — Это ужасно! >>> >>> >>> - Я хочу воззвать к твоему аналитическому уму, — сказал дон Хуан. — Задумайся на мгновение и скажи, как ты можешь объяснить противоречие между образованностью инженера и глупостью его убеждений и противоречивостью его поведения. Маги верят, что нашу систему убеждений, наши представления о добре и зле, нравы нашего общества дали нам хищники. Именно они породили наши надежды, ожидания и мечты по поводу успехов и неудач. Им мы обязаны алчностью и трусостью. Именно хищники сделали нас самодовольными, косными и эгоцентричными.
>>> >>> — Но как же они сделали это, дон Хуан? — спросил я, несколько раздраженный его словами. — Они что, нашептали нам все это во сне? >>>
>>> — Нет конечно, что за глупости! — с улыбкой сказал дон Хуан. — Они действовали куда более эффективно и организованно. Чтобы держать нас в кротости и покорности, они прибегли к изумительному маневру — разумеется, изумительному с точки зрения воина-стратега. С точки же зрения того, против кого он направлен, этот маневр ужасен. Они дали нам свой разум! Ты слышишь? Хищники дали нам свой разум, ставший нашим разумом. Разум хищника изощрен, противоречив, замкнут и переполнен страхом того, что в любую минуту может быть раскрыт.
>>> >>> — Я знаю, что несмотря на то, что ты никогда не голодал, — продолжал он, — ты беспокоишься о хлебе насущном. Это не что иное, как страх хищника, который боится, что его трюк в любое мгновение может быть раскрыт и еда может исчезнуть. Через посредство разума, который в конечном счете является их разумом, они вносят в жизнь человека то, что удобно хищникам . И таким образом они в какой-то мере обеспечивают свою безопасность и смягчают свои страхи.
>> >>
>>> >>>
>>> Слава теократии и тем кто её продвигает!!!
>> >> О ГОЛОСЕ ЭТОГО РАЗУМА >> «5 Велик Господь наш, и велика крепость Его, и разум Его неизмерим». (Псалом 146 — Псалтирь).
> >
>> И этого
>> «13 Блажен человек, который снискал мудрость, и человек, который приобрел разум, — >> 14 потому что приобретение её лучше приобретения серебра, и прибыли от неё больше, нежели от золота». (Притчи 3 глава).
> > Ну понятно, это голос того самого "мыльного пузыря"... что обожествляется в Библии.
"БОГ поругаем не бывает", а вот вы себя срамите не зная этого.
16:28 01.07.2021
Клоун продолжает смешить верующих и не только: «А что, библия не могла описать хотя бы правильную хронологию сотворения всего? (Он знает правильную хронологию сотворения всего. Вон оно чё!!!) Что, от правильной хронологии вскипел бы разум древнего читателя(слушателя)? (Древний читатель это круто. Интересно кто же это? Адам наверное?) Что, древний мозг не принял бы первым сотворение Вселенной, потом Солнца и потом нашей планеты? (Вот жалко Валерика там не было, а то бы он Богу-то подсказал, как надо. Такого навояли бы, закачаешься. Нас бы точняк не случилось бы.). Какого человека могло устроить сотворение солнца аж на четвёртый день творения и ни в какую не могло устроить хотя бы в первый день? (И то «правда» чёй-то Господь так? Солнце аж на четвёртый день? Не порядок. Да что там надо было бы сразу Влерика ваять да и точка.) Не кажется ли тебе самой подобное объяснение нелепым»? Нелепо выглядит по-моему только Валерик.
>>> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Святогор (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Разум сам по себе антагонист Веры. >>>>> >>>> >>>> >>>>> Да? С чего это ты взял, интересно? Сам придумал? А на каком основании? >>>>> >>>>> Будет что ответить или ты здесь так, только чтобы че-нить крикнуть? >>>> >>>> О голосе чьего разума тут идёт речь? Может того: >>>> Они обнаружили, что у нас есть компаньон по жизни, — сказал он, чеканя слова. — У нас есть хищник, вышедший из глубин космоса и захвативший власть над нашими жизнями. Люди — его пленники. Этот хищник — наш господин и хозяин. Он сделал нас покорными и беспомощными. Если мы бунтуем, он подавляет наш бунт. Если мы пытаемся действовать независимо, он приказывает нам не делать этого. >>>> >>>> Вокруг нас была непроглядная тьма, и это, казалось, обуздывало мою реакцию. Будь сейчас день, я смеялся бы от всего сердца, в темноте же я был совершенно подавлен. >>>> >>>> — Вокруг нас черным-черно, — сказал дон Хуан, — но если ты взглянешь уголком глаза, то все равно увидишь, как быстрые тени носятся вокруг тебя. >>>> >>>> >>>> Ты благодаря лишь собственным усилиям достиг того, что шаманы древней Мексики называли «вопросом вопросов», — сказал он. — Я окольными путями подводил тебя к тому, что нечто держит нас в плену. Разумеется, мы пленники! Для магов древней Мексики это было энергетическим фактом. >>>> >>>> — Почему же этот хищник «захватил власть», как ты об этом говоришь, дон Хуан? — спросил я. — Этому должно быть логическое объяснение. >>>> >>>> — Этому есть объяснение, — ответил дон Хуан, — и самое простое. Они взяли верх, потому что мы для них пища, и они безжалостно подавляют нас, поддерживая свое существование. Ну, вроде того, как мы разводим цыплят в курятнике, они разводят людей в «человечниках». Таким образом, они всегда имеют пищу. >>>> >>>> Я почувствовал, что моя голова болтается из стороны в сторону. Я не мог выразить свое недовольство и огорчение, но дрожь моего тела выдавала их. Я трясся с головы до пят безо всяких стараний со своей стороны. >>>> >>>> — Нет, нет, нет, — услышал я свой голос. — Это бессмыслица, дон Хуан. То, что ты говоришь, — это нечто ужасное. Это просто не может быть правдой, ни для магов, ни для обычных людей, ни для кого. >>>> >>>> — Почему? — тихо спросил дон Хуан. — Почему? Потому, что это приводит тебя в бешенство? >>>> >>>> — Да, это приводит меня в бешенство, — отрезал я. — Это ужасно!
>>>> >>>> >>>> - Я хочу воззвать к твоему аналитическому уму, — сказал дон Хуан. — Задумайся на мгновение и скажи, как ты можешь объяснить противоречие между образованностью инженера и глупостью его убеждений и противоречивостью его поведения. Маги верят, что нашу систему убеждений, наши представления о добре и зле, нравы нашего общества дали нам хищники. Именно они породили наши надежды, ожидания и мечты по поводу успехов и неудач. Им мы обязаны алчностью и трусостью. Именно хищники сделали нас самодовольными, косными и эгоцентричными.
>>>> — Нет конечно, что за глупости! — с улыбкой сказал дон Хуан. — Они действовали куда более эффективно и организованно. Чтобы держать нас в кротости и покорности, они прибегли к изумительному маневру — разумеется, изумительному с точки зрения воина-стратега. С точки же зрения того, против кого он направлен, этот маневр ужасен. Они дали нам свой разум! Ты слышишь? Хищники дали нам свой разум, ставший нашим разумом. Разум хищника изощрен, противоречив, замкнут и переполнен страхом того, что в любую минуту может быть раскрыт. >>>> >>>> — Я знаю, что несмотря на то, что ты никогда не голодал, — продолжал он, — ты беспокоишься о хлебе насущном. Это не что иное, как страх хищника, который боится, что его трюк в любое мгновение может быть раскрыт и еда может исчезнуть. Через посредство разума, который в конечном счете является их разумом, они вносят в жизнь человека то, что удобно хищникам . И таким образом они в какой-то мере обеспечивают свою безопасность и смягчают свои страхи. >>>
>>> О ГОЛОСЕ ЭТОГО РАЗУМА >>> «5 Велик Господь наш, и велика крепость Его, и разум Его неизмерим». (Псалом 146 — Псалтирь).
>> >>
>>> И этого
>
>
>>> «13 Блажен человек, который снискал мудрость, и человек, который приобрел разум, —
>>> 14 потому что приобретение её лучше приобретения серебра, и прибыли от неё больше, нежели от золота». (Притчи 3 глава).
>> >> Ну понятно, это голос того самого "мыльного пузыря"... что обожествляется в Библии.
> > "БОГ поругаем не бывает", а вот вы себя срамите не зная этого.
А я его и не ругаю, а говорю правду о субъекте обожествления Бибилей. А поскольку в Библии применяется обман - в виде военного действия для продвижения теократии. То правду о завоевателе, сторонникам теократии, положено считать богохульством. У них ведь чужой разум, вот им так думать и положено.
06:27 02.07.2021
торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на :
> Не кажется ли тебе самой подобное объяснение нелепым»? > Нелепо выглядит по-моему только Валерик.
>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Святогор (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Разум сам по себе антагонист Веры. >>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>> Да? С чего это ты взял, интересно? Сам придумал? А на каком основании? >>>>>> >>>>>> Будет что ответить или ты здесь так, только чтобы че-нить крикнуть? >>>>> >>>>> О голосе чьего разума тут идёт речь? Может того: >>>>> Они обнаружили, что у нас есть компаньон по жизни, — сказал он, чеканя слова. — У нас есть хищник, вышедший из глубин космоса и захвативший власть над нашими жизнями. Люди — его пленники. Этот хищник — наш господин и хозяин. Он сделал нас покорными и беспомощными. Если мы бунтуем, он подавляет наш бунт. Если мы пытаемся действовать независимо, он приказывает нам не делать этого. >>>>> >>>>> Вокруг нас была непроглядная тьма, и это, казалось, обуздывало мою реакцию. Будь сейчас день, я смеялся бы от всего сердца, в темноте же я был совершенно подавлен. >>>>> >>>>> — Вокруг нас черным-черно, — сказал дон Хуан, — но если ты взглянешь уголком глаза, то все равно увидишь, как быстрые тени носятся вокруг тебя. >>>>> >>>>> >>>>> Ты благодаря лишь собственным усилиям достиг того, что шаманы древней Мексики называли «вопросом вопросов», — сказал он. — Я окольными путями подводил тебя к тому, что нечто держит нас в плену. Разумеется, мы пленники! Для магов древней Мексики это было энергетическим фактом. >>>>> >>>>> — Почему же этот хищник «захватил власть», как ты об этом говоришь, дон Хуан? — спросил я. — Этому должно быть логическое объяснение. >>>>> >>>>> — Этому есть объяснение, — ответил дон Хуан, — и самое простое. Они взяли верх, потому что мы для них пища, и они безжалостно подавляют нас, поддерживая свое существование. Ну, вроде того, как мы разводим цыплят в курятнике, они разводят людей в «человечниках». Таким образом, они всегда имеют пищу. >>>>> >>>>> Я почувствовал, что моя голова болтается из стороны в сторону. Я не мог выразить свое недовольство и огорчение, но дрожь моего тела выдавала их. Я трясся с головы до пят безо всяких стараний со своей стороны. >>>>> >>>>> — Нет, нет, нет, — услышал я свой голос. — Это бессмыслица, дон Хуан. То, что ты говоришь, — это нечто ужасное. Это просто не может быть правдой, ни для магов, ни для обычных людей, ни для кого. >>>>>
>>>>> — Почему? — тихо спросил дон Хуан. — Почему? Потому, что это приводит тебя в бешенство? >>>>> >>>>> — Да, это приводит меня в бешенство, — отрезал я. — Это ужасно!
>>>>> >>>>> - Я хочу воззвать к твоему аналитическому уму, — сказал дон Хуан. — Задумайся на мгновение и скажи, как ты можешь объяснить противоречие между образованностью инженера и глупостью его убеждений и противоречивостью его поведения. Маги верят, что нашу систему убеждений, наши представления о добре и зле, нравы нашего общества дали нам хищники. Именно они породили наши надежды, ожидания и мечты по поводу успехов и неудач. Им мы обязаны алчностью и трусостью. Именно хищники сделали нас самодовольными, косными и эгоцентричными.
>>>>> >>>>> — Но как же они сделали это, дон Хуан? — спросил я, несколько раздраженный его словами. — Они что, нашептали нам все это во сне? >>>>> >>> >>> >>>>> — Нет конечно, что за глупости! — с улыбкой сказал дон Хуан. — Они действовали куда более эффективно и организованно. Чтобы держать нас в кротости и покорности, они прибегли к изумительному маневру — разумеется, изумительному с точки зрения воина-стратега. С точки же зрения того, против кого он направлен, этот маневр ужасен. Они дали нам свой разум! Ты слышишь? Хищники дали нам свой разум, ставший нашим разумом. Разум хищника изощрен, противоречив, замкнут и переполнен страхом того, что в любую минуту может быть раскрыт.
>>>>> >>>>> — Я знаю, что несмотря на то, что ты никогда не голодал, — продолжал он, — ты беспокоишься о хлебе насущном. Это не что иное, как страх хищника, который боится, что его трюк в любое мгновение может быть раскрыт и еда может исчезнуть. Через посредство разума, который в конечном счете является их разумом, они вносят в жизнь человека то, что удобно хищникам . И таким образом они в какой-то мере обеспечивают свою безопасность и смягчают свои страхи. >>>>
>>>> «13 Блажен человек, который снискал мудрость, и человек, который приобрел разум, —
>>>> 14 потому что приобретение её лучше приобретения серебра, и прибыли от неё больше, нежели от золота». (Притчи 3 глава).
>>> >>> Ну понятно, это голос того самого "мыльного пузыря"... что обожествляется в Библии.
>>
>> "БОГ поругаем не бывает", а вот вы себя срамите не зная этого.
> > > А я его и не ругаю, а говорю правду о субъекте обожествления Бибилей. А поскольку в Библии применяется обман - в виде военного действия для продвижения теократии. То правду о завоевателе, сторонникам теократии, положено считать богохульством. У них ведь чужой разум, вот им так думать и положено.
И в чём ваша, правда? Ну что ж вы так коряво-то пишите? Сами-то поняли, что написали? Давайте попроще, чего хотели сказать-то?
09:08 02.07.2021
Святогор (35093) писал (а) в ответ на :
> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не кажется ли тебе самой подобное объяснение нелепым»? >> Нелепо выглядит по-моему только Валерик.
Все перлы Валерика и членов его стайки тут будут.
09:29 02.07.2021
Не исчерпаем кладезь бестолкового. Напоминаю определение Валерика, как «бестолковый» не является обзывательством, а просто является констатацией факта и не более. Он пишет: «Естественно все книги библии написаны людьми, потому, что никакого бога нет»? 06:33 02.07.2021
Оказывается, ВСЕ книги написаны потому, что Бога нет. Замечательно и Библия — книга о Боге написана потому, что Его нет. Охренеть. Кто же это так в Валеркиной бестолковке шурует?
10:44 02.07.2021
Что бы всем понятен был уровень их собеседника под ником Valera081 обратимся к его же определению самого себя. Где оно? А вот оно:
«Я конечно такими возможностями не обладаю. Я "что вижу то и пою», 19:10 30.12.2020
Ну короче говоря по русски «Дальше собственного носа не видит». А взялся рассуждать о невидимом и бесконечно далёком от него.
10:54 02.07.2021
Да перлов в его теме хоть отбавляй. Вот, к примеру, с первой же страницы:
Только перед обсуждением мне необходимо знать к какой церкви, конфессии, секте ты принадлежишь и что конкретного ты из учения Христа исполняешь?
То есть Валера расспрашивает оппонента о его личности и принадлежности. Когда же Валере задали подобный вопрос, его ответ был таков:
Личные вопросы я на форуме не хочу обсуждать.
То есть обсуждать личные вопросы о других - это у Валеры запросто. Обсудить личные вопросы о себе - ни, мени то за що?
10:57 02.07.2021
Чет вторая тема про ентого товарисча. Видать мощно горят пуканы.)))
11:00 02.07.2021
Или вот еще один его перл, тоже из начала темы:
Исторические книги библии опасны тем, что они дают неверное представление о мироздании.
И при этом Валере невдомек, что историческими книгами в Библии называются книги Иисуса Навина, Судей, Руфь, 1, 2, 3 и 4 Царств, 1 и 2 Паралипоменон, Ездры, Неемии и Есфирь. А те же книги, которые рассказывают о мироздании, называются Пятикнижием, и историческими не являются
> Да перлов в его теме хоть отбавляй. Вот, к примеру, с первой же страницы: > > Только перед обсуждением мне необходимо знать к какой церкви, конфессии, секте ты принадлежишь и что конкретного ты из учения Христа исполняешь? > > То есть Валера расспрашивает оппонента о его личности и принадлежности. Когда же Валере задали подобный вопрос, его ответ был таков: > Личные вопросы я на форуме не хочу обсуждать. > > То есть обсуждать личные вопросы о других - это у Валеры запросто.
> Обсудить личные вопросы о себе - ни, мени то за що? > >
Я это тоже заметил. Ну, как я и писал ему можно всё, а остальным даже не Правила форума, а его личные предпочтения. Короче пшёл он. Честно он мне надоел. Я бы и сам скоро свалил.
11:32 02.07.2021
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Чет вторая тема про ентого товарисча. Видать мощно горят пуканы.)))
Тема не про товарисча, а про ГОЛОС РАЗУМА. А вы к нам чтоб своим влажненьким язычком наши пуканы остудить? Ну приступайте.
