Валерик в последнем посте озаботился о своих яйцах. Хочет в Царствие Небесное. Валерик, до Апокалипсиса ты вроде ещё не дошёл, но правильно предвещаешь учесть своих тестикул.
12:03 30.01.2022
о. Давид, не мог не сказать. Первое и главное. Вы правильно идете, но по тропинке. Вам пора на дорогу выходить. Да сейчас ты скажешь, угомонись кто я и кто ты? Отвечаю ты священник, я никто пыль. Называйте меня, как хотите, от этого ничего не изменится. Вы вразумляли меня типа не лезь, куда тебя не просят это наша епархия. Вопрос вы и Бога приватизировали? Молодцы. Велик Господь! Даже это попустил неразумным. Ни какого зла я в своих постах не несу. А если Вы его видите, значит сущность Ваша такая. И пожалуйста, не блейте больше овцой, у Вас рык всё равно получается.
> о. Давид, не мог не сказать. > Первое и главное. Вы правильно идете, но по тропинке. Вам пора на дорогу выходить. Да сейчас ты скажешь, угомонись кто я и кто ты? Отвечаю ты священник, я никто пыль. Называйте меня, как хотите, от этого ничего не изменится. Вы вразумляли меня типа не лезь, куда тебя не просят это наша епархия. Вопрос вы и Бога приватизировали? Молодцы. > Велик Господь! Даже это попустил неразумным. Ни какого зла я в своих постах не несу. А если Вы его видите, значит сущность Ваша такая. И пожалуйста, не блейте больше овцой, у Вас рык всё равно получается.
> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
> >
>> о. Давид, не мог не сказать.
>> Первое и главное. Вы правильно идете, но по тропинке. Вам пора на дорогу выходить. Да сейчас ты скажешь, угомонись кто я и кто ты? Отвечаю ты священник, я никто пыль. Называйте меня, как хотите, от этого ничего не изменится. Вы вразумляли меня типа не лезь, куда тебя не просят это наша епархия. Вопрос вы и Бога приватизировали? Молодцы. >> Велик Господь! Даже это попустил неразумным. Ни какого зла я в своих постах не несу. А если Вы его видите, значит сущность Ваша такая. И пожалуйста, не блейте больше овцой, у Вас рык всё равно получается.
> >
о. Давид, прости меня ради Бога. Надо закрывать темку. Одни скандалы получились. Немного на последок ещё просвещения. Многие люди удивляются, как это так ребёнок только родился и уже грешен. Речь идёт о первородном грехе. Отвечаю. Когда наши прародители вкусили запретного плода тогда всё и случилось. Прав сатана и вместе с ним язычники. «Будете, как боги». Стали. Теперь даже маленький определяет ДЛЯ СЕБЯ, что есть зло, а что добро. Это и есть первородный грех. о. Давид Вам всех благ и не поминайте лихом.
12:10 01.02.2022
торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на :
> о. Давид, прости меня ради Бога.
Да я и не обиделся ... И ты меня прости ...
08:55 11.02.2022
Пашутка, жив курилка! Я рад. Паша, ты опять достал из своего пыльного сионистского мешка давно затрепанные иудейские домыслы о Христианстве и опять пытаешься пустить пыль в газа уважаемым читателям. Но ты, как впрочем и всегда Паша не оригинален. Можно сказать даже притомил своими изысками в вопросе отношений между Христианами и иудеями. Паша, ты бы хоть свеженькую струйку в свои изыски впрыснул. Ну например начал бы с сионизма. Что это мол политическая окраска иудаизма. Или, например, привёл резолюцию ООН № 3379 от 10.11.1975 г. Да, да Паша знаю, она отменена вашими усилиями с помощью иуды горбачёва, но вот незадача Паша, в ней приведены ФАКТЫ доказывающие, что сионизм это одна из форм расизма. Факты вы тоже отменили? Не глупи Пашка, твои читатели не те люди как ты о них думаешь Ну ладно Бог с ней с этой резолюцией. Говорить на белое, чёрное это видимо у тебя в крови. А возьмем, например приговор Орловского областного суда (судья Кузнецов А.С., народные заседатели Маркова Л.И. и Новикова К.В., дело №2-1/98) в котором Паша сказано: «…утверждение, что «иудаизм является человеконенавистнической религией, так как в трактатах «Талмуда» под ближними понимаются только евреи, а остальные народы названы гоями, что евреи "богоизбранный" народ, а другие народы лишь пыль у его ног … такие догматы в «торе» и «талмуде», наиболее почитаемых иудеями, действительно содержатся». Паша я заранее угадываю твою реакцию. Ты погоди не спеши. Конечно, волна с обжалованиями этого решения докатилась до Верховного Суда. И что? А вот, что: «Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от 21.11.1998 г. приговор Орловского областного суда от 3.06.1998 г. БЫЛ ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЙ. Один из орловских сионистов Э.С. Менделевич, по горячим следам процесса, написал лживую книжицу под названием «Свастика над городом первого салюта» (Воронеж, 1998, с.34), в которой вполне логично прокомментировал приговор суда: «Это невероятно, но суд отказался признать разжиганием национальной и религиозной розни слова листовки о том, что «иудаизм является человеконенавистнической религией», так как «такие догматы в Торе и Талмуде действительно содержатся». … Иными словами, РОССИЙСКИЙ СУД ПРИЗНАЛ ИУДАИЗМ ЧЕЛОВЕКОНЕНАВИСТНИЧЕСКОЙ РЕЛИГИЕЙ!» По Христианству мне такие решения не известны. Вот тебе Паша и парадигма, опирающаяся на принципы, общие для иудаизма и христианства. Так, что гуляйте лесом от Христианства.
> > Пашутка, жив курилка! Я рад. > Паша, ты опять достал из своего пыльного сионистского мешка давно затрепанные иудейские домыслы о Христианстве и опять пытаешься пустить пыль в газа уважаемым читателям. Но ты, как впрочем и всегда Паша не оригинален. Можно сказать даже притомил своими изысками в вопросе отношений между Христианами и иудеями. Паша, ты бы хоть свеженькую струйку в свои изыски впрыснул. Ну например начал бы с сионизма. Что это мол политическая окраска иудаизма. Или, например, привёл резолюцию ООН № 3379 от 10.11.1975 г. Да, да Паша знаю, она отменена вашими усилиями с помощью иуды горбачёва, но вот незадача Паша, в ней приведены ФАКТЫ доказывающие, что сионизм это одна из форм расизма. Факты вы тоже отменили? Не глупи Пашка, твои читатели не те люди как ты о них думаешь > Ну ладно Бог с ней с этой резолюцией. Говорить на белое, чёрное это видимо у тебя в крови. А возьмем, например приговор Орловского областного суда (судья Кузнецов А.С., народные заседатели Маркова Л.И. и Новикова К.В., дело №2-1/98) в котором Паша сказано: «…утверждение, что «иудаизм является человеконенавистнической религией, так как в трактатах «Талмуда» под ближними понимаются только евреи, а остальные народы названы гоями, что евреи "богоизбранный" народ, а другие народы лишь пыль у его ног … такие догматы в «торе» и «талмуде», наиболее почитаемых иудеями, действительно содержатся». Паша я заранее угадываю твою реакцию. Ты погоди не спеши. Конечно, волна с обжалованиями этого решения докатилась до Верховного Суда. И что? А вот, что: > «Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от 21.11.1998 г. приговор Орловского областного суда от 3.06.1998 г. БЫЛ ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЙ. Один из орловских сионистов Э.С. Менделевич, по горячим следам процесса, написал лживую книжицу под названием «Свастика над городом первого салюта» (Воронеж, 1998, с.34), в которой вполне логично прокомментировал приговор суда: «Это невероятно, но суд отказался признать разжиганием национальной и религиозной розни слова листовки о том, что «иудаизм является человеконенавистнической религией», так как «такие догматы в Торе и Талмуде действительно содержатся». … Иными словами, РОССИЙСКИЙ СУД ПРИЗНАЛ ИУДАИЗМ ЧЕЛОВЕКОНЕНАВИСТНИЧЕСКОЙ РЕЛИГИЕЙ!»
> По Христианству мне такие решения не известны. > Вот тебе Паша и парадигма, опирающаяся на принципы, общие для иудаизма и христианства. > Так, что гуляйте лесом от Христианства.
Давно уже замечаю тут , что по выражению Бердяева христианство есть антииудаизм. Не дословно, но смысл этот.
11:30 14.02.2022
Дублирование ответов Пашутке
Слова пашутки: «Иными словами, Иисус критикует поведение фарисеев, но полностью согласен с их учением и с их интерпретацией заповедей Торы. Отсюда, кстати, следует, что те христиане, которые огульно осуждают Талмуд и „талмудический иудаизм“, действуют против Иисуса: ведь Талмуд это и есть то „фарисейское учение“, которое Иисус признавал истиной!»
Ответ: Ай яй, яй Паша, ну что же ты так беззастенчиво врёшь-то? Как Иисус мог признать Талмуд который ваши мудрецы сбацали полностью только спустя более трёх веков после Христа. Приблизительно в IV веке нашей эры. Очнись. И ты Паша опять пыль сионистскую в глаза уважаемых читателей пускаешь. Те фарисеи, о которых сказано в Евангелие были священниками при Храме и основной книгой у них был Танах. Твоего талмуда тогда и в помине не было. После разрушения Храма священство древних евреев закончилось. У вас и сейчас их нет, а есть так называемые раввины, которые кто во, что горазд. Они и сбацали вам Талмуд и ещё много чего. Паша не пыли.
Слова пашутки: «ведь через Иисуса народы мира пришли к еврейскому библейскому монотеизму и к Б-гy, а это необходимый и даже ключевой элемент спасения.»
Ответ: Ой Пашенька, какой ты самовлюблённый-то. Оказывается народы Мира пришли к Богу через еврейский библейский монотеизм, а до евреев никакого монотеизма не было. Паша ты или сознательно врешь, приписывая иудеям не существующих лавр или просто не в курсах. Открываем ваше любимое создание Википедию, читаем: «В истории нескольких древних ближневосточных религий начиная с бронзового века можно выявить аспекты монотеизма или монолатрии: введение культа Атона в Египте фараоном Эхнатоном, почитание Мардука в Вавилоне и Ахура Мазды в зороастризме. По мнению некоторых исследователей, элементы первобытной религии частично сохраняются в современных монотеистических религиях». Увы, Паша вы не первые.
09:24 15.02.2022
Дублирование ответа Пашутке
Ай да Пашутка, ай да «молодец»! Уважаемые читатели, кто слабовато знаком с сим персонажем, поясняю. Паша носится с этой бутылкой уже 8 лет, как он сам утверждает, хотя и был уличён во лжи неоднократно и не одним форумчанином. Уличить Пашутку во вранье не составит большого труда любому форумчанину мало-мальски разбирающемуся в вопросах религий. Сейчас на ваших глазах мы проведём ещё один сеанс «чёрной магии» по разоблачению Пашкиного вранья. Нет уважаемые читатели я не поведу вас по всем темам Пашика выискивая его лживые несуразицы Мы с вами рассмотрим данную темку. Всего два его поста. И посмотрим так сказать на чистоту и прозрачность той бутылки которой он измеряет свою честность. Уважаемые читатели сразу хочу оговориться, делаю я это не ради бутылки виски выставленной на кон Пашуткой, что само по себе очень странно. Своё честное слово оценивать бутылкой спиртного, это по- видимому для Пашутки в порядке вещей, оценивать свои качества в бутылках. Делаю я это ради другого доказательства прописанного в Евангелие вот оно: «Ваш отец — диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нём истины. Когда говорит он ложь, говорит своё, ибо он — лжец и отец лжи. (Евангелие от Иоанна 8:44) Итак, приступаем. Слова Пашутки: «…ибо слово Б-га вечно и не может «обветшать», устареть или «отмениться»…» 19:23 10.02.2022 Пашутка изрекая такое, ставит себя ну минимум пресс-секретарём Бога. Какие там пророки? Кто это такие? Я сказал и точка. Ну это его мнение, а что говорят по этому поводу пророки? А вот, что: «31 Вот, наступают дни, говорит Господь, когда Я заключу с домом Израиля и с домом Иуды новый завет, 32 не такой завет, какой Я заключил с отцами их в тот день, когда взял их за руку, чтобы вывести их из земли Египетской; тот завет Мой они нарушили, хотя Я оставался в союзе с ними, говорит Господь». (Иеремия 31 глава) Что и свершилось. Велики пророки древнего Израиля! Наврал? Наврал. Далее Слова Пашутки: «…создает надежду на то, что стороны, впервые за много сотен лет, могут начать действительный диалог, направленный на взаимопонимание, а не на переубеждение оппонента». 19:23 10.02.2022 Паша, «Публичные диспуты между евреями и христианами начали устраиваться на заре христианской религии, и особенно были распространены в XII веке, после возникновения Доминиканского ордена». «…один из первых диспутов состоялся еще во времена восстания Бар-Кохбы между раби Тарфоном и Иустином Философом. В раннее Средневековье — между епископом Григорием Турским и еврейским купцом Приском. В 5173 /1413/ году выдающиеся религиозные мыслители раби Йосеф Альбо и раби Зрахия бен Ицхак а-Леви были вовлечены в диспут с выкрестом Херонимо де Санта-Фе (бывшим Йеошуа Лорки) и другими католиками в г. Тортосе. В XIII веке в Европе состоялось несколько диспутов между евреями и отступниками Подобные диспуты проводились в XV веке в Германии и Италии, в XVII — в Нидерландах, в XVIII — в Каменце и Львове». (Сайт «Иудаизм и евреи» Паша опять соврамши. Далее. Слова Пашутки: «Мудрецы в Талмуде («Бава Кама», 83б) доказывают, что, несмотря на то, что простое понимание сказанного в Писании предполагает лишить человека глаза за то, что он выбил ближнему глаз, или зуба, если ближний потерял из-за него зуб, на самом деле имеются в виду денежные выплаты». Пашутка в данном посте, как истинный талмудист, приводит толкование Рамбама. А что сказано в Торе? А вот, что: «Сказано в Торе (Шмот 21:22-24): «И когда подерутся люди и ударят беременную женщину, и у нее случиться выкидыш, то если нет опасности для жизни, виновный наказан будет выкупом, который назначит ему муж этой женщины, и тот заплатит через суд. Но если случится опасность, то дашь душу за душу. Глаз за глаз, зуб за зуб, руку за руку, ногу за ногу. Ожег за ожег, рану за рану, ушиб за ушиб». И сказано еще (Ваикра 24:19-21): «И кто нанесет увечье ближнему своему, как сделал он, так да сделано будет с ним. Перелом за перелом, око за око, зуб за зуб: какое увечье нанесет он человеку, такое должно быть нанесено ему». (Сайт «Иудаизм и евреи» Уважаемые читатели сих строк Тора основа основ иудаизма (Талмуд это всего лишь толкование Торы) и вот вам яркий пример, как её извращают талмудисты. Согласно Торы, Паша опять соврамши. Далее. А теперь вишенка на торте, которая забьёт ржавый гвоздь в гроб Пашиной невинности и целомудрия по части правдивости его умозаключений. И так Паша пишет: "Так молви Дому Яакова, и скажи сынам Израиля… Если вы будете слушаться Меня и соблюдать союз Мой, то будете Мне избранным из всех народов" (Исход, глава 19:3−6). 21:48 10.02.2022 И без зазрения совести Пашутка ссылается на Библию. Обращаю ваше внимание уважаемые читатели на словосочетание в его посте «будете Мне избранным». А теперь мы открываем Библию и читаем: «5 итак, если вы будете слушаться гласа Моего и соблюдать завет Мой, то будете Моим уделом из всех народов, ибо Моя вся земля, (Исход 19 глава) И. что там написано? Правильно «будете Моим уделом». Паша уже соврал. Но он сейчас заверещит про неправильный перевод. Паша я же тебе обещал ржавый гвоздь вот он. Смотрим иудейский источник с переводом иудеев. И так:
Перевод Торы выполнен Давидом Софроновым и раввином Ишайей Гиссером. Перевод Раши и примечания — Александром Фейгиным, Давидом Сафроновым, Амехайе Эвен-Исраэлем.
ШМОТ | ИТРО | ГЛАВА 19 - יתרו | שמות
«Моше поднялся к Богу, и Господь воззвал к нему с горы: — Скажи дому Яакова, передай сынам Израиля: וּמֹשֶׁה עָלָה אֶל-הָאֱלֹהִים וַיִּקְרָא אֵלָיו יְהוָה מִן-הָהָר לֵאמֹר כֹּה תֹאמַר לְבֵית יַעֲקֹב וְתַגֵּיד לִבְנֵי יִשְׂרָאֵל
Поэтому, если вы будете слушать Меня и хранить союз со Мной, то вы будете Моим достоянием среди всех народов. וְעַתָּה אִם-שָׁמוֹעַ תִּשְׁמְעוּ בְּקֹלִי וּשְׁמַרְתֶּם אֶת-בְּרִיתִי וִהְיִיתֶם לִי סְגֻלָּה מִכָּל-הָעַמִּים כִּי-לִי כָּל-הָאָרֶץ»
Что бы Паша не соскочил, приведена запись на иврите. Тут тоже ни о какой избранности не говориться. Указывается: «будете Моим достоянием среди всех народов».
Ну что паша
А теперь Паша получи, что заслужил. Нет не надо мне присылать бутылку наполненную твоей честностью, она мутна и грязна, получи-ка ты Паша тут виртуально, как говориться не отходя от кассы
Сеанс закончен. «P. s.». Насчёт твоих угроз Паша я тебе отвечу так. Встретиться со мною непосредственно для каких-то разборок у тебя не получится по причине встречи тебя тут моими сыновьями. И ещё паша ты забыл или не знаешь одно довольно мудрое высказывание. Вот оно «Траектория пули не зависит от накаченности мышц». Не болей!
Пост продублирован в моей теме.
20:32 15.02.2022
Ответ Пашутке.
Пашутка, достал ты свои бла, бла, бла. Как всегда соскочил. Я ему про Фому, а он мне про Ерёму. Твои взаимоотношения с водярой мне вообще по боку. Я привёл тебе ссылки на твоих раввиов, так, что по части невинных девочек это тебе к ним. Христианские святые высказывались не лестно о иудеях наверное не просто так? Значит, были все основания так думать. Ну ей Богу смешно пригласить публично иудеев на диспут для того чтобы устроить погром. Не смеши. Погромы были стихийные и устраивала их толпа, которая иудеев в чём-то винила. Опять же повод дали. Вот и все твои посты о Христианстве пронизаны твоими сумасбродными домыслами и откровенным враньём. За что ты лопатой виртуально и получил по лицу. И вообще Паша твои кульбиты с превращением очевидного в невероятное уже припарили. Надоел ты мне. Больше мне твои бредни не интересны. Диагноз тебе – неисправимый врунишка с сионистским душком.
08:34 16.02.2022
Ответ Пашутке
Мои сии строки обращены к уважаемым читателям Пашуткиных перлов. Ему писать бесполезно. Врёт, как дышит. Он тут хлестнулся, что: «Поллитровая бутылка водки, приятель, в годы нашей юности стоила 2 рубля 87 копеек. … Именно поэтому бутылка спиртного и до сегодняшнего дня для меня СИМВОЛ честного спора.» 11:14 <nobr>15.02.2022</nobr> Что бы Вы уважаемые читатели были в курсах, как говориться водка имела такую стоимость до мая 1972 года (постановление ЦК КПСС и Совмина СССР «О мерах по усилению борьбы против пьянства и алкоголизма».) А потом «легендарные» З рубля 62 копейки. Вопрос? Этому парнишке Пашутке сколько летов тогда былО? В лучшем случае учлся в школе в начальных классах. А по мне так в детский сад родители водили. Врёт, как дышит.
08:56 16.02.2022
Уважаемые читатели, а не затронуть ли нам вопрос о Торо - Шульхан Аруховской парадигме? Кто не в курсе Тора - это Закон Моисея, а Шульхан Арух - это закон придуманный талмудистами для иудеев после разрушения второго Храма. Так сказать сравнить воочию религиозные воззрения древних евреев и современных талмудических иудеев в свете соблюдения ими Законов Моисея (613 заповедей) и личной порядочности.
11:23 17.02.2022
Ответ Пашутке.
Уважаемые читатели сих строк, вот. Как с этим всю жизнь изучающим Талмуд, да, да Талмуд они изучают, а не Тору, общаться? Пишет: «Духовное образование у иудеев и православных абсолютно различно». 08:32 17.02.2022 Да кто бы сомневался. Бином Ньютона ёпа мама. Я ему про сан священства, он мне про образование. Наши батюшки тоже дипломы получают после окончания духовных заведений, но при этом автоматически они священниками не становятся. Яркий пример дьякон Кураев. Не священник. Паша сомневается, что раввины круче священников. Паша, в какой ты ешиве учился и учился ли вообще? На твой вопрос ко мне: «Это ты сам читал?» 08:32 17.02.2022 Тебе ответит твой Талмуд и раввины. «Кто не исполняет слов раввина, достоин смерти» (Traité Erùbin, folio 21, b.). «Надо помнить, что слова раввинов более сладостны, чем слова пророков» ( Sepher Caphthor u – Perach, folio, 121). «Обычные беседы раввинов должны быть почитаемы, как Закон в полном его объеме» (Midrach Miscle, folio, 1). «Кто противоречит своему раввину, вступает с ним в спор или ропщет на него, тот противится Божественному величию, вступая с ним в спор и ропща на него» (Traité Sanhedrin, folio l10, a). «Слова раввинов суть слова Бога живого» (Bachai, ad Pent., folio 201, col 4). Маймонид подтверждает это словами: «Страх перед раввином есть страх Божий» (I ad. Chaz. Hilch. Talmud., Thora, Perek 5, 1), а рабби Раши заявляет: «Если раввин заявляет тебе, что твоя правая рука есть левая, а левая – правая, надо придавать веру его словам» (Ad Deuter., XVII, 11). Достаточно? Что не круче священников? Кто не в курсе поясню, Талмуд полностью не переведён на русский язык (Я догадываюсь почему) так, что ссылки иностранные. Пашутка видимо прокурил эти уроки в своей ешиве или, врёт как всегда. Ну а далее мы читаем и убеждаемся, что «Если Бог хочет наказать человека, он лишает его разума». Вот что в голове у этого Пашутки? Пишет абсолютно алогичные вещи: «… получив в конце последнего курса соответствующий диплом. При изучении Торы нет последнего курса». 08:32 17.02.2022 Вот это, как понимать? Пашутка даже не понимает, по-видимому, что этой своей фразой он не просто написал несуразицу, но к тому, же ещё произвёл крамолу на своих раввинов. Мол их диплом ничего не значит так как «нет последнего курса». Ай да молодец! Далее Паша углубился в вопросы духовного образования. В общем бла, бла, бла. Пусть сам вкуривает. Заканчивает Паша свою оправдательную речь «на мажорной ноте»: «Главным сокровищем в каждой синагоге мира, является пергаметный Свиток Торы высотой около метра…» 08:32 17.02.2022 Паша, да хоть ТРИ метра. Что это меняет?
Паша ответь, ты зачем исказил текст синодального перевода Библии. Конкретно вместо текста: «5 итак, если вы будете слушаться гласа Моего и соблюдать завет Мой, то будете Моим уделом из всех народов, ибо Моя вся земля, (Исход 19 глава). Ты написал: "Так молви Дому Яакова, и скажи сынам Израиля… Если вы будете слушаться Меня и соблюдать союз Мой, то будете Мне избранным из всех народов" (Исход, глава 19:3−6). 21:48 10.02.2022 С какой целью?
16:38 17.02.2022
Ответ Пашутке.
Охренеть!!! Намой вопрос: «Паша ответь, ты зачем исказил текст синодального перевода Библии. Конкретно вместо текста: «5 итак, если вы будете слушаться гласа Моего и соблюдать завет Мой, то будете Моим уделом из всех народов, ибо Моя вся земля, (Исход 19 глава). Пашутка написал: «Так молви Дому Яакова, и скажи сынам Израиля… Если вы будете слушаться Меня и соблюдать союз Мой, то будете Мне избранным из всех народов «(Исход, глава 19:3−6). 21:48 10.02.2022 С какой целью?» 11:20 17.02.2022 Пашутка ответил: «Вот когда ты, как и все мы, окажешься на небесах, там у Господа и спросишь ! Так что вопрос не ко мне !» 14:08 17.02.2022 Пакостить, врать и изворачиваться это он, а отвечать Господу? По-моему уже всем ясно кто такой этот сионист иудей Пашутка и чем он дышит. Хочу обратить внимание читателей, что враньё и подтасовка фактов присутствуют во всех Пашуткиных темках. Особенно касающихся: Христианства, СССР, Сталина и ВОВ. В общем, всё, как всегда да Паша ты неисправимый лгун:
А потом он удивляется:
Уважаемый Святогор, Позволь мне взять на себя такую смелость и пояснить тебе кое что насчёт «бутылки».
21:00 18.02.2022
Ответ Святогору.
Святогор, вот тут она: "«Запрещено [еврею] делать безвозмездно подарок акуму, с которым он не знаком». «Акуму, с которым ты знаком, дарить разрешается, потому что оно выходит так, как будто ему это продаешь [т.е. получишь выгоду]» (Иоре де’а 151-11 и –12, Тосефта к Абода зара 20 а)".
folio, 121). «Обычные беседы раввинов должны быть почитаемы, как Закон в полном его объеме» (Midrach Miscle, folio, 1). «Кто противоречит своему раввину, вступает с ним в спор или ропщет на него, тот противится Божественному величию, вступая с ним в спор и ропща на него» (Traité Sanhedrin, folio l10, a). «Слова раввинов суть слова Бога живого» (Bachai, ad Pent., folio 201, col 4). Маймонид подтверждает это словами: «Страх перед раввином есть страх Божий» (I ad. Chaz. Hilch. Talmud., Thora, Perek 5, 1), а рабби Раши заявляет: «Если раввин заявляет тебе, что твоя правая рука есть левая, а левая – правая, надо придавать веру его словам» (Ad Deuter., XVII, 11). Достаточно?