Уважаемые участники форума, ввиду того, что ведущий темы «БИБЛИЯ БЕЗ ПРИКРАС» некий Valera081 не признаёт право других участников данного форума на критику в свой адрес, хотя сам ни в чём себе не отказывает, я решил открыть тему где каждый может высказать своё мнение по поводу критики Библии без опасения удаления постов, которые не нарушают Правила форума.
В свою очередь оставляю за собой право брать высказывания критиков Библии и давать аргументированные ответы на них.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ну например Незабвенный Valera081 писал: «Теряемся в бесконечности все мы. Только одни теряются после жизни с бесполезным поклонением божкам а другие после жизни свободной от такого рабства. 18:15 17.12.2020» Само построение предложения корявей не придумаешь. Ну да ладно. Простим «профессору» пробелы в логике. Вот о какой свободе после жизни лопочет этот человек, считающий себя атеистом? Ведь для него после жизни ничего нет. Этот «далеко продвинутый ученик» средней школы и сам того не подозревает, что этим постом он подтверждает существование человеческой личности после смерти тела. Только одни личности , как он пишет, будут поклонятся божкам, а такие, как он типа будут свободны от этого. Но и те и другие все-таки будут после жизни. Вот что у человека в голове?
Атеисты в принципе бестолковые. Можно конечно носиться с теорией эволюции, но в её процессе за миллионы лет даже дверная ручка не возникнет, к примеру, не говоря о моторе каком… А жизнь много сложнее. По-любому кто-то все это создал, запустил программу, в нашем понимании это Бог.
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
> Атеисты в принципе бестолковые. Можно конечно носиться с теорией эволюции, но в её процессе за миллионы лет даже дверная ручка не возникнет, к примеру, не говоря о моторе каком… А жизнь много сложнее. По-любому кто-то все это создал, запустил программу, в нашем понимании это Бог. quoted1
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Атеисты в принципе бестолковые. Можно конечно носиться с теорией эволюции, но в её процессе за миллионы лет даже дверная ручка не возникнет, к примеру, не говоря о моторе каком… А жизнь много сложнее. По-любому кто-то все это создал, запустил программу, в нашем понимании это Бог. quoted2
> Вообще-то, Разум сам по себе антагонист Веры. > Из этого следует, что заголовок — чушь и ложь. > Если ты его придумал — значит ты Лжец и ….ну ты понял…. quoted1
Лучше бы ты так книжки читал, как шашлык уплетаешь на аватарке. А вот прикинь одно место к другому, как пишет Балетмейстер, можно предположить, что ты с таким аппетитом Мурзика уплетаешь на аватарке? Не ну ты ведь точно и сам не знаешь из кого шашлык Федя кушал? Ну и далее мысли, мысли. Правильно Ты будешь верить, что на аватарке присутствует нормальное мясо, ну иначе бы ты не выставил себя на посмешище съедая у всех на виду ну допустим конский член. А вот твой разум те будет шептать, а может это все-таки Мурзик? Кулинарные способности опускаем. Вон китайцы те, что хочешь приготовят так, что ничего не поймёшь. А разве разум учёного не верит в ожидаемый конечный результат опыта не получив ещё такового? Только не пишите мне, что вы религию имели ввиду. Вы дословно написали «Разум сам по себе антагонист Веры». Так, что обтекайте молча. Так кто лжец? Ты всё правильно понял. Не поверишь но Библия это подтверждает. «22 Кто лжец, если не тот, кто отвергает, что Иисус есть Христос? Это антихрист, отвергающий Отца и Сына. (1-е послание Иоанна 2 глава).
Мне в своё время сказали «тебе хорошо ты ни хрена не знаешь». Но я был молод. Мне в то время было простительно. Так и атеисты ни хрена не знают, поэтому у них, как у акынов поют о том, что видят. Вон Valera081 яркий представитель. Такие отмазы ляпает. Типа он образно выражается и это при разговоре об научных воззрениях. Навыдумывает какую-то хрень в своей бестолковке, а все должны понять, что это он вон, что подумал. Кстати так многие ему и писали – хрень, а он сразу за кнопку «удаление» тянется. Даже с точки зрения логики стирая посты апонентов он тем самым только подтверждает их правоту. Но ему это , как до Луны. Кстати он, теперь, прославлен за счёт неё.
> Да? С чего это ты взял, интересно? Сам придумал? А на каком основании? > > Будет что ответить или ты здесь так, только чтобы че-нить крикнуть? quoted1
О голосе чьего разума тут идёт речь? Может того:
Они обнаружили, что у нас есть компаньон по жизни, — сказал он, чеканя слова. — У нас есть хищник, вышедший из глубин космоса и захвативший власть над нашими жизнями. Люди — его пленники. Этот хищник — наш господин и хозяин. Он сделал нас покорными и беспомощными. Если мы бунтуем, он подавляет наш бунт. Если мы пытаемся действовать независимо, он приказывает нам не делать этого.
Вокруг нас была непроглядная тьма, и это, казалось, обуздывало мою реакцию. Будь сейчас день, я смеялся бы от всего сердца, в темноте же я был совершенно подавлен.
— Вокруг нас черным-черно, — сказал дон Хуан, — но если ты взглянешь уголком глаза, то все равно увидишь, как быстрые тени носятся вокруг тебя.
Ты благодаря лишь собственным усилиям достиг того, что шаманы древней Мексики называли «вопросом вопросов», — сказал он. — Я окольными путями подводил тебя к тому, что нечто держит нас в плену. Разумеется, мы пленники! Для магов древней Мексики это было энергетическим фактом.
— Почему же этот хищник «захватил власть», как ты об этом говоришь, дон Хуан? — спросил я. — Этому должно быть логическое объяснение.
— Этому есть объяснение, — ответил дон Хуан, — и самое простое. Они взяли верх, потому что мы для них пища, и они безжалостно подавляют нас, поддерживая свое существование. Ну, вроде того, как мы разводим цыплят в курятнике, они разводят людей в «человечниках». Таким образом, они всегда имеют пищу.
Я почувствовал, что моя голова болтается из стороны в сторону. Я не мог выразить свое недовольство и огорчение, но дрожь моего тела выдавала их. Я трясся с головы до пят безо всяких стараний со своей стороны.
— Нет, нет, нет, — услышал я свой голос. — Это бессмыслица, дон Хуан. То, что ты говоришь, — это нечто ужасное. Это просто не может быть правдой, ни для магов, ни для обычных людей, ни для кого.
— Почему? — тихо спросил дон Хуан. — Почему? Потому, что это приводит тебя в бешенство?
— Да, это приводит меня в бешенство, — отрезал я. — Это ужасно!
- Я хочу воззвать к твоему аналитическому уму, — сказал дон Хуан. — Задумайся на мгновение и скажи, как ты можешь объяснить противоречие между образованностью инженера и глупостью его убеждений и противоречивостью его поведения. Маги верят, что нашу систему убеждений, наши представления о добре и зле, нравы нашего общества дали нам хищники. Именно они породили наши надежды, ожидания и мечты по поводу успехов и неудач. Им мы обязаны алчностью и трусостью. Именно хищники сделали нас самодовольными, косными и эгоцентричными.
— Но как же они сделали это, дон Хуан? — спросил я, несколько раздраженный его словами. — Они что, нашептали нам все это во сне?
— Нет конечно, что за глупости! — с улыбкой сказал дон Хуан. — Они действовали куда более эффективно и организованно. Чтобы держать нас в кротости и покорности, они прибегли к изумительному маневру — разумеется, изумительному с точки зрения воина-стратега. С точки же зрения того, против кого он направлен, этот маневр ужасен. Они дали нам свой разум! Ты слышишь? Хищники дали нам свой разум, ставший нашим разумом. Разум хищника изощрен, противоречив, замкнут и переполнен страхом того, что в любую минуту может быть раскрыт.
— Я знаю, что несмотря на то, что ты никогда не голодал, — продолжал он, — ты беспокоишься о хлебе насущном. Это не что иное, как страх хищника, который боится, что его трюк в любое мгновение может быть раскрыт и еда может исчезнуть. Через посредство разума, который в конечном счете является их разумом, они вносят в жизнь человека то, что удобно хищникам . И таким образом они в какой-то мере обеспечивают свою безопасность и смягчают свои страхи.
> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Атеисты в принципе бестолковые. Можно конечно носиться с теорией эволюции, но в её процессе за миллионы лет даже дверная ручка не возникнет, к примеру, не говоря о моторе каком… А жизнь много сложнее. По-любому кто-то все это создал, запустил программу, в нашем понимании это Бог. quoted3
>> Да? С чего это ты взял, интересно? Сам придумал? А на каком основании? >> >> Будет что ответить или ты здесь так, только чтобы че-нить крикнуть? quoted2
> > О голосе чьего разума тут идёт речь? Может того: > Они обнаружили, что у нас есть компаньон по жизни, — сказал он, чеканя слова. — У нас есть хищник, вышедший из глубин космоса и захвативший власть над нашими жизнями. Люди — его пленники. Этот хищник — наш господин и хозяин. Он сделал нас покорными и беспомощными. Если мы бунтуем, он подавляет наш бунт. Если мы пытаемся действовать независимо, он приказывает нам не делать этого. > > Вокруг нас была непроглядная тьма, и это, казалось, обуздывало мою реакцию. Будь сейчас день, я смеялся бы от всего сердца, в темноте же я был совершенно подавлен. > > — Вокруг нас черным-черно, — сказал дон Хуан, — но если ты взглянешь уголком глаза, то все равно увидишь, как быстрые тени носятся вокруг тебя. > > > Ты благодаря лишь собственным усилиям достиг того, что шаманы древней Мексики называли «вопросом вопросов», — сказал он. — Я окольными путями подводил тебя к тому, что нечто держит нас в плену. Разумеется, мы пленники! Для магов древней Мексики это было энергетическим фактом. > > — Почему же этот хищник «захватил власть», как ты об этом говоришь, дон Хуан? — спросил я. — Этому должно быть логическое объяснение. > > — Этому есть объяснение, — ответил дон Хуан, — и самое простое. Они взяли верх, потому что мы для них пища, и они безжалостно подавляют нас, поддерживая свое существование. Ну, вроде того, как мы разводим цыплят в курятнике, они разводят людей в «человечниках». Таким образом, они всегда имеют пищу. > > Я почувствовал, что моя голова болтается из стороны в сторону. Я не мог выразить свое недовольство и огорчение, но дрожь моего тела выдавала их. Я трясся с головы до пят безо всяких стараний со своей стороны. > > — Нет, нет, нет, — услышал я свой голос. — Это бессмыслица, дон Хуан. То, что ты говоришь, — это нечто ужасное. Это просто не может быть правдой, ни для магов, ни для обычных людей, ни для кого. > > — Почему? — тихо спросил дон Хуан. — Почему? Потому, что это приводит тебя в бешенство? > > — Да, это приводит меня в бешенство, — отрезал я. — Это ужасно! > > > - Я хочу воззвать к твоему аналитическому уму, — сказал дон Хуан. — Задумайся на мгновение и скажи, как ты можешь объяснить противоречие между образованностью инженера и глупостью его убеждений и противоречивостью его поведения. Маги верят, что нашу систему убеждений, наши представления о добре и зле, нравы нашего общества дали нам хищники. Именно они породили наши надежды, ожидания и мечты по поводу успехов и неудач. Им мы обязаны алчностью и трусостью. Именно хищники сделали нас самодовольными, косными и эгоцентричными. > > — Но как же они сделали это, дон Хуан? — спросил я, несколько раздраженный его словами. — Они что, нашептали нам все это во сне? > > — Нет конечно, что за глупости! — с улыбкой сказал дон Хуан. — Они действовали куда более эффективно и организованно. Чтобы держать нас в кротости и покорности, они прибегли к изумительному маневру — разумеется, изумительному с точки зрения воина-стратега. С точки же зрения того, против кого он направлен, этот маневр ужасен. Они дали нам свой разум! Ты слышишь? Хищники дали нам свой разум, ставший нашим разумом. Разум хищника изощрен, противоречив, замкнут и переполнен страхом того, что в любую минуту может быть раскрыт. > > — Я знаю, что несмотря на то, что ты никогда не голодал, — продолжал он, — ты беспокоишься о хлебе насущном. Это не что иное, как страх хищника, который боится, что его трюк в любое мгновение может быть раскрыт и еда может исчезнуть. Через посредство разума, который в конечном счете является их разумом, они вносят в жизнь человека то, что удобно хищникам . И таким образом они в какой-то мере обеспечивают свою безопасность и смягчают свои страхи.
> > > Слава теократии и тем кто её продвигает!!! quoted1
О ГОЛОСЕ ЭТОГО РАЗУМА «5 Велик Господь наш, и велика крепость Его, и разум Его неизмерим». (Псалом 146 — Псалтирь). И этого «13 Блажен человек, который снискал мудрость, и человек, который приобрел разум, — 14 потому что приобретение её лучше приобретения серебра, и прибыли от неё больше, нежели от золота». (Притчи 3 глава).
Да это понятно. Я-то думал, тема стрёмная, сейчас зайду и узнаю, то чего не знал раньше о Библии. Зашёл ёлы-палы, а тут ведущий про какой-то библейский свет Луны рассказывает. Пугает читателей, мол, Солнце потухнет и всё угаснет. Потом на танцы перешёл. Ну это чтоб показать всем, что если гантель взять в руки и вращать вокруг себя, то другой конец гантели будет сам по себе вращаться. Шабаш какой-то. Прям хлеще любого шамана. Какие книги? Какое чего? Рубаху рвёт на себе с криком Библия вредная книга. Пипец короче. И не вдомёк Этому профессору ЕГЭ, а по совместительству и балетмейстеру, что ему добра желают, а он, как в этом коротком рассказе Янковского: