Да уважаемые читатели, моя фраза, что иудеи хуже атеистов не заставила себя долго ждать. Вот и «доблестному» иудею Пашику правда глаза начала есть. Да уважаемые принялся и он вслед за Валериком стирать посты, на которые ему нечего возразить. Продублирую здесь, о чём речь шла. Пашик, как всегда на Христиан «бочку накатил» написав: «Традиционный антисемитизм базируется на религиозной дискриминации евреев христианами.» 14:01 21.08.2021 Этому израильтянину –богоборцу привели примеры, что ещё с античных времён евреев гоняли все и везде. Можете сами прочитать сии факты в созданной иудеями Википедии в статье «Античный антисемитизм». Напоследок, как всегда Пашик выдавил из своего иудейского мозга каплю яда «…За то что ты сказал, самое малое, что я бы мог сделать - выбить тебе пару зубов, в худшем случае сломать руку.» 22:45 21.08.2021 А я Пашик тебе ничем грозить не буду. Это глупо и не умно что является основными твоими чертами. Вы и так уже сами себя наказали, предав Бога. И сполна получаете за это. О смелости иудеев, как они зубы выбивали, и руки ломали арабам, поговорим ниже. Пашик сам напросился.
По заказу Пашутки. Всем известно как «евреи» хвастаются своими «победами» над арабской коалицией, а всё ли так гладко там было? «События Карибского кризиса 1962 г. известны многим. Однако через десять лет мир снова оказался в шаге от ядерной войны — и тоже в октябре. На пресловутую кнопку чуть было не нажала… женская рука, на этот раз в Израиле. Но об этом почти никто не знал. Решиться на крайние меры её заставило неожиданное вторжение армий Египта и Сирии. Арабы хотели взять реванш за поражение в шестидневной войне 1967 г. и ранним октябрьским утром 1973 г. перешли в наступление. Через три дня кровопролитных боёв Израиль, потеряв тысячи солдат и офицеров, около тысячи танков и несколько сотен самолётов (запредельные потери для маленького государства), был близок к поражению. Перед сирийскими танками открылась прямая дорога на Иерусалим, и министр обороны Израиля в панике бросился к Голде Меир, настаивая на капитуляции. Голда не разделяла настроений генерала. И огласила кабмину свой вердикт: «Никакой капитуляции. Мы применим ядерное оружие и уничтожим Каир и Дамаск!» Действительно, в распоряжении Израиля были восемнадцать атомных бомб. Голда Меир отдала приказ немедленно привести в боевую готовность весь ядерный арсенал. В тот же день советские резидентуры КГБ и ГРУ на Ближнем Востоке от своих агентов узнали о решении Голды Меир нанести атомный удар по Египту и Сирии... Ранним утром замкомандира полка истребителей майор Межевец получил пакет под грифом высшей секретности. А вскоре израильские ПВО засекли загадочную светящую¬ся точку над Тель-Авивом. На перехват поднимаются сверхзвуковые истребители «Миражи», потом «Фантомы», однако тот недосягаем для их ракет - высота и скорость полёта были беспрецедентны. А нарушитель даже не боится быть сбитым. Израильские военные терялись в догадках: что это, откуда взялось? У арабов такого быть не может. Не иначе как из России!.. Это была исключительно психологическая атака, чтобы показать: если уж самолёт достиг Израиля, то ракеты долетят тем более. И тем принудить израильтян к заключению мира. «Железная леди» вынуждена была отказаться от нанесения атомного удара по Египту и Сирии. И в испуге бросилась за помощью к «старшему брату» - США.» В общем США и СССР всё порешали по мирному.
торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да уважаемые читатели, моя фраза, что иудеи хуже атеистов не заставляют себя долго ждать. Вот и «доблестному» иудею Пашику правда глаза начала есть. Да уважаемые принялся и он вслед за Валериком стирать посты, на которые ему нечего возразить. quoted1
Мои фразы, вероятно, тоже сильно мозолят тут глаза голосу разума и не надо долго ждать чтобы этот голос их стер.
торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вeloruses (Вeloruses) писал (а) в ответ на сообщение:
>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мне в своё время сказали «тебе хорошо ты ни хрена не знаешь». Но я был молод. Мне в то время было простительно. Так и атеисты ни хрена не знают, поэтому у них, как у акынов поют о том, что видят. Вон Valera081 яркий представитель. Такие отмазы ляпает. Типа он образно выражается и это при разговоре об научных воззрениях. Навыдумывает какую-то хрень в своей бестолковке, а все должны понять, что это он вон, что подумал. Кстати так многие ему и писали – хрень, а он сразу за кнопку «удаление» тянется. >>> Даже с точки зрения логики стирая посты апонентов он тем самым только подтверждает их правоту. Но ему это , как до Луны. Кстати он, теперь, прославлен за счёт неё. quoted3
>> А что Вам многие писали и что Вы подтверждаете, стирая тут посты ваших оппонентов? quoted2
>Валерик, в шпиёнов будешь играть у себя в теме. Как в песне > "Тихо сам с собою я веду беседу..." quoted1
А чего Вы стесняетесь ответить что Вы подтверждаете, стирая тут посты ваших оппонентов?
> Разум сам по себе антагонист Веры. > > Да? С чего это ты взял, интересно? Сам придумал? А на каком основании? quoted1
На основании очень простом и понятном. РАЗУМ требует ДОКАЗАТЕЛЬСТВ. А вере это не нужно так как ВЕРА есть чувство. ВЕРЕ не нужен РАЗУМ, ибо верят душой и сердцем. Не согласен – возрази так же конкретно.
Вряд ли. Черепки форум «выдаёт» за грубость и прочие нарушения. А они, в свою очередь, есть признак неумения донести своё собеседнику нормальным доходчивым разъяснением. Об этом образцово сказал А. Эйнштейн: "Если вы что-то не можете объяснить 6-летнему ребёнку, вы сами этого не понимаете". С ним будем спорить? Невозможность нечто объяснить и доказать может, кроме всего прочего, означать, что это нечто есть только в мыслях, но не в природе. торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение:
> Повторяю вопросы к атеистам: > Зачем «самосоздавшейся живой клетке» прекрасно делящейся переходить к половому размножению? quoted1
Чистое лукавство — этот и другие подобные вопросы, как бы доказывающие присутствие потусторонних сил, следует адресовать учёным соответствующего профиля. Все науки о природе постоянно открывают нечто новое, основанное на предыдущих её достижениях. Ответят и на этот вопрос, если (и когда) до него дойдёт очередь практически, а не ради схоластической беседы. Нормальный процесс развития цивилизации. Что не так?
Будем. Эта фраза как-то мелковата для Энштейна. Мне больше по нраву: «Мы должны признать очевидное: понимают лишь те, кто хочет понять». (Бернар Вербер — современный французский писатель и философ). По-моему прямо про тебя. И детей никаких привлекать не надо.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Невозможность нечто объяснить и доказать может, кроме всего прочего, означать, что это нечто есть только в мыслях, но не в природе. quoted1
Сам-то понял, что налабал?
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Чистое лукавство — этот и другие подобные вопросы, quoted1
Я так и понял ответа не будет. МАЛАДЭЦ.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нормальный процесс развития цивилизации. Что не так? quoted1
>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Мне в своё время сказали «тебе хорошо ты ни хрена не знаешь». Но я был молод. Мне в то время было простительно. Так и атеисты ни хрена не знают, поэтому у них, как у акынов поют о том, что видят. Вон Valera081 яркий представитель. Такие отмазы ляпает. Типа он образно выражается и это при разговоре об научных воззрениях. Навыдумывает какую-то хрень в своей бестолковке, а все должны понять, что это он вон, что подумал. Кстати так многие ему и писали – хрень, а он сразу за кнопку «удаление» тянется.
>>>> Даже с точки зрения логики стирая посты апонентов он тем самым только подтверждает их правоту. Но ему это , как до Луны. Кстати он, теперь, прославлен за счёт неё.
>>> А что Вам многие писали и что Вы подтверждаете, стирая тут посты ваших оппонентов? quoted3
>>Валерик, в шпиёнов будешь играть у себя в теме. Как в песне >> "Тихо сам с собою я веду беседу..." quoted2
> > А чего Вы стесняетесь ответить что Вы подтверждаете, стирая тут посты ваших оппонентов? quoted1
Обозначаешся своей "девичьей фамилией" Валерик, ведёшь себя, как Парамон прилично и нет вопросов. А в шпиёнов играть тут не будешь.
торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не советую тебе обсуждать действия админов quoted1
Где тут «обсуждение…»? Просто ответил на твоё «Чем более черепов тем мы правильнее». Разве ты тут обсуждаешь админов? торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение:
> Эта фраза как-то мелковата для Энштейна. quoted1
Сомневаешься, что это именно его? Жаль, что он так низко пал в твоих глазах. торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение:
> Невозможность нечто объяснить и доказать может, кроме всего прочего, означать, что это нечто есть только в мыслях, но не в природе. > > Сам-то понял, что налабал? quoted1
Понял, но могу для тебя сказать иными словами: если ты не смог объяснить своё — спокойно, вразумительно, с приведением общеизвестных, подтверждённых наукой доказательств, и не прибегая к грубости, то… оно есть плод фантазии, а не практика. Так понятнее? торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение:
Нет, ты не понял или сделал вид. Научные вопросы задают специалистам. Кто ещё считает иначе, кроме тебя? торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нормальный процесс развития цивилизации. Что не так? > > Угу. quoted1
Вот теперь ответ нормальный и многозначительный! Спасибо. Больше не потревожу. Успехов.
У тебя с логикой тоже беда. Видать ЕГЭ повлияло или телевизор. Я тебя ни о чём не спрашивал. Да и моя фраза « Чем более черепов, тем мы правильнее» утвердительная, а не вопросительная. Как мне надоел этот ликбез для одарённых. Если я написал, что фраза мелковата для Энштейна это значит, что она мелковата для Энштейна. А почему 6 летнему, а скажем не 5-ти или 7-ми ? Чтобы упасть по минимуму надо стоять (Желательно не на карачках). Если ты не в курсах того, что общеизвестно я не собираюсь заниматься с тобой ликбезом и доказывать тебе то, что очевидно или давно доказано. Например, теорема Пифагора. Слышал о такой? Живи долго, а то так и помрёшь, ни черта не понявши.
Ещё немного про логику атеистов. Позвольте уважаемые, верующие люди ничего вам лично не доказывали, не доказывают и не собираются доказывать. Вера находится за пределами, каких либо доказательств иначе это не вера а доказанный факт. А вот вы уважаемые постоянно «козыряя» своей наукой строите свои умозаключения на доказанных фактах. Вам и карты в руки. Вам и доказывать, что Бога нет. Отрицая Бога, вы можете изучать только то, что вы видите, чувствуете, ощущаете, то есть внешний Мир. Но согласить уважаемые есть ещё в нашей жизни и то, что вы не сможете увидеть или как-то осязать. Ну например мысли. Ведь в их существовании вы не будете отрицать. Да уважаемые именно разум рождающий мысли это та дверь в Мир невидимый, но ощущаемый, по крайней мере, людьми верующими которые открыли для себя эту дверь для встречи с Богом. Ну а вам, оставаясь с закрытой дверью, остаётся только сетовать, на свою убогость, и исходить ядом материализма с его теорией эволюции. Кстати хорошую придумку для вас ущербных придумали. Ведь она рассчитана только на вас. Я не удивлюсь тому, что скоро «британские учёные» опубликуют данные подтверждающие, что обезьяны подтвердили, что они предки людей.
торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ещё немного про логику атеистов. > Позвольте уважаемые, верующие люди ничего вам лично не доказывали, не доказывают и не собираются доказывать. quoted1
Брехня. Лично Вы немало всякого доказывали Валере081, особенно любили доказывать ему что Вы ученый, а он неуч, бестолковый, тупой, дурной и т. п. И эту тему Вы открыли именно для того чтобы продолжать ему здесь это доказывать.
> Вера находится за пределами, каких либо доказательств иначе это не вера, а доказанный факт. quoted1
Все чего внатуре не существует тоже находится за пределами каких либо доказательств.
> А вот вы уважаемые постоянно «козыряя» своей наукой строите свои умозаключения на доказанных фактах. Вам и карты в руки. Вам и доказывать, что Бога нет. quoted1
Вы ж козыряете своей ученостью больше чем козырные атеисты. Кстати, а согласно какого правила логики Вы предлагаете это доказывать?
> Отрицая Бога, вы можете изучать только то, что вы видите, чувствуете, ощущаете, то есть внешний Мир. Но согласить уважаемые есть ещё в нашей жизни и то, что вы не сможете увидеть или как-то осязать. Ну например мысли. Ведь в их существовании вы не будете отрицать. quoted1
Разве Вы не знаете что мысли тоже можно и ощущать, и изучать, и видеть?
> Да уважаемые именно разум рождающий мысли это та дверь в Мир невидимый, но ощущаемый, по крайней мере, людьми верующими которые открыли для себя эту дверь для встречи с Богом. quoted1
А Вам известно кто из множества всяких-разных верующих уже хоть раз встречался с богом, уже держал его за бороду и пил с ним на брудершафт?
> Ну, а вам, оставаясь с закрытой дверью, остаётся только сетовать, на свою убогость, и исходить ядом материализма с его теорией эволюции. quoted1
А Вам какие теории надо еще изучить чтобы у Вас прибавилось веры и Вы могли хотя бы превращать воду в шампанское, с чего начинал чудить И. Христос, уверяя что верующие в него смогут вытворять чудеса и покруче? (Кстати, https://www.politforums.net/redir/religion/14836... )
> Кстати хорошую придумку для вас ущербных придумали. Ведь она рассчитана только на вас. Я не удивлюсь тому, что скоро «британские учёные» опубликуют данные подтверждающие, что обезьяны подтвердили, что они предки людей. quoted1
Вeloruses (Вeloruses) писал (а) в ответ на сообщение:
> А придумки попов для православных христиан Вам нравятся, Вы с удовольствием делаете всё то что они напридумывали и навязывают это своей пастве? > quoted1
Вeloruses (Вeloruses) писал (а) в ответ на сообщение:
> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ещё немного про логику атеистов. >> Позвольте уважаемые, верующие люди ничего вам лично не доказывали, не доказывают и не собираются доказывать. quoted2
> > Лично Вы немало всякого доказывали Валере081, особенно любили доказывать ему что Вы ученый, а он неуч, бестолковый , тупой, дурной и т. п. И эту тему Вы открыли именно для того чтобы продолжать ему здесь это доказывать.
>> Вера находится за пределами, каких либо доказательств иначе это не вера а доказанный факт. quoted2
> > Все чего внатуре не существует тоже находится за пределами каких либо доказательств.
>> А вот вы уважаемые постоянно «козыряя» своей наукой строите свои умозаключения на доказанных фактах. Вам и карты в руки. Вам и доказывать, что Бога нет. quoted2
> > Вы ж козыряете своей ученостью больше чем козырные атеисты. Кстати, а согласно какого правила логики Вы предлагаете это доказывать?
>> Отрицая Бога, вы можете изучать только то, что вы видите, чувствуете, ощущаете, то есть внешний Мир. Но согласить уважаемые есть ещё в нашей жизни и то, что вы не сможете увидеть или как-то осязать. Ну например мысли. Ведь в их существовании вы не будете отрицать. quoted2
> > Разве Вы не знаете что мысли тоже можно и ощущать, и изучать, и видеть?
>> Да уважаемые именно разум рождающий мысли это та дверь в Мир невидимый, но ощущаемый, по крайней мере, людьми верующими которые открыли для себя эту дверь для встречи с Богом. quoted2
>
> А Вам известно кто из множества всяких-разных верующих уже хоть раз встречался с богом, уже держал его за бороду и пил с ним на брудершафт?
>> Ну а вам, оставаясь с закрытой дверью, остаётся только сетовать, на свою убогость, и исходить ядом материализма с его теорией эволюции. quoted2
> > А Вам какие теории надо еще изучить чтобы у Вас прибавилось веры и Вы могли хотя бы превращать воду в шампанское, с чего начинал чудить И. Христос, уверяя что верующие в него смогут вытворять чудеса и покруче?
>> Кстати хорошую придумку для вас ущербных придумали. Ведь она рассчитана только на вас. Я не удивлюсь тому, что скоро «британские учёные» опубликуют данные подтверждающие, что обезьяны подтвердили, что они предки людей. quoted2
> > А придумки попов для православных христиан Вам нравятся, Вы с удовольствием делаете всё то что они напридумывали и навязывают это своей пастве? quoted1
торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение:
> моя фраза «Чем более черепов, тем мы правильнее» утвердительная quoted1
Да, верно. Опровергал твоё утверждение, а не обсуждал что-то там. торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение:
> доказывать тебе то, что очевидно или давно доказано. quoted1
Я тоже не должен тебе доказывать, что присутствие потусторонних сил никак не может быть ОЧЕВИДНЫМ. У тебя же с логикой всё нормально. торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение:
> давно доказано. Например, теорема Пифагора. quoted1
Теперь, спасибо, конкретный разговор. Доказательство теоремы Пифагора найти могу легко. Где посмотреть такое же изящное доказательство того, например, что ОН сотворил небо и землю? Посмотрю непременно и с большим интересом. СЕРЬЁЗНО! торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение:
Взаимно! Хотя тебе и бессмертие, как видно, вряд ли поможет. торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вера находится за пределами, каких либо доказательств иначе это не вера, а доказанный факт. quoted1
С этим не поспорить. Для сравнения — есть вера в коммунизм, в то, что земля плоская (действительно есть такое общество), что россияне попадут в Рай… Кто-то верил в Сталина, считал его даже кумиром… Тут ты прав. торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение:
Тут у тебя в логике сильный прокол. Если нельзя даже доказывать, что он есть, то незачем доказывать, его отсутствие. Если я возьмусь утверждать, что уверен (как ты в своём!) — что ты верблюд в образе человека, то возьмёшься ли доказать обратное? Или я таки прав. ИЛИ ДОКАЖЕШЬ? торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение:
Снова — поза логикой. Ощущение есть восприятие объективного мира на органы чувств. Или назови этот орган, или дай своё определение. Есть ещё внутреннее ощущение. Оно отличается от восприятия переменчивостью. Сначала верил, потом разуверился. Например, такое было с Марк Твеном. Можешь посмотреть его «Письма с земли». Кроме того не могу верить тебе больше, чем академику Капица, сказавшему, что не Бог (только для тебя пишу с заглавной) создал человека, а наоборот. Или. Как писал хирург Амосов. Он многих возвращал с «того света на этот» после клинической смерти. Никто никогда не рассказал ничего о ТОЙ жизни. торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение:
Это зря. Атеисты в большинстве своём не сетуют на «убогость» верующих, а относятся вполне уважительно. Очень много хорошего сам вижу в вере. Особенно в христианской. Библия всегда под рукой. Восхищаюсь многими произведениями искусства на библейские сюжеты — скульптуры и картины Микельанджело, «Явление Христа народу» и другие. По картине Иванова даже помогал одному школьнику составить её описание. «Аве Мария» — Шуберта, Баха и других можно слушать вечно. Постоянно перечитываю притчи Екклесиаста (приписывают СОЛОМОНУ, что не так). Уже почти выучил. …"Суета сует и томление духа. Всё суета"… торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение:
Тебе тоже предлагаю не хамить, а относиться нормально к тем, у кого другое мнение. Иначе ты сам отвращаешь от этой темы. Не согласен? ПЭСЕ. Помню, как сказал один — Кто в Бога не верит, тех нужно лечить. Ты, надеюсь, до этого не скатишься.