> Исторические книги библии опасны тем, что они дают неверное представление о мироздании. > > И при этом Валере невдомек, что историческими книгами в Библии называются книги Иисуса Навина, Судей, Руфь, 1, 2, 3 и 4 Царств, 1 и 2 Паралипоменон, Ездры, Неемии и Есфирь. А те же книги, которые рассказывают о мироздании, называются Пятикнижием, и историческими не являются
А я так понял ему всё это похрену. У него древний значит исторический.
11:44 02.07.2021
торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чет вторая тема про ентого товарисча. Видать мощно горят пуканы.)))
> > Тема не про товарисча, а про ГОЛОС РАЗУМА. > А вы к нам чтоб своим влажненьким язычком наши пуканы остудить? Ну приступайте.
Та я вижу, что вы регулярно слышите ГОЛОС РАЗУМА, а может даже и вступаете с ним в диалог. Так что можете продолжать прикладывать друг другу примочки.))) Религиозный фанатизм-зло!
11:44 02.07.2021
Святогор, Валерик с его мыслями это просто кладезь для психиатров. Он не в ту дверь просто зашёл. Что не удивительно. А как его радует количество сообщений в его теме это просто "щенячий восторг". И невдомёк бестолковому, что чем больше люди пишут тем более убеждаются в неадекватности данного персонажа. Я думаю наши сообщения по поводу этого неадеквата будут востребованы вон и Катька подтянулась нам попки полизать. Так и пишет мол горят они остужать надоть.
> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Чет вторая тема про ентого товарисча. Видать мощно горят пуканы.)))
>>
>> Тема не про товарисча, а про ГОЛОС РАЗУМА. >> А вы к нам чтоб своим влажненьким язычком наши пуканы остудить? Ну приступайте.
>Та я вижу, что вы регулярно слышите ГОЛОС РАЗУМА, а может даже и вступаете с ним в диалог. Так что можете продолжать прикладывать друг другу примочки.))) > Религиозный фанатизм-зло!
Я его не слышу ты ошиблась, он и я одно и тоже почти."Царствие Небесное внутри вас" Так понятно? А чё ты сразу то у нас чёт горить и язык высунула чтоб тушить, а теперь мол сами? А чё язык-то тогда высовывала?
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Чет вторая тема про ентого товарисча. Видать мощно горят пуканы.))) >>>
>
>
>>> Тема не про товарисча, а про ГОЛОС РАЗУМА.
>>> А вы к нам чтоб своим влажненьким язычком наши пуканы остудить? Ну приступайте.
>>Та я вижу, что вы регулярно слышите ГОЛОС РАЗУМА, а может даже и вступаете с ним в диалог. Так что можете продолжать прикладывать друг другу примочки.))) >> Религиозный фанатизм-зло!
> > Я его не слышу ты ошиблась, он и я одно и тоже почти."Царствие Небесное внутри вас" Так понятно? А чё ты сразу то у нас чёт горить и язык высунула чтоб тушить, а теперь мол сами? А чё язык-то тогда высовывала?
Он и ты одно и тоже... Видать енто уже следующая стадия. Не какой-нить Дурногон Перегарыч.)))) Делайте примочки, не отвлекайтесь. Веселите народ.)))
11:56 02.07.2021
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Атеисты в принципе бестолковые. Можно конечно носиться с теорией эволюции...
Совершенно непонятно почему вы ставите знак равенства между атеистами и теорией эволюции.
Например, знаменитая фраза: «Ничто в биологии не имеет смысла, кроме как в свете эволюции» принадлежит православному христианину почетному доктору богословия и по совместительству профессору Добржанскому.
А это я еще не говорю, что самая значительная христианская конфессия, а именно, католики, эволюцию признают.
Так шта, не надо тут про атеистов. "Носятся" с теорией эволюцией те, кому действительно интересно как устроен мир.
> Можно конечно носиться с теорией эволюции, но в её процессе за миллионы лет даже дверная ручка не возникнет, к примеру, не говоря о моторе каком…
Это просто вы не в курсе. Работоспособность дарвиновских механизмов эволюции это факт. Погуглите для общего развития "эволюционное программирование" и "эволюционную электронику", это рабочие методы получения новых сложных систем.
> А жизнь много сложнее. По-любому кто-то все это создал, запустил программу, в нашем понимании это Бог.
А кроме "по-любому" есть еще аргументы?
Палеонтологическая летопись демонстрирует постепенное появление у живых организмов сложных систем. Процесс этот объяснен и никакого сверхъестественного вмешательства не требует, достаточно обычных законов природы.
Тоже самое и в эволюционных экспериментах. Прекрасно наблюдается самопоявление у организмов сложных систем.
В свете всего вышеперечисленного, не остается ничего кроме как еще раз процитировать классика:
— Вы написали такую огромную книгу о системе мира и ни разу не упомянули о его Творце! — Сир, я не нуждался в этой гипотезе. из диалога Лапласа с Наполеоном
12:00 02.07.2021
торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на :
> Святогор, Валерик с его мыслями это просто кладезь для психиатров. Он не в ту дверь просто зашёл. Что не удивительно. А как его радует количество сообщений в его теме это просто "щенячий восторг". И невдомёк бестолковому, что чем больше люди пишут тем более убеждаются в неадекватности данного персонажа. Я думаю наши сообщения по поводу этого неадеквата будут востребованы вон и Катька подтянулась нам попки полизать. Так и пишет мол горят они остужать надоть.
Насчет Катейко тоже хочу предупредить - баба базарная с небольшим умом. У меня она в игноре, што и тебе советую
>>>> А вы к нам чтоб своим влажненьким язычком наши пуканы остудить? Ну приступайте.
>>> Та я вижу, что вы регулярно слышите ГОЛОС РАЗУМА, а может даже и вступаете с ним в диалог. Так что можете продолжать прикладывать друг другу примочки.)))
>>> Религиозный фанатизм-зло!
>> >> Я его не слышу ты ошиблась, он и я одно и тоже почти."Царствие Небесное внутри вас" Так понятно? А чё ты сразу то у нас чёт горить и язык высунула чтоб тушить, а теперь мол сами? А чё язык-то тогда высовывала?
>Он и ты одно и тоже... Видать енто уже следующая стадия. Не какой-нить Дурногон Перегарыч.)))) > Делайте примочки, не отвлекайтесь. Веселите народ.)))
Не ну мы никому ничего не тушили, а ты прям только как зачуяла что можно лизнуть сразу тут, как тут. Если в тебе нет разума, ктож виноват? Остальные твои перлы непереводимая игра слов.
>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Чет вторая тема про ентого товарисча. Видать мощно горят пуканы.))) >>>>>
>>>
>> >>
>>> >>>>> Тема не про товарисча, а про ГОЛОС РАЗУМА.
> >
>>>>> А вы к нам чтоб своим влажненьким язычком наши пуканы остудить? Ну приступайте.
> >
>>>> Та я вижу, что вы регулярно слышите ГОЛОС РАЗУМА, а может даже и вступаете с ним в диалог. Так что можете продолжать прикладывать друг другу примочки.)))
> >
>>>> Религиозный фанатизм-зло!
>>> >>> Я его не слышу ты ошиблась, он и я одно и тоже почти."Царствие Небесное внутри вас" Так понятно? А чё ты сразу то у нас чёт горить и язык высунула чтоб тушить, а теперь мол сами? А чё язык-то тогда высовывала?
>>Он и ты одно и тоже... Видать енто уже следующая стадия. Не какой-нить Дурногон Перегарыч.)))) >> Делайте примочки, не отвлекайтесь. Веселите народ.)))
>
> Не ну мы никому ничего не тушили, а ты прям только как зачуяла что можно лизнуть сразу тут, как тут. > Если в тебе нет разума, ктож виноват? > Остальные твои перлы непереводимая игра слов.
Нет, я не слышу голосов в голове, и не нужно мню пересказывать то, что нашептывает тебе ГОЛОС РАЗУМА. Мню неинтересны влажные фантазии истинно верующих. Можешь поведать их какому-нить Дурогону Перегарычу.)))
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Атеисты в принципе бестолковые. Можно конечно носиться с теорией эволюции...
>Совершенно непонятно почему вы ставите знак равенства между атеистами и теорией эволюции. > > Например, знаменитая фраза: «Ничто в биологии не имеет смысла, кроме как в свете эволюции» принадлежит православному христианину почетному доктору богословия и по совместительству профессору Добржанскому. > > А это я еще не говорю, что самая значительная христианская конфессия, а именно, католики, эволюцию признают. > > Так шта, не надо тут про атеистов. "Носятся" с теорией эволюцией те, кому действительно интересно как устроен мир.
>> Можно конечно носиться с теорией эволюции, но в её процессе за миллионы лет даже дверная ручка не возникнет, к примеру, не говоря о моторе каком…
>Это просто вы не в курсе. Работоспособность дарвиновских механизмов эволюции это факт. > Погуглите для общего развития "эволюционное программирование" и "эволюционную электронику", это рабочие методы получения новых сложных систем.
>> А жизнь много сложнее. По-любому кто-то все это создал, запустил программу, в нашем понимании это Бог.
>А кроме "по-любому" есть еще аргументы? > > Палеонтологическая летопись демонстрирует постепенное появление у живых организмов сложных систем. Процесс этот объяснен и никакого сверхъестественного вмешательства не требует, достаточно обычных законов природы. > > Тоже самое и в эволюционных экспериментах. Прекрасно наблюдается самопоявление у организмов сложных систем. > > В свете всего вышеперечисленного, не остается ничего кроме как еще раз процитировать классика:
> — Вы написали такую огромную книгу о системе мира и ни разу не упомянули о его Творце! > — Сир, я не нуждался в этой гипотезе. > из диалога Лапласа с Наполеоном
А чё так сложно-то? Давай попроще. Короче говоря вы утверждаете, что вы произошли от обезьяна? Да кто ж спорит-то. Ну и ладно. Законы Бога не отрицают развития ни умственного ни физического. Бог живой и Мир созданный Им тоже живой. Скажу вам на ушко.Смерти нет. Но не надо приувеличивать. Палеонтология не доказала существование переходных форм. Насчёт "эволюционное программирование" и "эволюционную электронику" это вы впаривайте вон Катьке. Можете сюда ещё искуственный интелект включить. Материальный мир это причинно-следственные связи и если что-то вам ещё не ясно это не значит что результат не запрограммирован. Насчёт гипотезы. Это гипотеза.
12:25 02.07.2021
Святогор (35093) писал (а) в ответ на :
> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Святогор, Валерик с его мыслями это просто кладезь для психиатров. Он не в ту дверь просто зашёл. Что не удивительно. А как его радует количество сообщений в его теме это просто "щенячий восторг". И невдомёк бестолковому, что чем больше люди пишут тем более убеждаются в неадекватности данного персонажа. Я думаю наши сообщения по поводу этого неадеквата будут востребованы вон и Катька подтянулась нам попки полизать. Так и пишет мол горят они остужать надоть.
> > Насчет Катейко тоже хочу предупредить - баба базарная с небольшим умом. У меня она в игноре, што и тебе советую
Да я читал её посты. Пусть народ повеселит. Мож стриптизик покажеть.
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>
>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Чет вторая тема про ентого товарисча. Видать мощно горят пуканы.))) >>>>>>
>>> >>>> >>>>>> Тема не про товарисча, а про ГОЛОС РАЗУМА.
>> >>
>>>>>> А вы к нам чтоб своим влажненьким язычком наши пуканы остудить? Ну приступайте.
>> >>
>>>>> Та я вижу, что вы регулярно слышите ГОЛОС РАЗУМА, а может даже и вступаете с ним в диалог. Так что можете продолжать прикладывать друг другу примочки.)))
>>>> Я его не слышу ты ошиблась, он и я одно и тоже почти."Царствие Небесное внутри вас" Так понятно? А чё ты сразу то у нас чёт горить и язык высунула чтоб тушить, а теперь мол сами? А чё язык-то тогда высовывала? >>> Он и ты одно и тоже... Видать енто уже следующая стадия. Не какой-нить Дурногон Перегарыч.)))) >>> Делайте примочки, не отвлекайтесь. Веселите народ.)))
>>
>
>
>> Не ну мы никому ничего не тушили, а ты прям только как зачуяла что можно лизнуть сразу тут, как тут. >> Если в тебе нет разума, ктож виноват? >> Остальные твои перлы непереводимая игра слов.
>Нет, я не слышу голосов в голове, и не нужно мню пересказывать то, что нашептывает тебе ГОЛОС РАЗУМА. Мню неинтересны влажные фантазии истинно верующих. Можешь поведать их какому-нить Дурогону Перегарычу.)))
" Красава", тю бесполезно что-либо пересказывать. у тю что-то ещё не сформировалось, не выросло для восприятия сказанного. Наверное ты ещё в процессе эволюции, как пишет твой друг сверху. Всётаки лизнула фантазии. Они ж горели вроде, теперь чёйт влажные.
>>>>> >>>>>>> Тема не про товарисча, а про ГОЛОС РАЗУМА. >>> >>> >>>>>>> А вы к нам чтоб своим влажненьким язычком наши пуканы остудить? Ну приступайте. >>> >>> >>>>>> Та я вижу, что вы регулярно слышите ГОЛОС РАЗУМА, а может даже и вступаете с ним в диалог. Так что можете продолжать прикладывать друг другу примочки.))) >>>
>>> >>>>>> Религиозный фанатизм-зло! >>>>>
> > >
>>>>> Я его не слышу ты ошиблась, он и я одно и тоже почти."Царствие Небесное внутри вас" Так понятно? А чё ты сразу то у нас чёт горить и язык высунула чтоб тушить, а теперь мол сами? А чё язык-то тогда высовывала?
>>>> Он и ты одно и тоже… Видать енто уже следующая стадия. Не какой-нить Дурногон Перегарыч.)))) >>>> Делайте примочки, не отвлекайтесь. Веселите народ.))) >>>
>>
> >
>>
>>> Не ну мы никому ничего не тушили, а ты прям только как зачуяла что можно лизнуть сразу тут, как тут.
>>> Если в тебе нет разума, ктож виноват? >>> Остальные твои перлы непереводимая игра слов.
>>Нет, я не слышу голосов в голове, и не нужно мню пересказывать то, что нашептывает тебе ГОЛОС РАЗУМА. Мню неинтересны влажные фантазии истинно верующих. Можешь поведать их какому-нить Дурогону Перегарычу.)))
> > " Красава", тю бесполезно что-либо пересказывать. у тю что-то ещё не сформировалось, не выросло для восприятия сказанного. Наверное ты ещё в процессе эволюции, как пишет твой друг сверху. Всётаки лизнула фантазии. Они ж горели вроде, теперь чёйт влажные.
Канечна бесполезно, я не обитаю в астральных мирах, и не училась на психиатра. Башкой об пол тоже не долблюсь.)))
12:46 02.07.2021
торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на :
> А чё так сложно-то?
Значит, сложновато для вас? Тут могу только посоветовать не пренебрегать тем самым умственным развитием, которое не отрицают законы бога.
> Давай попроще. Короче говоря вы утверждаете, что вы произошли от обезьяна? Да кто ж спорит-то. Ну и ладно.
Я до вас доношу сведенья, что по современной научной классификации, человек никуда из обезьян не происходил, так узконосой обезьяной и остался.
> Законы Бога не отрицают развития ни умственного ни физического. Бог живой и Мир созданный Им тоже живой. Скажу вам на ушко.Смерти нет. Но не надо приувеличивать.
Это к Помидорову, он с этим не согласен.
> Палеонтология не доказала существование переходных форм.
Существование переходных форм медицинский факт ими забиты все запасники во всех музеях. По сути палеонтологами ничего кроме переходных форм и не найдено.
> Насчёт "эволюционное программирование" и "эволюционную электронику" это вы впаривайте вон Катьке. Можете сюда ещё искуственный интелект включить.
Я опиумом не торгую и ничего не впариваю, только факты.
> Материальный мир это причинно-следственные связи и если что-то вам ещё не ясно это не значит что результат не запрограммирован.
Вы это к чему написали? К каким неясным для меня вещам?
> Насчёт гипотезы. Это гипотеза.
Гипотеза творца? Конечно гипотеза, причем ненаучная.
> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>>> >>>>>>>> Тема не про товарисча, а про ГОЛОС РАЗУМА. >>>> >>>> >>>>>>>> А вы к нам чтоб своим влажненьким язычком наши пуканы остудить? Ну приступайте. >>>>
>>>> >>>>>>> Та я вижу, что вы регулярно слышите ГОЛОС РАЗУМА, а может даже и вступаете с ним в диалог. Так что можете продолжать прикладывать друг другу примочки.))) >>>>
>>>>>> Я его не слышу ты ошиблась, он и я одно и тоже почти."Царствие Небесное внутри вас" Так понятно? А чё ты сразу то у нас чёт горить и язык высунула чтоб тушить, а теперь мол сами? А чё язык-то тогда высовывала? >>>>> Он и ты одно и тоже… Видать енто уже следующая стадия. Не какой-нить Дурногон Перегарыч.))))
>>>>> Делайте примочки, не отвлекайтесь. Веселите народ.))) >>>>
>>>
>> >>
>>> >>>> Не ну мы никому ничего не тушили, а ты прям только как зачуяла что можно лизнуть сразу тут, как тут.
>
>
>>>> Если в тебе нет разума, ктож виноват?
>>>> Остальные твои перлы непереводимая игра слов. >>> Нет, я не слышу голосов в голове, и не нужно мню пересказывать то, что нашептывает тебе ГОЛОС РАЗУМА. Мню неинтересны влажные фантазии истинно верующих. Можешь поведать их какому-нить Дурогону Перегарычу.)))
>> >> " Красава", тю бесполезно что-либо пересказывать. у тю что-то ещё не сформировалось, не выросло для восприятия сказанного. Наверное ты ещё в процессе эволюции, как пишет твой друг сверху. Всётаки лизнула фантазии. Они ж горели вроде, теперь чёйт влажные.
>Канечна бесполезно, я не обитаю в астральных мирах, и не училась на психиатра. Башкой об пол тоже не долблюсь.)))
МадЭц. Ты хочешь намекнуть, что все аттеисты именно такие? Только тю бесполезно объяснять не поэтому. Тю объяснять, что газету поленнице дров читать. Ты ж сама пишеш у тю внутри пустота, как у поленнице дров. Разума у тю нет. Ну? Вот.
