Продолжаем разговор с атеистами. Вечный и незыблемый постулат адептов материи — она вечна. Ну, насчёт вечности это просто глупость. Как я уже выше писал, материи вне времени не бывает, как и времени в вечности. Но что мы имеем по отношению к материи? То, что она не исчезает, а переходит из одного состояния в другое. Может существовать в различных ипостасях в виде элементарных частиц, полей, волн, переходя из одного состояния в другое. После смерти человека материя, составляющая его физическое тело, тоже никуда не исчезает, а просто преобразуется в другие формы под воздействием окружающей среды. А вот сознание, разум человека которые порождает по утверждению материалистов, та самая материя исчезают в никуда. Раз материи в ходе её «эволюции» необходимо было породить разум, почему он должен исчезать в никуда при определённой трансформации материи? А не проще бы было предположить, что и разум, как и материя тоже трансформируется и продолжает существовать на каких-то других уровнях своего существования при трансформации материи. А господа материалисты? Или вся эта ваша эволюция с разумом просто порожняк? Пыжилась материя в родах эволюции и родила пустоту. Даже по вашей из пальца высосанной гипотезе ничего не сходится. Тут вечно, а там конечно. Вопрос, а на хрена это всё? И всё ступор. Если бы вы господа материалисты были последовательны, то вам бы следовало утверждать, что и разум порождённый материей не исчезает. Что человеческое «Я» как личность никуда не девается после смерти, а продолжает существовать в том или ином виде. Могли придумывать, что хотите. Хотя бы логика была в ваших измышлизмах. А так пшик.
16:08 19.11.2021
Валерик обижается, что я его бестолковым называю. Ну а как его так не называть? Пишет: «Если для бестолкового не понятно, что бог и Моисей "одно и тоже" не в плане их характеристик и возможностей а в плане поставленных целей и реализации планов, то этому бестолковому уже ничем помочь нельзя». 19.11.2021 Оказывается цели и реализация планов у Бога и Моше одинаковые. Валерик заруби на носу никто из смертных не знает, что с ним будет через пять минут, не говоря о более длительном сроке. Читай монологи Воланда из «Мастер и Маргарита» может поможет. Далее Валерик опровергает сам себя, пишет: «Я, в отличии от бестолкового, прекрасно понимаю, что если НЕКТО берётся что-то делать, то он НЕ выбирает себе инструмент НЕ ВЕДУЩИЙ к заданной цели, а выбирает себе инструмент чётко подходящий для реализации СВОИХ задач.» То есть теперь Моше не равен Богу, а всего лишь инструмент в Его руках. Это похоже на бестолкового он, как всегда алогичен. И на закуску он приравнял топор с дровосеком, пишет: «И тогда В ЭТОМ ПЛАНЕ делатель и инструмент обязательно должны быть ОДНИМ а не разными.» Валерик, я ошибся. Ты не просто бестолковый, а самая настоящая алогичная БЕСТОЛОЧЬ. Успехов на пути умопомешательства.
> Валерик обижается, что я его бестолковым называю. Ну а как его так не называть? > Пишет: > «Если для бестолкового не понятно, что бог и Моисей "одно и тоже" не в плане их характеристик и возможностей а в плане поставленных целей и реализации планов, то этому бестолковому уже ничем помочь нельзя». 19.11.2021 > Оказывается цели и реализация планов у Бога и Моше одинаковые. Валерик заруби на носу никто из смертных не знает, что с ним будет через пять минут, не говоря о более длительном сроке. Читай монологи Воланда из «Мастер и Маргарита» может поможет. > Далее Валерик опровергает сам себя, пишет: > «Я, в отличии от бестолкового, прекрасно понимаю, что если НЕКТО берётся что-то делать, то он НЕ выбирает себе инструмент НЕ ВЕДУЩИЙ к заданной цели, а выбирает себе инструмент чётко подходящий для реализации СВОИХ задач.» > То есть теперь Моше не равен Богу, а всего лишь инструмент в Его руках. Это похоже на бестолкового он, как всегда алогичен. > И на закуску он приравнял топор с дровосеком, пишет: > «И тогда В ЭТОМ ПЛАНЕ делатель и инструмент обязательно должны быть ОДНИМ а не разными.» > Валерик, я ошибся. Ты не просто бестолковый, а самая настоящая алогичная БЕСТОЛОЧЬ.
> Успехов на пути умопомешательства. > > «Бестолкового учить - только себя трудить».
А тут нет замечания
10:00 20.11.2021
Бестолковый нажаловался опять на меня. Объявили замечание. Я действия хозяев форума обсуждать не намерен. Скажу только одно. Когда Валерику нечего отвечать он бежит с кляузой на аппонента. Я понимаю модеров слабым надо помогать. Но «Благими намериями вымощена дорога в ад». Больше я в его темку не ходок. Всё ясно. Думал мож подвинется что-то в башке у бестолочи. НЕТ. НЕ исправим. Приговор окончательный и обжалованию не подлежит.
«Бестолкового учить - только себя трудить».
10:14 20.11.2021
Для Валерика. Полная версия.
10:30 20.11.2021
Переходим плавно к более серьёзным атеистическим делам. Уважаемые читатели темы, предлагаю вам для просмотра видео с попами - атеистами. Главное в этом видео не их пустой пьяный базар, он ни о чём. Посмотрите на них просто и всё поймёте. Это как бы ваши «пастыри». Охренели совсем. Кому они служат? Задумайтесь.
Напоминаю Православным Церковь Христова это не храмы с попами. ЭТО МЫ. Все эти Гундяевы (Эх и фамилия. Соответствует содержанию) суть НИКТО.
11:04 20.11.2021
Продолжаем разговор. Вопрос к атеистам? Допустим. ДОПУСТИМ! Христос просто человек. ДОПУСТИМ! Его существование более не подвергается сомнению, как этого хотели бы обозначить лица определённой секты. Атеисты, ну и где ваши гуманистические позывы? Вы издеваетесь над казнённым молодым человеком и радуетесь его смерти. У вас ничего не сходится. Даже здесь вы прокололись. Было бы ясно, если бы вы сказали, да было и нам его жалко и всё. Точка. Ан нет вы идиоты сами того не подозревая свидетельствуете о Боге. Весь этот ваш гуманизм, как и вы ничего не стоит. Дела ваши проявили вас. Нет у вас элементарного чувства сострадания, не говоря уже о гуманизме. Ау вы кто? Назовитесь. У атеистов куда не копнёшь везде дерьмо.
11:22 20.11.2021
торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на :
> Если речь идёт о первичности значит, уже включаются временные понятия, а к вечности они просто не применимы. Времени в вечности нет.
Вооще то говоря о первичности не имеется ввиду понятие создание. Разумеется без создателя материя первична раз она вечная.
> "ВРЕМЯ — философская категория, выражающая длительность бытия и смену состояний материальных систем и процессов. > Вечность — философское понятие. Оно означает свойство и состояние существа или вещества, безусловно не подлежащего времени, то есть не имеющего ни начала, ни продолжения, ни конца во времени, но содержащего за раз, в одном нераздельном акте, всю полноту своего бытия". > Из вышеизложенного следует. Если материя вечна, то и сознание вечно.
Как-то совершенно не понятно, на каком всё-таки основании вывод о вечности разума?
> И не о каком первородстве того или иного речи быть не может.
Однако такое утверждение противоречит всему построению религиозного миросозерцания. Например, к чертям летит их теория создателя и религиозная мифология. Не верующие люди утверждают что материя вечна! Сознание вторично, потому, что создано в результате эволюции и борьбы за существование человечества!
> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если речь идёт о первичности значит, уже включаются временные понятия, а к вечности они просто не применимы. Времени в вечности нет.
> Вооще то говоря о первичности не имеется ввиду понятие создание. Разумеется без создателя материя первична раз она вечная.
>> Напоминаю:
>
>> "ВРЕМЯ — философская категория, выражающая длительность бытия и смену состояний материальных систем и процессов.
>> Вечность — философское понятие. Оно означает свойство и состояние существа или вещества, безусловно не подлежащего времени, то есть не имеющего ни начала, ни продолжения, ни конца во времени, но содержащего за раз, в одном нераздельном акте, всю полноту своего бытия". >> Из вышеизложенного следует. Если материя вечна, то и сознание вечно.
>Как-то совершенно не понятно, на каком всё-таки основании вывод о вечности разума?
>> И не о каком первородстве того или иного речи быть не может.
>Однако такое утверждение противоречит всему построению религиозного миросозерцания. Например, к чертям летит их теория создателя и религиозная мифология. > Не верующие люди утверждают что материя вечна! Сознание вторично, потому, что создано в результате эволюции и борьбы за существование человечества!
Ну зачем материи знать, что она материя? Всё остальное бла бла бла.
11:47 20.11.2021
Атеисты, АУ. Зачем материи знать что она так называется?
11:47 20.11.2021
торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на :
> > Продолжаем разговор с атеистами. > Вечный и незыблемый постулат адептов материи — она вечна. Ну, насчёт вечности это просто глупость. Как я уже выше писал, материи вне времени не бывает, как и времени в вечности.
Тут скорее вывод, что вечности не бывает Просто думай о времени, как бесконечном процессе в обе стороны, сразу легче станет и глупости мерещатся перестанут
> Но что мы имеем по отношению к материи? То, что она не исчезает, а переходит из одного состояния в другое. Может существовать в различных ипостасях в виде элементарных частиц, полей, волн, переходя из одного состояния в другое. После смерти человека материя, составляющая его физическое тело, тоже никуда не исчезает, а просто преобразуется в другие формы под воздействием окружающей среды. А вот сознание, разум человека которые порождает по утверждению материалистов, та самая материя исчезают в никуда. > Раз материи в ходе её «эволюции» необходимо было породить разум, почему он должен исчезать в никуда при определённой трансформации материи? А не проще бы было предположить, что и разум, как и материя тоже трансформируется и продолжает существовать на каких-то других уровнях своего существования при трансформации материи. А господа материалисты? Или вся эта ваша эволюция с разумом просто порожняк? Пыжилась материя в родах эволюции и родила пустоту.
Твоя ошибка в том, что ты считаешь разум материей, способной на трансформацию. А на каком основании не пишешь. Тело как и разум вместе с ним побеждает время. Разум болеет точно так же как и тело, и часто умирает даже раньше тела. Вернее умирает, то что его создаёт. Влияние на разум внешних источников многократно доказано. Можешь сам проверить махнув поллитру!
> Даже по вашей из пальца высосанной гипотезе ничего не сходится. Тут вечно, а там конечно. Вопрос, а на хрена это всё? И всё ступор.
Ты просто не разобрался. Придумай другие алгоритмы и доказательства, А то воюешь с тем, чего нет.
> Если бы вы господа материалисты были последовательны, то вам бы следовало утверждать, что и разум порождённый материей не исчезает. Что человеческое «Я» как личность никуда не девается после смерти, а продолжает существовать в том или ином виде. Могли придумывать, что хотите. Хотя бы логика была в ваших измышлизмах. А так пшик.
Если есть материя, порождающая разум, то с чего ему исчезать. А если не нет, выводы делай сам Мне то от этой логики деваться некуда!
11:49 20.11.2021
Нет у вас ответов.
11:53 20.11.2021
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Тут скорее вывод, что вечности не бывает
Не бывает, а ЕСТЬ. пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Просто думай о времени, как бесконечном процессе в обе стороны,
В одну сторону. Так правильно. пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Твоя ошибка в том, что ты считаешь разум материей,
Разум не материя
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> А то воюешь с тем, чего нет.
Это твоё хлеб. Воюй пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Если есть материя, порождающая разум, то с чего ему исчезать
Правидьно!
11:56 20.11.2021
Пусть Валерик сюда зайдёт. Если не ссыкун. Жалоб не будет. Мне этот пациент очень привлекателен. Пишу труд о деградации личности. Коротко всё начинается от отрицания Бога.
> Вопрос к атеистам? > Допустим. ДОПУСТИМ! Христос просто человек. ДОПУСТИМ! Его существование более не подвергается сомнению, как этого хотели бы обозначить лица определённой секты. Атеисты, ну и где ваши гуманистические позывы? Вы издеваетесь над казнённым молодым человеком и радуетесь его смерти. У вас ничего не сходится. Даже здесь вы прокололись. Было бы ясно, если бы вы сказали, да было и нам его жалко и всё. Точка. Ан нет вы идиоты сами того не подозревая свидетельствуете о Боге. Весь этот ваш гуманизм, как и вы ничего не стоит. Дела ваши проявили вас. Нет у вас элементарного чувства сострадания, не говоря уже о гуманизме. Ау вы кто? Назовитесь. > У атеистов куда не копнёшь везде дерьмо.
Да нет никакой важности был такой человек или нет. Важно другое. Возможны ли чудеса в нашем прошлом или настоящем ибо вера, это вера в чудо, в создателя и в возможность создавать ну и во всё остальное, что там по мифологии. Чудо, это когда происходит то, что вне земных законов. Если рано или поздно чудо начинают объяснять согласно физичиским законам, то естественно в него уже верить и тем более молиться на него нет никакого смысла.
Вооще то говоря о первичности не имеется ввиду понятие создание. Разумеется без создателя материя первична раз она вечная. 
