Данная информация взята из Большой Советской Энциклопедии. Это показывает, что государство гордилось развитым личным подсобным хозяйством и оказывало посильную помощь оныму. Огород моей бабушки до последних лет социализма колхоз обрабатывал сельхозтехникой бесплатно.
Личное подсобное хозяйство при социализме, мелкое хозяйство на приусадебном участке, основанное на личном труде. Служит дополнительным источником дохода трудящихся. Экономической причиной существования Личное подсобное хозяйство на определённом этапе развития социализма является то, что общественное производство ещё не полностью обеспечивает общество с.-х. продуктами.
Личное подсобное хозяйство имеет подчинённое значение и зависит от общественного хозяйства. В СССР нормы приусадебного землепользования и содержания продуктивного скота в личной собственности определяются для колхозников Примерным уставом колхоза (1969), а для рабочих и служащих — специальными нормативными актами. По мере развития общественного производства удельный вес Личное подсобное хозяйство в валовой продукции сельского хозяйства уменьшается: в 1972 он составлял 27% по сравнению с 37,2% в 1958. Но в производстве отдельных видов овощей и продукции животноводства Личное подсобное хозяйство играет ещё заметную роль. В 1972 на Личное подсобное хозяйство приходилось 62% валового производства картофеля, 36% овощей, 34% мяса и молока, 47% яиц и 20% шерсти (в 1940, соответственно, в %: 65, 48, 72 мяса, 77 молока, 94, 39). Хотя Личное подсобное хозяйство носит в основном потребительский характер, часть производимой продукции трудящиеся продают на колхозных рынках, государству, потребительской кооперации, колхозам и совхозам. Колхозы оказывают производств. помощь Личное подсобное хозяйство, обрабатывают приусадебные участки своей техникой и тягловой силой, содействуют реализации товарной продукции и т. д. Скот, имеющийся в Личное подсобное хозяйство, обеспечивается кормами главным образом из общественного хозяйства и с с.-х. угодий, лежащих за пределами приусадебного участка.
В других социалистических странах также существует Личное подсобное хозяйство трудящихся. Удельный вес его в валовой продукции сельского хозяйства и доходах населения по отдельным странам зависит от различий в уровне развития производительных сил сельского хозяйства, его структуры, от характера социалистических преобразований в сельском хозяйстве и др. причин социально-экономического характера. Наиболее значителен удельный вес Личное подсобное хозяйство в животноводстве.
19:04 18.07.2011
"Великий Октябрь, социализм избавили нашу Родину от недугов и бедствий, которые и до сих пор отравляют жизнь народов многих стран мира. Нет у нас эксплуатации человека человеком. Нет безработицы. Нет национального гнета. Нет нищеты и неграмотности. Люди живут в условиях социальной защищенности с уверенностью в завтрашнем дне. Ради этого свершалась Октябрьская революция, ради этого существует социализм."
>> Т..е. мне нужно было порадовать вас и написать не то о чем мне в действительности рассказывали, а то, что вам хочется почитать?
>> Я сам 30 лет прожил при совке и то, что было при брежневе знаю прекрасно. Хотите обсудить?
>А мне вроде фантазии рассказывали? > Мама такая юмористка была)))) > Я тоже при СССР жила. Интересно послушать о " трудном " детстве и деревянных игрушках, в нашем детстве и голодном пайке))))
Занимательно, эта дама постоянно ссылается на росказни мамы, папы. Сама то в детский сад ходила, а свистит, будто лично знакома со всеми прелестями совковой жизни. Еще и гонит тут про тунеядцев, не добившихся ничего в жизни. Ты просто наглая лживая трепачка.
19:07 18.07.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> тогда давайте забавляться вместе... > расскажите общественности, что есть колхоз-миллионер?
Открывайте статьи и читайте.
Можете отсюда начать, как уничтожались колхозы и кому стали служить. Очень показательно .И как работали при СССР.
"Был колхоз-миллионер, а теперь стал Алтунин-миллионер" 28 ноября 2010 Совсем недавно утверждена доктрина продовольственной безопасности России. В ней ключевое место отводится возрождению сельского хозяйства. «Современная Россия должна в полной мере использовать свой уникальный аграрный потенциал», — говорит президент. Однако пока подобные инициативы и предложения остаются только на бумаге. На деле же большинство бывших колхозных угодий сегодня все больше интересуют «предприимчивых» дельцов и только с точки зрения купли-продажи. Простым же людям, которые не только хотят работать на земле, но и в буквальном смысле жить без нее не могут, все чаще остается только утешаться чтением доктрины продовольственной безопасности России. Всем спасибо, все свободны! Классический пример — бывший колхоз имени Ленина, расположенный в ближайшем Подмосковье близ города Лыткарино. Когда-то это было богатое сельскохозяйственное предприятие. Более 200 гектаров земли, обширные овощные посадки, в том числе и экспериментальных сортов, богатое поголовье скота. Собственные ангары и овощехранилища. Сегодня это унылые пространства, где трудятся гастарбайтары (новый хозяин решил сэкономить на зарплате и уволил бывших работников), в основном над тем, что очищают бывшие колхозные земли от «лишних» атрибутов. Выкапывают оросительные системы, рушат теплицы, ровняют колхозные поля… В общем, причесывают земли для выгодной продажи.
19:08 18.07.2011
«Я 23 года отработала в колхозе, в основном в теплицах, — вспоминает Евгения Васильевна Чалухина. — Эта земля нас кормила много лет. Урожай всегда был хороший. Главное условие — каждодневный труд и терпение. Но с этим проблем у нас в колхозе никогда не возникало. Коллектив был дружный. И зарабатывали мы хорошо. Все свое в избытке: овощи, молоко, мясо. В 2002 году мы, как обычно посадили рассаду огурцов. Я очень ярко помню тот период, потому что рассада была экспериментальная, долго не приживалась. Много сил и времени отнимала работа. Но мы справились. Как только настало время собирать урожай, нам вдруг объявили: «Товарищи, колхоз ликвидируется. Теплицы пойдут под снос». «Может, те, кто никогда не был связан с землей, не поймут, что значит отнять землю, которой человек посвятил всю жизнь. Меня как будто от ребенка родного оторвали», — сокрушается Евгения Васильевна. Пятнадцать лет назад в России прошла аграрная реформа. И в 1995 году земли колхоза имени Ленина, так же как и тысячи других по всей стране, были переданы в общую долевую собственность его работникам. Комитет по земельным ресурсам Люберецкого района, к которому относились эти земли, оформил для каждого пайщика свидетельство на право общей долевой собственности на земельный участок. И 206 гектаров колхозных угодий разделили на 867 паев, в соответствии с количеством работников. На каждого дольщика вышло по 24 сотки.
19:08 18.07.2011
butcher писал(а) в ответ на :
> Сама то в детский сад ходила, а свистит, будто лично знакома со всеми прелестями совковой жизни.
Да нет,лукавит она про свой возраст.Скорее всего комсомолка-активистка
19:08 18.07.2011
Классика жанра «Большинство работников колхоза всю жизнь проработали на этих землях. Мы люди советские. И когда на нас свалилась частная собственность, никто не знал, что с ней делать, и нужно ли что-то делать вообще. Все продолжали работать в прежнем режиме, и люди даже не думали о каких-то свидетельствах», — говорит Евгения Васильевна.
Зато об этих свидетельствах подумали бывший председатель колхоза Иван Никитич Якушин и председатель профкома Галина Александровна Синицына. А «добрые люди» подсказали, в каком направлении думать. Их можно понять: по оценкам экспертов, рыночная стоимость земельных угодий бывшего колхоза составляет более 300 миллионов долларов. Без ведома собственников земли им удалось получить все 867 свидетельств на руки. И бережно убрать их в сейф, подальше от любопытных глаз. А в 1998 году колхоз им. Ленина был преобразован в производственный кооператив «Сельскохозяйственная артель «Колхоз имени Ленина». Конечно, придумать такую хитроумную схему сам Иван Никитич, человек советский, не мог. Законные дольщики узнали об этом лишь в 2002 году, после известия о ликвидации колхоза. Свидетельства на право собственности наконец попали в руки хозяев. Однако к этому моменту все права на землю уже были незаконным образом зарегистрированы на производственный кооператив «Сельскохозяйственная артель «Колхоз имени Ленина», который был образован в 1998 году якобы при общем собрании коллектива.
«Когда нам выдали свидетельства на землю, мы с удивлением узнали, что остались не у дел и у нас ничего больше нет, — говорит Евгения Васильевна. — Нам сказали, что земля наша продана. А долевые паи теперь считаются недействительными. Но самое обидное, когда нам в глаза заявили, что мы, сразу несколько сотен человек, на каком-то собрании отказались от своих земельных долей. Мы никогда не отказывались от них, ни на каком собрании не присутствовали, нигде подписи свои не ставили. А нас принародно выставили дураками». Бывших работников колхоза имени Ленина провели по традиционной схеме земельного рейдерства. Председатель новоиспеченного кооператива Иван Якушин подделал протокол общего собрания членов кооператива и тайком оформил их земельные паи в уставной капитал производственного кооператива. Причем среди подписей пайщиков уже потом были обнаружены автографы, принадлежащие людям, которых к моменту «собрания» уже не было в живых. Лыткаринцы насчитали тридцать «мертвых душ».
19:09 18.07.2011
Затем рейдеры создали фиктивную кредиторскую задолженность, которую колхоз был не в состоянии погасить. В результате бывший колхоз имени Ленина был признан банкротом. «А потом, — жалуется Евгения Васильевна, — как говорят, нашу землю стали распродавать через фиктивные торги, и в итоге все имущество было пущено с молотка за бесценок. Причем приобрели его те же «кредиторы». Впоследствии нам все же удалось выяснить, кто за этим стоял. По нашей информации, бизнесмен Александр Алтунин». Евгения Васильевна рассуждает, как заправский экономист, подкованный не только в земельных, но и в юридических вопросах. Это не удивительно, за восемь лет борьбы с рейдерами все бывшие работники колхоза практически наизусть выучили Земельный кодекс и стали разбираться в юридических и экономических тонкостях не хуже профессионалов. Действительно, при ближайшем рассмотрении среди основных кредиторов бывшего колхоза изначально присутствовали три компании, связанные с Александром Алтуниным. А фирмы, не чужие этому же бизнесмену — «Росбытсоюз-инвест», «Алвоменеджментгрупп», «Стар Пауэр» (через управляющую компанию), «Вадгейт Компани», — стали «добросовестными» приобретателями земли (документы, подтверждающие это, имеются в распоряжении редакции). «Вот так, — вздыхает Евгения Васильевна, — был колхоз-миллионер, а теперь стал Алтунин-миллионер».
19:09 18.07.2011
Szlachta писал(а) в ответ на :
> Сиси, простите, но разве "дерьма" на прилавках не было в СССР? > Еще как было.
Было бы забавно посмотреть на нее в телогрейке и кирзовых сапогах, надушенной духами гвоздика, с запахом, вызывающим рвотный рефлекс.
19:10 18.07.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Дифференциация населения РФ по уровню доходов в 2009 году несколько снизилась и составила > 16,7 > раза против 16,8 в 2008 году. Таким образом, в России сохраняется катастрофический разрыв в доходах богатых и бедных
А вот это ты почему от народа скрыл:
Для сравнения, самый низкий децильный коэффициент — в скандинавских странах Дании, Финляндии и Швеции — 3—4. В Германии, Австрии и Франции этот коэффициент варьируется от 5 до 7, в США он равен 15, в Бразилии — 39
19:11 18.07.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> философ писал(а) в ответ на сообщение:
>> Поверхностный и ангажированный подход. Частник дополнял государство ибо последнее обеспечивало его доступными для этого ГСМ и кормовой базой. Анализируй частное сельское хозяйство в настоящее время и апломба поубавится. Эффективность частника легко регулируется государством. Это вам любой первокурсник экономического факультета на пальцах объяснит.
> я вас удивлю, но частник эффективнее даже там, где государство его не то что не поддерживает, а прямо запрещает деятельность под угрозой тюрьмы.)))))))) > вспомните ответственность в СССР за предпринимательство. И вспомните совдеповский феномен "шабашников". Которые делали быстрее, качественнее и надёжнее, нежели госпредприятие. Хоть и ходили под статьёй.))))))) > Что до сельского хозяйства... это что же за добрый дядя снабжал колхозников с их шестью сотками ГСМ, для того, чтоб они, значицца., засеяли свои шесть соток???))))))))) мож госпрограмма какая была?
Не свистите. Я то жизнь лучше вас знаю. На шабашках, уже будучи коммунистом, пахал не один год. Заработал на автомобиль. Никакая статья за это не "светила" - не надо петь военных песен. Работали, правда, быстрее. Но качеством ничем мы официальные организации не превосходили. Они все же были профи. Опять вы говорите о вещах, в которых некомпетентны.
19:11 18.07.2011
философ писал(а) в ответ на :
> Личное подсобное хозяйство имеет подчинённое значение и зависит от общественного хозяйства. В СССР нормы приусадебного землепользования и содержания продуктивного скота в личной собственности определяются для колхозников Примерным уставом колхоза (1969), а для рабочих и служащих — специальными нормативными актами.
спасибо за ссылку... другими словами для того же колхозника были довольно жёсткие рамки хозяйствовавния и развернуться на полную- никакой возможности.)))))) и то давали зачОтнейший результат!)))))))
19:12 18.07.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
> ПРПР, а дети войны, как вспоминают?
Зависит от ситуаций. Моего дедушку, родившего незадолго до войны, эвакуировали вместе с матерью из Питера в Среднею Азию. И он своё детство вспоминал в хороших тонах. Сиси писал(а) в ответ на :
> Может всё же условия, при которых оно, детство проходит?
Они тоже важны. Сиси писал(а) в ответ на :
> или сейчас бездомные,голодные- его вспомнят с теплотой, как думаете?
И какой процент этих бездомных и голодных? Сиси писал(а) в ответ на :
> Совестью
А с чего вы взяли, что у моего поколения этого нет? Сиси писал(а) в ответ на :
> душой
По христианству считается, что душа есть у всех людей. Сиси писал(а) в ответ на :
> добротой
А с чего вы взяли, что у моего поколения этого нет? Сиси писал(а) в ответ на :
> отзывчивостью, нравственностью,
А с чего вы взяли, что у моего поколения этого нет? Сиси писал(а) в ответ на :
> чистотой
Чистотой чего?
19:12 18.07.2011
философ писал(а) в ответ на :
> Не свистите. Я то жизнь лучше вас знаю. На шабашках, уже будучи коммунистом, пахал не один год.
так вы преступнег!!!!! вас нада судить по социалистическим законам!))))))))))
так вы преступнег!!!!! вас нада судить по социалистическим законам!))))))))))