>запорожец может прогрессировать и стать мерседесом, а мерседес уже не превратится в запорожец! фарш невозможно повернуть назад
"Звпорожец" - принципиально НЕ СМОЖЕТ "стать" "Мерседесом" (как, впрочем, и "Мерседес" - никогда НЕ СМОЖЕТ "стать" "Запорожцем"!). Неужели - ты и этого не понимаешь? Ай-яй-яй...
>вы свою несусветную хрень несете В СССР были частные фермеры?
А с чего это ты ставишь знак равенства между "крестьянством" и "фермерами"? Крестьянство в СССР БЫЛО (и - никто его не уничтожал)... были, кстати, и крестьяне-"единоличники" (люди, ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕ ВСТУПИВШИЕ В КОЛХОЗ или совхоз) - вот только не знаю: можно ли их считать "фермерами"? Ведь "частной собственности на землю" - у них не было (бедняги - они НЕ МОГЛИ заложить свою землю в банке, не могли её продать... просто ужас какой-то!)...
>Какая нахрен биржа в дореволюционной россии?
"Хлебная биржа" - торговая площадка в Одессе. Одна из самых старинных в России бирж. Основана в 1796 году, она была не только товарной, но и фондовой. Занимала особое положение в ряду других бирж Российской империи. Ты б хоть погуглил предварительно, что ли! Охота ж тебе дураком выставляться, Little_B...
>Ага, все такие крестьяне через тридевять земель ехали на биржу хлеб продавать
А как ты себе представляешь доставку хлеба в порт в те времена? Железнодорожная ветка к каждому овину? Вот и возили крестьяне мешки с зерном на телегах, запряжённых волами...
>Сусер, вы где такую ересь берете? ссылку в студию, иначе ваша сказочка мне никуда не впилась, ибо чушь.
Набери в поисковике "Одесская товарная биржа" - и узнай про неё подробности...
>Просвящайтесь (? - а при чём здесь "святость"? Может - стоило "просвещайтесь" написать?): Кулак- крестьянин-торговец в деревне, скупщик (”продать кулаку“, ”тяжело иметь дело с кулаком“, ”кулак держит всю деревню в руках“ и т. п.).
Глянем в словаре В.Даля. (Толковый словарь живого великорусского языка 1904 года. Третье, исправленное и значительно дополненное издание). «Кулакъ - Скупец, скряга, перекупщик, переторговщик, сводчик, особенно в хлебной торговле, на базарах и пристанях, сам безденежный, живет обманом, обмером, не гнушается кражей и разбоем… » . Набери в поисковике "дореволюционные кулаки" - и приобщись к истории родной страны... "торговец" - он НЕ КУЛАК! И "шинкарь" (трактирщик) - тоже НЕ КУЛАК! И даже "барин" (где остался) - никак НЕ КУЛАК! Русский язык - язык ТОЧНЫЙ: уж если припечатал кого-то словом - то слово это, как правило, категорически однозначно и определённо! Короче: либо вы учитесь - либо незачем и разговор с тобой вести, Little_B! Придумал же, чему возмутиться:
>Какая нахрен биржа в дореволюционной россии?
... Сопляк!
>Цену вашего толкования истории я уже узнал
И - показал своё "знание истории"! Уж ТАК показал...
>США и мы находимся в одних широтах. Они успевают вырастить а мы нет. Ответь почему, сусер?
Основные посевные площади в США - находятся на широте ЮЖНЕЕ Кубани. Кубанские урожаи - вполне сравнимы с оклахомскими. Интересно - а почему ты не поинтересуешься таким казусом: Лондон СЕВЕРНЕЕ Владивостока... однако если "минус двадцать" зимой во Владивостоке (оба города - на берегу моря) дело обычное, то "минус два" ЗИМОЙ в Лондоне - уже национальное (английское) бедствие? Так что, Little_B, одной лишь только "широты" для описания климата мало - надо ещё и долготу учитывать! Я уж не буду упоминать о "высоте над уровнем моря" (этот термин - явно не для твоих мозгов)...
>Элементарной бытовой техники не было, аппаратуры не было. А это важнее для жизни, нежели ракеты
"Элементарная бытовая техника" - была в достаточном количестве: электролампочки и электроутюги, пылесосы и холодильники, телевизоры и радиоприёмники, магнитофоны и проигрыватели... или ты думаешь, что можно собирать ракеты - не умея делать намного более примитивные вещи? Этак ты скоро договоришься до того, что на полном серьёзе заявишь: "и ракеты СССР тоже в Америке закупал - на вырученные от продажи нефти деньги!"? Жду с нетерпением ТАКОГО признания!
>развалилось только то производство, которое нафиг никому не нужно было. И сейчас много предприятий, которые работают
Ага: ткнули бандюки человеку в тело ножиком - и объясняют теперь столпившимся вокруг дуракам - "умер только тот, кто никому нафиг не нужен был... а кто нужен - тот ещё поживёт"...
>я не спорю что в огороде работать надо- сам деревенский. Одно- работа на подсобном хозяйстве и совсем другое- зарабатывание денег
Во! Сам понимаешь, значит: жизни (в наших, российских, условиях) без работы - не бывает... люди и работают - с того и живут! Но - государство ведь картошкой квартплату принимать отказывается... и огурцами "за свет" - не заплатишь! Вот и получается: нет зарплаты на заводе - нет ДЕНЕГ в обороте... разве что - людям их самим рисовать?
>меня никто не грабит
А что - деньги, отпущенные "на восстановление Чечни" (к примеру) президент с премьером из своих карманов вынули?
>А как узнать кто умный, а кто дурак? Если человек "ярлычки" развешивает, значит сам не большого ума
Вот и не развешивай ярлычки, Little_B... а то я тебе ТВОЮ ФРАЗУ "Какая нахрен биржа в дореволюционной россии?" - ещё долго напоминать буду!
>Поверьте, что мой труд удоветворяет и вас
Не знаю - не видел...
>А от наживы бандитов вам есть выгода?
А что - бандиты разве наживаются не для СВОЕЙ выгоды? Хм... всю жизнь думал, что если человек делает что-то исключительно ради своей (и только СВОЕЙ) выгоды - значит, он бандит... видимо, ты каких-то других бандитов знаешь, Little_B - раз уж такое ("А от наживы бандитов вам есть выгода?") спрашиваешь?
>Если все люди моей специальности перестанут работать- общество взвоет
Если "перестанут работать все люди" ЛЮБОЙ специальности - взвоешь и ты вместе с обществом! Экий ты забавный, право... нашёл тоже - чем гордиться!
>Можете подойти к дяденьке миллиционеру. Он вас защитит. Можете подать в суд на обидчика.
А вот к дяденьке-полицаю - лучше не подходить... и мёртвые - в суд почему-то не подают (хотя и обижены - "насмерть"). Вольно ж тебе чепуху людям советовать, Little_B...
>А кто вас заставляет стоять?
А кто - заставляет там стоять других людей? А кто - заставляет банки брать "комиссию" за перевод денег (не фиксированную сумму "оплаты услуги" - а ПРОЦЕНТ ОТ СУММЫ ПЕРЕВОДА - НО НЕ МЕНЬШЕ ... РУБЛЕЙ"!)? А что за "налог на добавленную стоимость" плюсуется к суммам "платы за услуги ЖКХ"? Много чего можно вспомнить - из серии "вымогаемые (под угрозой отключения всего сразу и навсегда) деньги"!
20:52 23.09.2011
souser писал(а):
>>запорожец может прогрессировать и стать мерседесом, а мерседес уже не превратится в запорожец! фарш невозможно повернуть назад
> "Звпорожец" - принципиально НЕ СМОЖЕТ "стать" "Мерседесом" (как, впрочем, и "Мерседес" - никогда НЕ СМОЖЕТ "стать" "Запорожцем"!). > Неужели - ты и этого не понимаешь? Ай-яй-яй...
очень хороший аргумент ну если вы все понимаете буквально, то возьмите другой пример: ВАЗ 2101 или "копейка" и лада "гранта" прогресс заметен? или вы его назад повернете?
>А с чего это ты ставишь знак равенства между "крестьянством" и "фермерами"?
Если не лезть во все тонкости (а вы любитель утрировать слова), то разница между ними лишь в том, что у фермер собственник земли, а крестьянин- нет.
>Ведь "частной собственности на землю" - у них не было (бедняги - они НЕ МОГЛИ заложить свою землю в банке, не могли её продать... просто ужас какой-то!)...
все ваша проклятая коллективизация
>"Хлебная биржа" - торговая площадка в Одессе. Одна из самых старинных в России бирж. Основана в 1796 году, она была не только товарной, но и фондовой. Занимала особое положение в ряду других бирж Российской империи. Ты б хоть погуглил предварительно, что ли! Охота ж тебе дураком выставляться, Little_B...
ну вот вы опять цепляетесь к словам и выискиваете изъян там, где его нет. К тому же не научились таки читать посты, прежде, чем отвечать. Учитесь: Little_B писал(а): jononix писал(а):
>Не ну биржа конечно была.
я не спорю что она была, но не для обычного крестьянина будьте внимательней впреть.
>А как ты себе представляешь доставку хлеба в порт в те времена? Железнодорожная ветка к каждому овину? Вот и возили крестьяне мешки с зерном на телегах, запряжённых волами...
ну-ка давайте-ка по-подробнее что, прям все крестьяне ехали на эту биржу? А в процентном соотношении сможете сказать сколько крестьян туда хлеб возило?
>Глянем в словаре В.Даля. (Толковый словарь живого великорусского языка 1904 года. Третье, исправленное и значительно дополненное издание). «Кулакъ - Скупец, скряга, перекупщик, переторговщик, сводчик, особенно в хлебной торговле, на базарах и пристанях, сам безденежный, живет обманом, обмером, не гнушается кражей и разбоем… » .Набери в поисковике "дореволюционные кулаки" - и приобщись к истории родной страны... "торговец" - он НЕ КУЛАК! И "шинкарь" (трактирщик) - тоже НЕ КУЛАК! И даже "барин" (где остался) - никак НЕ КУЛАК! Русский язык - язык ТОЧНЫЙ: уж если припечатал кого-то словом - то слово это, как правило, категорически однозначно и определённо!
В дореволюционной российской деревне «кулаком» чаще всего называли зажиточного крестьянина державшего все село «в кулаке». Даль дает неоднозначную оценку. Наберите в поисковике определение А. Н. Энгельгардта : «каждый крестьянин, если обстоятельства тому благоприятствуют, будет самым отличнейшим образом эксплуатировать всякого другого... известной дозой кулачества обладает каждый крестьянин... разве лишь в редком из них нет кулака в зародыше... каждый крестьянин мечтал при случае стать кулаком»
>Короче: либо вы учитесь - либо незачем и разговор с тобой вести, Little_B! Придумал же, чему возмутиться.
учиться? только не у вас
>>Какая нахрен биржа в дореволюционной россии?
> ... Сопляк!
ну я же говорю что вы даже читать предыдущие посты собеседника не умеете, о чем тут говорить? читай внимательнее
>>Цену вашего толкования истории я уже узнал
> И - показал своё "знание истории"! Уж ТАК показал...
что не так? вроде ереси, типа вашей сказки о происхождения термина "кулак" не выдвигал
>>США и мы находимся в одних широтах. Они успевают вырастить а мы нет. Ответь почему, сусер?
> Основные посевные площади в США - находятся на широте ЮЖНЕЕ Кубани. Кубанские урожаи - вполне сравнимы с оклахомскими.
Среди вещей, которые меня действительно интересуют, анализ расположения посевных площадей США стоит где-то между проблемами миграции ушастой совы и системой налогообложения в Конго. Немного пролью вам бальзам на душу: я действительно не знаю где у них локализация фермерских хозяйств- в Оклахоме или еще где.
>Так что, Little_B, одной лишь только "широты" для описания климата мало - надо ещё и долготу учитывать! Я уж не буду упоминать о "высоте над уровнем моря" (этот термин - явно не для твоих мозгов)...
да куда уж мне...мне до ваших "знаний" еще расти и расти
>Ага: ткнули бандюки человеку в тело ножиком - и объясняют теперь столпившимся вокруг дуракам - "умер только тот, кто никому нафиг не нужен был... а кто нужен - тот ещё поживёт"...
ну вы знаток! ну сравнил так сравнил...человеческую жизнь с заводом Вы еще раз с блеском продемонстрировали свое неумение читать посты собеседники. Повторю для тех кто в танке: Встали только те заводы, продукция которых не продавалась, потому что нафиг никому была не нужна
>>я не спорю что в огороде работать надо- сам деревенский. Одно- работа на подсобном хозяйстве и совсем другое- зарабатывание денег
> Во! Сам понимаешь, значит: жизни (в наших, российских, условиях) без работы - не бывает... люди и работают - с того и живут! Но - государство ведь картошкой квартплату принимать отказывается... и огурцами "за свет" - не заплатишь! Вот и получается: нет зарплаты на заводе - нет ДЕНЕГ в обороте... разве что - людям их самим рисовать?
Картошка- это подсобное хозяйство. вы с него подоходный налог не платите!
>>меня никто не грабит
> А что - деньги, отпущенные "на восстановление Чечни" (к примеру) президент с премьером из своих карманов вынули?
прочитайте с чего начался разговор, или вам скопипастить? Вы по-моему говорили что меня ограбят мои соседи, которые зарабатывают меньше чем я. При чем тут восстановление Чечни? Эту чушь даже комментировать не буду
>>А как узнать кто умный, а кто дурак? Если человек "ярлычки" развешивает, значит сам не большого ума
> Вот и не развешивай ярлычки, Little_B... а то я тебе ТВОЮ ФРАЗУ "Какая нахрен биржа в дореволюционной россии?" - ещё долго напоминать буду!
и еще раз не упущу возможность ткнуть вас носом в неумение читать посты собеседника Есть куда расти
>>Поверьте, что мой труд удоветворяет и вас
> Не знаю - не видел...
се ля ви и пардон
>>А от наживы бандитов вам есть выгода?
> А что - бандиты разве наживаются не для СВОЕЙ выгоды? Хм... всю жизнь думал, что если человек делает что-то исключительно ради своей (и только СВОЕЙ) выгоды - значит, он бандит... видимо, ты каких-то других бандитов знаешь, Little_B - раз уж такое ("А от наживы бандитов вам есть выгода?") спрашиваешь?
и снова таки отмечу, что вы читать не умеете и думать о том что написано. Повторю вопрос: лично ВАМ-СУСЕРУ есть выгода от наживы бандитов?
>>Если все люди моей специальности перестанут работать- общество взвоет
> Если "перестанут работать все люди" ЛЮБОЙ специальности - взвоешь и ты вместе с обществом! Экий ты забавный, право... нашёл тоже - чем гордиться!
На ваш глупый вопрос о том как мой труд удовлетворяет потребности общества, вы сами себе и ответили! Хоть одну тему закроем
> А вот к дяденьке-полицаю - лучше не подходить... и мёртвые - в суд почему-то не подают (хотя и обижены - "насмерть"). Вольно ж тебе чепуху людям советовать, Little_B...
А у нас что, убийц ловить перестали? Вы опять так сильно отдалились от темы разговора вы сами-то помните с чего все начиналось? Советую перечитать предыдущие посты
>А кто - заставляет там стоять других людей?
У всех свои причины. Но раз ВЫ там стоите, то и не надо хныкать, что ваше время воруют
> А кто - заставляет банки брать "комиссию" за перевод денег (не фиксированную сумму "оплаты услуги" - а ПРОЦЕНТ ОТ СУММЫ ПЕРЕВОДА - НО НЕ МЕНЬШЕ ... РУБЛЕЙ"!)?
При безналичном расчете через интернет-банкин комиссия не берется. Учитесь таки пользоваться современными методами
20:59 23.09.2011
souser писал(а):
>"Элементарная бытовая техника" - была в достаточном количестве: электролампочки и электроутюги, пылесосы и холодильники, телевизоры и радиоприёмники, магнитофоны и проигрыватели...
о да, их было навалом, в каждой семье почитай по 5 штук приемников Почитайте вот, может ностальгия проймет: Бытовая техника в советские времена стоила недешево. Недешево – это еще мягко говоря.Среднестатическая советская семья готовилась к покупке кассетного магнитофона сне меньшим трепетом, чем к рождению, допустим, первенца. Деньги на затрапезный«кассетник» откладывались месяцами, а то и годами, в течение которых все без исключения члены семьи занимались томительно-мучительным процессом, который можно было бы поименовать, как «присматривание». Процесс этот сводился к регулярному посещению магазинов, специализирующихся на радиотоварах, коих в Риге, например, можно было насчитать не более пяти, да и то с натяжкой. Хотя, процесс – это немного не то слово, определяющее все то действо, которое разворачивалось в таких магазинах. Если вдуматься, покупателям тех лет сделать правильный выбор было куда как несложно – магазинные полки были уставлены техникой советского производства, количество разновидностей которой можно было пересчитать на пальцах одной, ну, максимум, двух рук. Несмотря на это в «аппаратурных»магазинах всегда и в любое время можно было встретить толпу угрюмых мужчин,которые кучковались у прилавка, молча разглядывая угловатые радиоприемники,массивные проигрыватели грампластинок и кассетные деки, своей статью и основательностью более напоминавшие пульт управления от баллистической ракеты.
Как правило, каждый из мужчин мысленно был нацелен на то или иное конкретное изделие, которое и приходил разглядывать изо дня вдень. Весь процесс занимал минут 10-15, после чего один псевдопокупательсменялся другим - почти как в зоопарке перед клеткой с тиграми, с тем лишь отличием, что в роли экзотических животных выступали коробы из пластика и металла, набитые транзисторами, радиолампами и прочей токопроводящей требухой.Люди приходили и уходили, а толпа любопытствующих не редела практически никогда. И так - с самого утра и до позднего вечера. Главенствовал на этой выставке нереализованных желаний, конечно же, продавец. Продавцы аудиотехники в те годы являли собой довольно-таки интересный типаж: одетые по последней моде в сторублевые импортные джинсы, они излучали вокруг себя такой заряд звездности,гонора и осознания собственного превосходства над простыми смертными, что и Филипп Киркоров в лучшие годы свое певческой карьеры казался бы рядом с ними растерянным школьником на первом свидании. Не обращая никакого внимания на«стояльцев», продавец величественно смотрел сквозь толпу, разглядывая едва видимые поверх людских голов фрагменты троллейбусов, хлебных фургонов и панелевозов, мерно пробирающихся по городским улицам. Конечно, так бывало не всегда. Изредка двери магазина распахивал вчерашний «стоялец», причем делал он это неосторожно-заискивающе, как обычно, а по-хозяйски, уверенно и гордо глядя на окружающих. И сразу все вокруг понимали, что человек этот сейчас что-нибудь купит. Это буквально читалось в его взгляде – индивидуум, решившийся на покупку, начинал даже немного походить на продавца, как бы копируя его царственную безмятежность и величавость. И покупка эта тоже являлась своеобразным и многосложным ритуалом. Покупатель, как бы ощущая свое особое положение, немного даже пренебрежительно протискивался через толпу зевак,причем те, как бы прочувствовав ситуацию, почтительно расступались. Через мгновение взгляды продавца и покупателя встречались – о, сколько экспрессии,эмоций, огня было в этой встрече! Продавец едва заметно кивал вошедшему, как это делали бы, например, разведчики, повстречавшие друг друга на неприятельской территории. Покупатель поднимал указующий перст и указывал на предмет своего вожделения. Продавец понимающе кивал и не спеша доставал из-под прилавка картонную коробку с упакованным в пенопласт магнитофоном, радиоприемникам, или чем-то еще, что выбрал покупатель. Толпа зевак обступала прилавок еще более плотным, кольцом, стоящие же в задних рядах даже поднимались на цыпочки, силясь разглядеть в деталях разворачивающееся перед ними действо. Продавец с каменным лицом распечатывал картонный ящик и извлекал на белый свет, ну, магнитофон,например. Покупатель к этому моменту, уже изрядно утративший большую долю гонора, изрядно волнуясь, не сводил глаз с уже почти такого близкого и родного аппарата, силясь разглядеть все нюансы конструкции и найти возможные огрехи в виде царапин на корпусе или недовинченных шурупов. Переводя мечущийся взгляд с образца, установленного на стеллаже на «собственный» экземпляр, стоящий на прилавке среди нагромождений целлофана и пенопласта, а также лежащего неподалеку паспорта изделия, отпечатанного на бумаге, текстурой и качеством напоминавшей туалетную, покупатель терзался сомнениями, вроде «а может все-таки поднапрячься и взять вон тот, на 30 рублей дороже?» или «не знаю, стоит ли переплачивать за индикаторы уровня сигала со стрелочками…». Продавец при этом,не обращая на терзания покупателя ровным счетом никакого внимания, вытягивал из коробки сетевой шнур и лихо втыкал его одним концом в розетку на прилавке(каждый прилавок был тогда оборудован батареей из четырех-пяти розеток), а другим – в магнитофон. Затем из-под прилавка извлекалась личная тестовая кассета продавца – как правило, это была потрепанная Sony EF синего цвета (как вариант, Denon D, Maxell LN или «союзническая» Agfa), на боку которой красовалась сделанная зеленым фломастером надпись «Эмигранты». Кассета заряжалась в магнитофон и по нажатию кнопки «ВОСПР.» магазин заливали аккорды,нет, не шансона, а очередного популярного шлягера в исполнении «Землян»,«Самоцветов» или, что попадалось всего чаще – «Веселых ребят». Сохраняя монументальную невозмутимость, продавец крутил по очереди ручки громкости,тембра, нажимал кнопки шумоподавителя и селектора типа ленты (если таковые имелись в наличии). После демонстрации работы каждого отдельного узла, он бросал на покупателя мимолетно-вопросительный взгляд, а тот кивал ему головой,мол да, слышу и вижу, что все функционирует как надо. Тестирование заканчивалось проверкой возможности аппарата производить звукозапись. Продавец доставал из коробки идущую в комплекте с аппаратом кассету МК-60-2 советского производства, заряжал ее в магнитофон и нажав «ЗАПИСЬ» бубнил в микрофон нечто, вроде «раз, раз, раз…проверка… проверка… раз-раз-раз…». После этого запись воспроизводилась восхищенному покупателю, который на этой стадии почти всегда непонятно почему смущался, но все также неизменно кивал головой, как бы пытаясь каждым кивком еще хоть на мгновение удержать устоявшуюся ментальную связь с Продавцом –повелителем магнитол и властелином усилителей. Кстати, самому продавцу все эти кивки были до лампочки. Даже простым, казалось бы, вопросом «так вы будете брать?» покупатель удостаивался далеко не всегда. Чаще, закончив тестирование,продавец широкими взмахами руки набрасывал на бланке квитанции несколько малоразборчивых слов и, вручив бланк покупателю, отправлял того в кассу. А у кассы, надо заметить, всегда стояла внушительная очередь. Нет, ну конечно же,не из покупателей, желающих приобрести музыкальный центр или радиолу. Батарейки– именно они являлись поводом для большинства опять-таки молчаливых мужчин, томитьсяв очереди к кассе. Любители приключений и всякого прочего туризма приобретали,как правило, батарейки большие и круглые - для фонариков и переносных транзисторных радиоприемников. «Самоделкины» запасались плоскими батареями на4,5 вольта – такие как нельзя лучше подходили для питания якобы полезных в быту устройств, спаянных в условиях советской кухни по схемам из журналов «Радио»или «Юный техник». Встречались и пижоны, покупавшие «Крону». Батарейка эта стоила дороже всех и чаще всего применялась в переговорных устройствах,миниатюрных радиоприемниках и прочих устройствах, потомки которых в наши дни именуются странным словом «гаджеты». Естественно, человек, держащий в руках квитанцию на самый настоящий магнитофон, поглядывал на «батареечников» свысока – мол,«путаются тут под ногами, только время отнимают у серьезных людей». В эти минуты он испытывал ощущение, которое может испытывать человек, отправляющийся в аэропорт на такси. И не просто, чтобы кого-то там встретить, а собирающийся лететь в отпуск, на длительный и увлекательный отдых. Когда глядишь на людей в окно – стоящих на остановках, бредущих куда-то, открывающих двери магазинов, и вся эта их суета кажется малозначительной и практически бессмысленной. Вот-вот будет гул аэропорта, будет самолет, будут кусочки сахара в пачке с изображением«ТУ-154», будет улыбающаяся стюардесса, «пристегните ремни», рвотные пакетики,ворота-металлоискатель, воздушные ямы, да много чего интересного будет! А люди за окном, чем занимаются? Бредут куда-то, думают, что дела у них важные. Смешно даже. И эти вот, что за батарейками стоят, ну глупо же - тут покупка серьезная,а приходится время терять, из-за какой-то чепухи! А время шло. Очередь подходила, покупатель просовывал в окошечко кассы квитанцию, трясущимися руками пересчитывал деньги(почему-то руки начинали трястись именно в этот неподходящий момент, хотя до этого они если и тряслись, то только после больших праздников, связанных с массовыми возлияниями), затем эти же деньги пересчитывала кассирша, а покупатель,боясь даже моргнуть, не сводил глаз с ее рук, мысленно бормоча про себя«двадцать пять, пятьдесят, три десятки – это восемьдесят, значит, еще пятьдесят– совсем новенькая…», ну и так далее. И тут-то ритуал приходил к своему логическому завершению. Покупатель получал в кассе чек, нес его вместе с квитанцией к продавцу, а взамен получал заклеенную скотчем коробку с вожделенным радиоэлектронным чудом. А у дверей магазина его ожидало предусмотрительно заказанное (или пойманное) такси. Таксист хоть и смахивал на Продавца, но был человечнее, что ли, общительнее. Хотя, конечно, вызванное такси – это вовсе необязательно. У магазина мог стоять и друг покупателя, ну или коллега с работы –на красном или бежевом «Москвиче», в котором на полке за задним сиденьем неизменно лежала дермантиновая аптечка, а рядом сидела игрушечная собачка с постоянно кивающей головой. Рядом волне могли висеть еще и бережно прошитые женой на машинке занавесочки, но какое отношение занавесочки имеют к нашему рассказу? У таксистов-то ни собачек ни занавесочек не водилось с роду. Вместо этого на салонном зеркале заднего вида болтался скелет с красными глазами или чертик, сделанный из трубочек от капельницы. Хотя, и это не важно. Тут ведь можно пуститься в разглагольствования, что, мол, наиболее продвинутые таксисты эти самые трубочки от капельниц предварительно выкрашивали разведенными с водой чернилами от авторучек, придавая чертикам кислотно-ядовитые оттенки. Нет смысла вспоминать и об иглах от тех же систем, украшавших конечности чертиков. Речь совсем не об этом. Неважно, под скрипение ли дермантиновой аптечки, или жесткое стрекотание счетчика попадал покупатель домой. Ведь в итоге вся эта многосложная эпопея заканчивалась одним и тем же: покупку бережно распаковывали, устанавливали на почетное место в квартире, затем следовали ахи-охи членов семьи и ближайших соседей, торжественное изучение «руководства по эксплуатации», не менее торжественное запихивание на антресоли картонной коробки со всеми мешками и пенопластами… Горячий чай, купленный по случаю торт или картонка с пирожными,первая попытка записать что-нибудь на пленку (ну, это когда все по очереди либо говорят в микрофон глупости, либо пытаются с выражением зачитывать туда же советы из настенного отрывного календаря) – все это вкупе и создавало атмосферу праздника. Точка в котором ставилась тканевой салфеткой размером с полотенце для рук, только поизящнее – именно такими салфетками накрывала свое электронное чудо практически каждая советская семья. Салфетки эти целям служили непонятным,то ли от пыли защищали, то ли от попадания прямых солнечных лучей – кто знает?Главное, что перед приходом гостей их снимали, аккуратно складывали, а комната наполнялась гулким и хрипящим пением тех самых «эмигрантов», которые пусть и были заявлены надписями на магазинных кассетах, но в магазинах никогда не звучали. Время было такое.
21:27 23.09.2011
Little_B писал(а) в ответ на :
> Если не лезть во все тонкости (а вы любитель утрировать слова), то разница между ними лишь в том, что у фермер собственник земли, а крестьянин- нет.
вопрос - а как же Англия? Получается там фермеров считай что нет?
21:44 23.09.2011
посторонний писал(а):
> вопрос - а как же Англия? Получается там фермеров считай что нет?
вся английская земля определяется как объект собственности английской Королевы, но у них установлены две формы земельной собственности: бессрочная аренда и срочная аренда. Английское понятие бессрочной аренды вполне соответствует понятию земельной собственности, а срочная аренда - просто аренде. По мнению ряда международных экспертов, английская система землевладения является системой, хотя и наиболее запутанной, но в итоге наиболее надежно защищающей права землевладельцев.
>> А вы что и впрямь считаете что американец точно так же говорит на английском как англичанин ? > > О!!! Ещё один знаток языков. > > Сейчас существует фактичкси английский-американский и британские языки. > Отличия есть. > > Но корни происхождения слов и основных терминов общие >
> Но Сусер пытался оспорить происхождения, произношения и смысл некоторых слов > > Не уподобляйтесь ему - будте умнее, не стоит говорить о том, чего не знаете.
А вот тут есть подвох. У англичан насколько мне известно ещё по школьной пролграмме очень много времён. Ну так навскидку. Настоящее прошедшее время. Настоящее незаконченое время. Настоящее незавершонное время. У америкосов такого нет. Они всё упростили. И когда англичане приезжают в США их сразу узнают. Да даже далеко ходить ненадо. Достаточно почитать Яна Флеминга. Я сейчас не вспомню того произведения о 007. Но там точно описывалося такой нюанс. Приезжает Бонд в США и чего то спрашивает у америкосов . А те между собой . О-о-о-о англичанин пожаловал . Так что Джоникс ты хоть может и владеешь разговорным английским но простых вещей не желаешь знать. У тебя нос к верху . Мол я такой растакой. Умняша а вы отстой и лапотники.
01:48 24.09.2011
Однажды я стал свидетелем такого случая. Пожилая женщина попросила проходящего мимо парня лет шестнадцати помочь ей перенести лежащего на троллейбусной остановке пьяного, с синяками и ссадинами на лице мужчину подальше от проезжей части. На что подросток лишь усмехнулся, даже не замедлив шаг… Картина обычная, особенно в наше время. Но есть в ней небольшой нюанс, который на первый взгляд может показаться малозначительным. Дело в том, что в ухе молодого человека был наушник, от которого тянулся провод к плееру, пристёгнутому к ремню брюк. “При чём тут это?” – спросит читатель, - какая может быть связь между равнодушием к человеку и… музыкой?” Отвечу словами старца Паисия Святогорца: “Шум и суета УБИВАЮТ душу… Кончина духовного человека начнётся с его противодействия уединению и ТИШИНЕ…” Слова пророческие! Сейчас очень много говорят о гибельном увлечении молодёжи алкоголем, наркотиками, жестокими кинобоевиками и развратными фильмами. Однако о враге скрытном, вроде бы безобидном, но, в конечном счёте, не менее опасном, чем всё вышеперечисленное, - практически никто, кроме православных старцев, не упоминает. Скорее всего, не видя в нём угрозы. А зря. Утром просыпаешься – у соседей за стенкой уже вовсю гремит музыка… Садишься в автобус – из приёмника в кабине водителя слышен истерический визг… То же самое – на предприятиях, в учреждениях, магазинах, кинотеатрах. А порой и прямо на улицах из репродукторов, особенно возле домов “культуры” (что вперемешку с гудящим потоком машин – сущий ад!)… И ещё одно обстоятельство: повсюду (особенно в тёмное время суток) – мигающие лампочки, разноцветные гирлянды, ослепляющая реклама (во Владимире это не так заметно; а вот что творится в более крупных городах, я знаю не понаслышке)… И это в то время как наукой установлено: систематическое воздействие на человека зрительных и слуховых раздражителей крайне негативно влияет на его интеллектуальное и духовное развитие. И дело не только в том, что телевизор, магнитофон или плеер (а в наши дни ещё компьютерные игры и мобильные телефоны) крадут у человека время на приобретение необходимых знаний или размышление о своём моральном облике. Главное – постоянный приём сигналов извне “перегружает” психику, утомляет нервную систему. А отсюда – во-первых, апатическое состояние, безразличие к страданиям окружающих – это в лучшем случае, а в худшем - неуравновешенность и вспыльчивость (порой граничащие с беспричинной жестокостью); и, во-вторых, замедление процесса мышления (что является причиной плохой успеваемости подростка, его низкого интеллектуального и морально-нравственного уровня). Но беда ещё и в том, что, поскольку эти раздражители становятся постоянными спутниками человека, то он к такому образу жизни быстро привыкает и начинает считать его нормой. В психологии существует термин - “сангвиник”. Так называют людей, чьё внимание сосредоточено в основном на восприятии внешних раздражителей; кроме того, необходимо, чтобы они постоянно сменяли друг друга и каждый последующий не был похож на предыдущий. В противном случае такой человек быстро устаёт. “Сангвиник” берётся за какое-либо дело, не доведя до конца предыдущее; его пристрастия, убеждения и планы на жизнь непостоянны. Но главное, он практически никогда НЕ УГЛУБЛЯЕТСЯ В СЕБЯ, копаться в своей душе ему неинтересно, его духовной пищей являются лишь события, происходящие ВОВНЕ, - причём довольно примитивные, малозначительные, или, лучше сказать - “развлекательные”. Например, “сангвиники” с удовольствием смотрят приключенческие фильмы, концерты поп-звёзд, спортивные соревнования и юмористические шоу, - то, что не требует “большого ума” и, главное, нравственной оценки происходящего. Ибо она возможна только при соотнесении внешнего с системой ВНУТРЕННИХ, то есть ДУХОВНЫХ, ценностей человека. Каковые у “сангвиника”, в силу сказанного выше, развиты крайне слабо. А потому, скажем, романы Достоевского, музыка Баха или фильмы Андрея Тарковского его разуму и сердцу НЕДОСТУПНЫ В ПРИНЦИПЕ. Иными словами, такой человек – своего рода интеллектуальное и моральное “дитё”, очень рискующее (в силу необратимых изменений психики) остаться таковым до конца своих дней. И вот подобными “особями” нас хотят сделать враги России, её духовности и культуры (поскольку “сангвиников” как таковых рождается немного, то нашим недругам их приходится именно ДЕЛАТЬ – из “материала”, имеющегося в наличии). Их цель – превратить наш народ в быдло, “стадо баранов”, чтобы затем, когда нами станет легко управлять, указать России в целом, как ей жить (конечно, в интересах “благодетелей”, учитывая наши огромные природные ресурсы). А метод для достижения этого давно опробован (например, на американских индейцах, которых в своё время, вопреки расхожему мнению и судя по объективным исследованиям некоторых историков, силой оружия одолеть колонистам ТАК И НЕ УДАЛОСЬ!). Нужно предложить человеку (и в первую очередь молодёжи, ибо от неё зависит будущее страны) БЕСКОНЕЧНОЕ РАЗНООБРАЗИЕ всех удовольствий мира – вкусовых, сексуальных, зрительных, слуховых, но главное - одурманивающих. Отсюда алкоголь (включая пиво), наркотики, табак, боевики, развратные фильмы и порносайты в Интернете, рок-музыка (которая, согласно исследованиям учёных, имеет наркотическое воздействие на психику), всевозможные реклама, клипы, а также фильмы, построенные по принципу того же клипа, то есть не позволяющие зрителю своей молниеносной сменой кадров “переварить” содержимое (только приступишь к осмыслению одной сцены, как тут же следует другая; таким образом, у человека не успевает “поработать” ни ум, ни сердце – хотя бы для того, чтобы понять пошлость предлагаемого). И так далее, приёмов “оскотинивания” и “отупления” - море. Но главное для поставщиков такой продукции – чтобы вся эта мишура сопровождала людей всегда и всюду. Причём не просто сопровождала, а ещё и НАВЯЗЫВАЛА себя – не давая человеку опомниться и понять подвох. “Отдыхай, “россиянин”, не думай ни о чём (о том же алкаше на тротуаре), “оттянись со вкусом”! Надоест одно – переключись на другое, третье, десятое! Не останавливайся ни на минуту, не давай всяким заботам и переживаниям даже повода тебя одолеть; смейся, свисти, улюлюкай – и ты познаешь ни с чем не сравнимый восторг, истинное блаженство, ощутишь себя подлинно “счастливым” человеком!”... И всё это счастье продаётся... и расчитано оно на потребителя, оболваненного потребителя, которых ускоренно готовят наши единоросы...
02:05 24.09.2011
Little_B писал(а) в ответ на :
>возьмите другой пример: ВАЗ 2101 или "копейка" и лада "гранта" прогресс заметен? или вы его назад повернете?
И как ты себе это представляешь? Разобрали "Гранту" - собрали на её базе "копейку"? Легко... Поставили на "копейку" форсированный движок, отделали салон натуральной кожей и т.д.? Запросто ("Тюнинг", вроде бы, назвыается...)
>разница между ними лишь в том, что у фермер собственник земли, а крестьянин- нет.
Значит - в Америке НЕТ фермеров... и в Англии - НЕТ фермеров... Прости - а КОГО ты в качестве примера приводишь?
02:14 24.09.2011
Little_B писал(а) в ответ на :
>я не спорю что она была, но не для обычного крестьянина
> будьте внимательней впреть.
После слов "будь внимательнее" - допустить ошибку... эх, молодежь! "Биржа" в Одессе была - ДЛЯ ЛЮБОГО, кто "имел продать хлеб"! Что-то кажется мне, что ты под словом "Биржа" - представляешь фондовую биржу Нью-Йорка (именно её частенько по ТВ показывают)? Так вот: на самом деле Одесская Биржа - просто торговая площадка, на которой ЛЮБОЙ ЖЕЛАЮЩИЙ мог продать имеющееся у него зерно (лес, камень, песок - и т.д.) тому, кто изъявлял желание оный товар купить... говоря проще: "биржа" - это просто "место где продавцы встречаются с покупателями - и заключают сделки"!
>ну-ка давайте-ка по-подробнее что, прям все крестьяне ехали на эту биржу? А в процентном соотношении сможете сказать сколько крестьян туда хлеб возило?
Зачем я буду тебе и-нетовские статьи пересазывать? Сам погугли...
02:52 24.09.2011
Little_B писал(а) в ответ на :
> В дореволюционной российской деревне «кулаком» чаще всего называли зажиточного крестьянина державшего все село «в кулаке».
Вовсе не "каждого" - а лишь того, кто своё имущество наживал описанным способом: обманом, грабежом, ростовщичеством, дачей в долг с последующим присвоением залога... потому и "держал в кулаке" - что ВСЕ ЕМУ БЕЗНАДЁЖНО ДОЛЖНЫ БЫЛИ (примерно как Россия перед 1Мировой - Франции с Англией)!
> вроде ереси, типа вашей сказки о происхождения термина "кулак" не выдвигал
Ну вот: гольную правду - люди "ересью" считают... зато откровенную чушь - принимают за "истину в последней инстанции"! Прими информацию к сведению - и скажи "спасибо", млекопитающийся.
> да куда уж мне...мне до ваших "знаний" еще расти и расти
Хорошо, что ты это понимаешь, плохо - что откладываешь процесс роста "на потом" (можешь банально не успеть!)...
> ну вы знаток! ну сравнил так сравнил...человеческую жизнь с заводом Вы еще раз с блеском продемонстрировали свое неумение читать посты собеседники. Повторю для тех кто в танке: Встали только те заводы, продукция которых не продавалась, потому что нафиг никому была не нужна
Объясню ещё раз: разрушены как раз УБИТЫЕ КОНКУРЕНТАМИ ПРОИЗВОДСТВА (наиболее высокотехнологичные - или выпускавшие наиболее востребованную населением страны продукцию)!
> Картошка- это подсобное хозяйство. вы с него подоходный налог не платите!
А вот "владение землёй" (на которой ты эту картошку вырастил) - облагается налогом (кторый этой самой картошкой почему-то выплатить НЕВОЗМОЖНО)!
> Вы по-моему говорили что меня ограбят мои соседи, которые зарабатывают меньше чем я. При чем тут восстановление Чечни? Эту чушь даже комментировать не буду
Правильно: правду - не "откомментируешь"! В Чечне - НЕТ ПРОИЗВОДСТВА... а жить людям там - тоже "хочется красиво": ну не положено джигитам "в земле ковыряться"! Вот и грабят они соседей... как по-твоему - из чего "бюджет Чечни" в своей приходной части сложен? Единственный пункт - "дотации из Москвы"!
> и еще раз не упущу возможность ткнуть вас носом в неумение читать посты собеседника
Легко парирую - да ты и сам свои посты не умеешь читать:
> Какая нахрен биржа в дореволюционной россии? > Повторю вопрос: лично ВАМ-СУСЕРУ есть выгода от наживы бандитов?
Повторю ответ: если бы МНЕ БЫЛА ВЫГОДА от наживы бандитов - то, значит, и я сам тоже считался бы бандитом!
> А у нас что, убийц ловить перестали?
"Ловить" и "поймать" - это, как говорят в Одессе, "две большие разницы"! "Ловить"-то ловят... вот только "пойманных" что-то маловато!
> У всех свои причины. Но раз ВЫ там стоите, то и не надо хныкать, что ваше время воруют
Я - не "хныкал", а просто ПРИВЁЛ ПРИМЕР ОТВЕТА на твой вопрос "как можно вымогать время?"! Ты этого не понял? Ну тогда - так и надо было написать: "поясни пример, пожалуйста!"... а то ведь - сразу "ярлычки развешивать" зачем-то начал.
> При безналичном расчете через интернет-банкин комиссия не берется. Учитесь таки пользоваться современными методами
Безналичный расчёт - штука, конечно, хорошая... вот только - подразумевает наличие вклада в банке, наличие связи и наличие электричества! Потому, наверное, бедные люди НАЛИЧНЫЕ деньги и используют намного активнее - чем "безналичный расчёт"... в отличие от богатых людей (которых у нас в стране - всего-то порядка 10%)! Ты, когда подобными знаниями хвастаешься - не забывай: в РФ УЖЕ НЕ ВЕЗДЕ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЕ ЕСТЬ! И - далеко НЕ У ВСЕХ ГРАЖДАН РФ ИМЕЕТСЯ БАНКОВСКИЙ СЧЁТ! А так - всё вроде бы верно...
03:18 24.09.2011
Little_B писал(а) в ответ на :
> их было навалом, в каждой семье почитай по 5 штук приемников
Могло быть и больше - но обычно и трёх штук семье хватало: радиоточка (проводное вещание), радиола (радио+проигрыватель винил-дисков) и носимый "на природу" "ручной зверёк" (типа "Турист", "Альпинист", "Нейва" - и иже с ними). Проблем с покупкой радиоприёмников - НИКТО НЕ ИСПЫТЫВАЛ с начала 1960-х годов! С магнитофонами - было сложнее по простой причине: сначало надо было "насытить" ими войска и производство, журналистов и безопасников. "Записывающая техника" - представляет немалую опасность для общества (почему в НЫНЕШНИХ демократических магазинах - висят знаки "видео и фотосъёмка - ЗАПРЕЩЕНЫ!" - никогда НЕ ЗАДУМЫВАЛСЯ, Little_B?)... потому - и не торопились производители с насыщением "потребительского рынка" этим товаром!
Ну а "представление", подобное описанному тобой - это просто "производная" от вполне банального "желания людей похвастаться перед обществом, лишний раз подчёркнув свой статус" и не более того! До революции - подобным хвастовством была "красная рубаха с горохами, привезённая тятей с ярмарки!" ("мой родитель ездил в город - а твой дальше выгона не бывал!"), потом - "городские конфекты" (если "леденец на палочке" можно было и в деревне сделать - то "конфекта в бумажке" - ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ГОРОДСКАЯ "штучка"!)... после магнитофона - точно так же люди хвалились "Джипом Чероки"(О-о-о! - с придыханием) или "Ниссан Патролом"... теперь - возможно хвалятся "океанской яхтой 100 метровой длины с 2 (О-о-о! - с придыханием опять же... ) вертолётами на борту? Короче: некоторым категориям людей - покупка сама по себе радости не приносит - если НЕ ПЕРЕД КЕМ похвалиться! Т.е. - люди приобретают не "вещь" (шкуру козы... алые черевички... рубаху "с горохами"... магнитофон кассетный... автомобиль импортный... яхту океанскую... самолёт реактивный широкофезюляжный... Ай-фон новейший...) - а "повод похвастаться" (сама вещь при этом - не особенно-то и нужна им...)! Ну что - понял хоть чего-нибудь?
Пояснение: "конфекта" - это не опечатка... именно так и произносилось в некоторых (за все - говорить не могу) деревнях!
06:55 24.09.2011
souser писал(а):
> И как ты себе это представляешь? Разобрали "Гранту" - собрали на её базе "копейку"? Легко...Поставили на "копейку" форсированный движок, отделали салон натуральной кожей и т.д.? Запросто ("Тюнинг", вроде бы, назвыается...)
вот видите, вы же сами себе ответили на понятие прогресса. Это неизменное движение вперед: сначала был простой двигатель, а уже потом изобрели форсированный, сначала были металлические диски, а уже потом изобрели легкосплавные аллюминиевые. В технике прогресс движется только вперед. Регресса просто не бывает, ибо каждый агрегат, технология и т.д. может только усовершенствоваться. А вот регресс на котором вы настаиваете возможен в других областях, например в медицине (например применительно к состоянию больного или описанию болезни). Вроде пришли к консенсусу
> Значит - в Америке НЕТ фермеров... и в Англии - НЕТ фермеров...
про частную собственность в англии я ответил Постороннему. читайте посты выше А в США частная собственность неприкосновенна и защищена законом
07:06 24.09.2011
souser писал(а): на самом деле Одесская Биржа - просто торговая площадка, на которой ЛЮБОЙ ЖЕЛАЮЩИЙ мог продать имеющееся у него зерно (лес, камень, песок - и т.д.) тому, кто изъявлял желание оный товар купить... говоря проще: "биржа" - это просто "место где продавцы встречаются с покупателями - и заключают сделки"! это ясно как божий день. Биржи появились в эпоху Петра 1 и первая биржа была в Петербурге, а второй- как раз Одесская. Только очень мало крестьян были ЛЮБЫМИ ЖЕЛАЮЩИМИ
>> ну-ка давайте-ка по-подробнее что, прям все крестьяне ехали на эту биржу? А в процентном соотношении сможете сказать сколько крестьян туда хлеб возило? > Зачем я буду тебе и-нетовские статьи пересазывать? Сам погугли...
будучи человеко настырным, я погуглил. Нашел кучу информации по биржам, но вот сколько там крестьян торговало не увидел. Может научите меня пользоваться инетом?
07:36 24.09.2011
souser писал(а) в ответ на :
> Little_B писал(а) в ответ на сообщение:
>> В дореволюционной российской деревне «кулаком» чаще всего называли зажиточного крестьянина державшего все село «в кулаке».
>Вовсе не "каждого" - а лишь того, кто своё имущество наживал описанным способом: обманом, грабежом, ростовщичеством, дачей в долг с последующим присвоением залога... потому и "держал в кулаке" - что ВСЕ ЕМУ БЕЗНАДЁЖНО ДОЛЖНЫ БЫЛИ (примерно как Россия перед 1Мировой - Франции с Англией)!
термин «кулак» имеет исключительно негативную окраску, представляя собой оценку человека нечестного является следствием советской пропаганды. Происхождение богатства ростовщиков и торговцев связывались прежде всего с их непорядочностью- торговец, к примеру, считался «паразитом общества, наживающим барыш на предметах, добытых чужим трудом». То есть по вашему мнению, если человек начал заниматься торговлей, то он по определению враг народа?
>> вроде ереси, типа вашей сказки о происхождения термина "кулак" не выдвигал > Ну вот: гольную правду - люди "ересью" считают... зато откровенную чушь - принимают за "истину в последней инстанции"! > Прими информацию к сведению - и скажи "спасибо", млекопитающийся.
я кажется уже просил ссылку на источник! Если ваш рассказ имеет место быть, то откуда он? Дайте мне первоисточник и я решу для себя- принимать ли это знание как достоверное, или нет. А нет ссылки- и говорить не о чем
>> ну вы знаток! ну сравнил так сравнил...человеческую жизнь с заводом Вы еще раз с блеском продемонстрировали свое неумение читать посты собеседники. Повторю для тех кто в танке: Встали только те заводы, продукция которых не продавалась, потому что нафиг никому была не нужна > Объясню ещё раз: разрушены как раз УБИТЫЕ КОНКУРЕНТАМИ ПРОИЗВОДСТВА (наиболее высокотехнологичные - или выпускавшие наиболее востребованную населением страны продукцию)!
О истина! Два завода выпускают одну и ту же продукцию. Но первый делает это наиболее качественно и его продукция отвечает современным меркам, а второй отстал в развитии. Вопрос: какой завод станет банкротом? отвечать не надо- вы уже ответили
>> Картошка- это подсобное хозяйство. вы с него подоходный налог не платите! > А вот "владение землёй" (на которой ты эту картошку вырастил) - облагается налогом (кторый этой самой картошкой почему-то выплатить НЕВОЗМОЖНО)!
Продай часть урожая тем кто не занимается подсобным хозяйством- получи денег- заплати налог. Еще и на жизнь останется! К вопросу о фермерах: а иначе где они деньги берут, ведь они только на земле и работают!
> Правильно: правду - не "откомментируешь"! > В Чечне - НЕТ ПРОИЗВОДСТВА... а жить людям там - тоже "хочется красиво": ну не положено джигитам "в земле ковыряться"! Вот и грабят они соседей... как по-твоему - из чего "бюджет Чечни" в своей приходной части сложен? Единственный пункт - "дотации из Москвы"!
дифференциация общества в чечне точно такая же как и везде. Есть те кто на дорогих машинах разъезжает, а есть те кто хрен без соли доедает. Не все бандиты
>> и еще раз не упущу возможность ткнуть вас носом в неумение читать посты собеседника > Легко парирую - да ты и сам свои посты не умеешь читать:
>> Какая нахрен биржа в дореволюционной россии?
вы просто выдергиваете фразу из контекста и пытаетесь мне ее пришить. В данном случае имелось ввиду по отношению к крестьянам. А про создание товарных бирж Петром я знаю
>> Повторю вопрос: лично ВАМ-СУСЕРУ есть выгода от наживы бандитов? > Повторю ответ: если бы МНЕ БЫЛА ВЫГОДА от наживы бандитов - то, значит, и я сам тоже считался бы бандитом!
раз вы не бандит, значит лично вам нет выгоды от наживы бандитов. А следовательно их деятельность нельзя назвать работой, т.к. она не удовлетворяет потребности общества в целом. что и требовалось доказать
>> А у нас что, убийц ловить перестали? > "Ловить" и "поймать" - это, как говорят в Одессе, "две большие разницы"! > "Ловить"-то ловят... вот только "пойманных" что-то маловато!
ммм....а статистика есть?
> Я - не "хныкал", а просто ПРИВЁЛ ПРИМЕР ОТВЕТА на твой вопрос "как можно вымогать время?"!
а я вам пояснил как сделать так, чтобы избежать "вымогательства" времени. Так можете принять это знание в дар от молодого поколения и преисполниться благодарности
> Ты этого не понял? Ну тогда - так и надо было написать: "поясни пример, пожалуйста!"... а то ведь - сразу "ярлычки развешивать" зачем-то начал.
В какой фразе я навешал на вас "ярлычок"? вроде ни одного оскорбительного слова не назвал. Любое мнение имеет право на жизнь, пусть даже оно и ошибочно
> Безналичный расчёт - штука, конечно, хорошая... вот только - подразумевает наличие вклада в банке, наличие связи и наличие электричества! Потому, наверное, бедные люди НАЛИЧНЫЕ деньги и используют намного активнее - чем "безналичный расчёт"... в отличие от богатых людей (которых у нас в стране - всего-то порядка 10%)!
Назовите мне предприятия, где деньги до сих пор через кассу выдают? Уже давно везде их перечисляют на банковские счета рабочих и он (рабочий) в любое удобное для него время сможет снять необходимую сумму через банкомат. С электричеством проблемы бывают не так уж и часто. Интернетом не пользуются лишь очень старое поколение людей- им он просто нафиг не нужен или те, кому это просто не интересно. Ну если им лучше в очередях стоять в сберкассах- это их личное право
>> их было навалом, в каждой семье почитай по 5 штук приемников
>Могло быть и больше - но обычно и трёх штук семье хватало: радиоточка (проводное вещание), радиола (радио+проигрыватель винил-дисков) и носимый "на природу" "ручной зверёк" (типа "Турист", "Альпинист", "Нейва" - и иже с ними). > Проблем с покупкой радиоприёмников - НИКТО НЕ ИСПЫТЫВАЛ с начала 1960-х годов! > С магнитофонами - было сложнее по простой причине: сначало надо было "насытить" ими войска и производство, журналистов и безопасников. "Записывающая техника" - представляет немалую опасность для общества (почему в НЫНЕШНИХ демократических магазинах - висят знаки "видео и фотосъёмка - ЗАПРЕЩЕНЫ!" - никогда НЕ ЗАДУМЫВАЛСЯ, Little_B?)... потому - и не торопились производители с насыщением "потребительского рынка" этим товаром! > Ну а "представление", подобное описанному тобой - это просто "производная" от вполне банального "желания людей похвастаться перед обществом, лишний раз подчёркнув свой статус" и не более того!
> До революции - подобным хвастовством была "красная рубаха с горохами, привезённая тятей с ярмарки!" ("мой родитель ездил в город - а твой дальше выгона не бывал!"), потом - "городские конфекты" (если "леденец на палочке" можно было и в деревне сделать - то "конфекта в бумажке" - ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ГОРОДСКАЯ "штучка"!)... после магнитофона - точно так же люди хвалились "Джипом Чероки"(О-о-о! - с придыханием) или "Ниссан Патролом"... теперь - возможно хвалятся "океанской яхтой 100 метровой длины с 2 (О-о-о! - с придыханием опять же... ) вертолётами на борту? > Короче: некоторым категориям людей - покупка сама по себе радости не приносит - если НЕ ПЕРЕД КЕМ похвалиться! Т.е. - люди приобретают не "вещь" (шкуру козы... алые черевички... рубаху "с горохами"... магнитофон кассетный... автомобиль импортный... яхту океанскую... самолёт реактивный широкофезюляжный... Ай-фон новейший...) - а "повод похвастаться" (сама вещь при этом - не особенно-то и нужна им...)! > Ну что - понял хоть чего-нибудь?
дискутировать с вами на тему жизни в СССР не буду, ибо это некорректно. я не жил в СССР в трудоспособном возрасте. Все мои суждения о СССР складываются из детских наблюдений, рассказов старшего поколения и изучения истории.
Сопляк!
К тому же не научились таки читать посты, прежде, чем отвечать. Учитесь:
что, прям все крестьяне ехали на эту биржу? А в процентном соотношении сможете сказать сколько крестьян туда хлеб возило? 
