> Т..е. мне нужно было порадовать вас и написать не то о чем мне в действительности рассказывали, а то, что вам хочется почитать? > Я сам 30 лет прожил при совке и то, что было при брежневе знаю прекрасно. Хотите обсудить?
А мне вроде фантазии рассказывали? Мама такая юмористка была)))) Я тоже при СССР жила. Интересно послушать о " трудном " детстве и деревянных игрушках, в нашем детстве и голодном пайке))))
18:34 18.07.2011
:chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> ну, из мелочей состоит вся наша жизнь, увы. > Я не могу судить о всей прелести маргарина "солнечный". по мне так и неплохое масло сейчас делают наши маслозаводы. > и что самое главное- его не нужно "доставать", дотаточно пойти и купить.
А вы знаете из чего оно делается? Почему люди не реагируют на антибиотики? А когда это маргарин и масло " доставали" ? тоже бабушка сказала?
18:36 18.07.2011
Сиси... не комментируйте, пожалуйста. мои посты... Спасибо.
18:36 18.07.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> кстати, да...))) > помню передачки, что крутили по ЦТ в середине 80-х... там такие красочные ядерные взрывы показывались... и так живописали последствия ядерной зимы...
Сейчас показывают , как НАТО облепило Россию и направило ракеты на неё. Гораздо приятнее смотреть. И один самолёт за 20 лет - построенный - им в противовес))) и развал Армии и её не дееспособность)))
18:37 18.07.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
> Чувствовать себя уверенно и гордо в любом месте и гордится своей страной , её успехами и весом.
В интернете: "Радиостанция "Эхо Москвы" / Передачи / Особое мнение / Friday, 28.11.2008: Михаил Веллер"
Михаил Веллер: "У нас всегда рядовой человек был государственный раб великой державы. Величием державы он гордился, но сам по себе был нихто ... "
> Вы этого тоже не поймёте. Вам такое не дано.
Действительно, "не дано" ...
18:38 18.07.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> ДЕЦИЛЬНЫЙ КОЭФФИЦИЕНТ Отношение совокупного дохода 10% богатейшего населения к совокупному доходу 10% беднейшего населения >> СССР он был равен ТРЁМ! А теперь - СЕМНАДЦАТЬ!
>какое отношение это имеет к социальной справедливости вообще?
Это вообще самый наглядный показатель - материальное положение! Ведь чем выше социальное положение класса, тем в несправедливых обществах эта группа граждан богаче самых низших.
>> Я не могу судить о всей прелести маргарина "солнечный". по мне так и неплохое масло сейчас делают наши маслозаводы. >> и что самое главное- его не нужно "доставать", дотаточно пойти и купить.
>А вы знаете из чего оно делается? Почему люди не реагируют на антибиотики? > А когда это маргарин и масло " доставали" ? тоже бабушка сказала?
Согласен с Вами, Сиси. Когда в магазине открывали свежую коробку совкового масла, аромат ощущался на входе. Ну, как слепому объяснить красоту радуги или глухому передать прелесть фортепьянного концерта....
18:41 18.07.2011
философ писал(а) в ответ на :
> chаrlі24, мне вас не понять. Что плохого в том, что в СССР существовал колхозый рынок?
вот это как раз не плохо. тут в том прикол, что частник делал государство по многим статьям. Потому как являлся более эффективным. и на рынке всё было, но подороже- частник за свою эффективнгость хочет дополнительное бабло.
философ писал(а) в ответ на :
> Неужели вы настолько зомбированы, что "рыночные отношения" возводите в фетиш?
ехайте в КНДР и поживите без оных отношений... хотя, там тоже есть уже... зараза проникла- не хочецца корейцам больше умирать от голода.))))))
18:42 18.07.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> "теперь" мы живём в САМОЕ МИРНОЕ время , возможно, за всю историю человечества... не цените..
Да ,только война в России идёт , вы не видите?" Мирное"))) И НАТО -окружило Россию со всех сторон. Не известно., что им не понравится в России, какое нарушение ,и не закончится ли это так., как с Каддафи... Спокойствие просто - стопроцентное. Такого " спокойствия " не было, Вы правы. Тогда никто и пикнуть не мог , не то, чтобы угрожать СССР. СССР был, как раз, балластом стабильности в мире.
18:43 18.07.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> В СССР он был равен ТРЁМ! А теперь - СЕМНАДЦАТЬ!
Не хочу врать(не запомнила имя того борова что давал интервью-сынок какого-то партийного бонзы,сечас депутат ГосДумы).Так вот он цинично произнес фразу "Это не мы стали лучше жить,это народ узнал как хреново он живет".Так что дальше считать проценты будем?Или еще поговорим КТО у власти?
18:43 18.07.2011
философ писал(а) в ответ на :
> Согласен с Вами, Сиси. Когда в магазине открывали свежую коробку совкового масла, аромат ощущался на входе. Ну, как слепому объяснить красоту радуги или глухому передать прелесть фортепьянного концерта....
просто щас в магазинах продаёцца столько товаров. что их ароматы волей-неволей забивают свежеоткрытое масло.))))))))))))
18:45 18.07.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
>Это вообще самый наглядный показатель - материальное положение! Ведь чем выше социальное положение класса, тем в несправедливых обществах эта группа граждан богаче самых низших.
ну я понял... если я работаю в 10 раз больше какого-нить наркомана. то разница в наших доходах должна быть не более 3-х раз.. эт справедливо.
18:46 18.07.2011
> Разумеется, все эти привилегии не шли ни в какое сравнение с теми, чем пользовался высший эшелон руководства страны. Формально члены Политбюро, включая и Председателя Совета Министров СССР, до 1987 года имели заработную плату 800 рублей. Это была относительно небольшая сумма, но не она определяла уровень благосостояния руководителей партии и государства. Существовали специальные закрытые решения Политбюро ЦК и Совета Министров СССР, в которых расписывалось, кто и что мог получать, причем о некоторых решениях знали всего три человека. Кроме заработной платы, например, члены Политбюро могли бесплатно получать с базы 9-го управления КГБ продукты питания на общую сумму около 400 рублей, кандидаты в члены Политбюро — 300 рублей
А кому от этого было хуже? на всех хватало. Всё познаётся в сравнении. Какая сейчас разница между зарплатами? И как от этого зависит благосостояние всего народа?
18:47 18.07.2011
ИОВ писал(а) в ответ на :
> Косов писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вова, а ты в советские времена, так же стихоблудством занимался? Случаем не член союза писателей с тех пор. Для твоего кругозора сообщу, что Гулаг и Беломорканал это даже не 70-ые годы, а про Корчагина вообще промолчу. Кстати, а почему не Днепрогес или Байконур.
> > А Вы не на вышке стояли в советские времена? Так начинать нужно не с 70тых, а с 17го, Вы что-то губу раскатали - сразу в застой захотели попасть, нет, сперва Корчагиным побудьте, а потом уж..., как повезёт, если раньше времени за колоски не расстреляют.
Разумеется, при отсутствии воли верховной к реальному возрождению страны, придется проходить 20 столетие сызнова. Возможно будет даже страшнее. Но есть надежда, что нынешняя страшилка сама себя успеет съесть до того, как начнет Последнюю войну нашей цивилизации. В этом случае, опираясь на концепцию того же Кургиняна, можно довольно плавно вылезти из нынешнего болота.
18:48 18.07.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Сиси... не комментируйте, пожалуйста. мои посты... Спасибо.
ехайте в КНДР и поживите без оных отношений... хотя, там тоже есть уже... зараза проникла- не хочецца корейцам больше умирать от голода.))))))
