>> Короче , тема опять ушла в очернение СССР. А вот почему каждый ненавидит СССР своих ЛЕТ( что лично помнит ) , а не 20- х годов , чем самому было плохо, не говорят. Сказать- то нечего, просто
>
> Да Вам говоришь - а вы не слышите. > > Жилось хорошо только тем, кто окончательно отвык думать.
вопрос к думающему - что посоветуете делать когда нефть станет станет стоить 100? а когда 70?
12:42 22.07.2011
Дмитрий Ф писал(а) в ответ на :
> Высокий уровень жизни во всех капиталистических странах, в т.ч. США и Германии, объясняется тем, что они научились красиво жить в кредит.
У Германии положительный баланс торговли. Она донором являеться для некоторых стран ЕС.
А США не отомрет. Договорятся они и между собой и с кредиторами, тем более что кредиторы в свою очередь и им должны.
А если отомрет США то и Китайская промышленность нафиг никому не нужна будет, деньги у них мигом закончатся.
Так что все это мифы.
12:43 22.07.2011
посторонний писал(а) в ответ на :
> вопрос к думающему - что посоветуете делать когда нефть станет станет стоить 100? а когда 70?
Валить из страны.
12:43 22.07.2011
посторонний писал(а) в ответ на :
> вопрос к думающему - что посоветуете делать когда нефть станет станет стоить 100? а когда 70?
А вы с леонидом ильичем посоветуйтесь. У него уже есть опыт управления страной в условиях упавших цен на нефть. Насколько помню в стране стало все грустно, а полки магазинов можно было использовать как спальные места для командировочных.
12:44 22.07.2011
Дмитрий Ф писал(а) в ответ на :
> Вот писали про людоедство и расчленёнку в СССР. В США на эти темы очень любят фильмы снимать и впаривать их всему миру. Это художественное извращение называется «западная культура». Точнее, полное её отсутствие в нашем русском смысле.
Разница в том, что в СССР это былап реальность. А в филмах Голливуда - это вымысел. И это все знают.
Кстати психологи доказали, что просмотр фильмов ужасов и триллеров полезно для психики, если конечно в меру смотреть.
12:45 22.07.2011
Дмитрий Ф писал(а) в ответ на :
> И.В. Сталин не воспитал для себя достойного преемника внутри страны.
И.В. Сталин - если бы он был хорошим управленцем не приемников должен был воспитывать - а создавать и совершенствовать систему управления, тогда бы и нормальные приемники нашлись сами собой. Но он этого не сделали и даже не пытался.
12:46 22.07.2011
jononix писал(а) в ответ на :
>Тока вот это тот же советский народ в течении нескольких лет стоял часами в очереди за бигмаком.
Ну стоял , а чё такого ? Только он очень быстро понял, что всякие ароматизаторы, стабилизаторы, усилители и прочие охренители вовсе не являются нормальной пищей. Мы же не знали даже, что это такое, а попробовать интересно. Народ он любознательный, ваще-то.
12:47 22.07.2011
Alex_32 писал(а) в ответ на :
алекс, а о выкупных платежах в потерянной РИ вспоминать нужно?
Ну что касается быта городских рабочих - чтоб его представить гляньте на нынешних гастеров. Тех же таджиков. Это улучшенный вариант имперского житья.
12:48 22.07.2011
XXVector писал(а) в ответ на :
> Бунты -дело хорошее,
Бунты дело плохое. Бунты говорят только о том что в стране нет нормальной системы управления - а значит и жить в этой стране не очень хорошо.
В итоге бунты ведут только к развалу, но не к созиданию.
12:49 22.07.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Вот. так.. В РИ, судя по-всему, неожиданно, ни с того ни с сего, стало отморозками большинство.. и множество крестьян..
Не болшьшинство - революции совершает обычно меньшинство. Так и в РИ было. партия Большивиков до революций была самой малочисленной партией.
12:49 22.07.2011
XXVector писал(а) в ответ на :
> jononix писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тока вот это тот же советский народ в течении нескольких лет стоял часами в очереди за бигмаком.
>Ну стоял , а чё такого ? > Только он очень быстро понял, что всякие ароматизаторы, стабилизаторы, усилители и прочие охренители вовсе не являются нормальной пищей.
Квашенная капуста в советской армии на завтрак обед и ужин являлась нормальной пищей. Весь первый год проходил хронически голодным. Жрали даже витамины, лишь бы голод сбить. А в тюрьмах, со слов знакомого, квашенная капуста подавалась в перекисшем виде. Спасибо, ешьте сами с волосами.
12:51 22.07.2011
Чинандега писал(а) в ответ на :
> Возврата к СССР нет и 99% это пониманиют. Но люди скучают по тому хорошему, что было в СССР. А хорошего было много, хотя и ховна достаточно.
Не спорю.
Но все же говна оказалось больше - иначе бы мы и сейчас жили в СССР.
12:53 22.07.2011
посторонний писал(а) в ответ на :
> вопрос к думающему - что посоветуете делать когда нефть станет станет стоить 100? а когда 70?
Когда 100 сидеть и не рыпаться. Когда 70 можно уже ничего не делать.
Делать надо сейчас когда 115 если вы про Brent. Если про WTI - то она и сейчас менее 100 стоит.
12:54 22.07.2011
Szlachta писал(а) в ответ на :
> посторонний писал(а) в ответ на сообщение: >
>> вопрос к думающему - что посоветуете делать когда нефть станет станет стоить 100? а когда 70?
>Валить из страны.
Это лучше сейчас - потом не вариант уже будет.
А что есть предпосылки к резкому снижению стоимости нефти?
12:56 22.07.2011
Пью Старый писал(а) в ответ на :
> посторонний писал(а) в ответ на сообщение:
>> вопрос к думающему - что посоветуете делать когда нефть станет станет стоить 100? а когда 70?
>А вы с леонидом ильичем посоветуйтесь. У него уже есть опыт управления страной в условиях упавших цен на нефть. Насколько помню в стране стало все грустно, а полки магазинов можно было использовать как спальные места для командировочных.
взыхаю. Поясняю . 70 ( примерно 70) - апи нынешних условиях порог рентабельности нефтедобычи. Ниже добывать нефть становится себе в убыток. Дешевле скважину заглушить. Шляхта расскажет как это делается. А электростанции в россии работают на жидком топливе. Продолжать?
