> А других не было.За другими надо было к фарцовщику идти. Стоили как билет на самалёт. > Последняя модификация :2011-18-07 19:35 Внес изменения: fahrer
Не знаю, у моей мамы , помню, " Красная Москва " была)))) И ещё Прибалтийские( крутится название, не могу вспомнить). А французские-привозили из Москвы и покупали в " боновом" магазине. А сейчас сколько стоят хорошие духи, знаете? Дезодорант только стоит от 3 тысяч и выше, не говоря уж о настоящих духах. А подделки на час... так и задаром не нужны. "Гвоздику"- алкаши пили и "огуречный лосьон". А мы от комаров мазались на даче)))
19:57 18.07.2011
философ писал(а) в ответ на :
> выполнение, к примеру, строительных работ по трудовому договору между организацией и гражданином (гражданами)
Дурилка картонная. Выполнение строительных работ по договору подряда - это гражданско-правовые отношения. А выполнение работ по трудовому договору -это трудовые отношения. Но для тебя, заслуженный юрист России, разницы в этом нет. Может еще анекдотец загнешь, в области юриспруденции?
20:00 18.07.2011
Имхо, на фоне Скандинавии спор о пользе или вреде частной собственности нелеп! Справедливость на уровне СССР, а уровень жизни и изобилие - почти как в Германии.
20:01 18.07.2011
философ писал(а) в ответ на :
> Чарли, не дурите мозг молодежи. "Шабашка" - это когда группа мужиков в свой законный отпуск заключала официальный трудовой договор, например, с директором колхоза на строительство сенохранилища. Составлялась официальная смета работ и по выполнении данного объема работ выплачивалась зарплата за вычетом подоходного налога. Вопросы есть?
Шабашка- нет такого термина ни в праве, ни в экономике.))))
>> выполнение, к примеру, строительных работ по трудовому договору между организацией и гражданином (гражданами)
> Дурилка картонная. > Выполнение строительных работ по договору подряда - это гражданско-правовые отношения. А выполнение работ по трудовому договору -это трудовые отношения. Но для тебя, заслуженный юрист России, разницы в этом нет. > Может еще анекдотец загнешь, в области юриспруденции
Может в юриспруденции это и так, но, судя по вашей манере вести диалоги, вы с ней находитесь на противоположенных сторонах баррикад. А текст договоров я помню наизусть: Договор от ....................... 1979 г Мы, нижеподписавшиеся, с одной стороны, председатель колхоза....... и, с другой стороны, ФИО, составили настоящий договор в том, что ........." Как видите, в то время было все незамысловато, но законно.
20:05 18.07.2011
butcher писал(а) в ответ на :
> врешь ты тетка, не было выбора тогда
Обоснуйте. Кто вам мешал получить образование и уйти от телогрейки? выше я писала про родителей своих. Где ваши были, вы?
20:07 18.07.2011
butcher писал(а) в ответ на :
> Все познается в сравнении. При ссср я не имел возможности оценивать и выбирать. Когда у меня такая возможность появилась, я выбрал не ссср и достиг того, что было недоступно при совке. В отличие от тебя. По всему чувствуется, что неудовлетворенностью, во всех проявлениях, страдаешь именно ты.
А именно? Что , как? При СССР было доступно всем. Сейчас - менее половины. Я уже писала, что мне пока всего хватает. но не уверенность и не стабильность может всех коснуться. даже самых богатых))) Чего не было при СССР.
20:09 18.07.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> вы про колхоз-миллионер расскажете или нет?
Вам обязательно пересказать статью своими словами надо? То же самое, что привела , могу описать, только лень. Там так и называется. БЫЛ колхоз - МИЛЛИОНЕР, стал - частник - миллионер. Выше всё подробно есть. Читать проще, чем писать. Если надо- прочитаете.
20:12 18.07.2011
философ писал(а) в ответ на :
> Чарли, не дурите мозг молодежи. "Шабашка" - это когда группа мужиков в свой законный отпуск заключала официальный трудовой договор, например, с директором колхоза на строительство сенохранилища. Составлялась официальная смета работ и по выполнении данного объема работ выплачивалась зарплата за вычетом подоходного налога. Во
Часто студенты летом так подрабатывали. Кто хотел, тот имел. Кто пил или не хотел работать, тот теперь плачется. Или так нравилось -жить.
20:14 18.07.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
> у моей мамы , помню, " Красная Москва " была))))
В интернете: "Крушельницкая Камилла Николаевна - Википедия"
"Камилла Николаевна Крушельницкая училась в Московском университете ... Заявила следователю: "Считаю себя противницей советской системы". 9 октября 1937 приговорена к расстрелу. 27 октября приговор был приведён в исполнение в ур. Сандармох на территории Карелии ... "
> А мы от комаров мазались на даче)))
Замечательно!
20:16 18.07.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
> Чего не было при СССР.
Ой, не надо песен и басен.. При ссср все были стабильно бедны, за исключением номенклатурщиков, сидящих на блате и спецпайках и людей, работающих на северах. И то, работающие на северах были благополучны относительно своих бедных сограждан, но не относительно гниющего запада. Короче ты уже надоела со своими россказнями о тех временах, когда мне довелось жить и работать лично. А где я работал тебя абсолютно не касается.
20:22 18.07.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Шабашка- нет такого термина ни в праве, ни в экономике.))))
"Перестройка" и "Ускорение" тоже не имели отношения к экономике. Главное сказать слово (кому положено), как тут же появляется право и закон. Вот захотел Хрущев послать Албанию на хрен, навязать кукурузу, доконать колхозников, подарить Крым и устроить Карибский кризис - вот это и есть право. А вы им, между прочим, пользуетесь, правда пока
Видал я шабашников, дай бог каждому так работать, но не дай бог так ломать себя.
Насчет колхозов-миллионеров.... бывал я в них. Классные воспоминания. Чарли, сильно не пыжтесь, в одном районе с одинаковым климатом и почвой могли существовать диаметрально противоположные по показателям колхозы. Многое зависело от "менеджера" даже в те времена. Где был хозяин - там жизнь, где нет - прозябание. Но специально никого не гнобили.
20:22 18.07.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Имхо, на фоне Скандинавии спор о пользе или вреде частной собственности нелеп! > Справедливость на уровне СССР, а уровень жизни и изобилие - почти как в Германии.
Швеция нехило приподнялась за счет мировых войн. Норвегия до открытия месторождений была небогатой страной. Финляндия вовсю использовала преференции от СССР.
20:26 18.07.2011
butcher писал(а) в ответ на :
> за исключением номенклатурщиков, сидящих на блате и спецпайках
Так ты читай ее внимательней,она и есть из семьи номенклатурщиков.
20:26 18.07.2011
butcher писал(а) в ответ на :
> Ой, не надо песен и басен.. При ссср все были стабильно бедны, за исключением номенклатурщиков, сидящих на блате и спецпайках и людей, работающих на северах. И то, работающие на северах были благополучны относительно своих бедных сограждан, но не относительно гниющего запада. > Короче ты уже надоела со своими россказнями о тех временах, когда мне довелось жить и работать лично. А где я работал тебя абсолютно не касается.
Вот именно, не надо))) Мои родители- выходцы из рабоче- крестьянской семьи. Учитель и врач. Жили не бедно. Всё было. Я тоже получила образование, сестра. Играли нормальными игрушками, ели не только- картошку , одевались не плохо, возили нас родители за границу. Работали они- очень много. Папа - брал дежуранства постоянно, мама - большую нагрузку. А кто довольствовался одной ставкой , а кто- то брал и того меньше. Вот отсюда и разница. А относительно Запада..да не было нищих, бездомных, безработных( тунеядцев и то принудительно заставляли работать или определяли на сутки или более) . И то, что сейчас творится в России - и есть Запад- загнивающий. И дефолтов не было . А теперь у нас и у них есть , как и инфляция..Гниёт всё. А что вы представляете под словом бедный и богатый? Вы богаты или бедны и относительно кого, чего? вы просто всю. жизнь прозавидовали и теперь это отражается на этой теме. А лучше бы работали.
