> Они этого никогда не поймут , потому что никогда уже не почувствуют ни запаха., ни вкуса.
А кто уничтожил крестьянство в России? Очень интересно ...
> Мне их просто жалко , честно.
Мне тоже "жалко" ...
19:14 18.07.2011
философ писал(а) в ответ на :
> На шабашках, уже будучи коммунистом, пахал не один год. Заработал на автомобиль.
Вот и будешь на этом Запоре до смерти ездить, работяга.
19:14 18.07.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
> Открывайте статьи и читайте.
не хочу. я спросил очень простую вещь- как вы понимаете словосочетание "колхоз-миллионер"? вы начали мне копировать подряд ссылки из поисковика. нафик мне ваши ссылки?
19:15 18.07.2011
butcher писал(а) в ответ на :
>Szlachta писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сиси, простите, но разве "дерьма" на прилавках не было в СССР?
>> Еще как было.
>Было бы забавно посмотреть на нее в телогрейке и кирзовых сапогах, надушенной духами гвоздика, с запахом, вызывающим рвотный рефлекс.
Все же лучше, чем на ваших прошмандовок в фирменных колготках, стоящих вдоль трассы. P.S. Красавица - она и в телогрейке красавица...
19:16 18.07.2011
Арина писал(а) в ответ на :
> А это из той же оперы где "космические корабли бороздят Большой театр"
Очень умно... Школа Гуревского. История превращения скромного хозяйства в колхоз-миллионер По мере роста доходов хозяйства возрастала заработная плата у самих колхозников. Затраты на обучение кадров с лихвой окупались более высокой производительностью труда. Теперь в напряжённые сезонные периоды удавалось обходиться без привлечения дополнительных рабочих со стороны. При этом объём работ возрастал. Целинная эпопея, освоение поймы реки Булги позволили значительно расширить площади сельхозугодий. Что очень важно, на месте заболоченных массивов, кочкарника и кустарника появились культурные луга. Теперь уже не приходилось так напрягать пашню на производство кормов. Отдача её резко возрасла. Росла и урожайность. В наиболее благоприятные периоды сбор зерновых достигал 25 центнеров с гектара и даже больше. Благодаря этому хозяйство в иные годы засыпало в закрома 3,5 тысячи тонн при плане в 1,2 тысячи. При этом не оставалась обделённой ферма. Год от года росли надои, МТФ в Тургеневке стала племенной. Надой на корову достиг 3500 килограммов. Показатель для той поры рекордный. Благодаря росту продуктивности в животноводстве и полеводстве объёмы реализации сельхозпродукции возросли до 1,5 миллиона рублей. При хороших доходах уже легче было стимулировать селян. Виктор Сенкевич, бессменный энергетик колхоза, работающий до сих пор, вспоминает: «Активная трудовая и общественная деятельность в те годы стала нормой жизни. И как поётся в известной песне той эпохи: «Сегодня не личное – главное, а сводки рабочего дня...». Так оно и было. Как описать чувства человека, на глазах которого убогое хозяйство за короткий срок превратилось в колхоз-миллионер?». За этот период колхоз трижды завоёвывал право на участие во Всесоюзной выставке достижений народного хозяйства СССР, награждался грамотами и медалями ВДНХ. Это было всесоюзное признание. В 1972 году за высокие производственные показатели колхоз был удостоен Почётной грамоты ЦК КПСС, Совета Министров СССР и ВЦСПС, а Гурев-ский – награждён высшей наградой – орденом Ленина. За годы его работы около ста тружеников колхоза получили правительственные награды. Тургеневка тогда получила новый толчок для развития. Возводились добротные дома, просторные, с верандами. Каждому застройщику колхоз выделял бесплатно стройматериалы. На средства колхоза построены были школа, Дом культуры, детский комбинат, столовая. По всему селу проложены трубы летнего водопровода, пробурены скважины и т.д. Село было соединено с автомагистралью, открылось ежедневное автобусное сообщение с областным центром. Это было одним из наказов избирателей Анатолию Степановичу как депутату областного Совета народных депутатов, куда он избирался дважды. Он не раз избирался в такие же органы района и округа.
19:16 18.07.2011
Помню, после танцев на открытой площадке, до утра целовался с Ленкой. Хочу в СССР.
19:17 18.07.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
философ писал(а) в ответ на :
> butcher писал(а) в ответ на сообщение:
>> Szlachta писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Сиси, простите, но разве "дерьма" на прилавках не было в СССР? >>> Еще как было.
>>Было бы забавно посмотреть на нее в телогрейке и кирзовых сапогах, надушенной духами гвоздика, с запахом, вызывающим рвотный рефлекс.
>Все же лучше, чем на ваших прошмандовок в фирменных колготках, стоящих вдоль трассы.
Ну это уже прошмандовкам решать, а не тебе красноперому. В этом то и отличие от совка.
19:17 18.07.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
>я спросил очень простую вещь- как вы понимаете словосочетание "колхоз-миллионер"?
Ещё бы про Алексея Стаханова что-нибудь интересное ...
Советский шахтёр ... Герой Социалистического Труда ...
19:17 18.07.2011
Szlachta писал(а) в ответ на :
> Сиси, простите, но разве "дерьма" на прилавках не было в СССР? > Еще как было.
Какое? Продукты? Не было, конечно.
19:18 18.07.2011
философ писал(а) в ответ на :
> P.S. Красавица - она и в телогрейке красавица...
Кому и кобыла невеста(с)
19:19 18.07.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> философ писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не свистите. Я то жизнь лучше вас знаю. На шабашках, уже будучи коммунистом, пахал не один год.
> так вы преступнег!!!!! вас нада судить по социалистическим законам!))))))))))
Законы предъявите, любезнейший. Али вы по либеральной привычке голословите, то бишь врете?
19:19 18.07.2011
Солярис1 писал(а) в ответ на :
> самый низкий децильный коэффициент — в скандинавских странах Дании, Финляндии и Швеции — 3—4. В Германии, Австрии и Франции этот коэффициент варьируется от 5 до 7, в США он равен 15, в Бразилии — 39
По данным на IV квартал 2009 года величина прожиточного минимума — 5144 руб./месяц. Доля населения с доходами ниже прожиточного минимума — 13,1 % (2009 г.).
Но я рад, что америкосы тоже на краю.)
19:20 18.07.2011
butcher писал(а) в ответ на :
> философ писал(а) в ответ на сообщение:
>> На шабашках, уже будучи коммунистом, пахал не один год. Заработал на автомобиль.
>Вот и будешь на этом Запоре до смерти ездить, работяга.
Бездна интеллекта и проницательности.
19:23 18.07.2011
философ писал(а) в ответ на :
> Заработал на автомобиль. Никакая статья за это не "светила" - не надо петь военных песен. Работали, правда, быстрее. Но качеством ничем мы официальные организации не превосходили. Они все же были профи. Опять вы говорите о вещах, в которых некомпетентны.
ОК! дадим слово совеццкой прэссе!
13 августа 1976, «Известия» Таксисты из Бийска в письме жалуются, что им из-за отсутствия слесарей приходится самим ремонтировать свои машины, но администрация отказывается засчитывать дни ремонта за рабочие и оплачивать, так что один из водителей, проработав на ремонте месяц, оказался ещё должен своему предприятию. Всё это покрывается из получаемых чаевых, так что теперь, после удвоения таксы за проезд, когда число людей, пользующихся такси, резко упало, таксистам придется нелегко.
7 марта 1973 В «Литературной газете» статья А. Лихачёва «Шабашник», в которой рассказывается о том, как кустари (шабашники) конкурируют с государственным предприятием – фирмой «Заря» в обслуживании новоселов. Речь шла об обивке дверей квартир, и автор статьи сетует на то, что неудовлетворительная организация работы фирмы «Заря» обуславливает активность шабашников.
8 августа 1973, «Литературная газета» Отклик на статью «Шабашник» – анонимное письмо группы шабашников, которые отмечают, что организации типа «Зари» никогда не были для них серьёзными конкурентами. В письме говорится: «В свежезаселённом доме, в который мы приходим, работникам «Зорь» делать нечего: дерматин у нас лучше, цена та же, у нас всегда с собой замки, глазки, ручки, а кроме того мы просто делаем обивку красивей и быстрей работников фирм. Деньги сверх гос. цены мы берем только за дополнительную работу (утеплитель, глазок, замок и т.д.)». Отвечая на критику газеты, шабашники пишут: «Вас удивляет, что мы ходим на работу в хорошей одежде (кстати, зимой мы тоже надеваем дубленку), но встречают-то по одежке, и любой клиент отдаст предпочтение мне, а не «дяде Пете» из вашей фирмы, который сунет к нему в дверь вечно пьяную небритую физиономию и просипит: «Я с «Зари», дверь обить не надо?» Клиенту обычно глубоко наплевать, шабашник у него работает или работник фирмы, его интересует результат». О своем экономическом положении авторы письма сообщают, что они имеют высшее образование, но им не хватает 120-140 рублей в месяц, которые может заработать молодой специалист; нужно им 500-600 рублей в месяц; эти деньги они зарабатывают «своими руками и в поте лица!» В конце письма шабашники пишут: «Вы учтите, что если нам запретят заниматься дверями и циклевкой (как в свое время фотоделом), мы найдем себе новые формы работы. В нашем деле инициатива, смекалка, изобретательность и коммерческая расторопность окупаются мгновенно и очень щедро. Поэтому в сфере бытовых услуг и особенно новых форм работы мы – шабашники – доминировали и будем доминировать. Нам ведь не нужно согласовывать и носить на подпись тысячу бумажек, чтобы вбить лишний гвоздь или изменить устаревший стандарт».
16 октября 1973, «Известия» Статья П. Ворошилова «Разносольные проблемы»: «Вам нужны солёные огурчики? Крепенькие, хрусткие, в меру сдобренные укропом, чесноком, завёрнутые в смородиновый лист? Так это у тёти Фроси на городском рынке, от центрального входа второй ряд направо. По два рубля за килограмм с походом… А капусту, сочную квашеную капусту с брусникой пробовали? Отличная капуста, хотя и без мудрёных, на иностранный манер названий. Это у неё же, у тёти Фроси, по полтиннику… Дороговато? Я сказал об этом тёте Фросе. Она улыбнулась мне в ответ и так певуче, ласково подсказала: — Милай, дешевле в ларьке напротив. И без очереди. Но напротив я не пошёл. Я уже пробовал». Далее журналист сообщает результаты своего расследования: «Живём мы с вами всё лучше, богаче и можем себе позволить что-нибудь вкусненькое. Тётя Фрося учитывает это и в своей коммерческой деятельности ориентируется на непрерывно растущие запросы покупателей. А технолог базы треста столовых Антонина Васильевна Новикова обязана строго руководствоваться требованиями Сборника рецептур и технологических указаний по переработке плодов и овощей под редакцией НИИ торговли СССР, составленного в те давние, послевоенные времена, когда не только каких-либо приправ, самой капусты было мало. Солить и трамбовать – вот вам и вся технология. На тонну огурцов рекомендуется класть аж 3 кг чеснока. От столь мизерной добавки ни вкуса, ни запаха. О корице, гвоздике, душистом перчике, которые, право же, перестали быть заморской редкостью, не сказано: не предусмотрено – и весь сказ».
20 октября 1966, «Правда» Статья Ю. Черниченко «Честный рубль». Секретарь ЦК профсоюза строителей: «Бригада шабашников может работать в составе передвижной мехколонны, но 30%-ной приплаты, начисляемой штатным рабочим за трудный характер строительства, она на видит. Сезонник ни гроша не получит за время болезни; он, как правило, не участвует в соревновании и не рассчитывает на премию. Обычно в передвижные колонны, тресты штатный набор принимают по оргнабору, ему оплачивают дорогу, предоставляют жильё. Сезонник лишён и этих преимуществ, условия его жизни подчас крайне тяжелы».
1 июня 1966, «Комсомольская правда» Статья В. Аграновского «Журавли» – возможно, первая, в которой затрагивается тема строителей-«шабашников» (на примере Читинской области): «Я смотрел финансовые ведомости, за все годы приезжие бригады не только не перерасходовали фонд зарплаты, но даже сэкономили. Работники получали те же деньги, что и обычно, но за сроки гораздо меньшие. Получили как работали. Профсоюз знает о допущенных нарушениях, но вмешаться – значит зарубить всё благое дело на корню».
ну.... тренд понятен.....))))))))))))))))))))
19:24 18.07.2011
Арина писал(а) в ответ на :
> философ писал(а) в ответ на сообщение:
>> P.S. Красавица - она и в телогрейке красавица...
>Кому и кобыла невеста(с)
Дамочка читала "Двенадцать стульев"? Али смотрела по TV? Только знаю по опыту - вредные девицы красотой не блещут.
Не было, конечно.
