"Достаточные для проживания" - это означает, что на ПРЕДОСТАВЛЕННОЕ государством жильё тебе хватит, голым ходить не придётся - и от голода ты не умрёшь!
Это было критерием не только для студентов,а для большинства населения совдепии.
17:25 27.09.2011
SWM писал(а) в ответ на :
> Это было критерием не только для студентов,а для большинства населения совдепии.
Это ЕСТЬ и нынешний критерий для большинства населения эрэфии... вот только в НЫНЕШНЮЮ "достаточную для проживания" сумму - НЕ ВКЛЮЧАЮТСЯ "расходы на жильё" (правда-правда)!
17:34 27.09.2011
Little_B писал(а) в ответ на :
> Крестьяне, разными способами получившие большее количество земли, сдавали ее в аренду другим. На деньги, полученные со сдачи земли в аренду они могли нанимать своих соседей работать на земле (делая односельчан батраками) или брать ренту урожаем.
Угу... сдать свою землю в аренду - а на вырученные деньги нанять кого-нибудь для её обработки? Ты хоть понял - ЧТО написал, Little_B? Заметь: "кулак" и "тароватый купец" - понятия ПРИНЦИПИАЛЬНО РАЗНЫЕ... понятия "кулак" и "честный человек" - однозначно НЕ СТАВЯТСЯ РЯДОМ... "кулак" и "хороший сосед" - НЕ СИНОНИМЫ... перечислять - можно долго! А вот "кулак" и "мироед" - эти два слова как раз "мир" и поставил рядышком! Короче: НАЙДИ в русской литературе (дореволюционной - "небольшевистской"!) хоть одно БЛАГОЖЕЛАТЕЛЬНОЕ упоминание о "кулаке" - тода и разглагольствуй на тему "крепкого хозяина-"кулака", зверски разорённого всякой голытьбой" (которую он, кстати, САМ И СОЗДАЛ из односельчан)!
17:30 29.09.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> конечно- пионер лагеря от Подмосковья до Евпатории спортивных и иных секций как "говна" и мопед "Верховина" в 13 лет
18:24 29.09.2011
Коля К писал(а) в ответ на :
> А вот тут есть подвох. > У англичан насколько мне известно ещё по школьной пролграмме очень много времён.
Коля, все очень ценят что у тебя сохранились знания со школьной скамьи, но подвох в том, что они далее так и не пошли
Коля К писал(а) в ответ на :
> Ну так навскидку. Настоящее прошедшее время. > Настоящее незаконченое время. > Настоящее незавершонное время.
Ты Коля поймай англечанина например в Кембридже и скажи ему вот это все - он тебе вопросы будет ещё дня три задавать и очень удивляться тому на сколько сложен и богат Английский яык
Коля К писал(а) в ответ на :
> У америкосов такого нет. Они всё упростили.
Я тебе открою секрет - что все вот это есть только в школьном курсе у нас
Коля К писал(а) в ответ на :
> И когда англичане приезжают в США их сразу узнают.
Коля когда в Москуву Белорусы или хозхлы приезжают - их тоже узнают, хоть и говорят они на чистом русском
Коля К писал(а) в ответ на :
> Так что Джоникс ты хоть может и владеешь разговорным английским но простых вещей не желаешь знать. > У тебя нос к верху . Мол я такой растакой. Умняша а вы отстой и лапотники.
Ну раз уж ты назвал себя лапотником - ну значит так оно и есть.
А рассуждать Коля о культуре Англии и США, о их языке и их отличиях можно только тогда, когда ты сам там был и с людьми говорил. Для этого школьных знаний маловато будет.
10:28 30.09.2011
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Ггг... Вот у нас в начале 90х сдох завод производивший черно-белые кинескопы. Кому он мешал ? А те 2 цеха на нем которые производили стеклобанку и стеклотару до сих пор работают.
Это когда в нормалных странах уже CRT мониторы перестали желать.
souser писал(а) в ответ на :
> Это ЕСТЬ и нынешний критерий для большинства населения эрэфии... вот только в НЫНЕШНЮЮ "достаточную для проживания" сумму - НЕ ВКЛЮЧАЮТСЯ "расходы на жильё" (правда-правда)!
Но в совдепии, чтобы съе-ть, нужно было иметь инструменты как у Беленко илим возможности как у Резуна.
>> Ггг... Вот у нас в начале 90х сдох завод производивший черно-белые кинескопы. Кому он мешал ? А те 2 цеха на нем которые производили стеклобанку и стеклотару до сих пор работают.
>Это когда в нормалных странах уже CRT мониторы перестали желать.
> > souser писал(а) в ответ на :
>> Это ЕСТЬ и нынешний критерий для большинства населения эрэфии... вот только в НЫНЕШНЮЮ "достаточную для проживания" сумму - НЕ ВКЛЮЧАЮТСЯ "расходы на жильё" (правда-правда)!
> > Но в совдепии, чтобы съе-ть, нужно было иметь инструменты как у Беленко илим возможности как у Резуна.
Чувак у тебя с головой всё в порядке???? Если кому захотелось за кардон было множество способов. А не те что ты тут привёл. Это что каждый желающий должен был угнать военный истребитель??? Да и желающих туда свалить было не так уж много. А вот с распадом СССР их стало катастрофически огоромное число. Делай выводы а не передёргивай факты.
>> Итак - сначала про "кулака". Little_B, даже если предположить, что твоё толкование источника этого слова (от идиомы "держать в кулаке") и верно - то не подскажешь ли ты мне, как могла выглядеть ситуация, при которой деревня в этом самом "кулаке" оказалась... и почему - из этого самого кулака так и не выбралась?
>До Столыпинской реформы земля в России находилась в общинной соственности и делилась по едокам .Крестьяне, которые тогда были обеспечивали свое существование своим трудом или многочисленностью рабочих рук своей семьи. После Столыпинской реформы крестьянин получил право выделять свой надел из общинной земли в "отруб". Крестьяне, разными способами получившие большее количество земли, сдавали ее в аренду другим. На деньги, полученные со сдачи земли в аренду они могли нанимать своих соседей работать на земле (делая односельчан батраками) или брать ренту урожаем. Прошу заметить, что не все крестьяне поделились на классы кулак-батрак. Были также и крепкие середняки. Также, кулаки скупали у крестьян зерно после урожая, а продавая его в голодное время значительно дороже. Кулаки- это как раз самые работящие и предприимчивые крестьяне! Приведите пример хоть одного ленивого глупого человека, который бы сам смог поднять и развить свой бизнес. Многие крестьяне не богатели только из-за того, что предпочитали работе пьянку. Ясен пень, что кулаки да середняки им были не по нутру. Человек же никогда не признается, что в своей плохой жизни виноват он сам, проще обвинить кого угодно. Понятие "кулак" извратили именно коммунисты. До них быть кулаком было сродни гордости.
> "Каждый крестьянин мечтал при случае стать кулаком" (А. Н. Энгельгардт). То есть если верить вашей версии, что они все воры и бандиты, то все мечтают стать ворами > souser писал(а):
>> Теперь - про "прогресс" и "регресс". Ты, Little_B (предположим), сделал что-то новое и небывалое... ну, к примеру, придумал огнестрел (сиречь - пушку: дульнозарядную и гладкоствольную)... стреляет этот огнестрел - метров на 100, порох к нему - надо готовить самостоятельно, ядра - тоже (про пыжи и прочее - можно то же самое сказать). Убойная сила этого "чуда техники" - мизерная, скорострельность - ЕЩЁ МЕНЬШЕ! Скажи - это "прогресс" или "регресс" в деле "развития вооружений"
>То есть вы считаете, что при современном уровне развития человечества, кто-то сядет изобретать гладкоствольную пушку, стреляющую ядрами? Можно даже продолжить мысль: какой-нибудь ученый из африканского племени Тумба-Юмба вывел формулу всемирного тяготения. Его "открытие" изменит всю существующую науку? > Все работы в науке и технике ведутся с целью улучшения (дополнения) существующих технологий
Какую ты тут сказочку о кулаках пропел. Наверное точно почитатель Сванидзе. Он очень любит распрягать о том что это были работяги. Эксплуатировать своих сельчан это значит быть работягой. Знаешь как это называется в народе???? Хитро трахнутые. И ни один Сванидзе меня не убедит в том что эти хитро-трахнутые (кулаки) это работяги.
>> А вот тут есть подвох. >> У англичан насколько мне известно ещё по школьной пролграмме очень много времён.
> > > Коля, все очень ценят что у тебя сохранились знания со школьной скамьи, но подвох в том, что они далее так и не пошли > > Коля К писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну так навскидку. Настоящее прошедшее время. >> Настоящее незаконченое время. >> Настоящее незавершонное время.
> > Ты Коля поймай англечанина например в Кембридже и скажи ему вот это все - он тебе вопросы будет ещё дня три задавать и очень удивляться тому на сколько сложен и богат Английский яык > > Коля К писал(а) в ответ на сообщение:
>> У америкосов такого нет. Они всё упростили.
> > Я тебе открою секрет - что все вот это есть только в школьном курсе у нас > > Коля К писал(а) в ответ на сообщение:
>> И когда англичане приезжают в США их сразу узнают.
> > Коля когда в Москуву Белорусы или хозхлы приезжают - их тоже узнают, хоть и говорят они на чистом русском > > Коля К писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так что Джоникс ты хоть может и владеешь разговорным английским но простых вещей не желаешь знать. >> У тебя нос к верху . Мол я такой растакой. Умняша а вы отстой и лапотники.
> >
> Ну раз уж ты назвал себя лапотником - ну значит так оно и есть. > > А рассуждать Коля о культуре Англии и США, о их языке и их отличиях можно только тогда, когда ты сам там был и с людьми говорил. Для этого школьных знаний маловато будет.
Ну скажем что года три четыри назад я каждый день общался. С американцами Японцами Канадцами Бразильцами. И что???? Так что чувак Аля улю. Общений у меня раз так в 1000 как минимум больше твоих.
11:30 30.09.2011
Коля К писал(а) в ответ на :
> Ну скажем что года три четыри назад я каждый день общался. С американцами Японцами Канадцами Бразильцами. > И что????
А то Коля - что если они к тебе приехали на завод и поставили пару новых аппаратов, а ты типа их видел и в лучшем случае через переводчика пару слов связал - то ничего.
Коля К писал(а) в ответ на :
> Так что чувак Аля улю.
Чувак - Коля это поросенок без причинного места Может он ещё и ала улю - но я не знаю, тебе виднее
Коля К писал(а) в ответ на :
> Общений у меня раз так в 1000 как минимум больше твоих.
Общений Коля не может быть больше или меньше - оно либо есть либо нет.
Я Коля тока за этот год в Европе был дольше чем в России. Да и в Москве народ регулярно принимаю, причем сам и без всяких переводчиков - вот в понедельник американец приезжает. Так что Коля - смотри изнутри - тогда все поймешь
> Чувак у тебя с головой всё в порядке???? > Если кому захотелось за кардон было множество способов.
> А не те что ты тут привёл. > Это что каждый желающий должен был угнать военный истребитель??? > Да и желающих туда свалить было не так уж много. А вот с распадом СССР их стало катастрофически огоромное число.
Интересно Коля каких способов? Сколько каждый способ по времени занимал? А можно было просто сгонять туда на месяцок - отдохнуть на пляжу например? А можно было обратно приехать например родственников навестить, погостить недельку?
Коля - желающих было мало тока потому что не пущали, как только пустили - народ туда и попер. Кстати Коля такие кк ты там не прижелись - они думали что там халява - приехал и живи в свое удовольствие, ничего не делая, а там Коля тоже работать надо
>> Ну скажем что года три четыри назад я каждый день общался. С американцами Японцами Канадцами Бразильцами. >> И что????
> > > А то Коля - что если они к тебе приехали на завод и поставили пару новых аппаратов, а ты типа их видел и в лучшем случае через переводчика пару слов связал - то ничего. > > Коля К писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так что чувак Аля улю.
> > Чувак - Коля это поросенок без причинного места > Может он ещё и ала улю - но я не знаю, тебе виднее > > Коля К писал(а) в ответ на сообщение:
>> Общений у меня раз так в 1000 как минимум больше твоих.
> > Общений Коля не может быть больше или меньше - оно либо есть либо нет.
> > Я Коля тока за этот год в Европе был дольше чем в России. Да и в Москве народ регулярно принимаю, причем сам и без всяких переводчиков - вот в понедельник американец приезжает. > Так что Коля - смотри изнутри - тогда все поймешь
Дурак ты Джоникс и трепло. Мнение о тебе у меня так и не изменилось. Общался я не через переводчика а по радио. Ежедневно около двух десятков связей это самые дальние не считая Европейских стран.
ВСЁ мне надоело с тобой паражняк гонять. Так что иди ты на три весёлых буквы.
> Мнение о тебе у меня так и не изменилось. > Общался я не через переводчика а по радио. > Ежедневно около двух десятков связей это самые дальние не считая Европейских стран.
Коля - дурак бывает только в зеркале.
По радио - это конечно круто
И после этого ты считаешь то ты не трепло ?
12:27 30.09.2011
Коля К писал(а) в ответ на :
> ВСЁ мне надоело с тобой паражняк гонять.
Коля - ну так не гоняй порожняк - пиши только то что сам знаешь , а не то о чем даже не догадываешься
