Противники СССР, а когда социальной справедливости бы больше в СССР или сей час?
18:13 18.07.2011
Чинандега писал(а) в ответ на :
> Противники СССР, а когда социальной справедливости бы больше в СССР или сей час?
раскройте термин "социальная справедливость". его можно понимать и так и эдак.
18:14 18.07.2011
А что,хорошая тема получилась.Всё было и хорошое и плохое.Каждый говорит правду. И решётки на окнах в домах были в 70тые года(к примеру Чимкент.Почьти все дома с решетками). И соломеные крыши на домах 80тые года в Курской обл.И за ваврённой колбасой очереди.Только в Кооперативных всё было.И в северных районах. И ордена срывали в начале 80тых,не веря что война есть. И о настольгии и молодостьи всё верно.Всё было.И хорошее было. Только не ясно,все говорят нас продали.Кому?Западу?Капитализму?Крименал у? Да не кому вас не продали.Вы незнаете что такое Запад,что такое капитализм,что такое крименал.ВЫ живёте в такой стране ,что сами не знаете какой у вас политический строй. Наподобии Латинской Америки.Это так и есть.Только с амбициями прошлого.И это горько признать.Страна живёт в тупике.И правительство не знает что делать со Страной,что строить в ней.
18:15 18.07.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Сиси писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что такое- колхоз- миллионер знаете?
>расскажите.....chаrlі24 писал(а) в ответ на : > философ писал(а) в ответ на сообщение:
>> chаrlі24, современные войны носят еще более страшный характер и они часто невидимы и непонятны для обывателя. А вот результат остается прежним: проигравшие страны несут невосполнимые потери в живой силе и технике.
> более страшный, нежели ядерные бомбардировки? > "теперь" мы живём в САМОЕ МИРНОЕ время , возможно, за всю историю человечества... не цените...
Минус один миллион человек в год - это мирное время?
18:17 18.07.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Чинандега писал(а) в ответ на сообщение:
>> Противники СССР, а когда социальной справедливости бы больше в СССР или сей час?
>раскройте термин "социальная справедливость". его можно понимать и так и эдак.
Децильный коэффициент - наглядный и надёжный показатель.
18:17 18.07.2011
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> У кого было что воровать ставили и решетки и железные двери. Да и не пускали в те дома где они жили абы кого.
Не правда. Ни у кого не было решёток. Окна и двери были вообще открыты, даже на первых этажах. А грабили по наводке , правильно, а не всех подряд, как сейчас. И тем более., не убивали за пенсии или за банку тушёнки. Люди сами выносили продукты,. одежду тем, кто приходил. К нам цыгане всё время заходили. Alex_32 писал(а) в ответ на :
> И как это люди за год так резко изменились, причем все и поголовно ? Их каким-то секретным излучением облучили?
Разложение началось из СМИ . И поголовно всех. кто- то выстоял, кто в этом захлебнулся. Вот от всего этого дерьма и был " железный занавес "при СССР. Поэтому контрабандой и ввозилось это в СССР. Гарант успеха - развала - гниение морали и нравственности. Что мы и видим сейчас.
18:19 18.07.2011
посторонний писал(а) в ответ на :
> Но вот почему масло (пока говорим только о нем) надо было доставать? На рынке-то оно было всегда. Ааа на рынке цена была другая.Так может и доставали не масло а именно дешевое но хорошее масло?
вы сами прочтите свой текст...)))) НА РЫНКЕ!!!)))) вы ж сами признаётесь, что РЫНОК- рыночные механизмы позволяли как-то сгладить тот же продовольственнй бордель, снизить нехватку дефицита. Да, в совдепии многим цены рынка были не по карману. Или вы считаете, что "доставали" или давились в очередях из удовольствия или из вредности?)))) Вот, ещё забавная инфа... первоисточника не нашёл, но похоже, что так и было на самом деле: 11 мая 1977, «Литературная газета» Опубликованы несколько цифр из сборника «Народное хозяйство СССР»: «Площадь, отведенная под личное подсобное хозяйство жителей села, составляет 1,5% всей пахотной земли в стране. На этих 1,5% ежегодно производится 34% овощей (от общего объёма по Союзу), 40% яиц, 60% картофеля. На них же содержится 18% общесоюзного стада овец, 18% свиней, 33% коров, 80% коз»
вобщем, частник и рынок- рулез!
18:21 18.07.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
>вы издеваетесь над нами??? да в конце 80-х сплошная морская капуста была на прилавках... а вы нам про пик мясопроизводства...
Конец 80- это уже начало развала СССР по сценарию. Искусственный дефицит - один из пунктов.Или вы не знаете, как уничтожалась птица , скот ?
18:21 18.07.2011
Чинандега писал(а) в ответ на :
> Противники СССР, а когда социальной справедливости бы больше в СССР или сей час?
Вы про ЭТУ социальную справедливость? Разумеется, все эти привилегии не шли ни в какое сравнение с теми, чем пользовался высший эшелон руководства страны. Формально члены Политбюро, включая и Председателя Совета Министров СССР, до 1987 года имели заработную плату 800 рублей. Это была относительно небольшая сумма, но не она определяла уровень благосостояния руководителей партии и государства. Существовали специальные закрытые решения Политбюро ЦК и Совета Министров СССР, в которых расписывалось, кто и что мог получать, причем о некоторых решениях знали всего три человека. Кроме заработной платы, например, члены Политбюро могли бесплатно получать с базы 9-го управления КГБ продукты питания на общую сумму около 400 рублей, кандидаты в члены Политбюро — 300 рублей
18:21 18.07.2011
Арина писал(а) в ответ на :
> Косов писал(а) в ответ на сообщение:
>> Интересно, сколько миллионов человек в нынешнюю пору рвануло бы назад в СССР?
>Так погуглите Может и есть такая статистика
Арина, это не вопрос. Это ответ. Если угодно, ирония.
18:22 18.07.2011
философ писал(а) в ответ на :
> Минус один миллион человек в год - это мирное время?
ну, ориентируйтесь на Нигер и будет вам счастье... кстати, циферька с потолка взята...
>> Противники СССР, а когда социальной справедливости бы больше в СССР или сей час?
>Вы про ЭТУ социальную справедливость?
> Разумеется, все эти привилегии не шли ни в какое сравнение с теми, чем пользовался высший эшелон руководства страны. Формально члены Политбюро, включая и Председателя Совета Министров СССР, до 1987 года имели заработную плату 800 рублей. Это была относительно небольшая сумма, но не она определяла уровень благосостояния руководителей партии и государства. Существовали специальные закрытые решения Политбюро ЦК и Совета Министров СССР, в которых расписывалось, кто и что мог получать, причем о некоторых решениях знали всего три человека. Кроме заработной платы, например, члены Политбюро могли бесплатно получать с базы 9-го управления КГБ продукты питания на общую сумму около 400 рублей, кандидаты в члены Политбюро — 300 рублей > >
Уважаемая.. Вы в курсе, что такое децильность?
ДЕЦИЛЬНЫЙ КОЭФФИЦИЕНТ Отношение совокупного дохода 10% богатейшего населения к совокупному доходу 10% беднейшего населения
В СССР он был равен ТРЁМ! А теперь - СЕМНАДЦАТЬ!
18:29 18.07.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Кстати, тема "телевизоры-видики" весьма интересна...)))))) > Вот , к примеру... Отчего было не комплектовать те же телеки пультами ДУ? Ведь удобно, а удорожание копеечное! Нет. Нам это не нужно. Почему? О потребителе НИКТО не думал. И так купят..
А их сразу комплектовать на Западе? Прям, первые так и появились с пультами? Думали, как раз , о потребителе. и совершенствовали всё с каждым годом. А сейчас думают о кармане своём.
18:29 18.07.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> ДЕЦИЛЬНЫЙ КОЭФФИЦИЕНТ Отношение совокупного дохода 10% богатейшего населения к совокупному доходу 10% беднейшего населения > СССР он был равен ТРЁМ! А теперь - СЕМНАДЦАТЬ!
какое отношение это имеет к социальной справедливости вообще?
>> Но вот почему масло (пока говорим только о нем) надо было доставать? На рынке-то оно было всегда. Ааа на рынке цена была другая.Так может и доставали не масло а именно дешевое но хорошее масло?
>вы сами прочтите свой текст...)))) > НА РЫНКЕ!!!)))) вы ж сами признаётесь, что РЫНОК- рыночные механизмы позволяли как-то сгладить тот же продовольственнй бордель, снизить нехватку дефицита. Да, в совдепии многим цены рынка были не по карману. Или вы считаете, что "доставали" или давились в очередях из удовольствия или из вредности?)))) > Вот, ещё забавная инфа... первоисточника не нашёл, но похоже, что так и было на самом деле: > 11 мая 1977, «Литературная газета» > Опубликованы несколько цифр из сборника «Народное хозяйство СССР»: «Площадь, отведенная под личное подсобное хозяйство жителей села, составляет 1,5% всей пахотной земли в стране. На этих 1,5% ежегодно производится 34% овощей (от общего объёма по Союзу), 40% яиц, 60% картофеля. На них же содержится 18% общесоюзного стада овец, 18% свиней, 33% коров, 80% коз» >
> > > вобщем, частник и рынок- рулез!
chаrlі24, мне вас не понять. Что плохого в том, что в СССР существовал колхозый рынок? Кто и когда в СССР отменял личную собственность и подсобное хозяйство? Кто утверждал, что при социализме у всех будет одинаковый жизненный уровень? "От каждого по способностям, каждому по труду". Неужели вы настолько зомбированы, что "рыночные отношения" возводите в фетиш? Это даже у западных экономистов и то уже не модно. Двадцать первый век на дворе - эра математического моделирования и регулирования не только региональных, но и глобальных процессов.
