Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

"Я счастлив, что жил в СССР".....

  kroser8
kroser8


Сообщений: 92693
18:44 20.07.2011
jononix писал(а) в ответ на сообщение:
> проблемм в том, чт о по сути гос устройство со времен СССР не изменилось.
> И не измениться пока у боьшинства преобладает совковое мышление Шариковых.
quoted1
Не знаю.. Мышление? Новое мЫшление! До боли знакомо.. автор (или попугай) этого словосочетания недавно широко чествовался в лондоне.. и наверное будет захоронен в остатках берлинской стены..)
Какое мышление у французов и греков? Бузят, а их нагло обувают..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  jononix
jononix


Сообщений: 4381
18:47 20.07.2011
kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
> Не знаю.. Мышление? Новое мЫшление! До боли знакомо.. автор (или попугай) этого словосочетания недавно широко чествовался в лондоне.. и наверное будет захоронен в остатках берлинской стены..)
> Какое мышление у французов и греков? Бузят, а их нагло обувают..
quoted1

Как не пытались - мышление осталось прежним.

А кто Греков то с Франками обувает?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  обыкновенный
Сова


Сообщений: 1451
18:50 20.07.2011
ПРПР писал(а) в ответ на сообщение:
> Обыкновенный, так вы про рабство то ответите? Или сказали бред, и сразу "в кусты"?
quoted1

Нет милейший. Кусты - это для пидесотов из ЕдРо

ПРПР писал(а) в ответ на сообщение:
>> обыкновенный писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Рабовладелец. И работать на частника - быть рабом.  
quoted2
>И в чём же проявляется это "рабство"?
quoted1

Ну как же в чём!? Я, как хозяин, сам устанавливаю уровень зарплаты. Желая получить максимум, я деру с работяг три шкуры. Я могу всегда их обмануть. Они в ответе за мои предпринимательские риски. И конкуренция не спасёт это положение: во-первых, другие не придут на мою нишу, ведь я же их и задавлю; во-вторых, если будет конкуренция, то это будет в противоречии с нашими аппетитами и новые, молодые предприниматели, будут иметь доход не больше зарплаты рабочего. Отсюда вывод: как пил я кровь работников, так и буду её пить
Я, как хозяин, прекрасно защищён законом. Наличие денег мне даёт дополнительные гарантии. Эксплуатируемое стадо - всегда бесправно.
Думаешь, будем соблюдать трудовое законодательство? Да плевать на него хотели с высокой колокольни - пусть рабы пойдут и найдут работёнку получше, если смогут.
А ещё я могу злоупотреблять. Работники будут терпеть, ведь я их кормилец и поилец.
Мои доходы обусловлены нищенскими зарплатами моих работников - и это прекрасно для меня.

Что отличает работу "на хозяина" и на "государство"? Государство зиждется на государственности, которая напрямую проистекает из общества. По сути, это работа на своё общество. Дальше сам догадаешься?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Чинандега
VKv


Сообщений: 14766
18:53 20.07.2011
CosF писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы считаете, что один из основных акционеов нефтянки не может купить себе яхту? Для этого ему обязательно нужно воровать?
quoted1

А нефть кому пренадлежит, напомни я что-то подзабыл?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92693
18:55 20.07.2011
jononix писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Как не пытались - мышление осталось прежним.
>
> А кто Греков то с Франками обувает?
quoted1
На ходу им подмётки рвут. местные тамошние депутаты. Народ не хочет платить за богатство богатых; но его разводят на повышение пенс возраста и сокращение социалок.
Ссылка Нарушение Цитировать  
19:14 20.07.2011
Сиси писал(а) в ответ на сообщение:
> А что были проблемы? В СССР и посылали даже учиться за счёт колхозов.
> А так, уезжали и сами, не поняла. И брат его уехал. Стал медиком тоже. И тоже достиг вершин.
quoted1
Моя заинтересованность объясняется схожестью судеб матери Вашего отца и моей бабушки: вдова фронтовика, трое детей, колхоз...
Мне хотелось узнать, где, когда и кем работала Ваша бабушка, как ей удавалось "иметь все"?

P.S. Не ищите подвоха.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  jononix
jononix


Сообщений: 4381
19:39 20.07.2011
обыкновенный писал(а) в ответ на сообщение:
> , как хозяин, сам устанавливаю уровень зарплаты. Желая получить максимум, я деру с работяг три шкуры. Я могу всегда их обмануть. Они в ответе за мои предпринимательские риски.
quoted1

Вот сказак так сказка.

Первое - кто Вам сказал что предприниматель сам устанавливает размер зарплаты?
А про минимальную зарплату слышали? Про профсоюзы? И про конкуренцию на рынке труда?

Второе - Кто Вам сказал что предприниматель может драть в три шкуры? Вы про КЗОТ и трудовые договора слышали?

Третье - Как предприниматель может обмануть рабочих и главное в чем? Опять же трудовой договор, КЗОТ, профсоюзы.

Четвертое - как рабочие несут предпринимательские риски? Предприниматель это тот кто на свой страх и риск и за свой счет начинает что либо делать. Т.е. например вкладывает деньги в открытие ресторана. Замечу - свои деньги. Он нанимает рабочих, на строго определенные договором виды работ, за строго определенную заработную плату, меньше которой он заплатить не может при любых раскладах.
Рабочие работают и в не зависимости от результатов деятельности всего ресторана они получают определенные деньги, за четко определенную работу. Допустим ресторан не стал по какой то причине популярен, клиентов нет, следовательно и прибыли тоже - это риск предпринимателя. Он вложил свои деньги, но отдачи не получил, при этом рабочие в любом случае получат зарплату. Так какие они (рабочие ) несут предпринимательские риски?


обыкновенный писал(а) в ответ на сообщение:
> во-первых, другие не придут на мою нишу, ведь я же их и задавлю
quoted1


А это вобще глупость - тут в одной теме уже рассматривалась ситуация с производителями табуреток.
Один производит по 1 табуретке в день с себистомостью 10 рублей и нормой прибыли 10%. Но приходит второй в эту нишу и он может произвести 5 табуреток с себистоимостью такой же 10 руб, но с нормой прибыли 5%.
Вопрос как может задаваить первый второго в конкурентной борьбе?

обыкновенный писал(а) в ответ на сообщение:
> Я, как хозяин, прекрасно защищён законом. Наличие денег мне даёт дополнительные гарантии. Эксплуатируемое стадо - всегда бесправно.
quoted1


Стадо действительно бесправно.
Но кто виноват что Вы себя относите к стаду?

обыкновенный писал(а) в ответ на сообщение:
> Думаешь, будем соблюдать трудовое законодательство? Да плевать на него хотели с высокой колокольни - пусть рабы пойдут и найдут работёнку получше, если смогут.
quoted1


Рабы не пойдут - нормальные люди себя рабами не считают, потому пойдут и найдут.
А ещё в суд пойдут, забастовку организуют, профсоюз и прочее - в итоге любой предприниматель будет вынужден соблюдать неукоснительно законы, иначе разориться и на его место другой придет.

обыкновенный писал(а) в ответ на сообщение:
> Мои доходы обусловлены нищенскими зарплатами моих работников - и это прекрасно для меня.
quoted1


А тут вобще читайте мат чать - доходы ни как не обусловленны уровнем зарплат.
К примеру одно предприятие может иметь чистую прибыль 1 млн. руб, а фонд заработной платы в 100 млн. рублей.
Такое не то что бы не редкость - такое состояние это обычное дело.
И как Вам?

Просто Вы не знаете куда относиться зарплата рабочим.

обыкновенный писал(а) в ответ на сообщение:
> Что отличает работу "на хозяина" и на "государство"? Государство зиждется на государственности, которая напрямую проистекает из общества. По сути, это работа на своё общество. Дальше сам догадаешься?
quoted1


Я думаю вряд ли кто то догадаеться.

Как можно работать на все государство? Поясните, как это выглядет?

Наверное приходите на завод, пашите в рабочее время, получаете зарплату, которая Вас не удовлетворяет, живете в условиях которые тоже не очень - но зато думаете каждый день - зато государство сыто...так что ли?

ИТ в чем сытость государства тогда проявляеться если каждый конкретный его граждани н голоден?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  jononix
jononix


Сообщений: 4381
19:44 20.07.2011
kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
> На ходу им подмётки рвут. местные тамошние депутаты. Народ не хочет платить за богатство богатых; но его разводят на повышение пенс возраста и сокращение социалок.
quoted1

Вы видно плохо понимаете что там присходит.

Там и богатые беднеют.
Налоги там и так не малые - повышать их далее некуда.

Население как и у нас стремительно стареет - т.е. сокращаеться количество трудоспособного населения и стремительно растет процент населения который живет только на социалку - в итоге налоговоая база сокращается - следовательно и деньги в бюджет меньше поступают. А лвиная часть бюджета как раз и расходуется на социалку.
ПОлучается замкнутый круг.
Вот и сокращают расходы, и пытаються увеличить доходы бюджета.

А люди правильно делают что сопротивляються, это не дает политикам зарватться и забыть о народе - напоминает им что они всего лишь нанятые менеджеры и временные.

если бы у нас так люди думали - то и мы бы жили не хуже Французов скажем. А французы живут лучше нашего, хотя и недовольны своей жизнью.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92693
19:46 20.07.2011
jononix писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Население как и у нас стремительно стареет - т.е. сокращаеться количество трудоспособного населения и стремительно растет процент населения который живет только на социалку - в итоге налоговоая база сокращается - следовательно и деньги в бюджет меньше поступают. А лвиная часть бюджета как раз и расходуется на социалку.
> ПОлучается замкнутый круг.
> Вот и сокращают расходы, и пытаються увеличить доходы бюджета.
quoted1
И Вы этому верите. Ну-ну. А туда же: "новое мышление"..(
Ссылка Нарушение Цитировать  
  jononix
jononix


Сообщений: 4381
19:54 20.07.2011
kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
> И Вы этому верите. Ну-ну. А туда же: "новое мышление"..(
quoted1

Это и есть новое мышление.

Оно очень отличаеться от Вашего.

Вы уверенны что все и всегда пытаються обмануть кого то.
Например греческие политики - греков.

Я уверен что они и не думали это делать. Они просто знают что есть непопулярные меры, которые конечно пошатнут их репутацию - но кому то делать это надо.
А сами Греки полностью уверенны в том, что гони могут повлиять на своих политиков и делают это и это у них получается.

К примеру в том же СССР решили поднять цены на продукты - и прошло это под гром аплодисментов. Решил это не народ, решили это тоже политики - а народ одобрил без сопротивления и с радостью.
Пенсионный возраст у нас тоже повышали - и что? Народ и это одобрил.
И так далее ....даже на реыферендуме про СССР спросили народ который высказался за сохранение СССР - но мнения народа наши политики не учли и страна распалась - а народ это спокойно проглотил.
Вот и имеем политиков - которые уже свосем не считаються с мнением народа.

Так что демострации в Греции и Франции - это не показатель плохого отношения политиков этих стран к своему народу - это показатель того, что люди в этих странах могут влиять на действия своих политиков и руководителей.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  CosF
CosF


Сообщений: 23067
19:56 20.07.2011
Чинандега писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
> А нефть кому пренадлежит, напомни я что-то подзабыл?
quoted1
Нефть пренадлежит тому, кто её купил. И не Абрамович виноват, что Боря Ельцын, за которого народ глотки драл, отдал её ему за копейки.
Ну а память свою укрепляйте витаминчиками.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  jononix
jononix


Сообщений: 4381
19:59 20.07.2011
CosF писал(а) в ответ на сообщение:
> Нефть пренадлежит тому, кто её купил. И не Абрамович виноват, что Боря Ельцын, за которого народ глотки драл, отдал её ему за копейки.
quoted1

Примерно с Вами согласен.

Где как говориться был народ - когда Боря продавал все на корню?

ААА - теперь народ вспомнил - типа нефть наша.
Тока уже не наша а Абрамовича.


Хотя возможно все же что за вилосипед он ещё не отсидел.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92693
20:00 20.07.2011
jononix писал(а) в ответ на сообщение:
> Я уверен что они и не думали это делать. Они просто знают что есть непопулярные меры, которые конечно пошатнут их репутацию - но кому то делать это надо.
>
quoted1
Пожалуй, это и есть логика и мысли шариковых из совка.)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  jononix
jononix


Сообщений: 4381
20:48 20.07.2011
kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
> Пожалуй, это и есть логика и мысли шариковых из совка.)
quoted1

Нет логика шариковых - это всеобщий одобрямс.
Партия сказала надо - коммунист ответил есть.
Где в этой цепи место для размышлений протестов и прочего?
Нету.

У Греков есть.

Политики говорят надо - но никто сразу не бросаеться выполнять - сначала убеждаються а надо ли?

У нас бы просто повысили и все пенсионный возраст.
А у греков массовые выступления застваляют политиков и руководителей задуматься и искать иные варианты. И уж если надо - тогда кто т о из них рискуя своей репутацией идет на такой шаг.

А в нашем "надо-есть" даже обратной связи не предусмотренно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
20:48 20.07.2011
jononix грамотно все разложил. несмотря на тяжелый подбородок. Где был народ в лихие? Допустим, в прострации. Ну а сейчас где? Пора бы очухаться и заявить о своем, о наболевшем. Реакция у россиян как у ленивца.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Я счастлив, что жил в СССР ...... Не знаю.. Мышление? Новое мЫшление! До боли знакомо.. автор (или попугай) этого словосочетания ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия