>при Б.Ельцине в её жизни появились несколько сортов хлеба, жирное молоко и тёплый кирпичный дом
Уникальная какая бабка. У 99% бабок при Ельцине-то как раз хлеб с молоком пропали, а у этой вдруг появились.
skullcrasher писал(а) в ответ на :
>Большой двухэтажный кирпичный дом на две семьи построили мой отец, дядя и дед вместе для своих семей.
Оп-па, а у бабки-то и дед имелся, и дети мужеска полу. А при советах они тоже "незнамо что чугуниевое штамповали", и ни дома, ни хлеба не имели? Тут прям два варианта остаётся: или семейка в советское время всё больше по казённым домам обреталась, а при Ельцине смело вышла на большую дорогу, или мы наблюдаем уникальный, единственный в своём роде случай, достойный дальнейшего изучения.
15:58 25.01.2012
EOOleg писал(а) в ответ на :
> У 99% бабок при Ельцине-то как раз хлеб с молоком пропали, а у этой вдруг появились.
Должно быть - "закон сохранения массы" сработал? "Ежели у кого-то что-то убавится - то у другого столько же прибавиться должно" - примерно в такой интерпритации...
16:05 25.01.2012
souser писал(а) в ответ на :
> Должно быть - "закон сохранения массы" сработал? "Ежели у кого-то что-то убавится - то у другого столько же прибавиться должно" - примерно в такой интерпритации...
Тогда прибавиться должно было где-нибудь в Лондоне или на Каймановых островах.
19:00 25.01.2012
EOOleg писал(а) в ответ на :
> souser писал(а) в ответ на сообщение: > Должно быть - "закон сохранения массы" сработал? "Ежели у кого-то что-то убавится - то у другого столько же прибавиться должно" - примерно в такой интерпритации...Тогда прибавиться должно было где-нибудь в Лондоне или на Каймановых островах. >
Это значит если у соседа больше денег чем у тебя значит он вор. И вот с этим в головах вы лезете на политфорум что то комментировать? Так стоит ли удивлятся вот этому комментарию:
EOOleg писал(а) в ответ на :
> skullcrasher писал(а) в ответ на сообщение: > при Б.Ельцине в её жизни появились несколько сортов хлеба, жирное молоко и тёплый кирпичный домУникальная какая бабка. У 99% бабок при Ельцине-то как раз хлеб с молоком пропали, а у этой вдруг появились.skullcrasher писал(а) в ответ на : > Большой двухэтажный кирпичный дом на две семьи построили мой отец, дядя и дед вместе для своих семей.Оп-па, а у бабки-то и дед имелся, и дети мужеска полу. А при советах они тоже "незнамо что чугуниевое штамповали", и ни дома, ни хлеба не имели? Тут прям два варианта остаётся: или семейка в советское время всё больше по казённым домам обреталась, а при Ельцине смело вышла на большую дорогу, или мы наблюдаем уникальный, единственный в своём роде случай, достойный дальнейшего изучения.
очень голословное утверждение основанное на одним сексопатологам понятных эмоциях. Впрочем учитывая вектор измышлений первой цитаты можно даже поверить что Ельцин это такое магическое заклинание от которого коровы перестали молоко давать, а хлеб родиться. Не удивляйтесь, превратно толковать - это удел всех эмоциональных высеров от совковых романтиков, мы ещё увидим как на основе эмоций сей индивид будет с пеной у рта доказывать нам преимущества советского образа жизни.
Ну что поделать, СССР это теперь эмоция, а с эмоциями спорить бесполезно
19:58 25.01.2012
skullcrasher писал(а) в ответ на :
> Это значит если у соседа больше денег чем у тебя значит он вор.
Вообще-то - примерно так оно и есть: если человек за 10 лут "накопил/заработал" 10 миллиардов долларов (или рублей - некритично) - то он НАВЕРНЯКА (т.е. - "со 100% вероятностью") ВОР... а что - ты знаешь случаи, опровергающие это наблюдение? Если можешь - приведи...
skullcrasher писал(а) в ответ на :
> Не удивляйтесь, превратно толковать - это удел всех эмоциональных высеров от совковых романтиков, мы ещё увидим как на основе эмоций сей индивид будет с пеной у рта доказывать нам преимущества советского образа жизни.
Сколько эмоций, какой накал страстей... всего-то одна фраза - а пена уже летит изо рта!
20:54 25.01.2012
своровать? souser писал(а) в ответ на :
> Вообще-то - примерно так оно и есть: если человек за 10 лут "накопил/заработал" 10 миллиардов долларов (или рублей - некритично) - то он НАВЕРНЯКА (т.е. - "со 100% вероятностью") ВОР... а что - ты знаешь случаи, опровергающие это наблюдение?Если можешь - приведи...
дорогой мой совочек взял на себя непосильную ношу квалификации девиантного поведения согласно неведомо никому выработанных многодовой ленью понятий?
круто чё, тогда как вы квалифицируйте ростовщичество и прокомментируйте рождение механизма финансовых банков? Ах да, и насчёт ста миллиардов, что там насчёт дома Ротшильдов например?
21:20 25.01.2012
skullcrasher писал(а) в ответ на :
> что там насчёт дома Ротшильдов например
Разумеется для либералов есть большая разница между вором и мошенником. Но суть то одна..
21:37 25.01.2012
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Оп-па, а у бабки-то и дед имелся, и дети мужеска полу. А при советах они тоже "незнамо что чугуниевое штамповали", и ни дома, ни хлеба не имели? Тут прям два варианта остаётся: или семейка в советское время всё больше по казённым домам обреталась, а при Ельцине смело вышла на большую дорогу, или мы наблюдаем уникальный, единственный в своём роде случай, достойный дальнейшего изучения.
ничего уникального. Читайте внимательно - "дядька до сих пор начальник одного из районных автохозяйств РОВД,". Полагаю дальнейшую причинно-следственную цепочку восстановите сами.
21:44 25.01.2012
skullcrasher писал(а) в ответ на :
> очень голословное утверждение основанное на одним сексопатологам понятных эмоциях. Впрочем учитывая вектор измышлений первой цитаты можно даже поверить что Ельцин это такое магическое заклинание от которого коровы перестали молоко давать, а хлеб родиться. Не удивляйтесь, превратно толковать - это удел всех эмоциональных высеров от совковых романтиков, мы ещё увидим как на основе эмоций сей индивид будет с пеной у рта доказывать нам преимущества советского образа жизни.
нет. Ельцин - это такое заклинание, при котором производить молоко и хлеб стало убыточно. Это заклинание, при котором кредиты давали под такие проценты, что любая сельскохозяйственная деятельность становилось бессмысленной (ну может кроме деятельности перекупщиков) Стоит ли удивляться после этого чужому мясу на прилавках.
00:01 26.01.2012
skullcrasher писал(а) в ответ на :
> круто чё, тогда как вы квалифицируйте ростовщичество и прокомментируйте рождение механизма финансовых банков? Ах да, и насчёт ста миллиардов, что там насчёт дома Ротшильдов например?
Ну, "ростовщичество" квалифицировано как "преступление" ещё пару тысяч лет назад (не мной). "Финансовые банки" уже развязали парочку Мировых (помимо всех прочих) войн. А уж к "дому Ротшильдов" претензий в мире (у того же монархического сообщества) - давно "выше крыши"!
11:59 26.01.2012
17:30 26.01.2012
Прорвёмся
17:34 26.01.2012
Помню только то что в СССР коробок спичек стоил копейку
19:10 26.01.2012
skullcrasher писал(а) в ответ на :
> А вот насчёт пьянства это вы наверное от большой интеллигентности. У меня зять советский профессор, 20 лет преподавателской практики в местном ВУЗе, там конечно то же бухали не меньше и до сих пор бухают, но по интеллегентскому т.е. под забором не валяются и вместо водяры или пива хлещут чаще всякую хрень типа коньяка. Может потому и кажется что меньше?
хочу только указать, что "20 лет преподавателской практики" (кстати говорят деятельности) означает что совковые времена в вузе он не застал. Вы тоже.
14:40 27.01.2012
skullcrasher писал(а) в ответ на :
> Это значит если у соседа больше денег чем у тебя значит он вор.
Отсутствие денег у соседа ещё не доказательство того, что он честный человек.
skullcrasher писал(а) в ответ на :
> очень голословное утверждение основанное на одним сексопатологам понятных эмоциях.
Ну, так можно сказать о чём угодно. И о Ваших словах - тоже.
skullcrasher писал(а) в ответ на :
> Ельцин это такое магическое заклинание от которого коровы перестали молоко давать, а хлеб родиться
Нет, коровы доиться не перестают, и хлеб растёт. Но если молоко и хлеб воровать - их не станет и при доящихся/растущем.
souser писал(а) в ответ на :
