> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> viktiv (Вик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> затраты на оборону США, а ты врал, балабол, что на пропаганду против СССР потрачено 4 трл. долл
>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Да кстати и банкует ща у нас в Волгорадской АЛКАШ ставленник Путина. >>>>>>>>>> Та же картина и у нас на владимирщине, а банкует у нас, воровка орлова, которой бы сидеть надо, по делу петрик, а её лично, этот КГБяка, губером назначил ! Так нам может пора против полубога переть уже, а? >>>>>>>>> Давно пора да и народ уже потихоньку прозревает -хорошо бы нагнать сих воров без большой крови. >>>>>>>> Кто крови боится, тому дома сидеть ! Воры защищаться будут и нас щадить не станут. Они нац гвардию для чего создавали? Кодлой за грибами ходить? >>>>>>> А при чем мое пожелание поменьше крови и что я ее боюсь. >>>>>> Да глупое пожелание.
>>>>> Cкорее из области фантастики, а глупым желание поменьше народной- людской крови пролить я не считаю, а вот Кремлевкой братвы и иже с ними меня совсем количество не интересует -хоть реки воровской.
>>>> Не возможно лить реки юшки, исключительно только с одной стороны ! >>> При правильной постановке дела еще как возможно. quoted3
>>Даже не надейтесь ! Да потери могут быть низкими, но они будут обязательно ! У армейских работа такая, умирать, когда прикажут ! quoted2
> > Работа солдата — не умирать, а побеждать. Смерть на войне — неизбежные издержки этой работы. quoted1
В двух ваших предложениях кроется противоречие. Да, побеждать, но даже ценой жизни. Так вас устроит?
>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Да кстати и банкует ща у нас в Волгорадской АЛКАШ ставленник Путина. >>>>>>>>>> Та же картина и у нас на владимирщине, а банкует у нас, воровка орлова, которой бы сидеть надо, по делу петрик, а её лично, этот КГБяка, губером назначил ! Так нам может пора против полубога переть уже, а? >>>>>>>>> Давно пора да и народ уже потихоньку прозревает -хорошо бы нагнать сих воров без большой крови. >>>>>>>> Кто крови боится, тому дома сидеть ! Воры защищаться будут и нас щадить не станут. Они нац гвардию для чего создавали? Кодлой за грибами ходить? >>>>>>> А при чем мое пожелание поменьше крови и что я ее боюсь. >>>>>> Да глупое пожелание.
>>>>> Cкорее из области фантастики, а глупым желание поменьше народной- людской крови пролить я не считаю, а вот Кремлевкой братвы и иже с ними меня совсем количество не интересует -хоть реки воровской.
>>>> Не возможно лить реки юшки, исключительно только с одной стороны ! >>> При правильной постановке дела еще как возможно. quoted3
>>Даже не надейтесь ! Да потери могут быть низкими, но они будут обязательно ! У армейских работа такая, умирать, когда прикажут ! quoted2
>А где я говорил что их не будет совсем (всегда находится идиот что на предохранитель оружие не ставит или играется дергая за то что не стоит просто так дергать), но если скажем селение не числом брать, а на 100% использовать технику и забыть о том что там есть женщины дети (думать только за своих) -они все равно враги, потери своих можно свести к минимуму. > Взять тот же Афган безвозратные потери -15 тысяч Cоветских воинов против их 1.5 ляма очень достойно. quoted1
Спорить оставим, ответьте, за каким шайтаном туда входили?
>>> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> viktiv (Вик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> затраты на оборону США, а ты врал, балабол, что на пропаганду против СССР потрачено 4 трл. долл >>>>> Какая оборона?
>>>> >>> >>>> не знаешь то такое бюджет МО? quoted3
>>> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> viktiv (Вик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> затраты на оборону США, а ты врал, балабол, что на пропаганду против СССР потрачено 4 трл. долл >>>>> Какая оборона?
>>>> >>> >>>> не знаешь то такое бюджет МО? quoted3
>>Зато как благодарны японцы сейчас Америке. >> Парадокс. quoted2
> > Точно. А поляки СССР ненавидят. Хотя если бы не Сталин такой страны на карте мира не было бы вовсе. Как и Германии кстати. quoted1
Вы как-то запамятовали, что знаменитый полонез огинский написал исключительно благодаря Александру Васильевичу Суворову !!! Они так (поляки) от этого напоминания бесятся, большой прикол !
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> viktiv (Вик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> затраты на оборону США, а ты врал, балабол, что на пропаганду против СССР потрачено 4 трл. долл >>>>>> Какая оборона?
>>>>> >>>> >>>>> не знаешь то такое бюджет МО? quoted3
>>>>> или учи матчасть >>>>>> Ядерная бомба была предназначена для уничтожения СССР. >>>>> >>>>> а почему на японцов сбросили?
>>>> промахнулись?:)
>>> Зато как благодарны японцы сейчас Америке. >>> Парадокс. quoted3
>> >> Точно. А поляки СССР ненавидят. Хотя если бы не Сталин такой страны на карте мира не было бы вовсе. Как и Германии кстати. quoted2
>Вы как-то запамятовали, что знаменитый полонез огинский написал исключительно благодаря Александру Васильевичу Суворову !!! Они так (поляки) от этого напоминания бесятся, большой прикол ! quoted1
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на [post=/internal >>>>> Да мы давно прозрели, что у нас ОДНА партия ворья ! И все прошедшие выборы меня в этом убедили, особенно в 11 году !
>>>> Да ради Бога… это лично ваше мнение .я думаю по другому. здесь обширное поле для обсуждения …… >>>> С вопросом по однопартийная система разобрались ведь. можно теперь и о другом поговорить))) >>> Так где же разобрались? Да хоть 100 партий, а по факту только одна идет на любые преступления, что бы эту спасительную власть, не упустить ! А то ведь, припотери власти, их путь только на эшафот ! quoted3
>>Опять ?? Писал же ранее разберись с треминалогией… изучи для начала что такое однопартийная система государства))))) quoted2
>А почему вы мне смеете тыкать? И не считаете ли вы, что все, что вы «изроните «, я должен исполнять? quoted1
Изроните ….исполнять ??? Прежде чем делать утверждения надо изучить что значит термин который вы используете)))
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> viktiv (Вик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> затраты на оборону США, а ты врал, балабол, что на пропаганду против СССР потрачено 4 трл. долл >>>>>> Какая оборона?
>>>>> >>>> >>>>> не знаешь то такое бюджет МО? quoted3
>> ы сам то понимаешь о чем пишешь ?? не стал бы индустрировать СССР. ьтак не продержался бы у власти столько….это уже он заботился о себе)))) quoted2
>Ты сам-то понял, какую чушь написал? > Чего ж Романовы не индустрировали РИ? Им власть не нужна была? quoted1
АУ ты сам то понял что начиркал ?? Причем тут Романовы ?? Ну ка перечисли сколько гос предприятий было .при них)))))))) Вы чем больше пытаетесь оправдаться тем сильнее увязаете в болоте абсурдности комментов)))))))))))