> Бурька в стакане воды. > Грудинина никто не знает. > "Честный" капиталист-«коммунист»?
> Ну это только детям рассказывать. > Всё решается при подсчёте голосов, тофаришч. > quoted1
В этом и вся соль. Пока ещё не все знают, а результат уже налицо. То ли ещё будет. Ну, а насчёт подсчёта. Так надо шоб было чего считать. И сфальцифицировать большой процент — не удастся.
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Всё решается при подсчёте голосов, тофаришч. quoted2
> > Как вы достали! Выборы — вполне контролируемый процесс! quoted1
Легко же тебя достать. Да, «контролируемый». И «большевики» научили нас этому. В 1917 году «большевики» по результатам голосования уступали эсерам. И что? Они («большевики») просто наплевали на выборы и выбрали самих себя. Хе-хех. С помощью оружия.
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не до оценивать своего противника, это означат уже 50% проигрыша. >> quoted2
>да проходили уже это все и 96году когда дядюшка Зю, слил все в помойку, и когда в морду тыкали явкой 146% quoted1
Дело в том, что сейчас за Грудининым парни, которые реально хотят победить. И у граждан предел терпения закончился. И кремлины упустили стратегическую инициативу, после того как вынуждены были допустить реально сильного кандидата.
>>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Всё решается при подсчёте голосов, тофаришч. >>> >>> Как вы достали! Выборы — вполне контролируемый процесс! quoted3
>>Особенно, когда впервые в истории за кандидатом стоят те, кто реально хотят победить quoted2
> > А кто «стоят» — коммунисты или капиталисты?
> Там что, раздвоение? > Капиталист от коммунистов, или коммунист от капиталистов? > Что-то здесь нечисто… quoted1
Тот, кто большинству голосовавших на праймериз показался наиболее желаемым кандидатом, хозяйственник, заботящийся о своих работниках, кандидат от всей антиворопутинской коалиции. Сейчас первоочередная задача- освобождение от клептократического ига.
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Всё решается при подсчёте голосов, тофаришч. quoted3
>> >> Как вы достали! Выборы — вполне контролируемый процесс! quoted2
>Особенно, когда впервые в истории за кандидатом стоят те, кто реально хотят победить > . quoted1
Мне показалось Вы умный человек… Абсолютно все нувориши России имеют покровительство кремлядей. Не получится такой ситуации, когда кремляди разрешат оппозиционеру грести бабло в России. Это не только исключено, но и немыслимо. Лишь чистая, святая народная воля может в корне изменить ситуацию. Но она сейчас далеко не чистая и не святая. Так, лишь… остаётся надеется, что США дожмут кремлядей до состояния, когда им жутко понадобится народ России. Поднять производство, образование, медицину и т. д. и т. п…
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Всё решается при подсчёте голосов, тофаришч. quoted3
>> >> Как вы достали! Выборы — вполне контролируемый процесс! quoted2
> > Легко же тебя достать. > Да, «контролируемый».
> И «большевики» научили нас этому. > В 1917 году «большевики» по результатам голосования уступали эсерам. И что? Они («большевики») просто наплевали на выборы и выбрали самих себя. Хе-хех. > С помощью оружия. quoted1
С помощь 2-го Съезда Народных Депутатов!!!
Учредительное собрание не получило поддержки в обществе, а стало камнем преткновения и поводом для Белого террора.
Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
> скела (2129714990) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Лишь чистая, святая народная воля может в корне изменить ситуацию. Но она сейчас далеко не чистая и не святая. quoted3
>>Ну что имеем, то и наше. Проголосуем за Грудинина, а там и чистая народная воля подтянется. Ибо никак. quoted2
> > Сказали бы уж знаменитое русское -: «СОГЛАСНЫ НА ВСЁ». quoted1
Путин-то все эти годы только прикидывался своим, а тут реально своего толкаем!!! Такого не было со времён ЕБН, но ЕБНюк оказался чужим! ЕБНюка нам подкинули. Это - факт. Кто же нам это г.... подкинул?