>>> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Вы рады таким показателям или не очень? >>>>>> Я просто наблюдаю. >>>>> Как болельщица Спартака на трибуне «Камп Но́у»?
>>>>> Что глазками моргаете? >>>>> Признавайтесь за кого голосовали и будете голосовать в марте? >>>>> >>>> Я не пойду на выборы.
>>>> Я не призываю к бойкоту, пусть каждый голосует так, как считает нужным. Просто я не вижу для себя подходящего кандидата. >>> >>> О как!
>>
>>> А что, насчёт народа, есть уверенность что будет выбран адекватный кандидат?
>>> >>> В любом случае нужно будет идти и если что, испортить бюллетень сомнительными рисунками…))
>>
>> Сомневающийся в «адекватности народа» сам не очень адекватен… Нет ?…
> > Я говорил адекватный кандидат, а не адекватный народ. > Хотя и лозунг народ всегда прав — всего лишь фигура речи и не более…
Это же арифметика… Говорящий о «неадекватности» кандидата автоматически намекает на неадекватность народа… Уже и более великие умы проговаривались, что «всякий народ достоин своего правителя»…
Это же свидетельствует не о глубоком уме высказывающихся, а всего лишь о презрении к СВОЕМУ народу (читай — отцу и матери…)
21:10 04.01.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Значит, если Грудинин настоящий, то не миновать нам геноцида…
Есть еще куча вариантов) Скомпроментировать, не пустить на выборы (опять куча вариантов), наконец — все подтасовать и сделать вид что «конкурент был не плох, но нашевсе — солнцеподобно!»))
21:13 04.01.2018
Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Значит, если Грудинин настоящий, то не миновать нам геноцида…
>Есть еще куча вариантов) Скомпроментировать, не пустить на выборы (опять куча вариантов), наконец — все подтасовать и сделать вид что «конкурент был не плох, но нашевсе — солнцеподобно!»))
Компромата будет океан. Ну, а если «опять» обсчитают, то так лохам и надо… Зюга что-то пиликал, не признал прошлые выборА; если Паша пойдёт по его стопам, то это будет очень печально...
> Это же арифметика… Говорящий о «неадекватности» кандидата автоматически намекает на неадекватность народа…
> Уже и более великие умы проговаривались, что «всякий народ достоин своего правителя»… > > Это же свидетельствует не о глубоком уме высказывающихся, а всего лишь о презрении к СВОЕМУ народу (читай — отцу и матери…)
Фигню несешь, отрок) И над великими народами правила порой кучка ублюдков, обманом, хитростью или ещо как. Тем более сегодня, когда средства пропаганды и психологического воздействия на стадо — отработаны не в пример древнему миру.
Поэтому — народ отдельно, а мухи — Путин с его бандой — отдельно. И не всякая поговорка верна во всякой ситуевине. Вот с пассионарностью у русских, спасибо большевикам-нерусям — действительно ж. па полная. Да и путино-ельцины ее уничтожали как могли. Так что все в руках истории.
>>> >>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Вы рады таким показателям или не очень? >>>>>>> Я просто наблюдаю. >>>>>> Как болельщица Спартака на трибуне «Камп Но́у»?
>>>>> >>>>>> Что глазками моргаете? >>>>>> Признавайтесь за кого голосовали и будете голосовать в марте? >>>>>> >>>>> Я не пойду на выборы. >>>>> Я не призываю к бойкоту, пусть каждый голосует так, как считает нужным. Просто я не вижу для себя подходящего кандидата. >>>> >>>> О как! >>> >>>> А что, насчёт народа, есть уверенность что будет выбран адекватный кандидат? >>>>
>>>> В любом случае нужно будет идти и если что, испортить бюллетень сомнительными рисунками…)) >>>
>>> Сомневающийся в «адекватности народа» сам не очень адекватен… Нет ?…
>> >> Я говорил адекватный кандидат, а не адекватный народ. >> Хотя и лозунг народ всегда прав — всего лишь фигура речи и не более…
> > Это же арифметика… Говорящий о «неадекватности» кандидата автоматически намекает на неадекватность народа…
> Уже и более великие умы проговаривались, что «всякий народ достоин своего правителя»… > > Это же свидетельствует не о глубоком уме высказывающихся, а всего лишь о презрении к СВОЕМУ народу (читай — отцу и матери…)
Намёк, конечно, был. Но прямым текстом это заявлено не было. К тому же, я адресовал мессадж Лисе, которая пару дней назад меня упрекнула, что я сомневаюсь в народе, в его уравновешенности, что сама (как я понял) не за Путина. А теперь выяснилось не хочет идти на выборы. Вот я решил пообщаться почему.
21:21 04.01.2018
21:21 Павел Грудинин (23694) 48.12%
21:22 04.01.2018
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
>>> Буг (123658) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Надеюсь, что коммунисты, никогда больше не будут у руля власти.
>>> Надо же, как антикоммунисты пытаются перевалить с больной головы на здоровую. Коммунисты СССР создали из руин, а антикоммунисты его разрушили, не было с перестройки у власти никаких коммунистов, ибо проводящие капиталистические перестроечные реформы коммунистами не могут быть по определению. До перестройки вероятность уничтожения СССР и социализма равнялась нулю. Всегда можно определить, кто пытается свалить вину на коммунистов: тот, кто сам вопил"Ельцин, демократия, СССР-тюрьма народов, за граница нам поможет", а теперь в этом коммунисты виноваты. >>> Надежды юношей питают, а уже даже по официальным опросам за коммунистическую идею и все, что с ней связано даже по официальным опросам минимум две трети, и это после 30 лет оголтелой антикоммунистической пропаганды из всех щелей.
>>> Коммунизм неизбежен как единственный шанс вытащить человечество из дерьма, и он наступит на всей планете, если до этого человечество не успеет издохнуть в капиталистической клоаке.
>>О господи. >> Да ни кто не спорит, что коммунистам удалось многое в то время сделать. >> Но тогда это не сегодня. Сейчас уже ничего не выйдет, и не получится создать то, что создавалось и достигалось тогда. Время упущено.
>Чем же нынешнее время хуже, чем развалины после развязанной белыми Гражданской. Или развалины после отечественной.
> Социалистическая экономика всегда лучший способ вытащить страну из болота, особенно сейчас, когда капитализм уже изжил себя и породил массу глобальных проблем, в рамках капитализма неразрешимых. > При капитализме шансов у России ноль, а социалистическая экономика гарантирует ежегодный рост производства и благосостояния, как и было в СССР все мирные годы аж до конца перестройки, пока социалистическая составляющая ещё доминировала. Именно тогда был зафиксирован наивысший рост потребления всего, а искусственно организованный перестройщиками дефицит был не следствием отсутствия товаров, а тем, что все товары скупили вследствие вброса излишней денежной массы. > Социализма прогресс везде и во все времена, и это знает любой, кто изучает реальные цифры и факты, а не слушает пропагандистские бредни.
Молодец, Крокодил! Дави всех логикой, фактами и силой убеждения!
21:24 04.01.2018
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Люди помнят как жили при коммуняках и не забудут.
>При коммуняках не было безработицы, не было бездомных, дети могли спокойно играть во дворах и ходить в школу без сопровождения взрослых (гастербайтеры жили у себя и не имели возможности насиловать русских детей), РПЦ не финансировалась их государственного бюджета, но была бесплатная для народа медицина и было бесплатное для народа образование.
А почему вы коммунистов называете комуняками? Владимир Войнович называл коммунянами, что уже было оскорблением.
>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Вы рады таким показателям или не очень? >>>>>>>> Я просто наблюдаю. >>>>>>> Как болельщица Спартака на трибуне «Камп Но́у»? >>> >>>>>> >>>>>>> Что глазками моргаете? >>>>>>> Признавайтесь за кого голосовали и будете голосовать в марте? >>>>>>> >>>>>> Я не пойду на выборы.
>>>>>> Я не призываю к бойкоту, пусть каждый голосует так, как считает нужным. Просто я не вижу для себя подходящего кандидата. >>>>> >>>>> О как!
>>>>> А что, насчёт народа, есть уверенность что будет выбран адекватный кандидат? >>>>> >>>>> В любом случае нужно будет идти и если что, испортить бюллетень сомнительными рисунками…)) >>>> >>>> Сомневающийся в «адекватности народа» сам не очень адекватен… Нет ?…
>>>
>>> Я говорил адекватный кандидат, а не адекватный народ. >>> Хотя и лозунг народ всегда прав — всего лишь фигура речи и не более…
>> >> Это же арифметика… Говорящий о «неадекватности» кандидата автоматически намекает на неадекватность народа…
>
>> Уже и более великие умы проговаривались, что «всякий народ достоин своего правителя»… >>
>> Это же свидетельствует не о глубоком уме высказывающихся, а всего лишь о презрении к СВОЕМУ народу (читай — отцу и матери…)
> > Намёк, конечно, был. Но прямым текстом это заявлено не было. > К тому же, я адресовал мессадж Лисе, которая пару дней назад меня упрекнула, что я сомневаюсь в народе, в его уравновешенности, что сама (как я понял) не за Путина. А теперь выяснилось не хочет идти на выборы. Вот я решил пообщаться почему.
Мы не в суде и я не присутствовал при начале «диспута», поэтому выводы делаю — как это всегда происходит в таких форматах — сиюминутно и на основе бросившегося в глаза… Обидел — извините…
21:28 04.01.2018
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение:
>> — И Крым он по указке Госдепа вернул,
>Вот именно, это ж ясно как божий день, только на Крым ему госдеп разрешение и дал после того, как Путин профукал всю Украину бандерам и госдепу и пальцем даже не пошевелил, чтоб этому помешать. Подарив Путину Крым госдеп решил важнейшую историческую задачу: превратил Россию и Украину в вечных врагов без надежды на примирение, а заодно поднял рейтинг Путина в России, ибо заинтересован в сохранении послушного гауляйтера. Если бы Путин не был марионеткой, что мешало бы ему вместе с Крымом освободить за пару дней всю некогда пророссийскую часть Украины и получить там союзное государство? Ведь с точки зрения Запада, что один Крым, что пол Украины-все равно оккупация. А он даже Донбасс побоялся защитить, сначала обнадежил, а потом обрек на бессмысленную бойню. > Только на взгляд недалеких Путин может иметь какие-то геополитические победы, а на самом деле там имеются крупнейшие поражения и предательства. > Зачем он, интересно, под Трампа подлег, санкции против КНДР поддержав.
Сильно сказано, но для того, чтобы освободить Украину от бандеровщины, нужно отказаться от итогов грабительской приватизации 1993−2002гг., охранять которые и был поставлен Путин.
21:31 04.01.2018
Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на :
> Заинтриговали, звери) Полез в ютуб, послушал Грудинина. Вобщем, уговорили — он стоит чтобы за него голосовать. Хуже точно не будет. > Жаль, что пару-тройку этих роликов нельзя выпустить на всю страну в прайм-тайм, Путин бы точно слетел как с пол-пинка. > Хоть телестудию опять захватывай.
Если не дадут Грудинину выступать, то обещаю запустить его вещание в диапазонах ФМ и СВ через мощные пиратские радиостанции.
> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это же арифметика… Говорящий о «неадекватности» кандидата автоматически намекает на неадекватность народа…
>
>> Уже и более великие умы проговаривались, что «всякий народ достоин своего правителя»… >>
>> Это же свидетельствует не о глубоком уме высказывающихся, а всего лишь о презрении к СВОЕМУ народу (читай — отцу и матери…)
>Фигню несешь, отрок) И над великими народами правила порой кучка ублюдков, обманом, хитростью или ещо как. Тем более сегодня, когда средства пропаганды и психологического воздействия на стадо — отработаны не в пример древнему миру. > > Поэтому — народ отдельно, а мухи — Путин с его бандой — отдельно. И не всякая поговорка верна во всякой ситуевине. Вот с пассионарностью у русских, спасибо большевикам-нерусям — действительно ж. па полная. Да и путино-ельцины ее уничтожали как могли. Так что все в руках истории.
Ну так не неси ответную «фигню», отрок !… Лет через 50 вдруг окажется, что те, кто правил Штатами, привели их к безоговорочному поражению в «войне» хотя бы с Китаем и ЧТО ?!… Из этого следует сделать вывод, что нынешние во всём не правы ?… Глупости…
Пока я вижу в действиях того же Путина пользы больше, чем вреда — и уж во всяком случае, чем в возможных действиях какого-нибудь «навального» или «собчачек»…
> Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Заинтриговали, звери) Полез в ютуб, послушал Грудинина. Вобщем, уговорили — он стоит чтобы за него голосовать. Хуже точно не будет.
>> Жаль, что пару-тройку этих роликов нельзя выпустить на всю страну в прайм-тайм, Путин бы точно слетел как с пол-пинка. >> Хоть телестудию опять захватывай.
> > Если не дадут Грудинину выступать, то обещаю запустить его вещание в диапазонах ФМ и СВ через мощные пиратские радиостанции.
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Буг (123658) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Нет СССРа.
>>>>
>>>> Тоскуете? Так мы его вернём! >>> По чем-то да, не буду скрывать. И не буду скрывать, если бы СССР не развалился, то жили бы сейчас лучше чем Швейцария. Но взять и попытаться вернуть те времена, нет уж, увольте.
>> >> Вернуть прежнее нельзя. Это глупо. Но жить по принципам социалистической справедливости, это — пожалуйста! Мы начнём с молодёжи, которой обеспечим интересную учёбу и работу + достойную зарплату!!!
>Про достойные зарплаты, уже сто раз слышалось. Чтоб они были, надо поднять экономику. А если судить, как её может поднять коммунистический режим, то да ну его тогда нафиг, такие достойные зарплаты.
Чтобы поднять достойные зарплаты молодым специалистам, достаточно у олигархов отнять саерхдоходы.
21:34 04.01.2018
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> Он же тупо живёт
Почему «тупо живёт»?
viktiv (Вик) писал (а):
> А на каком пути Кадыров?
В интернете: «Чувствую себя великим человеком». Кадыров ответил на санкции США … (21.12.2017)"
«Против меня ввели санкции. Чувствую себя великим человеком. Я могу гордиться, если неугоден спецслужбам США. В Чечне мир и стабильность», — заявил Кадыров."
kroser8 (kroser8) писал (а):
> Значит, если Грудинин настоящий, то
В интернете: «Смена вех: почему Зюганов отказывается от участия в выборах … (22.12.2017)»
«Выбор нового лица от КПРФ на президентские выборы — это сильный ход. Очевидно, что Геннадий Зюганов принял верное решение — не выдвигать свою кандидатуру, так как рейтинг КПРФ в последнее время идет вниз. И пятая попытка Геннадия Зюганова сесть в президентское кресло не сулит партии успеха. „Предприятие Павла Грудинина оказалось лучшим в стране“, — сказал Зюганов.»
