>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Думаю, сочтут, что безопаснее подтасовать результаты,
>>>
>>> Крокодилыч, с моим опытом работы на выборах, заявляю, что это самая плохая идея!!! Подтасовать результат в современных условиях тотальной телекоммуникационной поддержки не реально!!!
>> >> С моим знанием российской интеллигенции, верю: для училок за сто баксов рамки возможного широчайшие!
> > Кросер, не велись на эту туфту. На выборах наблюдатели и менты. Любой хай может окончиться протоколом и реальным сроком до 12 лет председателю УИК и до 5 лет члену УИК. За выборы идёт государственная зарплата, которая больше 200 $.
Экая устойчивая тяга заранее оправдать собственное поражение !…
22:46 04.01.2018
AKT2002 (AKT2002) писал (а)
> … А Ельцина с его «дворцом памяти» долой, конечно …
Согласен. Напрасно конечно слепили этот дворец. Противно.
22:47 04.01.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Крокодилыч, с моим опытом работы на выборах, заявляю, что это самая плохая идея!!! Подтасовать результат в современных условиях тотальной телекоммуникационной поддержки не реально!!!
> > это ты ему расскажи
Видите ли, Орко, моя работа заключается в точном подсчёте итогов выборов в моей УИК. Мы выдаём копии протоколов всем заинтересованным лицам. На этом моя работа заканчивается. Если вы не потрудились взять протокол и сравнить его с данными ЦИК, то я вам уже ничем помочь не могу.
22:48 04.01.2018
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> AKT2002 (AKT2002) писал (а)
>> … А Ельцина с его «дворцом памяти» долой, конечно …
> Согласен. Напрасно конечно слепили этот дворец. Противно.
Не, хорошо, что Путин об этот дворец лоб расшиб! Это ему не простят?
22:50 04.01.2018
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> . Если вы не потрудились взять протокол и сравнить его с данными ЦИК, то я вам уже ничем помочь не могу.
и чего дальше….ты вот гарри потерра первую серию смотрел
>>> ps Вангую вместо Ланцелота: На выборах в марте все будет с точностью наоборот >>> За Путина 75%
>>> Остальные в сумме 25%
>> >> Я с такой точностью не вангую. Те, кто держатся за Путина, держаться за беззаконие 90-х, которое нам устроил ЕБН. Путин поставил этому выродку монумент в Свердловске. Он с Митькой каждый год туда ездит молитьться на этого выродка. >> Могу дать совет: если вы не можете жить без Путина, то в России вам лучше не жить.
>
> Странно… Такой же совет вам могут дать противоположно думающие… > > … А Ельцина с его «дворцом памяти» долой, конечно …
Если ЕБН долой, то и Путина долой. В чём моя ошибка?
22:57 04.01.2018
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал (а)
>> Могу дать совет: если вы не можете жить без Путина, то в России вам лучше не жить.
>Могу дать совет: если вы не можете жить c президентом Путиным, то в России вам лучше не жить. > Чемодан-вокзал -…. Украина?
Я про президента не говорил. Я говорил про гражданина Путина. Путин — пока президент России, но если вдруг возникнет ситуация, когда его этот статус будет поставлен под сомнение, то я рекомендую из России уехать по добру по здорову!!! Или смириться с тем, что Путин — простой гражданин России.
>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Вы рады таким показателям или не очень? >>>>>>>>>>> Я просто наблюдаю. >>>>>>>>>> Как болельщица Спартака на трибуне «Камп Но́у»? >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Что глазками моргаете? >>>>>>>>>> Признавайтесь за кого голосовали и будете голосовать в марте? >>>>>>>>>> >>>>>>>>> Я не пойду на выборы. >>>>>>>>> Я не призываю к бойкоту, пусть каждый голосует так, как считает нужным. Просто я не вижу для себя подходящего кандидата. >>>>>>>> >>>>>>>> О как! >>>> >>>>>>> >>>>>>>> А что, насчёт народа, есть уверенность что будет выбран адекватный кандидат? >>>>>>>> >>>>>>>> В любом случае нужно будет идти и если что, испортить бюллетень сомнительными рисунками…)) >>>>>>> >>>>>>> Сомневающийся в «адекватности народа» сам не очень адекватен… Нет ?… >>> >>>>>> >>>>>> Я говорил адекватный кандидат, а не адекватный народ. >>>>>> Хотя и лозунг народ всегда прав — всего лишь фигура речи и не более… >>>>> >>>>> Это же арифметика… Говорящий о «неадекватности» кандидата автоматически намекает на неадекватность народа… >>>>
>>>>> Уже и более великие умы проговаривались, что «всякий народ достоин своего правителя»… >>>>> >>>>> Это же свидетельствует не о глубоком уме высказывающихся, а всего лишь о презрении к СВОЕМУ народу (читай — отцу и матери…)
>>>> Намёк, конечно, был. Но прямым текстом это заявлено не было. >>>> К тому же, я адресовал мессадж Лисе, которая пару дней назад меня упрекнула, что я сомневаюсь в народе, в его уравновешенности, что сама (как я понял) не за Путина. А теперь выяснилось не хочет идти на выборы. Вот я решил пообщаться почему.
>>>
>>> Мы не в суде и я не присутствовал при начале «диспута», поэтому выводы делаю — как это всегда происходит в таких форматах — сиюминутно и на основе бросившегося в глаза… >>> Обидел — извините…
>> >> Да какая разница кто как из народа относится к народу. Это не принципиальные вещи, не влияющие. Важно, чтоб правители к народу относились нормально.
>
>> >> А Беды мелкие были и будут.
>> Главное что уже нет «главной беды» — Сталина.
> > Хм… По большому счёту, из отношения к Сталину (и наоборот) происходит «отношение к народу»… > Хотя есть и сомнения, что возможна в принципе беспристрастная оценка роли Сталина — трудно сейчас сказать, что было бы без заградотрядов, приказа «Ни шагу назад !» и много чего ещё, но при более «человечном» правителе…
Так полно серьезных исторических исследований, где виновник причины ситуации в которой необходима отдача такого приказа — тот же, кто этот приказ отдал) Тогда жизнь у людей не была так ценна, что стоять насмерть было героизмом. Это было естественным для наших предков. Потому что они жили двойным бытием.
А так — да, конечно, на годик (но не более) я бы его поставил, чисто для избирательных порок и сажаний. Но потом — нажать большую красную кнопку и — в табакерку.
23:03 04.01.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> . Если вы не потрудились взять протокол и сравнить его с данными ЦИК, то я вам уже ничем помочь не могу.
>и чего дальше….ты вот гарри потерра первую серию смотрел
Я смотрел другие фильмы: «Ленин в Октябре», «Ленин в 1918 году», «Человек с ружьём», «Чапаев», «Юность Максима», «Выборгская сторона», «Хождение по мукам». А ещё я знаю рассказы моего дедушки, который во всей этой каше участвовал.
23:04 04.01.2018
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Я смотрел другие фильмы:
а ты посмотри у него концовка интересная, как раз про подсчеты голосов
23:06 04.01.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я смотрел другие фильмы:
>а ты посмотри у него концовка интересная, как раз про подсчеты голосов
Я не смотрю фэнтези. Это для тинэйджеров.
23:08 04.01.2018
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Я не смотрю фэнтези. Это для тинэйджеров. >
а зря….посмотри
23:08 04.01.2018
Ланцелот (lants) писал
> Или смириться с тем, что Путин — простой гражданин России.
Смиримся, если Памфилова об этом скажет.
Если не скажет, то возьмём оружие и заставим уважать Конституцию.
23:09 04.01.2018
Ланцелот (lants)
> А ещё я знаю рассказы моего дедушки, который во всей этой каше участвовал.
А в грабежах и убийствах законных владельцев земли он не участвовал?
