Грудинин рвет Путина в голосовании на сайте Президент РФ.РУ.
09:46 31.12.2017
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> Чечню Сталин усмирил. Причём без жертв. Просто выселил в Казахстан семьи всех этих бандитов, оставив их без пищевой базы. Через 2−3 недели они все сами сдались как миленькие. Тысячи жизней солдат сохранил, которые должны были горы прочёсывать.
Эти чеченцы потом решили в 90ых погулять в Казахстане, но вызвали старейших и сказали-это очень плохо и так себя вести нельзя. На все на это ушло день-другой, что бы не дать чеченцам затеять тоже самое что и на Кавказе.
09:49 31.12.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Навальнята за Навального, у него там прилично. >> Ну, а если они не послушались гуру, и бойкоту предпочли голосование за Грудинина, это можно только приветствовать!!!!!! >>
>А этих то как называть? Груднята?. Или ты реально считаешь что нормальный взрослый человек будет рыскать по сайтам с мыслью где бы проголосовать?
Здравомыслящий человек именно так сейчас и должен поступать, чтобы показать всем, — МАНИЯ патриолиберальства- не навсегда, что затянувшийся век её прошёл и вот-вот начнётся эра пробуждения и очищения общественного сознания, по крайней мере, на нашей российской земле.
09:50 31.12.2017
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Грудинин рвет Путина в голосовании на сайте Президент РФ.РУ.
Это очень радует. Каким то образом создаёт интригу. Но это простая замануха. Нет такого преступления, на которое не пошли бы едрососы, что бы остаться у власти ПОЖИЗНЕНО ! Начиная от объявления выборов не действительными, до применения килера ! Эта партия, включая их полубога, должна закончиться исключительно на эшафоте !
09:51 31.12.2017
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А подавляющему большинству терять нечего, если только преобрести.
> Подавляющему большинству есть чего терять. Нечего терять только бомжам, пьяницам, лентяям и неудачникам, коих меньшинство по жизни, но большинство на форумах.
Честные граждане при Грудинине кроме ярма из воропутинской шоблы точно ничего не потеряют, только приобретут на своё благо то, что этой шобле принадлежало, это тем, кто понимает, что имеет больше, чем заслужил, следует беспокоиться.
09:52 31.12.2017
Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Грудинин рвет Путина в голосовании на сайте Президент РФ.РУ.
>Это очень радует. Каким то образом создаёт интригу. Но это простая замануха. Нет такого преступления, на которое не пошли бы едрососы, что бы остаться у власти ПОЖИЗНЕНО ! > Начиная от объявления выборов не действительными, до применения килера ! Эта партия, включая их полубога, должна закончиться исключительно на эшафоте !
Да нифига! Завтра они в очередь в партию Грудинина выстроятся. Им не привыкать менять «наши домики России» на единые и справедливые
>>> Антифашист (23280) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Антифашист (23280) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Что-то низкопутина оцениваете. >>>>> А что мне его высоко оценивать? За всю жизнь пару раз чемпионом Питера по дзюдо был, а черный пояс всего то получил когда президентом стал. Время тренироваться видимо появилось.
>
>>>>
>>>> Ну Чечню усмирил. Олигархов к ногтю прижал. >>>> Правда все это было в начале 2000-х. С тех пор особых успехов не припомню.
>>> Усмирил? Ну да, залив её деньгами. Так можно и весь бандитизм в стране выплачивая бандитам дань.
>>
>
>> Ну так надо же разрушенное восстанавливать. Это нормально. >> Сейчас по уровню дотаций Чечня не на первом месте.
>>> Олигархов именно к ногтю, только свои остались и живут припеваючи.
>> >> Ну так усмирил же. Думаешь это так просто?
>1. Сейчас! Сколько лет туда миллиарды вкачиваются? Сколько на одного жителя приходится?
Гуглом пользоваться умеешь? Чечня получает меньше чем Алтайский край. Мы что, алтайцев дань платим?
> 2. Достаточно легко, поскольку на стороне своих, новых госолигархов, все силовики, вся пропаганда
Вспомни 1999 год. Чья была пропаганда? Силовики все были перекуплена.
> Абсурд налицо- последняя приватизация государственной Башнефти, государственной Роснефтью это опупеть как эффективно для изменения формы собственности.
Так ты братец либерал? Почитатель Гайдара и Чубайса?
>>> Антифашист (23280) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Правда все это было в начале 2000-х. С тех пор особых успехов не припомню.
>>>> >>> Сирию все же можно записать. Хоть базы поимели там и то ладно.
>> >> Это успех не Путина, а Шойгу.
>Шойгу исполнитель. Только считать наличие баз успехом- мне так не кажется.
Таких бы исполнителей в Роскосмос. Путину повезло с Шойгу.
09:54 31.12.2017
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> Чота ржу… > Вы это серьёзно про Грудинина?
К сожалению едрососов и вашего полубога, от власти только Валькирия в Валгалу унесёт !
09:54 31.12.2017
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Антифашист (23280) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это успех не Путина, а Шойгу. >>
>О покойнике либо хорошо, либо никак.
Кого ты считаешь покойником? И Путин и Шойгу живы.
09:54 31.12.2017
Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Грудинин рвет Путина в голосовании на сайте Президент РФ.РУ.
>Это очень радует. Каким то образом создаёт интригу. Но это простая замануха. Нет такого преступления, на которое не пошли бы едрососы, что бы остаться у власти ПОЖИЗНЕНО ! > Начиная от объявления выборов не действительными, до применения килера ! Эта партия, включая их полубога, должна закончиться исключительно на эшафоте !
Совершенно согласен, они уже даже то голосование подкручивают, писал об этом выше. Но прийти и проголосовать за Грудинина надо обязательно, хуже точно не будет, заодно посмотрим, что из себя представляет Грудинин как боец, сольет победу, как Зю, или окажется мужиком.
>>> lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Антифашист (23280) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Правда все это было в начале 2000-х. С тех пор особых успехов не припомню. >>>>>
>>>> Сирию все же можно записать. Хоть базы поимели там и то ладно. >>>
>>> Это успех не Путина, а Шойгу.
>>Шойгу исполнитель. Только считать наличие баз успехом- мне так не кажется.
> > Таких бы исполнителей в Роскосмос. > Путину повезло с Шойгу.
Возможно. Только как им дыры затыкают говорит о отсутствии запаса таких людей.
>>> lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Антифашист (23280) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Правда все это было в начале 2000-х. С тех пор особых успехов не припомню. >>>>>
>>>> Сирию все же можно записать. Хоть базы поимели там и то ладно. >>>
>>> Это успех не Путина, а Шойгу.
>>Шойгу исполнитель. Только считать наличие баз успехом- мне так не кажется.
> > Таких бы исполнителей в Роскосмос. > Путину повезло с Шойгу.
Сердюков с Васильевой армию реформировали, Кожугетович на готовое пришел.
09:55 31.12.2017
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> Антифашист (23280) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну Чечню усмирил.
>Чечню Сталин усмирил. Причём без жертв. Просто выселил в Казахстан семьи всех этих бандитов, оставив их без пищевой базы. Через 2−3 недели они все сами сдались как миленькие. Тысячи жизней солдат сохранил, которые должны были горы прочёсывать.
>>> Антифашист (23280) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Антифашист (23280) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Правда все это было в начале 2000-х. С тех пор особых успехов не припомню. >>>>>> >>>>> Сирию все же можно записать. Хоть базы поимели там и то ладно.
>>>> >>>> Это успех не Путина, а Шойгу.
>>> Шойгу исполнитель. Только считать наличие баз успехом- мне так не кажется.
>> >> Таких бы исполнителей в Роскосмос. >> Путину повезло с Шойгу.
>Сердюков с Васильевой армию реформировали, Кожугетович на готовое пришел.
Ну ты отжигаешь. :) Представляю как бы Сердюков обосрался в Сирии.
09:56 31.12.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если бы у бабушки…
> > Очень верный отклик, но что ты скажешь, когда у бабушки, всё-таки обнаружится этот орган, а у дедушки его не окажется в решающий момент?!
Ну элементарный поворот цивилизации, типа смены полюсов.
