>>Хорошая повестка заключается не в именах, а сути самой повестки.
>> Предложил бы такое Путин, я бы и за него проголосовал. quoted2
>
>> Предложил бы такое Навальный — я бы и за него проголосовал. >> НО, только после внятного объяснения ими — КАК они собираются достигать исполнения этой повестки. >> Голосовать просто за лозунги лично я не буду quoted2
>Что предложил? 10 шагов Зюганова? Восстановление социализма? Что? quoted1
Т. е. Вы тезисы его программы не читали и просите меня их изложить?
>Ты не поверишь, но мне глубоко на твои факты. Тебе был единственный вопрос задан, на который тебя скривило и то решил не отвечать. Мне в принципе и этого хватает, а больше мне не интересно знать о твоих умных детях. quoted1
НЕ понял ?? Это какой такой вопрос вы мне задали и я проигнорировал его? Может быть вы что-то придумали в своё оправдание)))
> Поздравляю, друзья! Не смотря на то, что 12.000 тролей два дня усердно поливают грязью Павла Николаевича, мы впереди! Да, да, да, друзья! Вы не ослышались! Против нас в двое больше человек, чем наша группа! Может бросите лениться и пригласите хотя-бы по два-три человека, не просим уже приглашать по 40 человек, лимит так скажем! > > Рейтинг кандидатов в президенты с сайта «Президент-РФ.ру»: более 45% респондентов из 24000 на вопрос: «Кто победит?», — ответили: «Павел Грудинин». Выразили уверенность в победе Путина лишь 32%. Для сравнения приведены сегодняшние данные и данные за 29.12.2017. quoted1
К сожалению голосование интернетное… Среди тех, кто прикоснулся к откровенной правде и лжи, среди тех, кто понимает, что происходит на самом деле. Остальная безинтернетная армия кормится телевизором. Их много, этих телезомби… они победят… Нужно ещё 10−20 лет развития интернета в России, прежде чем произойдёт чудо…
> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Хорошая повестка заключается не в именах, а сути самой повестки.
>> Предложил бы такое Путин, я бы и за него проголосовал. quoted2
>
>> Предложил бы такое Навальный — я бы и за него проголосовал. >> НО, только после внятного объяснения ими — КАК они собираются достигать исполнения этой повестки. >> Голосовать просто за лозунги лично я не буду quoted2
>Госмонополия на алкоголь — это что проблема? Все ЗАО, акции выкупать не надо. Закрыть и турма если чо! Кстати, а почему Володя этого не делал? Ведь такие бабосы в бюджет? quoted1
А у Грудинина по Вашему это главный пункт программы, что Вы его выделили? Мне например как раз на это наплевать — будет или нет госмонополия на алкоголь. Я бы вообще перестал контролировать алкоголь и его качество. Хотите сдохнуть — пейте хоть сутками. Алкоголь для идиотов.
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> Правда, тогда расскажи подробне про разработку в СССР систему сотовой свзи, на какой стадии были разработки? Какой институт занимался этими разработками, была ли опытная аппаратура и какие диапазоны разбатывались. quoted1
> Дальнейшее развитие России пока, я лично, вижу с Путиным… коммуняк не хочу у власти quoted1
И что за 18 лет твой Путин построил? За эти 18 лет в России уничтожено предприятий больше, чем за 90-е при приватизации. А взамен ничего не построено. Даже Богучанскую ГЭС достроить не могут.