>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Не до оценивать своего противника, это означат уже 50% проигрыша. >>>>>> >>>>> да проходили уже это все и 96году когда дядюшка Зю, слил все в помойку, и когда в морду тыкали явкой 146% >>>> >>>> Зарекалась ворона говно клевать. Сегодня ты против коммунистов, а завтра запишешься первым в коммунисты. Что мог Зю сделать в 1996 г. Гражданскую войну начать? Все же, кто был в августе 1991, пошли бы за ЕБН наследие СССР делить. Самое интересное, что те из того «августа», уже почти все за Грудинина. Удовлетворили совоё любопытство, узнали капитализм на своих шкурах.
>>> >>> При социализме эксплуататор один — государство. >>>
>>
>>> При капитализме их много, в том числе и государство.
>>>
>>> Вот и вся разница.
>> >> Нет, разница в присвоении и использовании прибавочной стоимости. При социализме прибавочная стоимость идёт на социальные нужды трудящихся, а не на яхты в Нице по 150 метров.
> > При социализме прибавочная стоимость официально зарывается в землю из-за воровства и безмозглости государственных директоров.
Это исправимо.
16:42 05.01.2018
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Не до оценивать своего противника, это означат уже 50% проигрыша. >>>>>> >>>>> да проходили уже это все и 96году когда дядюшка Зю, слил все в помойку, и когда в морду тыкали явкой 146% >>>> >>>> Зарекалась ворона говно клевать. Сегодня ты против коммунистов, а завтра запишешься первым в коммунисты. Что мог Зю сделать в 1996 г. Гражданскую войну начать? Все же, кто был в августе 1991, пошли бы за ЕБН наследие СССР делить. Самое интересное, что те из того «августа», уже почти все за Грудинина. Удовлетворили совоё любопытство, узнали капитализм на своих шкурах.
>>> >>> При социализме эксплуататор один — государство. >>>
>>
>>> При капитализме их много, в том числе и государство.
>>>
>>> Вот и вся разница.
>> >> Нет, разница в присвоении и использовании прибавочной стоимости. При социализме прибавочная стоимость идёт на социальные нужды трудящихся, а не на яхты в Нице по 150 метров.
> > При социализме прибавочная стоимость официально зарывается в землю из-за воровства и безмозглости государственных директоров.
А при капитализме на всё, что угодно, но не на облегчение жизни трудящихся.
16:42 05.01.2018
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И вообще — как происходит ценообразование?
> > Есть калькуляция себестоимости конечного продукта. В институте учили наизусть. Всё, что сверх этой калькуляции — прибавочная стоимость.
Этот способ плюёт на мнение народа, то есть на свободный рынок.
Народу всовывают то, что есть, а не то, что ему надо.
16:43 05.01.2018
Святогор Сварожич (35093) писал (а)
> Откуда ты знаешь, кого и кем я считаю? Телепат что ли?
Нет, он не раз говорил, что он вангует. Он — ВАНГ ! Понимаете? ВАНГ !
16:44 05.01.2018
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Не до оценивать своего противника, это означат уже 50% проигрыша. >>>>>> >>>>> да проходили уже это все и 96году когда дядюшка Зю, слил все в помойку, и когда в морду тыкали явкой 146% >>>> >>>> Зарекалась ворона говно клевать. Сегодня ты против коммунистов, а завтра запишешься первым в коммунисты. Что мог Зю сделать в 1996 г. Гражданскую войну начать? Все же, кто был в августе 1991, пошли бы за ЕБН наследие СССР делить. Самое интересное, что те из того «августа», уже почти все за Грудинина. Удовлетворили совоё любопытство, узнали капитализм на своих шкурах.
>>> >>> При социализме эксплуататор один — государство. >>>
>>
>>> При капитализме их много, в том числе и государство.
>>>
>>> Вот и вся разница.
>> >> Нет, разница в присвоении и использовании прибавочной стоимости. При социализме прибавочная стоимость идёт на социальные нужды трудящихся, а не на яхты в Нице по 150 метров.
> > При социализме прибавочная стоимость официально зарывается в землю из-за воровства и безмозглости государственных директоров.
Павлик, ты на Украине один такой умный или еще остались?
>>> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Не до оценивать своего противника, это означат уже 50% проигрыша. >>>>>>>
>>>>>> да проходили уже это все и 96году когда дядюшка Зю, слил все в помойку, и когда в морду тыкали явкой 146% >>>>> >>>>> Зарекалась ворона говно клевать. Сегодня ты против коммунистов, а завтра запишешься первым в коммунисты. Что мог Зю сделать в 1996 г. Гражданскую войну начать? Все же, кто был в августе 1991, пошли бы за ЕБН наследие СССР делить. Самое интересное, что те из того «августа», уже почти все за Грудинина. Удовлетворили совоё любопытство, узнали капитализм на своих шкурах.
>>>> При социализме эксплуататор один — государство. >>>> >>> >>>> При капитализме их много, в том числе и государство. >>>>
>>>> Вот и вся разница.
>>>
>>> Нет, разница в присвоении и использовании прибавочной стоимости. При социализме прибавочная стоимость идёт на социальные нужды трудящихся, а не на яхты в Нице по 150 метров.
>> >> При социализме прибавочная стоимость официально зарывается в землю из-за воровства и безмозглости государственных директоров.
> > А при капитализме на всё, что угодно, но не на облегчение жизни трудящихся.
Свою жизнь ты очень сильно облегчишь занимаясь на отлично в школе и институте, отдавая себя работе, занятием спортом и умеренностью в еде и напитках.
Я не обязан облегчать жизнь лентяям, обжорам и алкашам.
16:46 05.01.2018
senior. burevestnik2017… (42956) писал (а) в ответ на :
>>> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Не до оценивать своего противника, это означат уже 50% проигрыша. >>>>>>>
>>>>>> да проходили уже это все и 96году когда дядюшка Зю, слил все в помойку, и когда в морду тыкали явкой 146% >>>>> >>>>> Зарекалась ворона говно клевать. Сегодня ты против коммунистов, а завтра запишешься первым в коммунисты. Что мог Зю сделать в 1996 г. Гражданскую войну начать? Все же, кто был в августе 1991, пошли бы за ЕБН наследие СССР делить. Самое интересное, что те из того «августа», уже почти все за Грудинина. Удовлетворили совоё любопытство, узнали капитализм на своих шкурах.
>>>> При социализме эксплуататор один — государство. >>>> >>> >>>> При капитализме их много, в том числе и государство. >>>>
>>>> Вот и вся разница.
>>> >>> Нет, разница в присвоении и использовании прибавочной стоимости. При социализме прибавочная стоимость идёт на социальные нужды трудящихся, а не на яхты в Нице по 150 метров.
>> >> При социализме прибавочная стоимость официально зарывается в землю из-за воровства и безмозглости государственных директоров.
>Павлик, ты на Украине один такой умный или еще остались?
>>> Хренушки. нужен был повод, а тут три в одном флаконе — и гауляйтера поддержали, и бабла отымели, и буфер нацистский русофобский создали. >>
>> — его там до Путина создавали.
> > Да. Создавали, и не прекращали пропаганду ни в 60, ни в 70, усилили в 80, обнаглели в 90е. > Но — пиком было избрание Ющенко через «третий тур», под прямым давлением США. И все это время — Путин снабжал Украину дешевым газом, закрывал глаза на наглейшую русофобию и фактически финансово поддерживал созревание нацистского режима на Украине. Не так? Так.
— Ёлки-палки, времени в обрез, но сказать хочу, аж язык чешется. Что-то ты совсем на детские упрёки перешёл. Все мы знаем как всё стермительно происходило в 90-х. не только народ, но и сами руководители страны толком хрен что понимали. Как им запод адвизировал, так и делали. Путин первое лицо с 99 года, это он цены на газ установил, или что? Ты ещё обвини Путина, Что Родниной и Зайцеву музыку во время танцев выключили в каком там году…. Я тоже ничего не понимала абсолютно, и даже напрягая мозги, толком никто не понимал всех последствий переворота. Все хотели перемен, страну раскорячили и поставили в удобное для всяких пройдох положение… и все вы радовались этим переменам…. я вообще оказалась в чужом государстве- на Украине и тоже своим коммунистическим менталитетом не могла и близко вообразить что такое произойдёт. Ты мог тогда ???!!! Скажи честно. Или как всегда у нас; программа на коленке составлена, а там будь что будет….
> Вместо адекватных мер (финансовых, пропагандистских) — он во всю участвовал в разворовывании России и Газпрома через посредников типа «Росукрэнерго» (премьер Касьянов при этом был). > Мне не надо напоминать, как это было — я свидетель)
-Хреновый ты свидетель. Вот тут помнишь, а вот тут не помнишь. Чеченскую войну забыл? Или надо было сразу, с плеча и по Украине шарахнуть?! Шарахнуть на развороте собственной страны из одной системы в другую, когда хоть как-то пытались влиться в интернациональную жизнь и торговлю, когда богатства страны тянули во все стороны….на запод, конечно, тянули. Свои и чужие…. На всём этом замесе что бы ты делал ТОГДА, Хелграм? Не сейчас, по прошествии лет, а тогда ???!!!! Экономичская разруха, политический хаос, голодные смерти, долги СССР- вот что досталось России. А теперь вы визжите, что Резарвный Фонд заканчивается. Ичто деньги не туда тратятся. Какой Резервный Фонд? Он когда был у России, какой Пенсионный Фонд, откуда? Золотовалютный запас, хранящийся у себя в стране…. Не нравится? мало? Ну так пригласите западных адвизёров, они ещё раз научат как денежки Российкие прикарманить…. Юкос, Сахалин-2…. Потому и одобряют амеры Грудинина, что знают, если он победит, последует новый виток передела средст, хаос, народные волнения…. Вы вот на олигархов гоните Российских, заподным же в рот заглядываете. А я уже тому рада, что олигархи эти, разбогатевшие на Российких богатствах-Российские. А не какие-нибудь посланники дяди сэма. Вот так. И, конечно, я за процветание России и благосостояние народа, против коррупции и лжи. Но, выбрав один путь, идите им, совершенствуйте, а не мечитесь туда- сюда на 180 градусов, на потеху всему миру.
16:49 05.01.2018
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> А кто оценивает труд?
В СССР были Единые Нормы и Расценки (ЕНиР). По ним видно было, какой труд чего стоит.
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> Если ты целый день в поту и мозолях, но прибавочная стоимость равна нулю, то сколько стоит этот труд?
Если ты просто целый день в поту и мозолях, без результата, то ничего не стоит.
16:50 05.01.2018
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> По труду. >
о как дык тебе нобелевскую премию можно давать, не уж то мерило смог придумать, что бы можно было измерить труд токаря и биолога
16:50 05.01.2018
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Не до оценивать своего противника, это означат уже 50% проигрыша. >>>>>>>>
>>>>>>> да проходили уже это все и 96году когда дядюшка Зю, слил все в помойку, и когда в морду тыкали явкой 146% >>>>>>
>>>>>> Зарекалась ворона говно клевать. Сегодня ты против коммунистов, а завтра запишешься первым в коммунисты. Что мог Зю сделать в 1996 г. Гражданскую войну начать? Все же, кто был в августе 1991, пошли бы за ЕБН наследие СССР делить. Самое интересное, что те из того «августа», уже почти все за Грудинина. Удовлетворили совоё любопытство, узнали капитализм на своих шкурах.
>>
>>>>> >>>>> При социализме эксплуататор один — государство. >>>>>
>>>>> При капитализме их много, в том числе и государство. >>>>> >>>>> Вот и вся разница. >>>>
>>>> Нет, разница в присвоении и использовании прибавочной стоимости. При социализме прибавочная стоимость идёт на социальные нужды трудящихся, а не на яхты в Нице по 150 метров.
>>> >>> При социализме прибавочная стоимость официально зарывается в землю из-за воровства и безмозглости государственных директоров.
>> >> А при капитализме на всё, что угодно, но не на облегчение жизни трудящихся.
>
> Свою жизнь ты очень сильно облегчишь занимаясь на отлично в школе и институте, отдавая себя работе, занятием спортом и умеренностью в еде и напитках. > > Я не обязан облегчать жизнь лентяям, обжорам и алкашам.
Ты проповедуешь социал-дарвинизм. Это очень поскудная теория. Запомни, пока ты молод и полон сил, тебе кажется, что ты никому ничего не должен, а когда окажешься немощным, то вспомнишь мои слова.
16:51 05.01.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> viktiv (Вик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По труду. >>
>о как дык тебе нобелевскую премию можно давать, не уж то мерило смог придумать, что бы можно было измерить труд токаря и биолога
Можно. Уже измеряли и не плохо получалось!
16:52 05.01.2018
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> Я не обязан облегчать жизнь лентяям, обжорам и алкашам.
лентяи обжоры и алкаши это больные люди. Но вы никому ничего не обязаны, вы же не Президент.
16:52 05.01.2018
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Можно. Уже измеряли и не плохо получалось!
да и как это ну как расскажи мне интересно
16:53 05.01.2018
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
