>> Или смириться с тем, что Путин — простой гражданин России.
>
> Смиримся, если Памфилова об этом скажет. > > Если не скажет, то возьмём оружие и заставим уважать Конституцию.
А мы возьмём протоколы всех УИК и попросим сверить с данными ЦИК, если не сойдётся, То и мы возьмёмся за оружие и заставим уважать Конституцию! Вот тут и посмотрим, кто на нашей стороне реально!
23:16 04.01.2018
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> То и мы возьмёмся за оружие и заставим уважать Конституцию! Вот тут и посмотрим, кто на нашей стороне реально!
ой ой ой как разухарился то ой ой ой, да и кстати а мы - это кто ?
23:16 04.01.2018
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>> >>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Вы рады таким показателям или не очень? >>>>>>>>>>>> Я просто наблюдаю. >>>>>>>>>>> Как болельщица Спартака на трибуне «Камп Но́у»? >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Что глазками моргаете? >>>>>>>>>>> Признавайтесь за кого голосовали и будете голосовать в марте? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Я не пойду на выборы. >>>>>>>>>> Я не призываю к бойкоту, пусть каждый голосует так, как считает нужным. Просто я не вижу для себя подходящего кандидата. >>>>>>>>> >>>>>>>>> О как! >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> А что, насчёт народа, есть уверенность что будет выбран адекватный кандидат? >>>>>>>>> >>>>>>>>> В любом случае нужно будет идти и если что, испортить бюллетень сомнительными рисунками…)) >>>>>>>> >>>>>>>> Сомневающийся в «адекватности народа» сам не очень адекватен… Нет ?… >>>> >>>>>>> >>>>>>> Я говорил адекватный кандидат, а не адекватный народ. >>>>>>> Хотя и лозунг народ всегда прав — всего лишь фигура речи и не более… >>>>>> >>>>>> Это же арифметика… Говорящий о «неадекватности» кандидата автоматически намекает на неадекватность народа… >>>>>
>>>>>> Уже и более великие умы проговаривались, что «всякий народ достоин своего правителя»… >>>>>>
>>>>>> Это же свидетельствует не о глубоком уме высказывающихся, а всего лишь о презрении к СВОЕМУ народу (читай — отцу и матери…)
>>
>>>>> >>>>> Намёк, конечно, был. Но прямым текстом это заявлено не было. >>>>> К тому же, я адресовал мессадж Лисе, которая пару дней назад меня упрекнула, что я сомневаюсь в народе, в его уравновешенности, что сама (как я понял) не за Путина. А теперь выяснилось не хочет идти на выборы. Вот я решил пообщаться почему.
>>>> Мы не в суде и я не присутствовал при начале «диспута», поэтому выводы делаю — как это всегда происходит в таких форматах — сиюминутно и на основе бросившегося в глаза…
>>>> Обидел — извините… >>> >>> Да какая разница кто как из народа относится к народу. Это не принципиальные вещи, не влияющие. Важно, чтоб правители к народу относились нормально.
>>
>>> >>> А Беды мелкие были и будут.
>>> Главное что уже нет «главной беды» — Сталина.
>> >> Хм… По большому счёту, из отношения к Сталину (и наоборот) происходит «отношение к народу»… >> Хотя есть и сомнения, что возможна в принципе беспристрастная оценка роли Сталина — трудно сейчас сказать, что было бы без заградотрядов, приказа «Ни шагу назад !» и много чего ещё, но при более «человечном» правителе…
>Так полно серьезных исторических исследований, где виновник причины ситуации в которой необходима отдача такого приказа — тот же, кто этот приказ отдал)
> Тогда жизнь у людей не была так ценна, что стоять насмерть было героизмом. Это было естественным для наших предков. Потому что они жили двойным бытием. > > А так — да, конечно, на годик (но не более) я бы его поставил, чисто для избирательных порок и сажаний. Но потом — нажать большую красную кнопку и — в табакерку.
Так не бывает… Чёртик из табакерки, скорее, похож на расползшихся из баночки червячков, которых потом не «упакуешь» обратно…
Всегда что-то в истории приносится в жертву более важному — важно не переборщить и не перепутать…
23:20 04.01.2018
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Только после вас. >
чего после меня, ты тоже не призываешь на баррикады
23:22 04.01.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Да я-то что, это же Зюганов вонял, выборА не признал… > Кроме того, таки насколько знаю интеллигенцию… ну не 100, так 150 баксов каждой. Вбросят хоть Гитлера.
А откуда вы ее знаете?)) Или вы под «интеллигенцией» подразумеваете чисто «творческих проституток», которые отрабатывают и зарабатывают?) Почитайте Бердяева. он этот слой понимал иначе. Правильно, ИМХО. Вот ей, настоящей интеллигенции России — слова не дают, только проституткам эстрады.
23:22 04.01.2018
Ланцелот (lants) писал
> Павел Нахимов 42023 (42023) писал > А мы возьмём протоколы всех УИК и попросим сверить с данными ЦИК, если не сойдётся, То и мы возьмёмся за оружие и заставим уважать Конституцию! Вот тут и посмотрим, кто на нашей стороне реально!
Не возьмёте. И вообще КПРФ этим заниматься не будет потому, что 100% уверены в победе Путина.
Зато потом на каждом углу будут сильно пахнуть по поводу фальсификации выборов.
23:24 04.01.2018
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да я-то что, это же Зюганов вонял, выборА не признал… >> Кроме того, таки насколько знаю интеллигенцию… ну не 100, так 150 баксов каждой. Вбросят хоть Гитлера.
>
> А откуда вы ее знаете?)) Или вы под «интеллигенцией» подразумеваете чисто «творческих проституток», которые отрабатывают и зарабатывают?) > Почитайте Бердяева. он этот слой понимал иначе. Правильно, ИМХО. Вот ей, настоящей интеллигенции России — слова не дают, только проституткам эстрады. >
Ну да, ессно имхо. Кто причисляет себя к интеллигенции, тому конечно противно.)) Только записать самого себя… в гавно… это специфическим, тонким вкусом нужно обладать! креативным, т.с.
23:24 04.01.2018
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Я про президента не говорил. Я говорил про гражданина Путина. Путин — пока президент России, но если вдруг возникнет ситуация, когда его этот статус будет поставлен под сомнение, то я рекомендую из России уехать по добру по здорову!!! Или смириться с тем, что Путин — простой гражданин России.
Хмм. а я бы рекомендовал на время выборов — границы закрыть. Чтобы те не понабежали, а эти — не втикли. В т.ч. и «простой проворовавшийся недо-гражданин».
>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>> >>>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Вы рады таким показателям или не очень? >>>>>>>>>>>>> Я просто наблюдаю. >>>>>>>>>>>> Как болельщица Спартака на трибуне «Камп Но́у»? >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Что глазками моргаете? >>>>>>>>>>>> Признавайтесь за кого голосовали и будете голосовать в марте? >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Я не пойду на выборы. >>>>>>>>>>> Я не призываю к бойкоту, пусть каждый голосует так, как считает нужным. Просто я не вижу для себя подходящего кандидата. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> О как! >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> А что, насчёт народа, есть уверенность что будет выбран адекватный кандидат? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> В любом случае нужно будет идти и если что, испортить бюллетень сомнительными рисунками…)) >>>>>>>>> >>>>>>>>> Сомневающийся в «адекватности народа» сам не очень адекватен… Нет ?… >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Я говорил адекватный кандидат, а не адекватный народ. >>>>>>>> Хотя и лозунг народ всегда прав — всего лишь фигура речи и не более… >>>>>>> >>>>>>> Это же арифметика… Говорящий о «неадекватности» кандидата автоматически намекает на неадекватность народа… >>>>>> >>>>>>> Уже и более великие умы проговаривались, что «всякий народ достоин своего правителя»… >>>>>>> >>>>>>> Это же свидетельствует не о глубоком уме высказывающихся, а всего лишь о презрении к СВОЕМУ народу (читай — отцу и матери…) >>>
>>>>>> >>>>>> Намёк, конечно, был. Но прямым текстом это заявлено не было. >>>>>> К тому же, я адресовал мессадж Лисе, которая пару дней назад меня упрекнула, что я сомневаюсь в народе, в его уравновешенности, что сама (как я понял) не за Путина. А теперь выяснилось не хочет идти на выборы. Вот я решил пообщаться почему.
>>>>> >>>>> Мы не в суде и я не присутствовал при начале «диспута», поэтому выводы делаю — как это всегда происходит в таких форматах — сиюминутно и на основе бросившегося в глаза… >>>>> Обидел — извините… >>>> >>>> Да какая разница кто как из народа относится к народу. Это не принципиальные вещи, не влияющие. Важно, чтоб правители к народу относились нормально. >>> >>>> >>>> А Беды мелкие были и будут. >>>> Главное что уже нет «главной беды» — Сталина.
>>> >>> Хм… По большому счёту, из отношения к Сталину (и наоборот) происходит «отношение к народу»… >>> Хотя есть и сомнения, что возможна в принципе беспристрастная оценка роли Сталина — трудно сейчас сказать, что было бы без заградотрядов, приказа «Ни шагу назад !» и много чего ещё, но при более «человечном» правителе…
>>Так полно серьезных исторических исследований, где виновник причины ситуации в которой необходима отдача такого приказа — тот же, кто этот приказ отдал)
>
>> Тогда жизнь у людей не была так ценна, что стоять насмерть было героизмом. Это было естественным для наших предков. Потому что они жили двойным бытием. >> >> А так — да, конечно, на годик (но не более) я бы его поставил, чисто для избирательных порок и сажаний. Но потом — нажать большую красную кнопку и — в табакерку.
>
> Так не бывает… Чёртик из табакерки, скорее, похож на расползшихся из баночки червячков, которых потом не «упакуешь» обратно… > > Всегда что-то в истории приносится в жертву более важному — важно не переборщить и не перепутать…
Да и я как бы не всерьёз. Формы хозяйствования отцов и дедов уже никто не помнит, коммунизм не пройдёт (я думаю и это более чем хорошо), такшта наша участь -- ходить в вечных учениках запада.
