Грудинин рвет Путина в голосовании на сайте Президент РФ.РУ.
20:27 09.01.2018
chiva9 (chiva9) писал (а) в ответ на :
> Значит вы тоже не довольны политикой путина? Так за чем за него голосовать?
никто или почти никто не протестует против этого пути, вероятно всех или большинство, это устраивает, даже КПРФ, не говоря от остальных, либералы, только приветствуют это, в нетерпении подпрыгивая, различных экстремистов я не рассматриваю….
20:33 09.01.2018
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> если и заниматься через этим через сеть, надо было уже поставить на уши инстаграм, ФБ, Телеграм, где все это? Хоть телеграмм канал то он открыл?
Так включайтесь. Работы всем хватит. До выборов времени ещё много.
20:35 09.01.2018
скела (2129714990) писал (а) в ответ на :
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> если и заниматься через этим через сеть, надо было уже поставить на уши инстаграм, ФБ, Телеграм, где все это? Хоть телеграмм канал то он открыл?
>Так включайтесь. Работы всем хватит. До выборов времени ещё много.
нет, я за них (КПРФ) телеграмм-канал тянуть не собираюсь… не настолько предан идеям Октября, Ленина Сталина и Зюганова во второй тур если выйдет, что маловероятно… проголосую
>>> И Крым он по указке Госдепа вернул, аха, и Сахалин-2 у Шелла отобрал, аха…
>>> Они его тут завтра бы в порошок стёрли, если могли.
>>ВВП «отжал эти бизнесы» и передал их своим, кодле из кооператива «Озера», всем этим васильевым, миллерам, сечиным, ротенбергам, абрамовичам, дерипаскам, тимченко, шамаловым, ковальчукам, усмановым, медведевым, шуваловым, песковым — и долбанной куче других ворованских паршивцев, высасывающих из русского народа, русской земли все ментальные соки, любые возможности в этой жизни и отнимающих счастливое будущее у русской молодёжи!!! >> Посмотрите, что Путин сотворил с русской, с российской глубинкой, посмотрите, в какой нищете, безысходности и в регулярном полуголоде существуют десятки миллионов русских по всей России, посмотрите, сколько деревень в РФ просто вымерло за последние 18 лет, сколько предприятий было обанкрочено, развалилось, было разворовано и закрылось! >> Так быть не должно, надо что-то менять, надо упорно бороться и не сдаваться перед лицом всего этого «бригадного» путинского лживого мегаворья!!!
> > — Русская Российская глубинка стала пустеть ещё про Брежневе. > Сейчас вы констатируете результат и всё списываете на Путина. > Вы в своём уме? > Грудини тоже из свхоза, из области, кстати. > Как же он выжил там? Выжил и разбогател и в кандидаты Президента себя выдвинул. > И это при Путине… как так ?! > Заколебали вы, нытики, всё на одного человека списывающие…. > У кого ест ьголова и руки, любую глубинку подымет и развивать будет. > Грудини- тому доказательство.
> А у убогих и лузеров всегда кто-то виноват будет. > Ищите новых идолов, надеясь на манну небесную. > И каждый раз ломаете систему, вместо того чтобы её развивать.
Что под системой ввиду имеете? ручной режим путина или государство? Разве желание сменить направление политики в стране и соответственно ту группу, которая находиться у власти, это разрушение страны и государства? Всего лишь смена правящей партии и приход к власти оппозиции -это что, армагеддон? Тогда, по логике путлепропаганды, выборы это некое абсолютное зло .Судя по вашим словам- «Ищите новых идолов, надеясь на манну небесную.» вы нашли своего идола.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
20:47 09.01.2018
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> нет, я за них (КПРФ) телеграмм-канал тянуть не собираюсь… > не настолько предан идеям Октября, Ленина Сталина и Зюганова
Так Грудинина выдвинул целый спектр патриотических сил. КПРФ его также поддержала. Но это не единственно выдвинувшая его партия. В чём и сила выборов Грудинина. Какая сила вам ближе по духу? Поинтересуйтесь. Думаю, она в списке выдвинувших Грудинина сил имеется.
20:56 09.01.2018
скела (2129714990) писал (а) в ответ на :
> Так Грудинина выдвинул целый спектр патриотических сил. КПРФ его также поддержала. Но это не единственно выдвинувшая его партия. В чём и сила выборов Грудинина. Какая сила вам ближе по духу? Поинтересуйтесь. Думаю, она в списке выдвинувших Грудинина сил имеется.
моим взглядам и интересам отвечает Яблоко, но я считаю участие Явлинского в этом цирке-ошибкой.
21:01 09.01.2018
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> chiva9 (chiva9) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> а за разговоры о референдуме у нас тюрьма положена, см. дело Соколова-Мухина…мыж не какие-то там свободные укрокрымчане >> Чего-то испугались… или меня запугиваете? Думаете это аргумент… Возможно… для премудрого карася.
> > я беспокоюсь об вас
спасибо, предупреждён.
21:01 09.01.2018
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> senior. burevestnik2017… (42956) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Молодец кракодилыч, такую тему замутил, самая популярная на сайте, уже за триста страниц перевалило, а юные путинцы все не успокоятся. А еще пытаются доказать, что Грудинин, Путину не разу не конкурент, ну ну. Если Наванальный не конкурент, то про него не кто и не пишет и не спорит.
>Спасибо! > А чего путинцам успокаиваться? Тут из активных путинцев процентов 85 проплаченных ботов: форум засирается, копеечка идёт! > Естественно, при честных выборах Грудинин победил бы уже в первом туре.
Че-то у меня впечатление, что и черт лысый победить бы мог точно так же. Если бы по честному шло.
21:10 09.01.2018
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> моим взглядам и интересам отвечает Яблоко, но я считаю участие Явлинского в этом цирке-ошибкой.
Выбор неплохой. Сам, в своё время ему симпатизировал. Теперь разберём Яблоко по составным (Явлинский, Болдырев, Лукин). 1. Вы правы, Явлинский заведомо не проходной. 2. Лукин затерялся на политических просторах. 3. БОЛДЫРЕВ. А вот он как раз и идёт вторым номером в команде Грудинина. Моё мнение — возможный премьер — министр. Так что голосуя за Грудинина, вы поддержите часть Яблока.
21:12 09.01.2018
Михаил Ахматов (40274) писал (а) в ответ на :
> chiva9 (chiva9) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Значит вы тоже не довольны политикой путина? Так за чем за него голосовать?
>никто или почти никто не протестует против этого пути, вероятно всех или большинство, это устраивает, даже КПРФ, не говоря от остальных, либералы, только приветствуют это, в нетерпении подпрыгивая, > различных экстремистов я не рассматриваю….
экстримизм -это путинские придумали для оппозиции. такого термина в политике нет, его не применяют даже в ООН. Терроризм -применяют. Путь -имею ввиду программу партии, основывающуюся на идеологии .У всех партий свои программы. Кпрф и другие партии критикуют политику едра -значит не потдерживают курс.
21:15 09.01.2018
скела (2129714990) писал (а) в ответ на :
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> моим взглядам и интересам отвечает Яблоко, но я считаю участие Явлинского в этом цирке-ошибкой.
>Выбор неплохой. Сам, в своё время ему симпатизировал. Теперь разберём Яблоко по составным (Явлинский, Болдырев, Лукин). 1. Вы правы, Явлинский заведомо не проходной. 2. Лукин затерялся на политических просторах. 3. БОЛДЫРЕВ. А вот он как раз и идёт вторым номером в команде Грудинина. Моё мнение — возможный премьер — министр. Так что голосуя за Грудинина, вы поддержите часть Яблока.
при чем тут Лукин? Яблоко, лево-либеральная партия с определенной идеологией. Электорат в Москве и СПб максимум 15% по стране 3%.аналог СвДП в Германии
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так это и есть капитализм. >> С социализмом же не получилось.
>Да нет никакого капитализма и даже нет буржуазного строя. Есть сырьевой, мафиозный феодализм > Основные признаки феодализма: > — монополия господствующего класса феодалов на основное средство производства — землю. (В современной России нефть). > — господством над непосредственными производителями > — безвозмездное присвоение прибавочного продукта труда работников > — рентная экономика, при которой государство получает основной доход не от производства, а от природных ресурсов
> В настоящей России невозможно взять кредита для расширения производства и повышения его качества — на процентах разоришься. В ней невозможно взять ссуды на то, чтобы купить станки, грузовики, тракторы, комбайны и т. д., чтобы развивать свое дело, создавая и рабочие места для сограждан, и свое благосостояние. Ибо снова разоришься из-за непосильной ставки (лихвы). > > А ведь промышленный капитализм — это именно расширенный кредит. Расширение и спроса, и предложения сразу. Этот механизм в РФ напрочь сломан, внутренний рынок искусственно опустынивается. Ни одно буржуазное государство такого не допускает. Что лишний раз доказывает: никакая буржуазия (если пользоваться языком левых) РФ не правит. Ею правит клика вполне феодальных персонажей: бюрократических бонз, добытчиков сырья, торговцев импортом и ростовщиков.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так это и есть капитализм. >> С социализмом же не получилось.
>Да нет никакого капитализма и даже нет буржуазного строя. Есть сырьевой, мафиозный феодализм > Основные признаки феодализма: > — монополия господствующего класса феодалов на основное средство производства — землю. (В современной России нефть). > — господством над непосредственными производителями > — безвозмездное присвоение прибавочного продукта труда работников > — рентная экономика, при которой государство получает основной доход не от производства, а от природных ресурсов
> В настоящей России невозможно взять кредита для расширения производства и повышения его качества — на процентах разоришься. В ней невозможно взять ссуды на то, чтобы купить станки, грузовики, тракторы, комбайны и т. д., чтобы развивать свое дело, создавая и рабочие места для сограждан, и свое благосостояние. Ибо снова разоришься из-за непосильной ставки (лихвы). > > А ведь промышленный капитализм — это именно расширенный кредит. Расширение и спроса, и предложения сразу. Этот механизм в РФ напрочь сломан, внутренний рынок искусственно опустынивается. Ни одно буржуазное государство такого не допускает. Что лишний раз доказывает: никакая буржуазия (если пользоваться языком левых) РФ не правит. Ею правит клика вполне феодальных персонажей: бюрократических бонз, добытчиков сырья, торговцев импортом и ростовщиков.
Сынки чекистких палачей ею правят.
21:21 09.01.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот что мне совершенно непонятно, так это почему остальные не снимают свои кандидатуры с выборов?
> > У каждого свои цели. Видимо, чтобы оправдать расходы, придётся идти до конца.
Да? А как они оправдают расходы после окончания выборов, если они их заведомо проиграют?
21:24 09.01.2018
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
