>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Для тебя сталин святой для меня ублюдок
>>>> Еще вопросы есть? >>>> Написал же…. надоело по кругу одно и тоже
>>> Сдулся антисталинист. Чего ж так плохо готовился к диспуту? Где твои аргументы?
>>Мрне тут подсказали ка вас бить надо >> Глотай ….василий сученок сталина))))))))))))) >> Отдыхай молча обтекая)))))))))))))
>
> Без победы Сталина, твоя мамаша служила бы в немецком солдатском борделе. > > И то в лучшем случае, что не уничтожена в концлагере.
Ублбдок сталин цеплялсь за свой трон исправлял своё же ублюдство жизнями миллионов погибших по его вине А это тебе на закуску так говоришь при сталине все сидели а каже вася сучий сын сталина ??
>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Ты это попробуй донести уроротым одногрупникам Для них же Сталин святой))) >>>>> Спасибо за подсказку чем бить упоротых)))) >>>> >>> >>>> Почему святой? >>>> Нормальный сильный руководитель.
>>>> Это ты упоротый-то скорее, раз орешь благим матом тут на Сталина. >>> МАТОМ да еще благим ?? Вам надо почитать что значит мат и термин «благим матом»))))))))))
>>> Р, С сталин для меня однозначно ублюдок .если вам импонируют руководители для который народ быдло и мусор и расстрел обыденное дело. то у нас кардинально разные ценности
>>
>
>> Представь, что Сталина нет. Есть, к примеру, Бухарин. Душа — человек. Ни колхозов — это означает 90% населения СССР — крестьяне. Ни индустриализации — это означает ни танков, ни самолётов. >> >> Это ты однозначно то, чем ты называешь Сталина по отношению к своей семье и своему народу.
>Представь что к примеру стал Троцкий во главе. ученые работают все гениальтные идеи поощряються все новшевства разработки сразу в производство, .селькое хозяйство развивается. индурсрия растет на глазах. буржуи давяться от злости ПРОЛЕТАРИЙ ВСЕХ СТРАН СОЕДЕНЯЮТЬСЯ
Пролетариям всех стран больше нравится национализм.
Быдлу приятно, когда их называют самыми — самыми чистопородными.
Твои листовки с призывами к пролетарской солидарности немцы со смехом давили в землю.
>>> viktiv (Вик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Для тебя сталин святой для меня ублюдок >>>>> Еще вопросы есть? >>>>> Написал же…. надоело по кругу одно и тоже >>>> Сдулся антисталинист. Чего ж так плохо готовился к диспуту? Где твои аргументы?
>>> Мрне тут подсказали ка вас бить надо >>> Глотай ….василий сученок сталина))))))))))))) >>> Отдыхай молча обтекая)))))))))))))
>>
>
>> Без победы Сталина, твоя мамаша служила бы в немецком солдатском борделе. >>
>> И то в лучшем случае, что не уничтожена в концлагере.
>Ублбдок сталин цеплялсь за свой трон исправлял своё же ублюдство жизнями миллионов погибших по его вине > А это тебе на закуску > так говоришь при сталине все сидели, а каже вася сучий сын сталина ??
Спился и сдох в Казани. Вася летал, правда его полк минимум прикрывал чтоб не сбили.
18:16 03.01.2018
Эл (montel) писал (а) в ответ на :
> chiva9 (chiva9) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По телеку в передаче про гражданскую войну рассказали… белых офицеров так казнили.
>ЧЯ Крассный. там шашками баб в Донбасе. Энто гражданка. и казаки крассне были…
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Видим, что себе ничего не взял.
>> Развивал спорт. охотничье хозяйство.
> В приговоре записали: «За незаконное расходование и присвоение государственного имущества» (злоупотребление служебным положением при особо отягчающих обстоятельствах — статья 193−17 Уголовного кодекса РСФСР) и за «враждебные выпады и антисоветские клеветнические измышления в отношении руководителей КПСС и Советского государства» (а это уже смертельно опасная статья 58−10). > > Его сестра, Светлана Сталина, вспоминала, что Василия арестовали после попойки с иностранцами. В ходе следствия выплыли аферы, растраты, использование служебного положения. Следствие продолжалось два с лишним года
Да это ему налепили, чтобы убрать от власти подальше. Ну и бредил Василий конечно, хамил всем, в китайское посольство ходил жаловаться.
>>> viktiv (Вик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Для тебя сталин святой для меня ублюдок >>>>> Еще вопросы есть? >>>>> Написал же…. надоело по кругу одно и тоже >>>> Сдулся антисталинист. Чего ж так плохо готовился к диспуту? Где твои аргументы?
>>> Мрне тут подсказали ка вас бить надо >>> Глотай ….василий сученок сталина))))))))))))) >>> Отдыхай молча обтекая)))))))))))))
>>
>
>> Без победы Сталина, твоя мамаша служила бы в немецком солдатском борделе. >>
>> И то в лучшем случае, что не уничтожена в концлагере.
>Ублбдок сталин цеплялсь за свой трон исправлял своё же ублюдство жизнями миллионов погибших по его вине > А это тебе на закуску > так говоришь при сталине все сидели, а каже вася сучий сын сталина ??
Ты в зеркало погляди и скажи — сколько бы ты сам наворовал на его должности, в окружении подхалимов?
Хрущёв сам по охотхозяйствам бегал и стадионов тоже понастроил. Только не посадили потому, что не сын умершего и заплёванного вождя.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Ты это попробуй донести уроротым одногрупникам Для них же Сталин святой))) >>> Спасибо за подсказку чем бить упоротых))))
>>
>
>> Почему святой?
>> Нормальный сильный руководитель. >> Это ты упоротый-то скорее, раз орешь благим матом тут на Сталина.
>МАТОМ да еще благим ?? Вам надо почитать что значит мат и термин «благим матом»)))))))))) > Р, С сталин для меня однозначно ублюдок .если вам импонируют руководители для который народ быдло и мусор и расстрел обыденное дело. то у нас кардинально разные ценности
>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Колоски таскать, когда на Кубани в 1947 убило весь урожай хлеба! Травить яблони, когда во время голода работали заготконторы, которые принимали урожай за деньги. Сдаай и плати налог в фининспекцию. Жлобьё!!!
>>АУ ты хоть сам понимаешь о чем пишешь
>
>> АУ Колоски нашел после уборки урожая срок >> АУ заливали кипятком потому что нечем было платить налог >> АУ мне здесь подсказали ка вас бить надо Василий сучий сынок все ему было нипочем .вот тебе и сука сталин)))
> > Были перегибы.
> Поэтому этот указ и отыграли быстро и освободили многих. > Так воровать не надо просто было. > Сейчас как раз такой указ нужен — воруют безбожно бюджеты.
Тытолько вникни в строки Постановление Политбюро от 1 февраля 1933 г. и изданное на его основе постановление Президиума ЦИК от 27 марта 1933 г., ДОСЛОВНО ЦК и СНК считают, что в результате наших успехов в деревне наступил момент, когда мы уже не нуждаемся в массовых репрессиях, задевающих, как известно, не только кулаков, но и единоличников и колхозников. Пишут в открытую массовые репресии Это как ??? иди цуже со своим ублюдком сталиным. отдохни
18:19 03.01.2018
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Жуть какая. В гей-клубе снимали?
Нормально… Либерал профессор с ебурга вродь. Не?..
18:20 03.01.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>> Предлагают выбирать персоналии, от которых, практически, не зависит результат их деятельности!
>>
>>> Это значит — оставить всё как есть. >>>
>>> Выбирать-то надо принципы, которые, будучи положенными в основание, смогут обеспечивать безопасное развитие общества.
>>От персоналий то как раз всё и зависит — а не от каких -то коммунистических формаций, масс, и т. д. -простейший пример-в ссср ленин, сталин, хрущёв, горбачёв… политика менялась значительно от одной личности при одной идеологии, строе ….
> > Ничего не менялось в лучшую сторону, всё катилось под уклон, потому что бразды правления оказались в руках либерал-идиотов. > От замены названия сущность деятельства не зависит, как кажется либерал-патриотам.
живой человек носитель принципов -его и надо сменять по любому… конкретно-на выборах честных.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А кто сказал что ты ворьем при сталине не оказался бы ?? >>> Я и сегодня ворьём не стал, даже без Сталина.
>>Уже не помню вам писал иил вашему товарисчу
>> Почитай вашего товарисча книжку о судебной ситеме сталинских времен кто и как становился уголовников .Три колоска, дерево залил кипятком у себя на подворье, приехали статья срок… и думаешь ка семью прокормить …
> > А чего тогда, несмотря на такие меры, уголовщины и ворья и тогда полно было? > Ведь банды целые орудовали.
Не понял Это ты уж сам ответь ка так даже при таких мерах банды орудовали так может все-таки не тех расстреливал и сажал
>> Поэтому этот указ и отыграли быстро и освободили многих. >> Так воровать не надо просто было. >> Сейчас как раз такой указ нужен — воруют безбожно бюджеты.
>Тытолько вникни в строки > Постановление Политбюро от 1 февраля 1933 г. и изданное на его основе постановление Президиума ЦИК от 27 марта 1933 г.,
> ДОСЛОВНО > ЦК и СНК считают, что в результате наших успехов в деревне наступил момент, когда мы уже не нуждаемся в массовых репрессиях, задевающих, как известно, не только кулаков, но и единоличников и колхозников. Пишут в открытую массовые репресии Это как ??? > иди цуже со своим ублюдком сталиным. отдохни
Откровенно и пишут. Это сейчас и слово репрессии переврали все это либералье. Если банду берут и сажают это тоже репрессии, ибо репрессия это от латинского подавление.
>>> viktiv (Вик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> А кто сказал что ты ворьем при сталине не оказался бы ??
>>>> Я и сегодня ворьём не стал, даже без Сталина. >>> Уже не помню вам писал иил вашему товарисчу
>>> Почитай вашего товарисча книжку о судебной ситеме сталинских времен кто и как становился уголовников .Три колоска, дерево залил кипятком у себя на подворье, приехали статья срок… и думаешь ка семью прокормить …
>> >> А чего тогда, несмотря на такие меры, уголовщины и ворья и тогда полно было? >> Ведь банды целые орудовали.
>Не понял Это ты уж сам ответь ка так даже при таких мерах банды орудовали так может все-таки не тех расстреливал и сажал
Царь не расстреливал и не сажал.
А результат?
Десятки миллионов убитых и умерших от голода.
Уж лучше миллион расстрелять.
18:25 03.01.2018
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А кто сказал что ты ворьем при сталине не оказался бы ??
>>> Я и сегодня ворьём не стал, даже без Сталина.
>>Уже не помню вам писал иил вашему товарисчу >> Почитай вашего товарисча книжку о судебной ситеме сталинских времен кто и как становился уголовников .Три колоска, дерево залил кипятком у себя на подворье, приехали статья срок… и думаешь ка семью прокормить …
> > Расстреливали за полтонны сворованного зерна потому, что это чья-то жизнь.
За три колоска с поля сажали Да пришел циркуляр на смягчения, но за три колоска с убарнного уже поля и кипяток под корни дерева сажали
