> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Путину нужно отдать должное. Он выполнил свою главную миссию — резко снизил уровень бандитизма в России на несколько порядков до приемлего уровня. quoted2
>А станица Кущевская — это при ком была? И сколько всего этого? А «пьяный мальчик»? > Да ну, басни все это. Просто на иной уровень бандиты пересели. quoted1
Что отъём земли всякими хахалевыми и другими, дни рождения всяких павликов. Все бандиты во власти https://putinism.wordpress.com/
>> ВЕРА (asdfghjkll) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> делать выводы, на основание этого глупо. >>> quoted3
>>а им по фиг они с этим колхозником, как дурачки с торобой носятся quoted2
>Да, а уж как вы со своим гребцом галерным, партфеленосцем Питерского жулика Собчака носитесь-аж конституцию под него изменили. quoted1
это точно, вместо 4 лет 6 лет срок ему сделали. Подхалимы они такие. За место в думе любой закон. И ведь потом нагло заявляют что конституцию под него не переделывали.
> Неужели ты думаешь, что я подставлюсь перед тобой, чтобы ты добился своего? quoted1
Да ты мне нигде не уперся со своей астмой. Будешь нормальные аргументы выкладывать, буду с тобой нормально общатся, нет буду тролить. Забыл как ты с радиоволнами обсирался?
Жаль, что нет с нами, Мамлеева. Юрий Виталич наверняка высказался бы, что он думает о коммунистах и персонально их кандилате. Но сомневаюсь, что та идеальная Россия которая представлена в его «Русских походах в тонкий мир» подразумевает или допускает вклад в её формирование идеалов современных социалистов и коммунистов. Мне лично кажется что в наших людях коммунистических взглядов всегда качествует какая то вечная трещина, то ли ментальная, то ли метафизическая, которая имеет перспективы разрастания и образования крушения.
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Неужели ты думаешь, что я подставлюсь перед тобой, чтобы ты добился своего? quoted2
> > Да ты мне нигде не уперся со своей астмой. Будешь нормальные аргументы выкладывать, буду с тобой нормально общатся, нет буду тролить. Забыл как ты с радиоволнами обсирался? quoted1
А, ты всё помнишь? Я-то уже подзабыл. Хорошо я тогда тебе достал! Да, с тех пор у меня появился хороший приёмник с хорошим сигнальным процессором. Аналоговые дискретные преселекторы уже не использую, но держу наготове. Ещё вякнешь не по делу и пойдёшь в игнор.
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
> Жаль, что нет с нами, Мамлеева. Юрий Виталич наверняка высказался бы, что он думает о коммунистах и персонально их кандилате. Но сомневаюсь, что та идеальная Россия которая представлена в его «Русских походах в тонкий мир» подразумевает или допускает вклад в её формирование идеалов современных социалистов и коммунистов. > Мне лично кажется что в наших людях коммунистических взглядов всегда качествует какая то вечная трещина, то ли ментальная, то ли метафизическая, которая имеет перспективы разрастания и образования крушения. quoted1
Наверное, это свойство авторитаризма вообще. Коммунистам плюрализм не свойствен, а именно свобода мнений, слова, критики предохраняют от разрастания колеи в овраг, а оврага в пропасть.
> Ещё вякнешь не по делу и пойдёшь в игнор. quoted1
Напугал! Давай конечно, мне твои свидомые ответы совсем не нужны, я тебя и так прокоментирую, что тебе при встрече тебе и бомж то руки не подаст. Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
Конечно помню. Память у меня хорошая. вот и удивился твоим картинкам на уровне полного идиота! Зазомбировали или из ЦК новые указания? Впрчем адью ты вроде меня в игнор собираешься засунуть?
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уважаю. А вы за кого, я не наблюдаю за историей. quoted2
>Так я вообще то анархист. Вообще не за кого не голосую. но пиар Грудинина мне очень не нравится. Можно сказать против кого я меньше всего. quoted1
А я вас даже зауважал, если человек против всех, значит он приспособленец. Если не за кого, то и отвечать не за что. Зато обосрать можно по полной. Нехорошо.