senior. burevestnik2017… (42956) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не надо бежать впереди паровоза. Вон мериканцы когда уже заявили, шо порвут экономику России в клочья. И шо? > Так это они погорячились, не знали, что нельзя порвать то, что порвали до них, двадцать лет назад. quoted1
Ну это вы погорячились. Ибо российская экономика, порванная в клочья — это фантастика. Похерили отдельные отрасли — да, опустили сельское хозяйство — есть такое. Но это не дно. И засучив рукава, Грудинин со своей командой положение выправят.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Карьере огромное подспорье, бизнесу… думаю, среди кандидатов большинство имеют хорошие перспективы на успех в избранном роде деятельности. quoted2
>Кросер, прости, пожалуйста, но я никак не понимаю. Каким образом проигранные выборы могут помочь в бизнесе или в карьере? quoted1
Легко. Я не понимаю, как это можно не понять… Упоминание в резюме, например, при устройстве на работу. Знакомства, связи со СМИ, приобретённые за время избирательной кампании. Реклама, в конце концов: человек засветился в СМИ… Думаю, умный человек этим распорядится с довольно хорошими дивидендами. А там вряд ли есть дураки.
> Михаил Ахматов (40274) писал (а) в ответ на сообщение:
>> chiva9 (chiva9) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Значит вы тоже не довольны политикой путина? Так за чем за него голосовать? quoted3
>>никто или почти никто не протестует против этого пути, вероятно всех или большинство, это устраивает, даже КПРФ, не говоря от остальных, либералы, только приветствуют это, в нетерпении подпрыгивая, >> различных экстремистов я не рассматриваю…. quoted2
>экстримизм -это путинские придумали для оппозиции. такого термина в политике нет, его не применяют даже в ООН. Терроризм -применяют. > Путь -имею ввиду программу партии, основывающуюся на идеологии .У всех партий свои программы. Кпрф и другие партии критикуют политику едра -значит не потдерживают курс. quoted1
не понимаете экстремизм, скажу по другому — ультра, левыке и правые, да и демократы, бывает в экстремизм впадают, пример демшиза, так же черносотенные объединения, вроде группировки «хероносцев»….
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Именно за Родину и воюют. >> И в Афгане воевали за Родину. >> На дальних подступах. quoted2
>В Афгане воевали за Родину, ибо на ближних подступах. В Сирии — разве что за трубу. В этом смысле — «за Родину». quoted1
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Да, война в Сирии защищает интересы Газпрома. quoted2
> > А интересы Газпрома это интересы России. quoted1
Получился перепев у вас известный -интересы Дженералз Моторз… это интиресы Америки. В том то и дело что это не правильно, не справедливо. Часть ставиться выше полного .Народ так и гоняют в угоду себе всякие царьки.
> Легко. Я не понимаю, как это можно не понять… Упоминание в резюме, например, при устройстве на работу. quoted1
В резюме: «участвовал в выборах президента страны, продул вчистую», — по-моему, такое лучше не писать.
> Знакомства, связи со СМИ, приобретённые за время избирательной кампании. Реклама, в конце концов: человек засветился в СМИ… Думаю, умный человек этим распорядится с довольно хорошими дивидендами. А там вряд ли есть дураки. > quoted1
Да, реклама и связи в СМИ точно появятся, но деньги! Это ж сколько денег будет потрачено?! За такие миллионы можно и так найти связи со СМИ и засветиться где угодно.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Легко. Я не понимаю, как это можно не понять… Упоминание в резюме, например, при устройстве на работу. quoted2
>В резюме: «участвовал в выборах президента страны, продул вчистую», — по-моему, такое лучше не писать.
>> Знакомства, связи со СМИ, приобретённые за время избирательной кампании. Реклама, в конце концов: человек засветился в СМИ… Думаю, умный человек этим распорядится с довольно хорошими дивидендами. А там вряд ли есть дураки. >> quoted2
>Да, реклама и связи в СМИ точно появятся, но деньги! Это ж сколько денег будет потрачено?! За такие миллионы можно и так найти связи со СМИ и засветиться где угодно. quoted1
Ну, видимо процент прибыли ожидается достойный.)) Ещё моральный фактор: Я БАЛЛОТИРОВАЛСЯ В ПРЕЗИДЕНТЫ… за это некоторые готовы заплатить.
> Ну, видимо процент прибыли ожидается достойный.)) Ещё моральный фактор: Я БАЛЛОТИРОВАЛСЯ В ПРЕЗИДЕНТЫ… за это некоторые готовы заплатить. quoted1
Если кто кормится с публичного и общ.-политического, то ясно, что повысит реноме. ты и сам бы это про такого почувствовал, если бы выбирать между кем-то пришлось.
>> А интересы Газпрома это интересы России. > Получился перепев у вас известный -интересы Дженералз Моторз… это интиресы Америки. В том то и дело что это не правильно, не справедливо. Часть ставиться выше полного. Народ так и гоняют в угоду себе всякие царьки. quoted1
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Легко. Я не понимаю, как это можно не понять… Упоминание в резюме, например, при устройстве на работу. quoted3
>>В резюме: «участвовал в выборах президента страны, продул вчистую», — по-моему, такое лучше не писать.
>>> Знакомства, связи со СМИ, приобретённые за время избирательной кампании. Реклама, в конце концов: человек засветился в СМИ… Думаю, умный человек этим распорядится с довольно хорошими дивидендами. А там вряд ли есть дураки. >>> quoted3
>>Да, реклама и связи в СМИ точно появятся, но деньги! Это ж сколько денег будет потрачено?! За такие миллионы можно и так найти связи со СМИ и засветиться где угодно. quoted2
> > Ну, видимо процент прибыли ожидается достойный.)) Ещё моральный фактор: Я БАЛЛОТИРОВАЛСЯ В ПРЕЗИДЕНТЫ… за это некоторые готовы заплатить. quoted1
Зазвездились. Деньгами уже никого не удивишь. Девочки уже не смотрят. А так хочется чего-то большого, впечатляющего. Вот потом можно будет сказать: Да вы знаете кто я такой? Да я Президентом почти был.
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Легко. Я не понимаю, как это можно не понять… Упоминание в резюме, например, при устройстве на работу. >>> В резюме: «участвовал в выборах президента страны, продул вчистую», — по-моему, такое лучше не писать.
>>>> Знакомства, связи со СМИ, приобретённые за время избирательной кампании. Реклама, в конце концов: человек засветился в СМИ… Думаю, умный человек этим распорядится с довольно хорошими дивидендами. А там вряд ли есть дураки.
>>>> >>> Да, реклама и связи в СМИ точно появятся, но деньги! Это ж сколько денег будет потрачено?! За такие миллионы можно и так найти связи со СМИ и засветиться где угодно. quoted3
>> >> Ну, видимо процент прибыли ожидается достойный.)) Ещё моральный фактор: Я БАЛЛОТИРОВАЛСЯ В ПРЕЗИДЕНТЫ… за это некоторые готовы заплатить. quoted2
> Зазвездились. > Деньгами уже никого не удивишь. Девочки уже не смотрят.
> А так хочется чего-то большого, впечатляющего. > Вот потом можно будет сказать: > Да вы знаете кто я такой? Да я Президентом почти был. quoted1
И это прекрасно; всё до разу. Если на стене висит ружьё, то шальной кандидат обязательно когда-нибудь проскочит.