> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это всё эпоха первоначального накопления капитала называется. Без бандитизма, проституции и наркоторговли здесь нельзя никак. Это ведь наиболее эффективные стороны челоловеческой деятельности как известно с точки зрения максимальной прибыли. quoted2
>Я не знаю что это такое, но мне не была судьба даже в институт поступить. Завод один со мной контракт заключил и разорился, второй так же. А потом пошли цены на билеты в Москву по цене квартир. Ну и забил на все. quoted1
а кто там рассказывал, что исходники Ред Хэт исследовал в 90-е?)) и наблатыкался в IT))
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так, Грудинин-то — не коммунист и не предлагает строить что-либо вздорное. >> Он мыслит трезво и видит то, что происходит на самом деле. quoted2
>Да. Он предлагает те предприятия которые важны для страны национализировать. И это правильно. Хотят олигархи работать-пусть на базар идут работают. quoted1
Национализация предполагает ответственность за качество распоряжения национализованной собственностью.
Эта ответственность должна быть тщательно прописана в законах и неукоснительно реализовываться в правоприменительной практике.
> Макс Кузнецов 35370 (35370) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>> Хоть на сотне сайтов пусть рисуют победы
>> Коммунисты не наберут больше 15 процентов >> Сколько бы не рапортовали о победах quoted2
> > Так, Грудинин-то — не коммунист и не предлагает строить что-либо вздорное. quoted1
Не вздорное, а обыкновенную буржуазную социал-демократию на экономической основе по Кейнсу что как раз и есть в стиле КПРФ, Теперь это «еврокоммунизм» называется. По всей Европе такое… Да вроде и не только по европе
господа, НУ ладно когда скука одолевает, но под Новый Год… Грудякины…Поросякины….Брос айте пургу гнать и к столу ….Давайте в этой ветке апосля выборов встренимся и вы мне подробно распишите о том, как «русские хакеры» и пранкеры Грудку завалили на нечестных выборах и он не смог показать России «светлое будущее».
> Будущие Грудинины продавали продукцию, потом закупали спирт на деньги, а вместо зарплаты отдавали бутыли со спиртом. Так и деньги делали. quoted1
>
Ты, неумелый кремлетроль, злонамеренно и карикатурно Грудинина здесь приплел к делишкам, к которым он Грудинин не имеет отношения. Он в отличии от твоих сутенеров, на земле работал. на земле… понимаешь? Хотя куда уж тебе… О чем сутенеры попросят, то и лепишь… Только слишком уж прямолинейно… с расчетом на таких же, как и сам ты, дебилов… Но ведь дебилов не так уж и много…
> Ты, неумелый кремлетроль, злонамеренно и карикатурно Грудинина здесь приплел к делишкам, к которым он Грудинин не имеет отношения. Он в отличии от твоих сутенеров, на земле работал. на земле… понимаешь? Хотя куда уж тебе… О чем сутенеры попросят, то и лепишь… Только слишком уж прямолинейно… с расчетом на таких же, как и сам ты, дебилов… Но ведь дебилов не так уж и много… quoted1
Я кремле тролль? Уж кому кому, а мне говорить не надо о том, что было в 90ых и как себя могли вести директора совхозов возле МКАД. ;)
>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так, Грудинин-то — не коммунист и не предлагает строить что-либо вздорное. >>> Он мыслит трезво и видит то, что происходит на самом деле. quoted3
>>Да. Он предлагает те предприятия которые важны для страны национализировать. И это правильно. Хотят олигархи работать-пусть на базар идут работают. quoted2
> > Национализация предполагает ответственность за качество распоряжения национализованной собственностью.
> > > Эта ответственность должна быть тщательно прописана в законах и неукоснительно реализовываться в правоприменительной практике. quoted1
Да это просто в стиле КПРФ — выдавать капиталистическое огосударствлевание за якобы национализацию. Это в высшей степени высшая степень лицемерия для коммуниста — якобы не понимать, что государство это классовое учреждение
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да это просто в стиле КПРФ — выдавать капиталистическое огосударствлевание за якобы национализацию. Это в высшей степени высшая степень лицемерия для коммуниста — якобы не понимать, что государство это классовое учреждение quoted1
Коммунистов уже нету. Коммунисты простые продавцы своих мест в Думе.
> Уж кому кому, а мне говорить не надо о том, что было в 90ых и как себя могли вести директора совхозов возле МКАД. ;) quoted1
Ты Грудинина приплел в форме отрицательно-нарицательного героя. Где инфа, что Грудинин занимался этим? Нет такой инфы. Значит ты намерено лжешь и льешь воду на кремлевско-бригадную мельницу. Сутенеры твои тебе так велят или просто отсебятина такая, но по сути это одно — КРЕМЛЕТРОЛЬ ты
«Грудинин признается: рентабельность его хозяйства нулевая. Конечно, если бы покупали технику попроще и экономили на зарплате (средняя — 42 тысячи рублей), прибыль была бы немаленькая. Но скупиться на такие затраты здесь считают неправильным. Тем более что совхоз может рассчитывать на доход не только от коров и овощей. „Наш „спасательный круг“ — разноплановость деятельности, — говорит Грудинин. — Старое правило — „не складывай яйца в одну корзинку“. Поэтому сдаем в аренду ангары, продаем жилье и земельные участки (только те, которые расположены рядом с дорогой и не пригодны для сельхозработ, и только юридическим лицам)… Чистая прибыль от этой деятельности составила в прошлом году 700 миллионов рублей“.»
>Так что из этого всего следует? Население, находящееся в социальной апатии надо залить суррогатной дешёвой водкой?)) quoted1
Из этого следует, что свою голову всем не приделаешь. Все мы выросли в одном информационном пространстве. Все мы ОТЛИЧНО осведомлены о вреде алкоголя, курения, переедания, употребления наркотиков и т. п. Если человек не идиот, он не станет убивать свою жизнь алкоголем, в какой он апатии не находился.