Грудинин рвет Путина в голосовании на сайте Президент РФ.РУ.
16:08 05.01.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Да один хрен. По смыслу одно и то же.
Писать за зарплату что скажут и писать от себя что думаешь, разве это одно и то же?
> И все-таки интересно — чего тиран и деспот до такого не додумался ?..
До какого «до такого»? Отнять запрлату у Ольгинцев?
16:18 05.01.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не до оценивать своего противника, это означат уже 50% проигрыша. >>
>да проходили уже это все и 96году когда дядюшка Зю, слил все в помойку, и когда в морду тыкали явкой 146%
Зарекалась ворона говно клевать. Сегодня ты против коммунистов, а завтра запишешься первым в коммунисты. Что мог Зю сделать в 1996 г. Гражданскую войну начать? Все же, кто был в августе 1991, пошли бы за ЕБН наследие СССР делить. Самое интересное, что те из того «августа», уже почти все за Грудинина. Удовлетворили совоё любопытство, узнали капитализм на своих шкурах.
16:19 05.01.2018
maykl (22948) писал (а) в ответ на :
> До какого «до такого»? Отнять запрлату у Ольгинцев? >
а где вабще это мифическое ольгино
16:20 05.01.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Святогор не понимает, кто на самом деле есть — либералы. Ему бы понять, что Путин сам себя назвал главным либералом, Путин воспитан Собчком, который был главным либералом, Путин окружил себя самыми, что ни на есть, махровыми либералами. >>
>ну, а ваша кпрфе кто есть?
А тебе национал-социализм нужен?
16:23 05.01.2018
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> А тебе национал-социализм нужен? >
мммм я не против
16:25 05.01.2018
Ланцелот (lants) писал
> > А тебе национал-социализм нужен?
В многонациональной России это невозможно.
16:29 05.01.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> ну, а сколько надо платить рабочему?
По труду. Есть одна притча: На одном из предприятий США вышел из строя агрегат. Никто не мог его запустить. Вызвали специалиста. Он осмотрел агрегат, затем взял кувалду, стукнул три раза, нажал на кнопку запуска, и агрегат заработал. Директор этого предприятия спрашивает у специалиста: сколько должен? Специалист отвечает: 303 доллара. Директор: За три удара кувалдой 303 доллара? Специалист: За три удара кувалдой 3 доллара, а 300 долларов за то, что знаю куда надо стукнуть.
16:29 05.01.2018
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не до оценивать своего противника, это означат уже 50% проигрыша. >>>
>>да проходили уже это все и 96году когда дядюшка Зю, слил все в помойку, и когда в морду тыкали явкой 146%
> > Зарекалась ворона говно клевать. Сегодня ты против коммунистов, а завтра запишешься первым в коммунисты. Что мог Зю сделать в 1996 г. Гражданскую войну начать? Все же, кто был в августе 1991, пошли бы за ЕБН наследие СССР делить. Самое интересное, что те из того «августа», уже почти все за Грудинина. Удовлетворили совоё любопытство, узнали капитализм на своих шкурах.
При социализме эксплуататор один — государство.
При капитализме их много, в том числе и государство.
Вот и вся разница.
16:30 05.01.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А тебе национал-социализм нужен? >>
>мммм я не против
Понятно.
16:31 05.01.2018
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну, а сколько надо платить рабочему?
>По труду. > Есть одна притча: На одном из предприятий США вышел из строя агрегат. Никто не мог его запустить. Вызвали специалиста. Он осмотрел агрегат, затем взял кувалду, стукнул три раза, нажал на кнопку запуска, и агрегат заработал. Директор этого предприятия спрашивает у специалиста: сколько должен? Специалист отвечает: 303 доллара. Директор: За три удара кувалдой 303 доллара? Специалист: За три удара кувалдой 3 доллара, а 300 долларов за то, что знаю куда надо стукнуть.
А кто оценивает труд? Если ты целый день в поту и мозолях, но прибавочная стоимость равна нулю, то сколько стоит этот труд?
И вообще — как происходит ценообразование?
16:32 05.01.2018
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Не до оценивать своего противника, это означат уже 50% проигрыша.
>>>> >>> да проходили уже это все и 96году когда дядюшка Зю, слил все в помойку, и когда в морду тыкали явкой 146%
>> >> Зарекалась ворона говно клевать. Сегодня ты против коммунистов, а завтра запишешься первым в коммунисты. Что мог Зю сделать в 1996 г. Гражданскую войну начать? Все же, кто был в августе 1991, пошли бы за ЕБН наследие СССР делить. Самое интересное, что те из того «августа», уже почти все за Грудинина. Удовлетворили совоё любопытство, узнали капитализм на своих шкурах.
> > При социализме эксплуататор один — государство. >
> При капитализме их много, в том числе и государство. > > Вот и вся разница.
Нет, разница в присвоении и использовании прибавочной стоимости. При социализме прибавочная стоимость идёт на социальные нужды трудящихся, а не на яхты в Нице по 150 метров.
16:34 05.01.2018
maykl (22948) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да один хрен. По смыслу одно и то же.
>Писать за зарплату что скажут и писать от себя что думаешь, разве это одно и то же?
>> И все-таки интересно — чего тиран и деспот до такого не додумался ?..
>До какого «до такого»? Отнять запрлату у Ольгинцев?
Я не верю ни в каких Ольгинцев, но даже если они есть… Ответьте мне — как считаете, ведет ли супостат через Интернет информационную войну против России ?.. (уверен, что ответите правильно) И сразу второй -- в таком случае почему Россия не должна заниматься контрпропагандой себе на пользу ?.. Есть ответ ?.. Ответа, походу, нету. Ибо правильный ответ похерит все сказки за плохих «ольгинцев».
16:34 05.01.2018
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал
>> >> А тебе национал-социализм нужен?
> > В многонациональной России это невозможно.
В любом обществе национал-социализм — это противно. Только в Израиле он прижился, но не совсем.
>>> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Не до оценивать своего противника, это означат уже 50% проигрыша. >>>>>
>>>> да проходили уже это все и 96году когда дядюшка Зю, слил все в помойку, и когда в морду тыкали явкой 146% >>>
>>> Зарекалась ворона говно клевать. Сегодня ты против коммунистов, а завтра запишешься первым в коммунисты. Что мог Зю сделать в 1996 г. Гражданскую войну начать? Все же, кто был в августе 1991, пошли бы за ЕБН наследие СССР делить. Самое интересное, что те из того «августа», уже почти все за Грудинина. Удовлетворили совоё любопытство, узнали капитализм на своих шкурах.
>> >> При социализме эксплуататор один — государство. >>
>
>> При капитализме их много, в том числе и государство.
>> >> Вот и вся разница.
> > Нет, разница в присвоении и использовании прибавочной стоимости. При социализме прибавочная стоимость идёт на социальные нужды трудящихся, а не на яхты в Нице по 150 метров.
При социализме прибавочная стоимость официально зарывается в землю из-за воровства и безмозглости государственных директоров.
16:37 05.01.2018
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> И вообще — как происходит ценообразование?
Есть калькуляция себестоимости конечного продукта. В институте учили наизусть. Всё, что сверх этой калькуляции — прибавочная стоимость.
